Люди низкого качества

Количество быдломасс растёт - факт!

Соцсети может и хороши. Для работы. Продвижение товара, услуги и типа того.
Но однажды заметила как много они забирают у меня времени.
Общения в рабочее время хватает выше крыши. А знать какой купальник сегодня одела моя клиентка дома я совсем не хочу. Равно как не хочу чтобы директор вывешивал фотки с корпоратива (мало ли кто как ужрался и как развлекался - на весь мир позориться-то зачем?).
Так что на фиг. Подглядывание за чужими жизнями в мои планы не входит.
Странно, что это осуждается или вызывает недоумение.

А... Да... По теме... Или к теме - я не хочу ничего из Яблока. Вообще.
Мне не нужен планшет (ноутов и лэптопов хватает за глаза). Телефон - Нокиа N8.
Что со мной не так?

Кто, мы? Да мы по культуре любого порвем

Елена Миро - давно не в адеквате. Уже не знает, как привлечь к себе внимание.
Что касается "людей низкого качества", быдла и так далее...
Вы знаете, войну выиграли люди, которые курили, ругались матом, мало читали книг и разбрасывали фантики по тротуару. С точки зрения Миро и Варламова - это быдло.

Я вот как-то думал что-то по этому поводу и набрел на следующую мысль:
Вот вроде в СССР все были умные, воспитанные люди, нам вроде надо с них пример брать, однако эти самые образованные умные люди променяли СССР на жвачку с джинсами. И тут что-то не клеится, либо в СССР были далеко не все умные, либо в СССР недостаточно развивал высокообразованность людей, и опять таки получается что умными были далеко не все.
Сейчас, с развитием коммуникационных технологий, все это стало просто более заметно не более, а средний человек он везде средний человек, есть что поесть, власть не заебывает, детей воспитывать можно, а больше и не надо нихрена, разве что зрелищ.

Да жизнь такая у многих. Неинтересная, скучная.. работа выматывает, бытовые проблемы.. вот и смотрят хуйню всякую, такую, чтобы не напрягала, о своих проблемах на время забывают. Это так, предположение, есть и другие причины, наверное.

Возьмите число подписчиков у Медведева и сложите их с число подписчиков у Бузовой.

Думаю, что за редкими исключениями вы охватили этим сложением весь спектр интересов пользователей инстаграмм.

Следовательно, отнимите полученное число от 150 миллионов, и получите то количество людей, которым похуй на существование инстаграмма как на явление.

Люди низкого качества - это в основном поверхностно-пафосное дерьмо которое может самовыразиться только при помощи 6-го ипхона, постов в инстике со скромной пометкой что отправлено с ифони (жаль модель не пишут, даа??), сэлфипалки, как приложения к дакфейсу и чекинов в "барвиха лакшери".

Все остальные люди (коих подавляющее большинство) может и не идеальны, но лежат вне авторских методов оценки качества человеков.

Так что передайте той ТП которая запостила прочитанную нами хуйню - пусть не обобщает и не судит о людях по себе..

Ну, приедь убей меня, спаси ЯП, чё ты, ну - раскрась свой мир, убив одну серую? Мне даже не страшно умереть))
Может дышать легче станешь, а?



По теме. Ещё
Кстати про Донцову - не читала, не тянет.
Есть хорошее произведение "Райская машина" Михаила Успенского. Советую почитать, кто не читал. Просто, для кругозора.

Никто не променял, променяло как раз быдло, которое побежало предприятия демонтировать и на металлолом за рубеж продавать, среди них образованных умных людей отродясь не было. А образованные умные всё читали Солженицына да Шаламова, и боролись за свободу

Добавлено в 18:26

Да, а есть еще Михаил Веллер, а еще Пелевин, а еще Борис Акунин, я уже молчу про Толстого с Достоевским

Чотко подъебнул

Я тебе больше скажу - были в СССР и бомжи, и тунеядцы. Честно говоря, бомжи - это одно из ярких пятен памяти из детства, ибо вызвало когнитивный диссонанс -- как так может быть, что человек не имеет ни дома, ни работы, побирается, но у него два высших образования.

Проблемы 2.

Гены. Писать про них не буду, иначе обвинят в евгенике.

Образование. Его нет вообще. У нас человек средне разбирающийся в чем-то называется экспертом. Миллионы недоучек с бесполезными знаниями и навыками едва хватающими, чтобы пользоваться принтером.

А Пушкин? Это для среднестатистических?)))

1. Сорветскую систему на жвачку меняли не все советские люди, а московский "креативный класс" - те пидарасы, которые тут же с упоением принялись сосать у Дяди Сэма И сильно расстраиваются от того, что им не удаётся продолжать отсасывать сейчас, получая за это столь же массовое общественное одобрение. Большинство людей тупо работало и не имело никакой возможности влиять на ситуацию.

2. Реальное мнение народа - референдум о "роспуске" СССР, на котором большинство высказалось "против" - было проигнорировано властью.

3. Умелая игра на противоречиях Советской власти(вовсе НЕ неразрешимых) и на перегибах инертной власти престарелых маразматиков позволила нашим оппонентам создать движение которое вылилось в распад СССР. Это вовсе не была всенародная инициатива.

Ваши доводы относительно образованности и воспитанности советских людей основанные на факте развала страны некорректны.

Относительного кого низкого качество люди? Что за тупая хуета написана в ТС?
Ну хорошо блять, не смотрю камеди, не люблю фитоняшек.
Я высокого качества человек?

п.с. Зачем эту хуету тащить с ЖЖ сюда?

Осенняя хандра

Есть такая странная ерунда.

А на чём росло наше поколение?
В основном на американских фильмах, беспределе в девяностых.
На ненужной идеологии СССР.
По некоторым данным эти проблемы уже были в конце 70х.
Начался рост абортов и пьянства, бытовуха. Но были нравственные рамки, которые нас держали.
Сейчас их нет.
Это не камень в огород СССР, так получилось. Причина их появления мне не известна, ни кто их не анализировал.


Читая Достоевского у меня создалось впечатление что люди то остались прежними.
В жизни встречал много характеров описываемых в его книгах.

Каждый раз включая телевизор я задаю себе один и тот же вопрос.
Что за херню я смотрю? Последний рекорд просмотра телевизора составил ... 20 минут.
Даже не знаю как я столько продержался?


Люди смотрят на других людей.
Если куча народу начнёт хамить то это станет нормой, другое - отклонение.
Эти люди растят таких же детей как они сами, дети копируют родителей.
Их страхи эмоции, желания и предпочтения.
Один из вариантах - воздействовать на детей в школе.
Организовать курсы для родителей что бы они понимали чего надо чего не надо делать.

Но инициатива должна идти от государства.
Именно государство может воздействовать на любую администрацию.
Проводятся сложнейшие локальные обследования
Нужно много денег на раскрутку этого проекта.
И по времени займёт около 5-10 лет.
Кому это надо?
Кто будет вбухивать миллиарды в то что даст плоды лет через 5-10?
Но это не значит что выхода не существует.
Когда каждый человек сможет обеспечить сам себе нравственность.
Смысл в государстве исчезнет.

Ссылку на источник надо указывать.
http://miss-tramell.livejournal.com/868194.html
Может быть тоже откуда-то перепечатано?

У вас, судя по всему, где-то там же.

Даже в Южной Корее читают Достоевского.

Все имеет свойство приедаться и надоедать, в том числе и телевизор - насмотрятся

Это сообщение отредактировал Чатланен - 30.09.2015 - 18:56

Ни о чём. Ресторан - это плохо? Гришковец для меня не икона. Достоевского не люблю (не любить ещё можно?) Сеть - это только способ общения и обмена информацией. "Таскаться" по музеям нельзя: даже поверхностный осмотр экспозиции - достаточно серьёзная нагрузка.

Херня написана. Без любви к себе, прежде всего.

Ты полубыдло

Этот рейтинг показатель? Кто его составлял? Я дворнику дяде Васе с соседнего подъезда дам бутылку - он за полчаса 100 таких рейтингов составит!

ага. а в СССР все население было исключительно высокодуховным и высокоморальным. А с распадом СССР всех советских граждан забрали на Марс, а сюда инопланетную биомассу завезли.

О! хорроший вопрос, меж прочим!

Наша молодежь любит роскошь, она дурно воспитана, она насмехается над начальством и нисколько не уважает стариков. Наши нынешние дети стали тиранами; они не встают, когда в комнату входит пожилой человек, перечат своим родителям. Попросту говоря, они очень плохие.
Сократ, ок. 380 до н.э.)

Я утратил всякие надежды относительно будущего нашей страны, если сегодняшняя молодежь завтра возьмет в свои руки бразды правления, ибо эта молодежь невыносима, невыдержанна, просто ужасна.
Гесиод, ок. 720 до н.э.)

Наша земля приходит в упадок, безнравственность и коррупция процветают, Дети перестали слушаться своих родителей, каждый хочет написать книгу. И конец света уже близок.
Prisse papyrus 3350 до н. э.

Эта молодежь растленна до глубины души. Молодые люди злокозненны и нерадивы. Никогда они не будут походить на молодежь былых времен. Младое поколение сегодняшнего дня не сумеет сохранить нашу культуру. (Надпись на горшке в развалинах
Вавилона, ок. 3000 до н.э.

какая банальщина))