Стивен Фрай о боге, Бог — просто злобный, эгоистичный маньяк

Есть два Бога.
Один, который создал нас всех, о котором мы практически ничего не знаем.
Второй, который создал всех этих "менеджеров от Бога" и он такой же как и они - подлый, наигранный, дающий ложные обещания, быстро встречается с богатыми, оставляет нищих ни с чем, бывает счастлив от лести, запугивает словами.

ИМХО бред какой то. А особенно процитированная фраза. Если человек верит в бога, или Бога, или богов, то он верит в своего персонального. Религия - это лишь попытка упорядочить эту веру и использовать ее на благо цивилизации. Свещеннослужители - это первые глобалисты и не более. Если человек не верит в бога, или Бога, или богов, то он не задаётся вопросом об его, или Его, или их качествах. По его логике буддисты (у которых с милосердием и справедливостью все логичнее) - атеисты только потому, что не поклоняются Яхве (Иегове) и его семейству. Похоже чувак просто на жизнь обиделся.

Это сообщение отредактировал CATAH - 28.09.2015 - 17:26

Вот видите, насколько Вы, гм, несложный человек.
Но я не поленюсь, разъясню: речь шла о том, что участник Yaxzvaw обвиняет в эксплуатации эмоций создателя топика, при этом сам активно использует демагогические приемы. тут, как грится, либо крестик снять, либо трусы одеть.
И да, друхх мой, Вы бы попробовали думать иногда, прежде чем писать.

Ну да, мнение пидораса о Боге, Который называет гомосексуализм грехом, дорого стоит.

Боюсь Вас огорчить, но за свои дела ответят все. Одна надежда, что суд будет не по справедливости, а по милосердию

Смешной вы, товарищ, уж простите.
Человек на то и человек, что может контролировать себя и свои поступки без какой-либо палки, занесенной над его головой. Есть, естественно, и исключения, но только этим личностям без разницы наличие этой самой палки над темечком.

Хороший человек и без религиозных догм едет себя как Человек, опираясь на свои моральные ценности, сформированные далеко не всегда под воздействием какой-либо религии. А дерьмо-демон и при наличии веры будет ею банально прикрываться и использовать как оправдание ( что мы таки и видим, если посмотреть на наше исторические, ( в мировом масштабе), прошлое.

Что-то людей до в белое, то в черное кидает, прямо из крайности в крайность. А про серый цвет как-будто и забыли... Зачем все в такой абсолют возводить? Не рухнет мир без веры в различных всесильных существ, не рухнет...

"Бог мертв" © Ницше
"Ницше мертв" © Бог

А кто их тут не использует?
Тег [sarcasm] не заметили, да?

Вот тут позвольте вопрос: а нахуя на суде милосердие? А справедливость где?

Это сообщение отредактировал Dron66 - 28.09.2015 - 17:30

Ну да, это бог создал всякие вирусы, загадил атмосферу, отравил реки, накормил всех всяким ГМОшным дерьмом и напоил колой. И да, нету никакого рая, по крайней мере в библии. Есть небесное царство, в которое попадут 144 тысячи помазанников. Все остальные останутся на земле.

PS: я вовсе не верующий, просто не люблю когда несут откровенную хероту.

И этому есть доказательства?Точно руки человеческие там ни причем?

Как пидоры оживились, поддерживая английского пидора

UPD
Минусите, будет видно, сколько вас здесь

Это сообщение отредактировал eGore - 28.09.2015 - 17:37

Да, да, да. Всих плахих накажет, конично накажит, вот обязательно, когда? А вот прям как только так сразу! А пока убийца может греть пузо на Канарах, попивать вискарить, и кататься на Ферари.

Это сообщение отредактировал KristoferGL - 28.09.2015 - 17:30

Когда мне начинают чесать насчет моральных ценностей, я вспоминаю старую грубую поговорку: "Оправдание есть у каждого, как дырка в жопе"

Ну если по религии то из ящега пандоры, ваще то)) И таки да, создано богом. С первоисточником не знакомы, да??))

Это сообщение отредактировал ЭкзекуторАРТ - 28.09.2015 - 17:35

Вы, наверное, своих детей судите и наказываете за проступки по справедливости, без прощщения?

Ключевое в разглагольствование этом, так это надежда на не справедливый суд (штоу?) , а на милосердный. Ох уж эта двойная мораль. "Мы тут за Бога стоим, но лишь бы Высший Суд был не по справедливости, а то вдруг все обернется не так, как бы нам хотелось бы"

Странно, что верующий боится высшего суда, а вот я, атеистическая морда, вообще не беспокоиться на эту тему? Видать, кто-то верующий только на бумаге, а по делам даст фору любому "атеистическому мракобесу".

И не надо тут втирать про детей. Бог (если он есть) явно не настолько туп, что бы судить о человеке поверхностно. У детей, обычно, мотивы отличаются от взрослых и Всевышний явно должен этот момент уловить.
Так что оставьте эти ваши оправдания, хватит "двуличить".

Это сообщение отредактировал Dekhete - 28.09.2015 - 17:37

Не детей, а сотрудников.

Кого когда. Кому при жизни, кому после смерти. Кому повезет, тот расплатится за свои грехи сам. А за кого-то придется расплачиваться его детям.

Откуда у вас такая уверенность (статистике ,переписям вы не верите),среди моей родни нет ни одного атеиста .У вас на фоне малочисленности развилась мания величия?

Это сообщение отредактировал barkas71 - 28.09.2015 - 17:38

Опаньки, значит милостивый боженька любит отыгрываться на детях. Пример милосердия прям.

Только он достоин называться Богом! Остальное Ересь!

Хаоситы могут поспорить с вами!

ок, докажите обратное.

А что люди других религий дольше и лучше живут и не болеют и не страдают ?

Создатель всего сущего и осознаваемого нами мира абсолютно не различает добра и зла, для него это равноценные понятия, более того для него вообще нет такого деления на плохое и хорошее. У него такая суперпозиция восприятия. Все взаимосвязано и одного без другого вообще нельзя ощутить. Как бы вы узнали что есть хорошее если бы не было плохого? А для червей поедающих глаза детей этот процесс идентифицируется как хорошее - это еда это жизнь. Кто решил что создатель на вашей стороне? По мне так он такой себе абстрактный разум с огромными информационными ресурсами цель которых увеличивать количество информации, для этого создаются миры, люди, червяки, и каждый пытается объяснить свое место в этой системе. Только ошибка многих в том что они объяснили это место неправильно. И многим не хватает смелости признать что он просто кусок сознания, битик на огромной флешке, который считает что за ним конкретно за ним кто - то наблюдает, направляет. Он и прав и не прав) Наблюдает да, но не за ним а за всем процессом, и как он там себя в этом процессе покажет вот это его личный выбор. Информация будет записана.
Короче продолжайте наблюдение)