Анатомия Бога, Размышления вслух

Даааа..вот уж где писец то...выходной.... а тут такое.... Зачем мозг крутить сегодня????
Бог у каждого свой, хочешь верить что есть - верь, хочешь верить , что нет - верь.
Хотя по мне ближе слова ВЕРЬ, слово ЗНАЙ!

Кто знает в каких формах может существовать жизнь. Может и есть где-нибудь сущность, которую мы смогли бы назвать богоподобной или даже самим Богом.

все так как я себе тоже представлял)) уже давно)) поздравляю) добро пожаловать в клуб сумасшедших)

Зло , как один из параметров, по которому система себя постоянно подстраивает на заданный уровень( обратная связь)

Если есть необходимость в боге, ищи его в себе, но уж никак не в религии, которую придумали другие.

....по крайней мере фантазия богатая

Транзисторы, транзисторы а я маленький такой то мне страшно то мне грустно то теряю свой покой.

На этом фоне
Будущего нет.Есть настоящее и есть прошлое.Попытка заглянуть в будущее всегда есть лишь прогноз.Многовекторная точка настоящего движется по волне времени находясь на границе реального

Чувак. Займись своим русския языком, для начала.

Т.е. есть законы которым подчиняется даже Бог и у него есть дата рождения?, т.е. логично предположить что и дата смерти тоже есть? А так же логично предположить что есть более высокоразвитые существа, т.к. есть определенные законы мироздания не подконтрольные этому локальному Божеству?
А вообще похоже на то что ТС кодер, он дунул и его понесло ))
.
зы - и главное - что есть время? Бог может только заглянуть в будущее которее уже предрешено? Т.е. по сути он просто статист-наблюдатель?

Наличие равновесия добра и зла и есть гармония, ибо добро и зло - два полюса бытия. Сломай магнит - обломки всё равно будут иметь два полюса.
Жизнь есть движение и дела есть проявление движения. В движении проявляется гармония противоположностей - созидание и разрушение, продвижение и торможение, свет и тьма.
Всемогущество Создателя проявляется в даровании личности права выбора - участвовать в созидании или разрушении, двигать или тормозить.
И будут те, кто поддерживает жизнь, потому что она должна быть. И будут те, кто будут жизнь останавливать. Потому что "легче погасить свет в себе, чем рассеивать тьму кругом" ©.
Истина провозглашена и катарсис наступил.
Аминь.

Сознание умирает вместе с телом, ибо нет никаких механизмов у природы в теле человека (и не только человека, ибо сознание есть у животных) для сохранения сознания, природа придумала более интересную вещь - рождение нового сознания с наследованием многих параметров предыдущего, поэтому и смысла нет сохранять это предыдущее сознание. Человек вечно цепляется за идею вечной жизни, но по факту ее (вечной жизни) просто нет. Я могу допустить что при распаде тела человека физически может происходить и распад энергетический, но больше чем уверен что это происходит без сохранения того "Я", которое было до смерти.
Повторюсь - природа вокруг нас, которую часто называют Богом - очень рациональна и в ней нет механизма сохранения сознания отдельного индивида, но есть очень цепкое стремление к жизни, выраженное в перерождении. По сути дети - вот наша вечная жизнь.

Все дхармы пусты, включая дхарму о пустоте всех дхарм.

Дело-то все в том, что любая гипотеза о боге практически недоказуема. По одной простой причине: бог - понятие трансцендентное. То есть непознаваем в принципе. И все нейросети и сверхсущества, которых мы обнаружим или которые почему-то сами покажутся нам (даже размерами с галактики и т.п.) тут же назовут тоже "тварями божьими". Ну это как конечное существо пытается осознать бесконечность. Любознательность - это прекрасно, но не стоит заострять свое внимание на гипотезы происхождения бога. Ну только ради развлекухи если. Это философия. Теология. Ну а если очень серьезно приспичило, то неплохо бы получить высшее теологическое для начала. Хотя бы для того чтобы знать точнее - кем бог является в официальной религии. Ну то есть узнать некоторые его признаки и характеристики.

недавно прочитала ,очень впечатлило!

ОНИ СДЕЛАНЫ ИЗ МЯСА

- Они мясные.
- Мясные?
- Да. Они сделаны из мяса.
- Из мяса?!
- Ошибка исключена. Мы подобрали несколько экземпляров с разных частей планеты, доставили на борт нашего корабля-разведчика и как следует протестировали. Они полностью из мяса.
- Но это невероятно! А как же радиосигналы? А послания к звёздам?
- Для общения они используют радиоволны, но сигналы посылают не сами. Сигналы исходят от машин.
- Но кто строит эти машины? Вот с кем нужен контакт!
- Они и строят. О чём я тебе и толкую. Мясо делает машины.
- Что за чушь! Как может мясо изготовить машину? Ты хочешь, чтобы я поверил в разумное мясо?
- Да ничего я не хочу. Просто рассказываю, что есть. Это - единственные разумные существа в целом секторе, и при этом состоят из мяса.
- Может, они похожи на орфолеев? Ну знаешь, этот карбоновый интеллект, который в процессе развития проходит мясную фазу?
- Да нет. Они рождаются мясом и умирают мясом. Мы изучали их в ходе нескольких жизненных циклов - которые у них, кстати, совсем коротенькие. Ты, вообще, представляешь, сколько живет мясо?
- Ох, пощади меня... Ладно. Может, они всё-таки не полностью мясные? Ну, помнишь, как эти... веддилеи. Мясная голова с электронно-плазменным мозгом внутри.
- Да нет же! Сперва мы тоже так подумали. Раз у них голова из мяса. Но потом, как я и сказал, каждого протестировали. Сверху до низу. Везде сплошное мясо. Что снаружи, что внутри.
- А как же мозг?
- А, мозг есть, всё в порядке. Но тоже из мяса!
- Откуда же берутся мысли?!
- Не понимаешь, да? Мысли производит мозг. Мясо.
- Мысли у мяса?! Ты хочешь, чтобы я поверил в разумное мясо?!
- Да, разумное мясо! Сознающее мясо! Любящее мясо. Мясо, которое видит сны. Всё - сплошное мясо. Соображаешь?
- О господи... Ты, похоже, серьёзно. Они из мяса.
- Абсолютно. Они в самом деле из мяса, и последние сто своих лет пытаются выйти на связь.
- Чего же они хотят?
- Для начала - поговорить... Потом, видимо, пошарить по Вселенной, выйти на ученых других миров и воровать у них идеи с данными. Всё как всегда.
- Значит, нам придётся разговаривать с мясом?
- В том-то и дело. Так они и твердят в посланиях: "Алло! Есть кто живой? Кто-нибудь дома?" - и прочую дребедень.
- То есть, действительно разговаривают? При помощи слов, идей и концепций?
- Ещё как. Особенно с окружающим мясом...
- Но ты же сказал, что они используют радио!
- Да, но... Чем, по-твоему, они забивают эфир? Мясными звуками. Знаешь это плямканье, когда шлепают мясом по мясу? Вот так они перешлепываются друг с дружкой. И даже поют, пропуская сквозь мясо струйки воздуха.
- С ума сойти. Поющее мясо! Это уж слишком... И что ты посоветуешь?
- Официально или между нами?
- И так, и эдак.
- Официально нам полагается выйти на контакт, приветствовать их и открыть доступ к Полному реестру мыслящих существ и многосущностных разумов в этом секторе - без предубеждений, опасений и поблажек с нашей стороны. Но если между нами - я стёр бы к чертовой матери все их данные и забыл о них навсегда.
- Я надеялся, что ты это скажешь.
- Мера, конечно, вынужденная. Но всему есть предел! Разве нам так уж хочется знакомиться с мясом?
- Согласен на все сто! Ну, скажем мы им: "Привет, мясо! Как дела?" А дальше что? И сколько планет они уже заселили?
- Только одну. Они могут путешествовать в специальных металлических контейнерах, но постоянно жить в пути не способны. Кроме того, будучи мясом, они могут передвигаться только в пространстве С. Это не дает им развить скорость света - а значит, вероятность выхода на контакт у них просто ничтожна. Точнее, бесконечна мала.
- Выходит, нам лучше сделать вид, что во Вселенной никого нет?
- Вот именно.
- Жестоко... С другой стороны, ты прав: кому охота встречаться с мясом? А те, кого брали на борт для тестирования, - ты уверен, что они ничего не помнят?
- Если кто и помнит - всё равно его примут за психа. Мы проникли к ним в головы и разгладили мясо таким образом, чтобы они воспринимали нас как сновидения.
- Сны у мяса... Подумать только - мы снимся мясу!
- И тогда весь этот сектор на карте можно отметить как необитаемый.
- Отлично! Полностью согласен. Как официально, так и между нами. Дело закрыто. Других нет? Что там ещё забавного, на той стороне Галактики?
- Да так... Одная робкая, но симпатичная водородная особь в созвездии Девятого класса, зона G445. Входила в контакт пару галактических циклов назад, теперь снова хочет дружить.
- Ох. Похоже, никуда от них не денешься.
- Да ладно тебе! Только представь, как неописуемо холодна была бы Вселенная, населяй мы её в одиночку...

Терри Биссон
из сборника «Медведи добыли огонь и Другие истории»

главное, чтоб автор не закончил как большинство любителей подобных теорий

5% а не 13. так что полета для фантазии - в 2.5 раза больше

Эк ты загнул. А может добро является разбалансировкой системы? Или еще что-нибудь. Ты судишь о сознании Бога со своей колокольни. При оперировании периодами в тысячу лет и более добро и зло относительно. Добро, зло - это наш эмоциональный отклик на события. Простой пример - смерть. Для существа смерть является злом. Он перестает существовать. А для червей и прочей живности - смерть благо. Теперь увеличим это понятие в масштабе. Смерть звезды гибельно для окружающих планет, но дает возможность создать новые планеты и возможно новые жизни. Если принять теорию возникновения Вселенной (и по версии ТС Бога), то большой взрыв был также злом для чего или кого-либо. А для нас он благо.
Многовато настрочил. В сухом остатке имеем следующее. Эмоции живых (смертных) существ не имеют значения в масштабах Вселенной.
p.s. Не помню откуда: "Рассуждая о Боге, мы понимаем не больше чем пингвины, рассуждающие о ядерной физике"

Автору нужно продолжать учиться!

Гипотезу о детерминизме разрушил принцип неопределенности Гейзенберга. Согласно которому невозможно одновременно знать импульс и положение элементарной частицы.

А так идея интересная, но не новая. Я еще студентом, пересмотрев "Матрицы" пытался доказать ее своим друзьям. Самый упрямый кричал, что он властелин своих поступков. Пришлось спровоцировать: "- может и так, но ты не можешь разбить свою бутылку с пивом." Разбил. Когда до него дошло, что "разбил" бутылку я, а он лишь инструмент, и его свобода воли, желаний и поступков лишь иллюзия, наступило озарение.

но самое смешное случилось на следующий день. Один первокурсник, в троллейбусе начал расспрашивать "потерпевшего", из-за чего мы так орали. В результате "объяснений", он вышел из троллейбуса и ходил босиком по грязному снегу на остановке, крича, что такова его воля. Потом долго думал. Потом смеялся.

Исследуя мифы и легенды разных народов, религии, пришел к выводу, что понятие "Бог" очень неоднородно.

К примеру, Бог христиан это совсем не то же самое, что Бог для японцев. В первом случае это что-то недостижимо величественное, во втором - просто сильнее человека.

Соответственно концепция палеоконтакта значительно ближе к среднемировому пониманию "Бога", чем представленная в теме версия.

Бог православных куда величественнее и непостижимее, чем Бог католиков. А уж уровень абстрактности и вовсе для католиков недостижим.

Однако, сам я пришел к таким же как ТС выводам много лет назад. Почему? Да потому что достаточно невпечатляющий "первый уровень божественности" никак не отрицает вероятность существования сверхструктуры. Кстати, очень интересны в этом плане мифы и легенды Древней Индии (не путать с буддизмом - это частное проявление).

Это сообщение отредактировал ARGiHOR - 13.09.2015 - 10:33

ТС, давай пять!! Со мной такое было 30 лет назад (писал тоже самое, слово в слово), когда друган устроился психотерапевтом в поликлинику и выписал мне "на пробу" рецепт на покупку Сиднокарба!))) после приема 6 таблеток, я за ночь исписал целую тетрадь подобой хуйней (теорией)))))!!! Сиднокарб рулит!!!)))

Это сообщение отредактировал AlexAB - 13.09.2015 - 10:53

Всё правильно. Вот прямо мои мысли почти один в один.

Наше сознание не материально - оно использует нейронные связи мозга как опору. Подобно тому как музыкальные файлы записанные на ............

Есть вполне реальная методика, которая помогает осознать себя истинного, выйдя за рамки ума. То есть когда человек умирает, верней его тело, он уходит как бы в глубокий сон, перезагрузку, потом снова рождается на планете, и так из жизни в жизнь, пока не наиграется в игры в этой песочнице и примет решение расти и развиваться, тогда на его пути может появиться учитель, человек прошедший этот путь, а если и повезет то еще команда таких людей и у них есть шанс пойти по "ступеням света" и выйти в аналоговую систему. Кому интересно, почитайте "Мастер и маргарита", Ричард Бах "Чайка по имени Джонатан Ливингстон", Александер Тия - "Год 2150", Реутов Андрей "Хакеры сновидений", "Путь мирного воина" -Дэн Миллмэн, Андрея Башуна "Беседа с Ангелом".

Вот хорошее видео по этому поводу

Некоторые умозаключения мне кажутся вполне логичными и любопытными. Зеленю.