7 тайн гибели атомохода "Курск"

klod
А у вас либерастов как-то по другому походу?
Что не так-то?За три недели три темы о "курске"и три раза говносрач про то что никому не известно.И три недели:у меня бабушка спала с дедушкой матроса на Кузнецове...
Давайте я вам расскажу как деньги за покойных давали,как матерям матросов с "Курска"некоторые жены офицеров хотели по 150т.дать-им и этого хватит!
Да дохера есть чего рассказать,как афганцу про Афган,чеченцу про Чечню...
Может хватит...

Это сообщение отредактировал DAndr0474 - 17.08.2015 - 22:16

Тут многие пеняют на ВВП, (и "улыбку" его припоминают, и "отдых" в Сочи) - забыв, что он стал президентом в марте 2000, - то есть за ПЯТЬ месяцев до этой трагедии.
И почему-то лукаво отмалчиваются, что гробить ФЛОТ начал ещё Меченый. Уже при нём стали строевые корабли вместо ремонта и модернизации резать на иголки, продавать всяким китайцам. Забыли? - "Минск", "Новороссийск", например? Потом пришёл алкаш со своими "реформаторами" - и вообще понеслось: финансирования - нет, снабжения - нет, новой техники - нет, нормального ремонта имеющейся - тоже хрен. Офицеры и мичмана вместо боевой подготовки копали картошку и перебирали гнильё на овощебазах.
Происходил тот же бардак, что и во всей стране. Само собой, и аварийно-спасательная служба СФ находилась в таком же задроченном состоянии, что и всё остальное. Спасатель не пристыковался к лодке? ну да, официальная версия причин этого - известна. Что уж там было на самом деле - хз. Но явно не последнюю роль сыграли и устаревшая ветхая техника, и отсутствие навыков таких работ, и отсутствие подготовленных водолазов соответствующей квалификации.
Элементарно погуглите входной ценз для курса "Водолаз-мастер" - охренеете. А ведь для этого недостаточно книжки почитать, заполнить тесты и недельку покупаться в бассейне. Там нужны реальные практические погружения и участие в спасательных работах, опыт реальных спусков. А если вся "учёба" проходила у причальной стенки - откуда появятся специалисты?
То, что гробилось 10 лет - расхлёбываем до сих пор, чего уж там про 2000-й говорить.

Это сообщение отредактировал Прутков - 17.08.2015 - 22:29

Вечная память!

я уже писал здесь, и повторюсь еще раз - амеры признали свою ошибку, и списали долг)
а ты как бы хотел - обмена термоядами?(((( а хотел бы ли этого экипаж "Курска"?((

вы, сударь, дурак, или так, придуриваетесь? хм, виноват, перечитал.
официально не было про ракеты. было про торпеды.
если бы сдетонировали РАКЕТЫ Курска, ... хотя чего я. Ракеты вырезали, они были (некоторые) в поврежденных шахтах, некоторые побиты, соскочили с направляющих и были аварийно (ск. всего автоматически, не специалист) залиты в тех же шахтах пеной. А может и в доке уже. вырезали вместе с пеной.

насколько мне понятно, на 136 секунде долбанул весь (или частично) боезапас, находящийся в носу АПЛ. скорее, частично, ибо опять же, системы защиты. это тот, чудовищный. который до 4 отсека все просто снес. 11мм настил палубы смялся в гофру, как фольга (почти точная цитата).

всем, кто носится с французским фильмом как с писаной торбой- вы до сих пор так любите верить гейропе? чем заканчивается это- никому не надо напоминать?

про фразу - "она утонула"- полностью согласен с автором комента- это на дипломатическом именно так и звучало - подите-ка лесом со своими вопросами.

про уроненные в воду пластины для регенерации слышал. а может и не уронили. может уже просто вода подобралась. и все. ГЕРОЯМ- Слава. помолчим и помянем.

P.S. тем, кто вижжат по поводу "входного отверстия от торпеды".
1. ходили слухи (это в "мутной воде" было в т.ч. ) про амеровскую торпеду со схожим "прорезанным" следом вхождения.
2. "нормальный" след от попадания торпеды, очевидно, должен иметь не вогнутые края. а напротив. так как вслед за попаданием обычно наступает мощный взрыв.
3. на мой взгляд, данное отверстие может являться технологическим. через него запросто могли заводить отрезной канат, чтобы отпилить остатки носа АПЛ.
4. а про торпеды- наши там (снова по слухам) демонстрировали (китайцам?) скоростную торпеду. это та, которая 500кмч под водой херачит. ну или около того. так что "зрителей" под водой могло быть предостаточно.

Это сообщение отредактировал MontAG1976 - 17.08.2015 - 22:43

Версия о столкновении с чужой субмариной или своим надводным кораблем кажется наиболее вероятной.
Наши же лодки оставались незамеченными рядом с чужими кораблями. Тут даже целые истории выкладывали. Амеры так же могли проползти незамеченно. И по нелепому стечению обстоятельств ударились в наш крейсер.
У нас много кораблей было в районе учений. Каждый надеялся на соседа и не представлял, что тут чужой корабль будет.
Опять же, они удариться могли об какую-нибудь огромную подземную скалу и от этого их тряхнуло.
Ну не верю я в халатность моряков Курска. Они же не самоубийцы.
P.S. Поправлю. Просто за ребят обидно. Они учились, служили. А их обвиняют в некомпетентности.
Только если какое-то дикое ЧП. Где от них мало что уже зависело.
Земля пухом! В детстве помню новости смотрел весь двор. Все все переживали за ребят.
Вот мы ВВП хаим. А возможно он третью мировую остановил, была же информация что и самолеты в воздух поднимали с ЯО. Если Курск действительно столкнулся. И что ему делать было? На его бы месте вы бы как поступили?
А сейчас тех ребят спроси, если б они живы были? Души свои положить или третья мировая? Политика и управление государством вообще грязное дело и неблагодарное. Кому-то эти моряки до сих пор снятся.
Моряки Курска головы в любом случае положили за Родину. Они ей служили до конца. Жаль безумно ребят.
Так что честь и хвала таким людям.

Это сообщение отредактировал LexDivina - 17.08.2015 - 22:53

LexDivina
А в халатность капитана иностранной субмарины вы верите?
Вопрос для особо "одаренных" специалистов в вопросе тарана двух ПЛ:
Глубина где находился "Курск" 105метров."Курск" шел с поднятыми выдвижными устройствами,т.е. скорость хода ограничена 5-ю узлами(9км\ч).Длина "Курска"-157м.На какой скорости должна врезаться в "Курск"иностранная ПЛ чтобы нанести такие разрушения?И как на таких скоростях она должна остаться незамеченной для аккустиков всех кораблей?И как на таких скоростях можно было маневрировать на таких глубинах?

Польская студия уже игру делает о апл курск.

Насчёт водоизмещения "Кузнецова" я ошибся.
И всё же версия столкновением выглядит абсурдной.
Невозможно, что бы такое большое количество людей будучи вовлечено в заговор хранило бы тайну и речь не о военной тайне, а о сокрытии преступного головотяпства. Кого то бы просто совесть замучила.

Вы не торпедист и не можете с уверенностью сказать сдетонируют торпеды от объёмного пожара или нет. Специалисты допускают такую возможность, к тому же в истории нашего флота была подобная катастрофа. Рванул боезапас на подлодке Б-37. Причина катастрофы осталась неизвестна.

Так идти с большим ходом могла чужая ПЛ. Потеряли Курск, столкнулись. И тогда сдетонировали торпеды.
А почему вы решили, что чужую лодку после столкновения никто не видел?
Поставьте себя на место командующего флотом.
Вашу лодку по нелепой случайности таранит чужая лодка, которую вы не смогли засечь.
Это суть есть ЧП. У вас есть 2 варианта.
1. Начать 3ю Мировую с потопления чужой лодки.
2. Пытаться спасти моряков и тянуть время, переложив всю ответственность решения на кого-то уровня президента. Вам эти моряки сниться будут, вы потеряете всё, но войны не будет. И вам всего-то надо отпустить чужую лодку домой.
Вот и думайте.. Не зря молчат и парят про халатность и торпеды.
Такая тема, лишний раз бы не разжигать в свете санкций и прочей фигни.

М. Моцак (вице-адмирал в отставке) Говорил в интервью что теория о том что было столкновенье - вполне возможно, они нашли какую то краску иностранного происхождения, https://youtu.be/oQ_yiRNKf1M?t=1191

Это сообщение отредактировал KOT77777 - 17.08.2015 - 23:04

Если даже предположить что кто то уронил пластину регенерации в воду то произошла реакция с выделением кислорода.Ну было предположим масло в воде и что? Кислород с маслом реагирует ТОЛЬКО при повышенном давлении.Сам газорезчиком работал и продувочным сдувал лужу масла и жив здоров.Другое дело если каплю масла нахерачить в вентиль и накрутить редактор.Тогда мгновенно раскаляется вентиль до температуры горения металла.Ну и собственно далее пиздец приходит.Так что взрыва от попадания патрона регенерации в воду с маслом это абсурд.

Это сообщение отредактировал Carpaccio - 17.08.2015 - 23:07

Ну так я и спрашиваю:С какой скоростью по вашему должна мчаться иностранная ПЛ при этом находясь на глубине 30-40метров и имея для маневра запас под килем порядка 50 метров?Каких фильмов вы насмотрелись?
На такой глубине перекладка рулей всего на пару градусов приведет к гибели!При движении на встречных курсах лодку противника обнаружат.Поверьте.
При движении в кильватере у "Курска" отпадает версия об ударе в носовую часть лодки.

а свои могли стукнуть?

2000 год , мне было 10 лет , смотрел новости и не мог представить что к-141 (Курск) погибла.

ВВП не так давно стал президентов РФ. Это была жестокая проверка в первые годы правления страной .

В аварию со само взрывом не верю хоть убейте.

Пендосовская Мемфис месяц была на ремонте после учений в Баренцевом море не спроста.

Правду мы узнаем лет через 30 может , а пока сидеть гадать остаеться , что печально(

Carpaccio при чём тут "Сам газорезчиком работал"? Вы работали непосредственно с пластинами регенерации?

LexDivina
Военный пароход-не туристическая яхта.Тем более на учениях.Если бы ударили свои неужели никто из офицеров,матросов не проговорился бы?Или им память стерли?Это про надводников.
Кто-то говорил,что "Курск"находился в заданном квадрате,а "Петр"с кораблями сопровождения заходил в этот квадрат.
Я уже писал:Я не поверю что Попов дал приказ не поднимать моряков из лодки!Что если был такой приказ,то люди тупо его исполнили.Я знаю что водолазы из Крыма были готовы лететь в Мурманск.Все работали на износ.А Путин...Дался он вам.Там и без него было рулевых до жопы!

Посмотрев все комментарии, фильм "Курск"-подводная лодка в мутной воде (рекомендую просто чтобы не смотреть на ситуацию так однобоко как автор сего поста, почитав разных источников, меня не покидают 2 мысли, а именно
1. Если верить в версию про американские алло, то почему после первого столкновения, когда повреждения еще не были необратимыми, не был открыт огонь на поражение по лодкам противника, и пусть бы они потом доказывали, что у них не было злого умысла и лодки их случайно там оказались! А то, как в драке, тебя бьют, а ты не сопротивляешься!
2. Если так уж случилось, что потянула, надо приложить все усилия.для спасения людей, а потом пусть бы США извинились, мол трагическая случайность, как с самолетом при куче было! А то про спасателей написали мол Всё возможное делали! Делали, делали, а толку йух, зато норвежцы быстро вскрыли и возможно появись они сразу, спасли бы ребят, ведь они работали и не подводные течения и не погода им не мешали! Помню как с телевизора ублюдок ублюдок Клебанов все чушь какую то нес! Очень досадно Всё это!

прошло много????? времени.....Даже не знаю,можно ли об этом говорить.....Ну да насрать........
Тогда,в начале века,я,даже не слышал про интернет....Просто даже не знал про сети и компы....Не,слышал))) А вот про людей,которые занимаются радио я слышал.И даже многих знал (знаю).И познакомили меня с Димой "Павлином".Умер он нынче....Поэтому и решился написать....Дима очень умный и мудрый Чел был...Был....Не дожил он до полтинника...Сам он передатчики и приемники собрал с ничего)))))
Я к чему это:в общем есть у радио фанатов обычай-перед Н.Г.бухают они в эфире и поздравляют друг друга.Вот и я попал на этот утренник))))) Дык вот.Сидим мы у него на пятом этаже.Пьем "глинтвейн"-портвишек греем.И ф эфире люди со всей СССР бывшей общаются)))) Анекдоты,тосты,поздравления.....И вот с Видяево мужик страну поздравляет.....Все ему тоже поздравления шлют.Свои радио вопросы спрашиают...А Димон "павлин" мне микрофон дал.....Ну я мужика поздравил...и спросил..." А чо у вас там с "Курском" то случилось?.....Тишина в эфире встала мертвая!!!!!!! Минуты две была......А потом этот мужик сказал: "вся информация в СМИ.Смотрите телевизор.Всех с новым годом."..... И ушел с эфира.....А павлин сказал что я дурак,и что я всех под монастырь подведу когда нибудь.....
)))))))))))))))))))Вот такая история))))))))))))))

Правды пока не узнаем, она не выгодна ни нашим ни пиндосам. А народ утрется как обычно.

Успокойся. Доебал я к своим фантазиям. Он стоираз на этот. Вопрос отвечал а доебался эты именно до сто первого ответа

Думаю америкосы тут в аварии повчаствовали. И правильно что все скрыли. Войну начинать и бурление говна нахуй ненадо, особенно в то время

Шкала Рихтера не имеет отношения к разрушениям. Она классифицирует землетрясения по магнитудам т.е. по мощности

давно задумывался, а вдруг спецом угробили... эхх...

В Питере стоит музей, лодка " Доброволец", можно там ходить смотреть, 27го года кажеться не помню, дизель.
В Ню ёрке стоит "Усс Гроулер" 55 года, первая там типа с 2 двумя крылатыми ракетами которые блядь локомотивом перед стартом на палубу выкатывали...я к чему, не подводник ни разу но интересуюсь. начиная с Бубнова по моему,а потом и советская школа подлодкостроения основывалась на двух корпусах. То есть при столкновении Антей отделывался "легким испугом", наружка в "кашу" но если есть воздух в высоком то продуться можно..тем более с 50ти метров. А у Антеев наружный корпус огого, там Граниты, а толшину прочного корпуса я видел в тех музеях. Поэтому блядь без наших "партнеров" давно уже в мире нихера не происходит. К 129 в пример. Экипажу память навека и огромное спасибо их родителям. ИМХО

Извините все, старею, в Питере музей ПЛ: "Народоволец".