7 заблуждений о бое крейсера "Варяг"

По мне - вброс очередного "стратега и историка", начитавшегося "правильной" литературы. Кавычки не случайны.
Передернутые факты и умолчание о Геройстве Российских моряков.
Про Контр-адмирала узнал только сейчас. Вся Россия знала его как капраза.
Варяг был быстроходным крейсером и мог спокойно уйти от японцев выскочив из порта. Нельзя было бросать Корейца, который имел более крупный колибр пушек, но при этом очень малую скорость хода.
В остальном совсем нерусский вброс.
Лови шпалу.

Мы в курсе подвига "Корейца", он был вместе с "Варягом", и песня про него тоже сложена - это "Варяг".
Теперь что? Промойте кости Маринеско и экипажу С-13 ? Ай-яй-яй они путили на дно "Вильгельма" А-а там же были люди.
Люди, вы что сомневаетесь в своей Родине? Тогда её у вас просто нет.

Маринеско тоже не святой и потопленный "Вильгельм" тут не причем. В тот выход у него просто не было выбора: либо вернуться героем, либо перестать быть командиром подлодки (как минимум). И что характерно, за дело.

п.1. Приписать собеседнику слова, которых он не говорил и праведно их оспорить.

Last111 , к Вам лично я не приписывал, но к недовольным относится.
Pohmelniy , не святой да. Нет таких. Любил побузить на берегу. Не достоин значится, так?
Диван к бою и походу приготовить.

сорвали покровы

Кстати, кому понравились книги "Порт Артур" и "Цусима" почитайте еще малоизвестную сейчас книгу "Севатопольская страда" Сергеева Ценского

Пикуля читайте

Ну, в основе любого, практически любого, подвига всегда лежит преступная халатность и просчет.
Если их нет, то и подвиги не нужны.
Если есть артиллерия, то зачем закрывать амбразуру дота.
Если есть средства подавления ПВО противника и летчики научены бомбить пикируя, зачем таранить колонну.
И пр. пр. пр.

Так было и так будет... в любой армии и при любых правителях.

Руднев не проявил себя как командир крейсера? Возможно. Отчасти из-за задач поставленных перед ним, не свойственных его кораблю, и в этом вина командования. В моём понимании командир рейдера должен быть пиратом на службе государства, мыслить быстро и нестандартно. Он явно понимал ,что война началась или вот вот начнётся. Ждать было нехер . Вырываться на оперативный простор и заниматься своим делом- громит коммуникации противника, нанося ему максимальный урон, беречь корабль и команду. Корейца оставить на усмотрение его командира. Произошедшее не уменьшает героизма команды но не делает чести самому командиру. Повторюсь -ком. крейсера это пират, как и ком. подводной лодки. От него требуется смелость решительность и не стандартное мышление, а не соблюдение формальностей. Яп, как офицер флота, руки бы не подал.

Кроме "Варяга" был ещё и крейсер "Стерегущий".

"На рассвете 10 марта (26 февраля) эскадренные миноносцы «Стерегущий» и «Решительный», возвращаясь в Порт-Артур после ночной разведки, наткнулись на четыре японских миноносца «Акэбоно», «Садзанами», «Синономэ» и «Усугумо». Впоследствии к ним присоединились два крейсера «Токива» и «Титосэ». Командиры русских миноносцев приняли решение избежать сражения, но прорыв к Порт-Артуру удался только «Решительному». «Стерегущий», окружённый превосходящими силами противника, принял бой.

Пока работала машина, еще оставалась надежда прорваться в Порт-Артур, но в 6 ч 40 мин японский снаряд, разорвавшись в угольной яме, повредил два смежных котла. Миноносец стал быстро терять ход. Кочегар Иван Хиринский выскочил на верхнюю палубу с докладом. Вслед за ним поднялся наверх машинист 2-й статьи Василий Новиков. Оставшиеся внизу кочегарный квартирмейстер Петр Хасанов и кочегар Алексей Осинин попытались устранить повреждения, но очередной снаряд, разорвавшийся в кочегарке № 2, ранил Осинина. Хлынувшая через пробоину вода залила топки. Задраив за собой горловины, кочегары выбрались на верхнюю палубу, где стали свидетелями последних минут неравного боя.

Одно за другим замолкали орудия «Стерегущего». Погибли на своих постах командир миноносца лейтенант А. С. Сергеев и мичман К. В. Кудревич, был убит лейтенант Н. С. Головизнин, распоряжавшийся спуском на воду вельбота. Инженер-механика В. С. Анастасова взрывом снаряда выбросило за борт.

В 7 ч 10 мин орудия «Стерегущего» замолчали. На воде качался лишь разрушенный остов миноносца, без труб и мачты, с искорёженными бортами и палубой, усеянной телами его героических защитников."

"Мужество экипажа "Стерегущего" настолько потрясло японцев, что в Японии его команде был воздвигнута стела из черного гранита, на которой значится лаконичная надпись: "Тем, кто больше жизни чтил Родину".

А кто бы в этом случае войну начал?

Когда Руднев зашёл в офицерское собрание,то офицеры не подали ему руки.

все читать не стал. но исход боя решило качество снарядов главного калибра "Варяга". наши канониры стреляли точно, но снаряды наносили мало вреда, так как пробивали насквозь японцев, а не взрывались внутри. есть исторические исследования, без фантазий писателей. поставщики поставили наших моряков в такое положение, а также общий пиздец Николашкиного правления.

"Стерегущий" - эсминец.
Был ещё и "Страшный".

Добавлено в 20:10

Есть в фондах Российской гос. библиотеки интересное издание - "1-я Тихоокеанская эскадра. Кн. 1. Действия на Южном морском театре войны". Рекомендую. "Это, документ, между прочим" (Е. Лукашин)
И читал инструкции, которые получил Руднев, перед уходом в Чемульпо. Он, ими, был практически "стреножен".

Добавлено в 20:11

Это у Пикуля написано? Или есть документальное свидетельство?

Добавлено в 20:31

Затоплен в феврале 1904г, поднят в августе 1905г. В строй поставили, наверняка, после войны.

Помню например статьи с кучи европейских газет тех лет по поводу Варяга, все по поводу реального героизма. И что за идиотский фразеологизм "позорный подвиг"? Как тогда обосрались армия и флот? Цусима? Поражение, да, но были у флота и нехуёвые выходки. На суше? Курите повнимательней историю. Да, мудаками оказались дипломаты (ну и ёбаный Стессель, но он нерусский вроде). Поднять Варяг с глубин Чемульпо? Не такой уж и гемор. Ну и пунктик: те же японцы создали тогда в Сеуле музей подвига Варяга. Те японцы ещё были воинами, и умели ценить доблесть и честь.
ЗЫ русофобы, вы такие сука недалёкие, что прям цирк. Бля, покурить документы тех лет не судьба прежде чем бздануть? Японские например?

Потому что капитан американского судна, забыл как его звать, уговорил Руднева не взрывать крейсер. Взрыв, якобы, мог навредить нейтральным судам находящимся в том же порту. Потому руднев лишь затопил судно под увещевания пиндоса, что япошки не осмелятся поднимать его. "А вы после войны сами сможете это сделать". За это пиндос получил 1000 баксов от япошки, с которым Руднев и схлестнулся.

Опять "интересная" историческая статья... Где предлагают задуматься, что может быть всё было не совсем так, как в традиционной версии. Ну и что, что подвиг будет слегка принижен? За то это "правда", а раньше пропаганда была!
З.Ы. В соседней статье - Мариноско чутка грязью мазнули.
З.Ы.Ы. Какое-то нашествие "историков" пересказывающих определённые положительные моменты на свой лад.

Я ж говорю кругом Радзинские.

Коммодор Бэйли

Жепашный пост, попытка поставить под вопрос подвиг моряков. "Варяг", по тем временам был очень передовым крейсером и смог бы, пользуясь преимуществом в скорости, прорваться к Порт- Артурской эскадре, но Руднев, как истинный флотский офицер, решил не обрекать на верную смерть тихоходный "Кореец", и прорываться вместе, или вместе погибнуть. Манипулирование цифрами спустя целый век- это попытка обосрать доблесть наших предков. Лучше считай глистов в своей жопе!

ТС - какие ваши доказательства? Бла бла бла и всё.

Абсолютно согласен. В то время бОльшее внимание уделялось внешнему лоску и муштре. Практических занятий по стрельбе практически не проводилось в виду "экономии боеприпасов" и "сохранения ресурса орудий". На счет боеприпасов думаю было сравнительно правильно ввиду сложности доставки из-за удаленности. Через всю страну вести не имея нормальных коммуникаций. Также и гарнизон страдал от перебоев с пополнением людьми и боеприпасов.
А подвиг матросов был, есть и будет. Даже кто толком про него не знает песню, я думаю, слышали.

Это сообщение отредактировал GAZofshik - 22.05.2015 - 07:23

Русские никогда не сдаются. Но Варяг по факту Руднев сдал. Народ правильно говорит - надо было рвануть Корейца,и прорываться,устраивать крейсерскую войну. Но у Руднева не хватило духу...

Пикуль очень хорошо писал, но историю по его книгам изучать не стоит, уверяю вас.

Нравственную сторону не хотелось бы затрагивать, но просто оставлю это здесь:

"За много лет тетка собрала прекрасную библиотеку. На большинстве ее книг имелись автографы. Зачастую очень трогательные и нежные.
Красочный автограф Валентина Пикуля начинался словами: «Акушерке наших душ...»
Автограф фантаста Гансонского выглядел следующим образом:
«Через года и пространства великие - руку!..»
Как недавно выяснилось, Гансовский был стукачом. Доносил на своих знакомых.
Пикуль тоже отличился. Говорил на суде Кириллу Владимировичу Успенскому:
– Кирилл! Мы все желаем тебе добра, а ты продолжаешь лгать!..
Успенскому дали пять лет в разгар либерализма.
А Пикулю – квартиру в Риге..."

С.Довлатов "Наши" ©