Кому в СССР жилось хорошо, а кому плохо

Если бы да как бы? мы ведь не говорим о фантазиях с розовыми пони. Я смотрю на факты и изучаю историю. Вы сказали, что Ни Сталин Ни Ленин, ни Суворов ни др. лидеры не принимали участие и победил народ. А не про то, что социализм ошибочен, это вообще не обсуждается в рамках это контекста, это вопрос политический , а не исторический и даже если брать историческую оценку, то подъем и развитие страны на общемировой уровень был как раз обусловлен Социализмом.

Существуют каждый со своей историей. К чему аналогия, что там лучше)? Так вы изучите вопрос прежде чем писать глупости. На чем поднималась просвещена Европа, не на колониях? А про гитлера, который просто должен быть вырезать народ и проводить геноцид, и Наполеон? это примеры лидеров для вас? Это ведь другие страны где не было Ленина и Сталина, хорошие примеры?

Эвакуировал Берия, а Сталин давал указания в общих векторах внутренней и внешней политики. Ну пришел бы к власти Бухарин, а не Сталин и остановил бы индустриализацию, пофантазируйте в этом направлении, что было бы со страной?

Ну просветите как жили на деревне в царской России, коль беретесь сравнивать. Наверное образование было? возможности - да?

Пришел не только он, а многие другие, которые и создали из аграрной страны ядерную державу, это должен понимать каждый кто разговаривает на Русском языке.

Я прекрасно в курсе как живет европа и прекрасно знаю за счет чего и как, в том числе экономически с устройством МВФ и ФРС, так что рекомендую не ввязывать в дискуссии, коль не готовы.

Мое сообщение выше как раз и говорит о уровне вашего понимания, так что мой совет учите мат часть и уважайте свою историю со всеми минусами и плюсами.

Суворов? Это каким же он, простите, боком, к Ленину со Сталиным? Вот Суворов-то, как раз и есть тот самый представитель русского народа, во главе с которыми мы побеждали всевозможных наполеонов с батыями. И прекрасно обходились без "вождей", которые (на минуточку) бывают только у дикарей. Это просто оскорбительно-мешать в одну кучу Суворова и Ленина! Патриота, полководца, русского офицера, одного из лучших представителей русского народа и немецкого шпиона невнятного происхождения.

Это сообщение отредактировал Булочка - 29.12.2017 - 13:24

Бедный Берия! Таки сам станки таскал? Не надорвался, часом? Русский народ эвакуировал! Русские люди: инженеры, рабочие, солдаты. Не было б Берии, был бы Иванов, Петров или Сидоров, который справился бы нисколько не хуже. Вот прям без кучки пришлых горцев погибли б мы, бедные тупые русаки, ко всем чертям. Сгинули б! А не пришёл бы к власти Ленин, и никаких Бухариных с Троцкими на горизонте б не забрезжило. Сами создали себе проблему - вырастили гниду на своей груди, сами же героически и преодолели - развенчали, поймали, расстреляли. Ай, маладцца большевики, справились!

Многие другие, которые на самом деле создали ядерную державу, ниоткуда сюда не приходили, а родились и выросли здесь, в России. Причём, многие - ещё до наступления советской власти. Не Сталин сконструировал Восток 1, не Сталин первым полетел в космос, не Сталин создал атомную бомбу, а российские люди: учёные и инженеры.

И что? Все знают, за счёт чего и как живёт Европа и США заодно. Но, во-первых, в мире есть и другие государства, а во-вторых как бы они ни жили, а не хуже нашего справляются. А ведь ни Ленина, ни Сталина там никогда не было Парадокс, да? И ядерное оружие имеют, и в космос летают....Может, всё-таки не в "вождях" дело, а в научно-техническом прогрессе, к которому неизбежно приводит определённый уровень знаний, накопленных человечеством?

Тем самым боком, что и другое в вашей фразе
"и с Наполеоном, и с Батыем, и с поляками, и со шведами, и с прочими напастями".

А Сталин значит не из народа? , который как раз и боролся с тем самым Царским угнетающим режимом начиная с низов? А после он перестал быть из народа, когда боролся с партократией? Или же взяв на себе функцию верховного главнокомандующего он не участвовал в обсуждении стратеги ведения ВОВ? Т.е. просто сидел и мешал народу воевать?)

Жжжжесть..т.е. суворов не вел боевые действия опираясь на внутреннюю политику гос-ва и поддержки Екатерины? Любые полководцы выходят от власти и они выполняют приказы власти.

Вождь это мифилогизированная установка партократии с целью пропаганды, в СССР при Сталине была диктатура пролетариата.

Оскорбительно не уважать свою историю! и это вы подвели примеры ВОВ, Наполеона, батыя и др. Перемешав все в кучу. Одев розовый бантик на голову, приукрасив это все ленточкой НАРОД и вычеркнув всех лидеров управлявших тем самым народом.

Да, да конечно..) немецкого шпиона, против идей, которого потом германия и воевала в 1941-45 годах, какая многоходовочка, плохо отработал Шпион - всех обманул, деньги забрал, а страну немцам не продал ни он ни его последователи.

Так и почему не Петров и Не Иванов? Вам и Берия не угоден?

Ах..да вы насционалист)) Советской культуры значит вам не вложили, было множество и других лидеров, только вот они не справлялись до прихода берии, не сходится что-то?

Конечно, именно потому что Троцкий как раз и был внедрен как оппозиционер, чтобы вывести Россию по пути мировой революции, это нужно было западу, а не то что делал Ленин и Сталин, а потом его -Троцкого и убили его же заказчики на чужбине - ибо не справился подлец.

Это вы про кого сейчас?

Да - именно большевики, именно потому что "Есть такая партия" - слышали такое о Ленина? нет? Читать историю не вариант?

Да, а многие и не из России? Вы националист, это первый шаг к фашизму, будьте осторожны.

А кто создал промышленную и экономическую базу? кто был инициатором преобразования го-ва? Правильно Партия во главе со Сталиным. так что не пишите глупости ей богу, не хочу шутить про блондинок.

И какое множество этих гос-в занимало второе место в мире?

Нет, не парадокс, а свой путь развития или не развития решайте сами, что вам ближе. Если для вас норма эксплуатировать и развязывать войны как США, то конечно же все логично, или в странах европы не было проблем с карточками? А великая депрессия в шататх и многое другое, вы разберитесь что такое запад и Россия, не зная собственной истории о чем с вами можно говорить?

Да -да именно потому германия во главе с Гитлером нападала с самой передовой армией на СССР обладая знаниями "прогресса человечества" и не хотела делится этими знаниями с другими, именно поэтому петр 1 рубил окно в Европу через войны и реформы, именно поэтому СССР был объявлен байкот после ВОВ с созданием НАТО и закрытием поддержки со стороны мирового сообщества и это все потому, что вокруг розовая демократия, для блага всего человечества, и просвещенные страны так и жаждут отдать вам свои технологии, просто потому что вы человек. Снимите розовые очки.

Это сообщение отредактировал droli - 29.12.2017 - 14:34

Историю надо учить, а не курить! Почитайте, что ли, хоть Википедию...Что такое Брестский мир, каковы были его условия и поймёте, чем именно Ленин рассчитался со своими немецкими друзьями. А то уж стыдно стало за Вас, право слово.

Вы хотите сказать, что в СССР с его принципами "не высовывайся" и "будь, как все" было больше возможностей для самореализации, чем сейчас, в век информационных технологий?

Повар в столовке каким образом реализовывал себя? После работы сдавал макулатуру, чтобы приобрести томик Сименона? Собирал марки? Тупо пил?

Еще легче,достаточно вступить в ОНФ или ЕДРО.Можно в ЛДПР, но там как повезет если есть знакомые урки в законе тогда продвинешься.И даже умную голову не нужно иметь,света курицына чем не пример или маша малиновская.

При Сталине был культ личности Сталина
Сомневаюсь что кто то мог прийти на старую площадь и сказать Сталину "Ты хуй"
Вот именно что слепили иконы мифические из всех этих Лениных Сталиных Брежневых и понесли на дрочку.

Это вы мне говорите про историю?, вам выше по тексту написали о невежестве с обоснованием, так что не стоит переходит на эпитеты из серии учите - ваш уровень даже не ВИКИ.

Есть множество разборов этого "мира" Можете хоть Яковлева послушать для начала

Стыдитесь себя, вам в 3 сообщениях доказали вашу не правоту, и стыдитесь своего не уважения к стране в которой вы жили и живете.

А вы что-то про "аспирантуру на стационаре" слышали? Ну это когда ты учишься в аспирантуре - пишешь диссер и стипендию получаешь как зарплата? Мои оба родители защищали кандидатский диссер (и были руководителями диссертантов) - да, шампанское-конфеты было, денег не давали (и не брали). Отец написал диссер за 3 года, мама за 5

Отец от докторнатуры отказался только потому что не имело финансового смысла - доктор наук 500 рубликов, а у него зп было 450 - изза 50 рублей 7 лет писать диссер докторский не захотел:))

Ну и сколько стоило накрыть поляну в ссср? ну 100, ну 200, ну 300 рублей, ну раздать еще 50 рубликов швейцарам официантам - на 300 рублей весь "ученый совет" можно было напоить и накормить деликатесами....и что значит эта сумма, если после защиты диссера. з.п старшего научного сотрудника со старта 250 руб?

А вот исходя из следующего, что:
1. привезя сумку барахла из москвы - Вы боялись его продать по знакомым с наваром
2. Ваша мама написала шефу диссертацию просто так??????? а он ей не дал ни повышения должности ни повышения з.п и она это молча проглотила - можно сделать вывод - что Вашей маме надо радоваться, что она попала в ссср - при диком капитализме - она бы по мусорникам лазила бы и бутылки сдавала бы (извините за прямоту - ну Ваша мама реально честнейший человек, а такие люди при капитализме за бортом)

ога

а цеховики откуда взялись - первые советские миллионеры? а кто ж науку двигал? кто оружие изобретал (копировал?) если всем после смены надо было водовкой запить и всьо:)))

для жида это высшая степень реализации свободы и самовыражения ??
ну так подойди к своему начальнику, или хочь в свою бухгалтерию зайди и так скажи !
заборы и туалеты ты исписал !!?
а нам зачем на него наговаривать, он нас защищал пока был жив от тупого жидовского стада, и за это ему спасибо !
а щас вся блевотина вырвалась наружу -

Это сообщение отредактировал Май2016 - 29.12.2017 - 14:52

Мои знакомые делают... Флорариумы. Это такие стеклянные конструкции в виде геометрических фигур с кусочками природы внутри, живой или не очень. Весьма красиво получается, и людям нравится. Они продают эти изделия, и продают услуги мастер-класса по этому искусству. Зарабатывают своим трудом нормальные деньги, занимаясь тем, чем им нравится. Могли бы они заняться этим в совке? Хуй-то там. Пришлось бы усердно лизать жопу многочисленным партийным функционерам, упрашивая внести сие занятие в какой-нибудь кружок флористики. Сидеть в зажопинском доме творчества и строчить за оклад отчеты о важности отражения подвига советского народа в стилистике декоративного искусства. И лепить из говна и палок, поставленных свыше изделие номер 16, одобренное худсоветом.
Сейчас у них есть возможность делать то, что ИМ нравится, как ИМ нравится. И если это нужно хоть кому-то еще - зарабатывать за свой труд деньги.

Биологи нужны всегда и везде. Чем конкретно занимается биолог в рамках своей компетенции, определяется многими факторами. Но в современной России, слава яйцам, среди этих факторов отсутствует обязательное участия бюрократической машмины издеолтгов.

Те, кому такая жизнь раем не казалась.

Вот именно
Цеховики потом стали теми первыми предпринимателями...
И замечу что разреши СССР такие вещи существовал бы до сих пор.
Но увы писанина хуев померших в середине 19 века была важнее

это не вы случаем?!

Любой нормальный человек прекрасно понимает что без грамотного руководства нихрена не получится......,меня вообще умиляют идиоты утверждаюшие скажем что "народ в ВОВ победил вопреки Сталину" и тому подобное.....

" Стадо баранов руководимое львом всегда победит стадо львов руководимое бараном" Н.Бонопарт.

Мог и другой только с чего ты взял, что этот строй был бы лучше? Это все равно что ты бы тонул, а мимо тебя проплывала лодка со старым рыбаком, который отвез тебя на берег и дал поесть простой еды, а ты бы утверждал, что на его месте мог быть и другой человек который приплыл бы на яхте с "блэк джеком и шлюхами". А что, вполне могло быть, но спас тебя старый рыбак, вот в чем соль.

Плохо живут. Чтобы в этом убедиться достаточно глянуть на страну Зимбабве.

Но это сделал именно Сталин, зачем утверждать, что лодкой мог управлять кто-то другой. Понимаешь, страну спас Сталин, нравится тебе это или нет, ты хотя бы не будь свиньей, чтобы отнимать заслуг у человека. А с подачи Ленина проведен ликбез, то есть людей практически всех поголовно научили писать и читать.

А местами совсем не успешно живя в коробках и питаясь пищевыми отходами.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 29.12.2017 - 15:48

По моему Вы сильно драматизируете....

Фрора....флора....тьфу бля,- флорариумов в ссср просто не было:)
Но вышивание, плетение, макромэ, вязание, шитье, резьба по дереву, выжигание, авиамоделирование (это то что вспомнил) было практически на каждой "станции юных техников"и доступно для обучения было абсолютно всем.

Думаю, если бы в то время появились эти вот самые фло.....их бы как минимум никто бы не запрещал.

Единственно да, зарабатывать на этом бы не разрешили, но как известно законы не обязательны к исполнению

Зимбабве как раз национализм и социализм
А СССР тоже этим страдал вначале своего существования

Друг мой если страна крепка она выстоит в войну
Если нет то развалится в мирное время
Историческая данность
И заебали уже дрочить на трупы

Пфф а кружки любителей фантастики безобидные под раздачу попали.

интересный поворот.....а вот давайте пофантазируем, чтобы было если не было ВОСР (революции кароче). Я надеюсь у всех есть дворянские корни?

СССР никогда национализмом не страдал.

И она выстояла.

Данная историческая данность как раз и показывает, что война выиграна благодаря Сталину. Точнее делая упор на это, ты такое доказываешь, в чем собственно я с тобой согласен.

Либерия вас устроит? Конституция и т.д там полная калька с США, тока вот почемуто не получилось