О том, что СССР был ложью и лицемерием

Прикольно наблюдать, как совкодроты пытаются обвинить капитализм — экономическую систему производства и распределения, в том, что она не создала общество процветания сразу во всех странах мира.
Эти недоумки опять, как обычно, ищут волшебника, который на халяву превратит их убогое существование в благосостояние.

Не понимают бедолаги, что капитализм лишь даёт возможность жить в развитом обществе. Для процветания нужно трудиться. Здесь никто не обязан и не будет цацкаться с тобой и решать твои проблемы. Глуп — будешь нищим. Ленив — останешься за обочиной жизни и можешь даже сдохнуть в канаве. В мире полно бедных стран с кучей недостатков и отстающих в развитии от развитых. Вот только их существование вовсе не отменяет того факта, что капитализм — это самая успешная система, доказавшая свою жизнеспособность и способность к развитию.

Социализм же, в противовес ей, доказал миру свою полную несостоятельность. Нет ни одной страны мира, где коммунистическая идеологи построила бы хоть что-то сопоставимое. Лишь бедность, тиранию, ложь и, как закономерный результат — развал.

Это сообщение отредактировал Klientt - 10.08.2021 - 13:27

рискну вклиниться в дискуссию. Планирование продаж на уровне магазина - штука обязательная. Как специалист по автоматизации бизнес-процессов говорю :)
Причем планирование многоуровневое: стратегическое (на 5 лет, используется редко по нашей жизни и только в крупных компаниях), долгосрочное (годовой план), долгосрочное-уточненное (полугодовое с учетом текущих реальностей на рынке), краткосрочное (месячное), краткосрочное-уточненное (недельное или двухнедельное, с учетом реалий рынка).
Сюда прилепим план производства примерно с аналогичными временными рамками. План закупок (для обеспечения производства или продаж). План остатков (для поддержания складских запасов).
Ну а следом идут план-фактные анализы всего этого дела. Короче, современное планирование, даже для малого и среднего бизнеса, строго необходимо. А для крупных компаний это вопрос выживания. В современном мире нет ничего чисто рыночного и стихийного в том виде, как это себе представляют юные расправляющие плечи Атланты, поначитавшиеся либерторианской литературы.

А скажите мне какие проблемы с покупкой телевизора, стиральной машинки, микроволновки и прочей бытовой техники были в 1984 году у жителя Индии, Гондураса, Конго? А ведь там тоже капитализм?

что за бред. капитализм построен на одной простой идее:
чтобы кто-то был богат, кто-то другой (и скорее всего во множестве) будет беден.
или нищ.

США шиковали сначала за счет южной америки, а после ПМВ так вообще стали прибирать потоки ресурсов к себе. В чем им неплохо помогла ВМВ.

почитайте про мир-системный анализ.
что такое центральные страны и периферия.

хотя я точно знаю, что не будете этого делать.

Это сообщение отредактировал russokeks - 10.08.2021 - 13:31

То есть СССР можно сравнивать только с Индией, Гондурасом и Конго?

да и лжи при капитализме в разы больше.
потому что есть реклама.
круглосуточное промывание мозгов потребителя.
центробанки - это же вообще сраный фарс.

Приведи пример хоть одного успешного социалистического государства.

Они же думали, что при капитализме богатыми будут как раз именно они. И вот, капитализм пришёл. а они как были бедными - так и остались. Какой они делают из этого вывод? Капитализм в стране неправильный!!!

критерии успеха?

Когда в СССР и этого обеспечить не мог, в некоторых кап странах голодали.

И вы не поверите голодают и сегодня.
Согласно данным ООН 820 миллионов в 2019 году
https://news.un.org/ru/story/2019/07/1359381

Из них только 25 миллионов голодают при социализме в КНДР, остальные 800 миллионов голодают при капитализме.
Какие нахер нормальная одежда, качественная техника, компьютеры, люди с голоду при капитализме мрут.

И опять лишь пустые и бездоказательные лозунги. Совкодроты — это такие совкодроты.

Высокий уровень жизни населения, современная медицина, образование.

Кстати, можешь предложить свои критерии и исходя из этого привести пример.

Это сообщение отредактировал ipcarnav - 10.08.2021 - 13:39

Планирование и плановая экономика это несколько разные вещи.

Совкодрочерам это невдомек. Слова похожие - значит одно и то же.

приведи пример хоть одного успешного капиталистического государства, спустя 75 лет после первой буржуазной революции )

О, типичная совкодротская отмазка. Не съезжай с темы, давай про социализму. Где из этого говна получилось вылепить конфетку?

Это сообщение отредактировал ipcarnav - 10.08.2021 - 13:42

Т.е. в СССР уровень жизни был примерно такой же как в Индии, Гондурасе и Конго? А как же лозунг "догнать и перегнать Америку"?

В Китае сейчас нет свободного выхода в интернет, и чего?
Толпы китайских туристов (под присмотром китайского КГБшника - сакразм), с несчастливыми лицами, в поддельных джинсах, заполонили Эрмитаж, а по возвращении с придыханием будут рассказывать: "у них ютюб свободно".

Все технологии, благодаря которым сейчас еды море и она легко производится, - создали мозги, а не работяга за плугом.
Удобрения, биотехнологии, комбайны-автоматы, - сделали люди с мозгами.
Так что кормят этот мир умные, а не пролетарии.
Со времен мантр Ленина больше века прошло, все изменилось.
Пролетарии, по сути, миру скоро станут вовсе не нужны. Даже в качестве водил.

Особо тупые будут валяться на диване и жрать дешевую водку перед ящиком на пособие.

Умные попробуют найти свое дело, включив мозги.

О чем вы? У них и "социалистический" и "социальный" - это тоже синонимы. Иначе откуда в головах многих из них живет мнение, что в скандинавских странах социализм?

Мрут дикари в неразвитых странах.
Там бандитизм и диктаторы. Капитализмом и не пахнет.

У них и в китае коммунизм, ага.

Именно, Апельсиняя, именно.
Желание обвинить в своей бедности соседа — это так по социалистически. Ведь успех и процветание должно упасть с неба прями в расставленные руки. А прикладывать для этого усилия должен кто-то другой.

Продажный ДПС-ник вымогает взятку — виноват проклятый запад. Обнулили президента — это англичанка гадит. В подъезде нассано — Обама! Воды в кране нет — лично Мзорг выпил.
А поднять жопу и сделать что-нибудь? Вот ещё, нашли дурака.

Это сообщение отредактировал Klientt - 10.08.2021 - 13:53

Скажите, вы чувствуете разницу между ограниченным доступом и свободным? В КНР свободный доступ в Интернет есть у огромной части населения, но он ограничен китайским фаэрволом.

Какой классический экземпляр вылизывателя западных задниц.

Понятное дело без святых Штатов международные соревнования - не международные