"Нас спасёт коммунизм!"

А за дело у нас не расстреливали? Ой ей ей, одни невинно убиенные однако.
Напомнить, как прогрессивное ЯПовское сообщество мечтает стрельнуть Захарченко и Рогозина, Шувалова и Якунина, ась?

По каким конкретно причинам?

Не, мне это неинтересно. Мне интересно поговорить про социализм и капитализм. Неожиданно?

Во первых, ничего не мешало оставить СССР в прежней конституции.
Во вторых, по союзному договору все республики самостоятельны, то со временем, республики начали бы отходить от центра, т.к. их ничто не связывало.
Да и не плохо было учесть интерес наших противников, которые после развала впрямую руководили процессом развала, т.к. больше не было силы, их сдерживающей.
Проблемы у СССР были экономические, а не политические. А экономические проблемы, по словам Васильева американского экономиста, нобелевского лауреата, работавшего в 1988-1989 годах в СССР во главе группы американских экономистов, были не системными.

Можно ещё упомянуть выступление М. Тэтчер в 1991 г. в Хьюстоне.

Ну кагебе ещё Платон в своих "Диалогах о Государстве" писал, что "За демократией следует тирания, являющаяся результатом вырождения демократии".
Кстати,- вот что такое Демократия в его понимании (т.е. - на самом деле): "К демократии приводит олигархия. При демократии власть находится в руках большинства, но противоположность между богатыми и бедными еще больше обостряется. Демократия возникает как результат восстания бедняков против богатых, в результате которого богатые уничтожаются или изгоняются, а власть распределяется между оставшимися членами общества. "©

Это сообщение отредактировал LuckyBiker - 2.07.2017 - 23:17

это не ко мне претензии. ещё Адам Смит, основатель политологии, утверждал, что капитализм конечен и человечество ждёт большой шухер.

мы же не в каменном веке. время идёт, производство дешевеет. как упрёмся в потолок, так и покатимся назад. один чёрт знает до какого уровня.

вот и Платон присоединяется к вангованию

Это сообщение отредактировал yur1x - 2.07.2017 - 23:19

Всепросто,
> То, что для капиталиста имеет значение только прибыль - это я должен
> доказывать?

Ну как бы, да. Или ты просто так говоришь, ожидая что поверят на слово?

> Тяжелый случай. Ладно, попробую.

Ждём-с.

Я уже не знаю как еще вас попросить, чтобы вы ответили на один вопрос. Откуда это ВСЕ возьмется? Ну физически не может самый лучший учитель учить всех детей, нельзя построить каждой семье по особняку с гувернантками. Не поместятся детские лагеря для ВСЕХ детей в мире на берегах озер и морей .

При коммунизме и НТР возможно всё!

Интересно что же такого сделал Николай Кондратьев?

Они ТОГДА уже отходили. Танки в Вильнюсе и Парад суверенитетов же

Конечно не системными деточка, совсем не системными. То есть все то что имело место быть в виде дефицита, блата, приписок и прочего УГ это НЕ системные проблемы?
Да епта они десятилетиями копились.
Встал бы в тот момент во главе не Горби а Гришин например вы бы проклинали сейчас Гришина

Не переживайте - Россия тоже не устоит.
Поскольку интегрировалась в мировую капиталистическую систему. Так что "спокойно, сядем все" ©

Что-что? "Прогрессивное ЯПовское сообщество"?
Черносотенный ресурс может быть прогрессивным?
Только если как паралич.

Смит весьма древний чувак. А он еще котируется у экономистов?
Ну кроме истории экономики

Пфф. Чот хуево наванговал. Все мыслители орали что вот вот и мы все умрем
Но умирали почему то только мыслители

Хорошо, если не прибыль, то что тогда? Мне что-то лень в данный момент метать бисер перед свиньями. Что является целью капиталиста? Всеобщее благоденствие? Свобода, равенство и братство? Какие вам еще ответы подсказать?

Можно чуть меньше общих фраз и чуть-чуть конкретики.

Ну так что, Захарченко расстреляем или пусть живет? Зуб даю, он социально как минимум на ступеньку выше.

Можно

Некоторым - определяют. Точно так же, как ив СССР - "определяли" далеко не всем. Другой вопрос, что не всегда можно было.. Хотя моего (бывшего) тестя как-то погранцы снимали с матраса в нейтральных водах (на Чёрном море) - он не специально. Просто прикорнул и отнесло.И ничего ему не "пришили" за это

А касательно идеологии.. Вообще-то СССР дважды отстаривали из руин именно на "идеологии". И победить его не смогли в войне тоже, во многом, из-за идеологии (и Северную Корею сейчас тже хрен возьмут именно по этй причине)
Так что правильная идеология - сильнее любого оружия. Иделогия, по сути - Вера. Например - в Светлое Будущее и Всемирную Справедливость. И когда рядом нет жуликоватого проходимца, готового использовать "этого наивного верящего в Справедливость", то всё может вполне прекрасно существовать и развиваться. А вот когда такой "проходимец" появляется - тогда и начинаются всякие "перестройки"

И да.. ну нет(!) в коммунистической идеологии "всё поровну" - там есть "от кажого" и "каждому". Просто имеется ввиду, что у каждого(!) будет ещё "обострённое чувство Справедливости" и "Совесть" - качества невозможные при капитализме, где главные ценности, это бабло любой ценой и потреблядство (часто - ради понтов, которые есть проявление комплека неполносенности)

Причем тут вообще коммунизм?
При нехватке ресурсов на них вырастает цена, и их потребление сокращается, чем меньше ресурсов-тем выше цена-тем меньше потребление. При очень высокой цене покупать будут единицы, только те кто может себе это позволить. Это и есть рынок сам регулируется

Вы бы, деточка, прежде чем язвить, ознакомились бы с терминами.

Перепрошивайся.

Все коммунистические режимы либо очень бедны либо кончались. Вопрос только в сроках

То есть кражи на предприятиях и все прочее - это не жуликоватые проходимцы? Где они все были юные мальчики с горящими глазами?
Кстати про мальчиков с горящими глазами? Вы куда Сидорини дели, ироды?

Не хочу, мне и так нормально)

И снова здравствуйте.
Конкретизирую
СССР развалился сам вследствие деинтеграционных процессов в самом обществе. Идеологию пока отбросим - это маразм ебучий
Начиная с периода смещения Никиты Сергеевича Хрущева СССР стал катиться к деиндустриализации сам...
Леонид Ильич Брежнев выбрал ту же тактику что и Романовы - затыкать все дыры и системой сдержек и противовесов пытаться удержать СССР от распада
Отсюда мы имеем замалчивание информации, топорную пропаганду, и маразм с железным занавесом.
Проанализировав причины смещения Хрущева, а сместила его номенклатура - Брежнев провозгласил принцип доверия к кадрам
Кадры же сообразив, что ничего им не угрожает стали цепляться за теплые места
Прогресс - нахуй надо есть же ПЛАН...
Разработки главного конструктора? Нахуй надо министерство не даст добро
Нахуй мне твои разработки орет министр, у нас план на пятилетку ...
Соответственно что вышло? gigi.gif
1. Постепнно сместив Хрущева Леонид Брежнев в течение 5-6 лет оставил себе
персональных жополизов. При этом компетентность во главу угла не ставилась вообще... Чего стоит один Андрей Кириленко - в последние годы вообще тупо был не в состоянии работать, вследствие деменции. Тем не менее приезжал на Старую площадь и статус за ним сохранялся
2. Соответственно видя маразм руководства те кто мог двинуть советскую промышленность вперед либо гробили на это всю жизнь либо посылали маразм нахрен. Хотят угробить завод устаревшей продукцией - ну и пошло оно все нахуй. Отсюда и накопилось отставание в промышленной сфере
И открытие границ очень точно это показало... Плановая экономика угробила страну.
Именно она вкупе с дегенератами у власти и смела СССР. Педерасты тут ни при чем. Спекулянты? Ну отчасти да, но и тут скорее виновата партия. Ибо она не только ничего не делала чтобы это предотвратить но и легко шла на сделки с криминалом, зарабатывая себе влияние и блага.
Партию и СССР угробил собственный маразм. Вот что бывает когда идет геронтократия
Власть старцев хороша в первобытном обществе а не в индустриальном

А можно посмотреть домик, где живёт американский токарь?