Почему все хотят обратно в СССР

«Часто слышу: но идея-то правильная! Это воплощение великой
идеи преступное и дурацкое.
Не будем спорить. Но подметим тенденцию. Ради воплощения
великой идеи во всем мире погибли сотни миллионов
людей. Но везде, в Советском Союзе и Албании, в
Китае и на Кубе, в Северной Корее и Венгрии, в Румынии
и Камбодже, во Вьетнаме и Эфиопии многочисленные попытки
воплотить великую идею в жизнь всегда имели одинаковый
результат: граница на замке, тотальный разгул
бюрократии, концлагеря, нескончаемые очереди, нехватка
всего, голод, массовое уничтожение людей, всевластие тайной
полиции, поголовное стукачество и великий вождь во
главе страны, который уходил с поста только в результате
переворота или смерти.»

«Отличительные особенности совка:
• неуважительное отношение к людям и собственности
• агрессивность;
• ограниченность;
• развитое стадное чувство;
• гипертрофированное чувство зависти;
• склонность к разрушительству;
• отсутствие созидательности;
• неразвитые человеческие качества, в том числе и чувство сострадания;»

Боюсь, все же не "грамотные", а "обеспеченные".

Как раз именно грамотные люди оставляли в прошлом больше потомства, что позволяло распространяться и грамотности и большим мозгам.

Это вот как раз с обеспеченностью, когда появилась возможность иметь и другие интересы, кроме еппли, детей стали заводить меньше. А еще и успехи контрацепции... и вуаля... вырождаемся...

Изобретен термин, но не впервые появилось явление.

Впервые оно появилось, когда кандидат в вожди охотников соблазнял колеблющихся обещанием будущей добычи, а действующий - угрозой страха.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

О, конспирологов подвезли По законам жанра дальше должно быть про "план Даллеса", который как известно "не существует, но действует".
Не знаю, кого там сейчас отупляют намеренно, но "лучшее в мире советское образование" произодило на свет людей типа нашего Питкина, с представлениями о мире будто из раннего средневековья. Когда СССР распался и они, оказавшись в новой и непонятной действительности, начали заряжать воду перед телевизором, нести деньги в МММ, слушать бородатых долбославов про великую Тартарию или ставить себе на аватары чиста славянские свастики (а, простите, коловраты)

Это сообщение отредактировал maxyx - 2.01.2021 - 09:40

Со времён падения сёгуната до начала 1920х японцы не были политически и экономически автономны от "белых дьяволов".

Вдобавок, все соратники императора строили "новую Японию" или по образцу французской или английской системы. В зависимости от преобладания учившихся в соответствующих державах деятелей в кабинете министров.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Люди, обладающие даже самым точным и логичным мышлением, всё равно допускают в своём мышлении ошибки. Ведь мозг - не калькулятор или компьютер, у него нет чёткого списка инструкций, зато есть убеждения, опыт, скрытые желания, воспоминания, пережитые эмоции, страхи и комплексы. Из-за них мозг при выработке какого-то мнения или решения способен подтасовывать факты, преуменьшать, преувеличивать, не учитывать, выдумывать.
Эти ошибки ума называются когнитивными искажениями.
Одно из них таких искажений "раньше было лучше". Трава зеленее, мороженое слаще. Возможно, это ещё и потому, что человек когда-то был моложе, мог намного больше чем сейчас, поэтому склонен идеализировать то самое время своей молодости, сглаживая, а то и просто забывая негативные воспоминания.

Вот и всё, что нужно знать о воспоминаниях о жизни в СССР.

Это сообщение отредактировал point027 - 2.01.2021 - 09:43

Выскажу свою имху. Рост происходит при преобладающем крестьянском населении страны. Для хозяйства - это вопрос выживания и развития. Несколько рабочих рук сыновей позволяют увеличить производство и поддержать хозяйство, когда его глава состарится. Эдакий вариант пенсии, когда дети-внуки содержат стариков. Ну и жилищные условия даже в бедной крестьянской избе не сравнить с рабочим бараком. Добавьте еще плохой уровень медицины, что заставляло крестьян рожать больше детей, т.к. многие просто не выживали. Плюс никакой уровень контрацепции. Вот вам условия для роста населения даже в бедной стране.

Поэтому росло оно в России и при клятом царизме, что диссоциирует со статистикой при сталинском СССР (до революции прирост был бОльшим) и отправляет лесом аргумент, что типа такое дает только социализм.

А вот при урбанизации нет смысла заводить 5-7 детей, что было обычно в крестьянских семьях. И эта тенденция наблюдается повсеместно, без относительно общественного строя. Далее развитие общества и государства приводит к пенсионному законодательству, которое стало внедряться с конца 19 века на Западе, а к середине 20 века стало всеобщим. Развивается медицина, убравшая жуткую детскую смертность, повышается грамотность населения и массово появляются поминаемые контрацептивы.

Итог перед глазами. По приросту населения Нигерия кроет как бык овцу вполне благополучные и развитые Германии-Швеции.

Потому что такое было по факту. Всеобщий дефицит привел к тому, что с полок сметалось все, что чуть лучше нормального. Ну а про еду и говорить нечего.

Не парьтесь. Это издержки личности и профессии. Юристы они почти все такие.

Не странно ли, что для некоторых, сделать жизнь лучше - это путь назад, в СССР, вместо пути вперед. Да, жизнь порой не мед, но нафига возвращаться к системе, которая доказала свою несостоятельность?

Мне сдается, что г-жа Чеа или СССР не застала или провела этот период в коме. Идеологию в СССР начинали вдалбливать с детского сада и стишат и песенок про Ленина. Типа "в каждом сердце Ленин и весна".

Затем в школе сперва принимали в октябрята и цепляли "звездочку" с кудрявым Володей Ульяновым, а потом в пионеры и вбивали в башку, что три конца пионерского галстука символизируют "нерушимую связь трех поколений: коммунистов, комсомольцев и пионеров". Раз в неделю в среду в школе была обязательная 15-минутная политинформация. Ну и периодически устраивали "акции" про "свободу Анджеле Дэвис" или "Леонарду Пелтиеру". Не слышали таких фамилий? Их каждый пионер в СССР знал лучше, чем футбольный фанат "звезд" своей любимой команды.

А потом в 8 классе принимали в комсомол. Пионеры и октябрята были в обязаловку, а тут вроде как по желанию и сперва "самых достойных". По идее можно было и не вступать, но к 10 классу на таких косились, даже если был законченным троечником. И при поступлении в ВУЗ могли быть проблемы. Пройти можно было разве что в Политех куда-нибудь на "котлостроение". Универ, например, сразу отмелся.

Ну и комсомол тебе давал разные "ленинские зачеты" к 22 апреля (день варенья дедушки Ленина) и проч. лабуду.

А щас перейдем к взрослой жизни.

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 2.01.2021 - 11:18

К взрослой жизни человека в СССР начинали приучать в старших классах на комсомольских собраниях. В ВУЗе их посещение было уже обязательным и прогул был чреватым. Собственно исключение из комсомола по факт означало и выкидывание из ВУЗа. На "идеологических" факультетах типа истфака с этими делами было пожестче, а технари типа физиков/математиков больше делали все формальнее. Но В ЛЮБОМ советском ВУЗе в обязаловку на втором курсе был предмет История КПСС со сдачей экзаменов. Даже на каком-нибудь ветеринарном факультете сельхоза этой дурью маялись. А к госам добавлялся научный коммунизм.

Его же сдавали ВСЕ аспиранты при сдаче т.н. "кандидатского минимума". Моя мама как химик-технолог тоже этим побаловалась. При этом ответы на любые билеты про что-то современное снабжались цитатами из очередного партсъезда и горе тому, кто про это забывал. Кстати съезд КПСС вырубал все телепрограммы и газеты. В эти дни по телеку беспрерывно бубнил "дорогой Леонид Ильич", а потом делегаты съезда. Ну а прессу можно было не читать. От "Комсомолки" до "Литературной газеты" все номера были с этими речами.

Мне уже позже наш декан Юрфака, коммунист и неплохой мужик, (на такую должность без членского билета - забудь) недоуменно рассказывал про 26 съезд партии. Мол все понимаю, идеология и материалы донести надо на каком-нибудь семинаре, НО НАФИГА ТАК? А было следующим образом. В актовый зал универа загнали ВЕСЬ юрфак и с трибуны, меняющиеся студенты, у кого был хорошо поставленный голос, читали книжку с материалами съезда. Это было несколько часов. А в президиуме сидели преподы и инструктор райкома, которые бдили, чтобы народ не спал И КОНСПЕКТИРОВАЛ. Потом конспекты проверяли.

Про демонстрации дальше рассказать?

Примеров ей из жизни не хватало.

Вспомнилось, что детский журнал "Мурзилка" порадовал меня в 1976 году обложкой с виршами:

Знают в школах все ребята,
Что в столице, в феврале
Соберется Двадцать Пятый
Наш партийный съезд в Кремле.

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 2.01.2021 - 11:40

Я никому и не запрещала иметь и высказывать своё мнение)
На то и форум, чтобы поговорить.

Мой тезис был в том, что мнение временщиков по вопросам государственного масштаба не имеет значения, а иметь его и высказывать они, естественно, могут.

О как.
так вот, мадам, вы забыли три слова дописать лично для вас не имеет значения
А вы, простите никто, и звать вас Чеа.
Или вы серьезно мните себя деятелем государственного масштаба?
Так вот: вы не государственник, а недоучка не знающая собственной истории.
С чем вас и поздравляю

Потому что изначально речь шла о мясе для людей с минимальным доходом. Вчера считали, сколько фунтов потратит британский (и советский, российский) минимальщик на 5 кг мяса в месяц.

Какой минимальный доход в СССР?

Ага. И "Советский спорт", где вместо спорта - три полосы с отчётом о 25/26/27 съезде КПСС. И на четвёртой - немного о том, как загнивают спортсмены в заокеанской хоккейной лиге.

Всё.

И выхода совсем нет?

Может, есть методы конструктивного подхода к оценке чего бы то ни было? Такие, чтобы исключить когнитивные искажения, присущие конкретному человеку.

Например, выбрать конкретные критерии для сравнения и оценки.

Да я не парюсь) но удивляюсь.

Почему нельзя спокойно поговорить, без негатива?
Это я не Вам лично, а вообще, тк спокойный разговор не только на ЯПе, но в принципе в тырнетах - редкость.

Предлагаю один из источников дзена:

Будьте добры, назовите адрес (примерно, не надо точные координаты) советского магазина, куда вы могли 2 января 1982 года в час дня просто зайти и просто купить мяса. Говядину, свинину, баранину. Вырезку, лопатку, шею.

Сможете?

Спасибо за ответ. Жду.

Уточняюсь. Я считал советского среднего трудящегося. У него 173 руб. оклад, а у минимальщика будет рублей 80.

Ты забыл одну маленькую деталь. Снижения коэффециента рождаемости в Англии на тоже значение что и в совке т.е на 2.5 заняло 100 лет. В Японии 25 лет. Причем это сопровождалось беспрецедентным ростом уровня жизни.
Совок справился за 15 лет, загнав крестьян в еще большую нищету.
Тот эффект, что дает демографический переход проебали на коллективизацию и прочие коммуняцкие проекты.

Китай, Индия - та же картина. Да уж, Срален Велик !!1

В актовый зал загнали всех студентов и преподов, убрав столы и стулья. И все стояли и смотрели телик, по которому транслировали в прямом эфире открытие съезда.