Хотели бы вы вернутья в СССР (на самом деле - в детство)?

Ну продразвёрстка в тот небольшой отрезок времени была необходима дабы предотвратить голодные бунты в городах.Выхода другого не было у правительства в том момент.Можно даже сказать что продразвёрстка спасла жизни рабочих масс.К сожалению не обошлось и без перегибов на местах.Это важно помнить и не забывать.

Это сообщение отредактировал Картофелевод - 15.04.2019 - 13:04

да все все поняли. Это ты с крадеными детальками спалился и теперь вертишься, как уж на сковородке.

Опа, еще один лахтинец выскочил. Ну хорошо, знаток политэкономии, скажи, согласно теории, прибыль получается за прибавочной стоимости, которую присваивает капиталист. А при социализме прибыль откуда берется?
Или вот еще интересно, если государство собственник всех средств производство, то оно получается еще налогами облагает само себя?
Нехуйевый такой рабовладельческий строй, фараонам и не снилось.

А можно поточнее - сколько копеек?

Интересно, почему совкодрочеры такие пиздаболы. Видимо это слова синонимы.

Не. Вот был рейс москва-астана за 62 рубля. Половина средней зарплаты в 120 рублей.
Щас такой перелет стоит 8к примерно. Средняя зарплата нихера не 16 тыщ, а побольше, даже медианная, не говоря уж о средней.
Безо всяких коммунистов.
Но был ту144, реактивный за 80 рублей. КРАЙНЕ убыточный. Буржуйский аналог был экономичнее, и то билеты на его по 10 тыщ баксов стоили, и летал он в ноль. Для престижу. Но в ноль, не в убыток.
А советский понт оплачивался теми же гражданами. За то, чтоб пиздобол сидор мог слетать в алмату на сверхзвуке платил советский гражданин, раком на даче стоявший. И еще гордиться должен был при этом, радоваться.

На самом деле топливо может не только "стоить копейки", оно еще может быть вообще бесплатным и ненужным. Отец расказывал, как в детстве в деревне дети ходили на "дальний пляж". Ближний в хорошую погоду был занят водителями ближайших колхозов. Они приезжали, поддомкрачивали машины и ложились загарать. К концу дня топливо израсходованно, пробег есть - все ок, видно что человек занят был весь день.

Я не могу, конечно, судить по инженерам СССР. но так вышло, что я стал испытывать потребность найма инженеров уже в РФ. И знаешь что? Их нет. В россии инженеров нет. Точнее есть, но все они работают и ЗП имеют от 120 000 и выше. Те же кто приходит, это не инженеры...это просто бесполезный мусор. плохого сантехника или дворника еще можно куда-то пихнуть, чтобы за копейку хоть какую-то пользу приносил. Плохой инженер вообще не нужен. У него просто нет применения. И в СССР было много плохих инженеров, которые и получали 120 рублей. И еще спасибо должны были сказать, что вообще их инженерами назвали.

Само собой. Мне просто не понять комментарий товарища выше, из которого следует, что якобы коммуняки власть просто взяли да скоммуниздили.

Тогда как на самом деле, это им позволила сделать мягкотелая, неповоротливая и скованная в действиях парламентская власть. Не смогли своевременно жестко подействовать - и их не стало. Зато большевики таких действий уже не стеснялись, как во время революции, так и после, что и обеспечило их власти куда более длительное существование.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну разумеется, сапог читать не умеет. Не научили, или по званию не положено?

Смушать самому и проигрывать на дискотеке, на которую собиралась молодёжь со всего города - это тебе ни хуя не одно и то же. А в КАИ на военке секретность была не хуже, чем у солдафонов.

Извините, но вы как то сами себе очень сильно противоречите

В СССР производительность была вторична. Главное красивые отчеты. Вот и держали нихера ни делающих людей, зато никакой безработицы.

Вот и не делай этого.

Ну вот, Керенский не мог себе позволить массового грабежа российского народа, дабы удержаться у власти, а большевики могли. Засунули в жопу свои декреты и у власти удержались.

Почему то за это их не любят, ага

За счет той же прибавочной собственности, что детский сад

В тот момент истории было необходимо удержать власть.Да,это было.Так было нужно.Это получилось.Мы уже ранее выяснили что продразвёрстка была тоже крайне необходима в тот момент истории и спасла жизни десяткам тысяч масс.
Лагеря Гулага применялись для временной концентрации некоторого контингента который был опасен для молодой и неокрепшей пока власти.Это тоже диктовала история.Не обошлось и без перегибов на местах,но что важно помнить это было осуждено и некоторых пострадавших реабилитировали.Это надо понимать и больше не делать таких ошибок.

Действительно считаете, что "катание по Иртышу на убыточной Ракете" и детские сады можно сравнивать?

Таки социалистическое государство эксплуатировало рабочих? Как мило.

Перестройка была затеяна предателями, цель её как раз и была СССР уничтожить, так что говорить, что она провалилась не совсем корректно.
А алгоритм решения продемонстрировал Китай. То же самое можно было и у нас сделать, и перестройка именно так и преподносилась, как либерализация в сфере товарно-денежных отношений. Но тут понеслась всякая херь типа гласности, плюрализма мнений и прочие составляющие хаоса и развала. Надо было наоборот усиливать контроль за процессом, т.к. там где деньги там как правило и криминал. А у нас все сплошь занялись пустозвонством, перетягиванием политического одеяла и прочей фигнёй. А в результате мы получили криминализацию общества, повальную коррупцию, отсутствие чёткой политической воли, импотенцию власти и в результате кланово-олигархический переворот.

Да, я бы не отказался вернутся в СССР, тогда была хотя бы стабильность и уверенность в завтрашнем дне, государство хоть как-то заботилось о гражданах, а теперь всем на всех насрать, ибо капитализм наступил, чтоб его за ногу! И по крайней мере во всём мире СССР уважали, а сейчас нас окунают лицом в грязь все, кому не лень, а наши "руководители" только "выражают озабоченность" и "обеспокоенность", стыдно стало за когда-то великую державу!

Ну, да, я так, действительно, считаю, я бы сказала и В ТОМ ЧИСЛЕ катание на "Ракете".

Прибавочная стоимость не равно эксплуатация рабочих. Гляньте основы экономики. Не современная экономика, не экономический анализ, не рыночная экономика не ..... а именно "основы экономики" - там воды меньше

Никакие светлые идеи не могут быть оправданием грабежа собственного народа и «концентрации некоторого контингента» в лагерях. Ещё раз повторяю: Нельзя убивать людей ради светлого завтра! На грабеже и убийствах страну не построишь. Это доказал совок.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Прикольно.
То есть, любую дичь можно оправдать необходимостью удержания власти?
Кровавое воскресенье николашкино - в том числе, ага. Нуачо, власть шаталась, власть держать надо было. Вот устроил бы децимацию - вообще бы молодец был. А так - тряпка.
Десяткам тыщ жизь спасла... Ага. Гражданская война, которая унесла 10 миллионов жизней. Зато десяткам тыщ большевиков - спасла. Здорево.

При том, когда коммуняк в 91м погнали ссаными тряпками, никто за них не вступился. На митинги не выходил, войнушку не устраивал. Да, 90е далеко не самое благополучное время, но и рядом не стояли в сравнении с пиздецом революционным.

А вот что ошибок не надо повторять - это согласен. Пока коммуняки пиздят в бложиках за рай краснофлажный, можно над ними угарать. Но при реальных попытках поднять бучу - гонять любыми способами, хоть на гусеницы наматывать. Ошибок не повторим.

Еще раз - откуда при социализме берется прибыль. Кратко своими словами.
Не надо меня гугль посылать, я туда и сам послать могу.

Гражданская война и подтверждает что новая власть была ещё слаба.Следовательно чтобы не потерять то что далось таким трудом народным массам пришлось производить некоторое насилие,но оно в том момент было необходимо как показала история для сохранения государствености.Не обошлось и без перегибов,это было.