Загадочная смерть в отеле Plaza. Так что же произошло в номере 2805?

Мыло было два. Горничной дали указание принести принадлежности на двух жильцов.
Наверное, второе лежало слева, его и прихватили вместе с зубными щетками и пастой.

Может она назвала Верлен потому,что похоже на Берлин?Ну чтобы не забыть и врать одинаково.

Видите ли, в момент смерти, сфинктеры перестают рефлекторно сжиматься. Дама с накрашеными глазами как-то не будет гармонично сочетаться с тем, что она лежит луже собственной мочи и куче дерьма...

Если только на русском говорила.
в оригинале произношение отличается.

Считаю, что цветопередача подкачала. Например, тени от мусорного ведра в ванной посмотрите. Они красноватого цвета, и браунинг красноватого, такое впечатление, что в крови испачкан.

Время съемки видно на часах. 12-04.

Тогда каким образом херр знал про убийство?

допустимо, что он выписался утром, вещи перетащил в машину например, для алиби, а сам оставался до вечера в отеле и мог быть вместе с девушкой в ее номере до момента убийства.

У обслуживающего персонала или охраны такой постоялец не должен был вызвать подозрений, бывают же случаи, когда выписаться из номера надо до 12-00, но самолет или поезд только вечером и постоялец просто ошивается в отеле до момента выезда.

Может поэтому она сутки не ела?

Не, тут застежка на женскую сторону (если опять же фотка не отзеркалена).

Lecteur

Вот и я к чему-то подобному склоняюсь. Добавлю, что возможен был шантаж. Дженнифер имела какой-то компромат(?), микроплёнку(?),какую-то улику(?), словом, имела на руках что-то важное и небольшое по размеру, Далее, её либо вычислили и предложили по-хорошему выкупить жто НЕЧТО за хорошие деньги и она, глупышка, повелась и вступила в переговоры, либо она сама решила "заработать" таким образом, недооценив "серьёзность" дяди, которого шантажировала. Эта "важная штуковина" была мелких размеров, и могла быть спрятана где угодно: в тюбике с щубной пастой, в баночке с кремом, в пенальчике с губной помалой, в потайном шве нижнего белья... Поэтому убивец чохом сгрёб все вещи, которые не успел осмотреть...
Она могла быть стюардессой не обязательно в авиакомпании, а, скажем, на круизном лайнере. Могла что-то "свистнуть" по своей инициативе, а могла выполнять задание "под прикрытием", Понятно, что в первом случае компания свою стюардессу бы искала. А вот разведчика-нелегала в розыск объявлять никто не будет.
И да,не верю я в проститутку. Не тот макияж, не те туфли, не то бельё. Да и юбка, по словам дамы с рецепшн, была строгого покроя, немного выше колен, как у стюардессы. Ну какая, нафиг, проститутка?! Где вызывающие декольте до пупа, где мини-мини до...мама не горюй, где ажурные чулки-колготки, где туфли на шпильке n-надцать сантиметров, где эротическое бельё и сладкий парфюм?! Не. Не та девушка. Не шлюха.
Чертовск интересно всё-таки:КТО ТЫ! ДЖЕННИФЕР ФЕЙРГЭЙТ?!

Это сообщение отредактировал mescal - 10.03.2018 - 08:49

Я сама в дорогих отелях не останавливалась, но насколько видела по фильмам, там солидные тети и дяди сами себе портки не гладят, а отдают горничным и те гладят "за чай". Дженифер попросила доску в номер и утюг. Такое там редкость, это где-то было в материалах. Почему она хотела гладить сама? Не приучена к дорогой жизни? Или хотела погладить что-то, что не стоит никому показывать?

Отвечала по мере прочтения последних страниц. Извините, если получилось повторение и совпадение с ответами других участников обсуждения.

Без привязки к версиям хочется грубо обобщить фактологический материал.

1.И все же убилась она сама. Слишком мудреная имитация с пусковым крючком.
Также возникли бы трудности с замком. Надо его так закрыть снаружи, чтобы сымитировать закрывание изнутри.
Незачем так заморачиваться и при этом допускать косяки с одеждой. Имею ввиду, забирать даже ту одежду, без которой ей не выйти из номера.

2. Багаж. Что было точно: небольшая зеленая сумка в номере, чемодан на колесиках по показаниям свидетелей. Не могло не быть дамской сумочка, ну как без нее и совершенно не вписывается портфель. Думаю, его принес Некто, назову его Соучастник, вместе с оружием и пулями. Его оставили в номере, т.к. ничего особенного он не представлял, по мнению владельца.

3. Теперь самое непонятное для меня. Кто собирал одежду и вещи?
Почему именно эти вещи забрали? Когда собирали по времени?
То, что вещи вынесены Соучастником у меня нет сомнений.
Ничего конкретного нельзя сказать о времени прибытия Соучастника в номер.

Порассуждаю все же. Ночевал-ли он в ночь с пятницы на субботу или пришел позже? Думаю, все же ночевал, судя по двум одеялам.
Когда ушел? Она успела нанести косметику. Ему захотелось поесть, а проголодаться можно уже к 10-11 часам и ушел он в этот же период.
Если она собирала вещи, то уложила все с бирками, которые не были удалены, туфли и прочие вещи.

4. После его ухода она протерла все до чего он мог дотронуться и стала готовиться к смерти. Видимо, стук в дверь совпал с ее намерениями сделать второй выстрел, что неизбежно и произошло.

Что мешает вынести на обсуждение на ТВ в какое-нибудь ток-шоу?
Принято у них такое?
Если уж прошли на эксгумацию, то пусть идут на все возможное и даже невозможное, чтобы разгадать тайну личности.

С часами может быть интересная штука. Почему все уверены, что они показывают норвежское время? Полиция пришла в 20.04. Часы показывают 12.04. Минуты совпадают. Может, они были настроены на другой часовой пояс? Если принять во внимание, что меняла девушка доллары и говорила по-английски, то надо смотреть часовые пояса США. А это Тихоокеанский часовой пояс, -8 часов к норвежскому. Значит, девушку сфотографировали сразу по по приходу в номер. Приехала она с Тихоокеанского побережья США. Теперь надо посмотреть, какие рейсы прилетели в Осло в это время, тогда будем знать город.

Синеватое пятно в районе лба скорее всего фоторетушь, а не грим.
Иначе непонятно, почему крестообразное входное отверстие замазали, а мелкие болячки нет.

Вспоминая фотографии умерших и загримированных людей, стоит обратить внимание, что после смерти за счет расслабления мимических мышц лицо очень сильно меняется, а если к этому прибавить посмертный грим, ретушь, подклеивание и подшивание глаз, губ и кожи черепа, то лицо может быть совершенно неузнаваемо. Вспоминая умерших знакомых - многих в гробу было не узнать, молодых и без травм лица (стариков легче узнать за счет морщин, лицо меньше меняется).

Нашла цитату про рейсы. Только там не указаны города, из которых прилетали рейсы.

А в аэропорту не могли потерять багаж?

Лицо такое странное, потому что выстрелом порвало или изрядно растянуло связки внутренних уголков глаз, которые подтягивают уголок глаза внутрь к переносице, поэтому глаза немного раздались вширь и внутренние уголки как будто выдвинуты чуть вперёд. Это непривычная для европеоидной расы картина, поэтому и кажется странной.

Но юбка-то на ней была при заезде в отель. Где она? И она накрашенная ходила с момента заселения и не умывалась?

Получается, она забронировала номер повторно в день заселения и прибыла в 10:44 вечера. Интересно, за сколько часов до прибытия был звонок. Звонила она из города убытия, до рейса, на котором прилетела, или уже из Осло? Может, она уже какое-то время находилась в Осло в другом отеле или где-то еще. Первый раз она бронировала номер 22 мая, может, в этот день она и прилетела, но кантовалась в другом месте до 31 мая.

И всё-таки не тянут её ножки на фото (да и лицо) на 67 кг при росте 159.

Версия для сторонников идеи русского следа. В 1995 году разница Осло с Москвой составляла по летнему времени 4 часа. То есть в Осло 20.04, в Москве 00.04 (стрелки на 12). Доллары были универсальной валютой, они были у многих. Так что могла оказаться и из России.

Там еще и левая бровь очень странно изгибается, так что, скорее всего комбинировали.

Не полиция пришла в 20:04, а начальник охраны открыл дверь. Полиция приехала через 30-50 минут. Да и никакая полиция не будет, что называется, прям с порога фотографировать место преступления.

Скорее всего, гладить что-то такое, чего показывать другим не стоило.
Сюда с натяжкой вписывается газета из чужого номера - надо было проглаживать, что-то такое, что не должно контактировать с подошвой утюга.