Стаи собак

Вот тут как раз и есть показ ритуала принесения в жертву людей этому "божеству" двуногими убожествами:
http://gestimnogo.net/kazni/1139-kaznili-l...nili-video.html

Две девочки, 11 и 13 лет, теперь ИСКРЕННЕ верят в то, что можно и нужно делать добрые дела.
И мне упорно моя мораль подсказывает, что если я тогда, хоть "на чуть-чуть" поменял дальнейшее в их жизни мировоззрение этих девах в лучшую сторону

Это сообщение отредактировал topinoga - 20.03.2015 - 20:44

Вы сравниваете жизненно необходимую помощь ребенку(человеку) и животному?

Знаете сколько детей не могут получить адекватного лечения из-за нехватки денег? Сколько умирает людей из-за того,что за границу надо ехать,а денег нет!
Отговорка,что людям помогут,а собакам нет-это один из аргументов сильно ЗОО людей. Вы говорите прямо цитатами одной моей знакомой-Ольги( Она даже племяннице деньгами не помогла,так как кошек надо всех кормить,а Алинкины родители могут квартиру продать и у матери жить,а на вырученные деньги и в Израиль могут съездить на консультацию и возможно лечение.)

Добавлено в 20:47

А кто потом стал кормить эту собаку?

Вы опять читаете между строк?

Добавлено в 20:49

а вот как вы думаете?
Ну честно.
Ваше мнение о дальнейшей судьбе именно этой собаки?
Вам знакомо понятие "Кураторы" на любом "шизофоруме" ?
Вообще хоть ко-то "из присутвуюхсися здеся дам" хоть немного знаком с правилами забора собаки с улицы, "шоб вас там не кусали" ?

Это сообщение отредактировал topinoga - 20.03.2015 - 20:55

по собственному опыту.стая собирается вокруг сучки.кобели соревнуются между собой,на людей пох.сучку засадили.она начинает стервозить.всё пиздец.я собаковод,вон рядом на диване храпит.стая разваливается почти сразу после отстрела суки.в общем фрейд прав.всё на инстинкте.и тяге к размножению.

Плюс к этому постоянная мысль о жрачке.

Читал статью известного псинопсихолога, который легко доказал, что собака воспринимает своего хозяина как постоянный надежний поставщик жратвы, гарант кормовой базы. И она всеми своими инстинктами это охраняет... что вполне непонятливыми и несведущими воспринимается как собачья преданность и верность. Однако...

С бродячками немного проще - они охраняют то место где их когда-то прикормили или они сами там добротно харчуются.

Ты пробовал кучу мыслей в твоей голове собрать в одну фразу, которую можно прочитать?

Слово "Куратор" мне знакомо,как и слово "передержка" и слово "договор".
Я по-Вашему экстрасенс?! С собакой может произойти все что угодно. Её Вы можете себе оставить, друзьям(родным) отдать, в приют отвезти, на передержку и она даже могла умереть через несколько недель-месяцев(ей ведь не когти подтачивали).

---Вообще хоть ко-то "из присутвуюхсися здеся дам" хоть немного знаком с правилами забора собаки с улицы, "шоб вас там не кусали" ?----
ЭТО вообще о чём? Моя грамотность Вашу грамотность не понимает совсем и никак...

Что именно я читаю между строк?

Хм , а трупики то могут прибыль приносить, особенно в связи с ожидание очередного подорожания топлива

Да, кошек мы трогать не будем , у на собак надолго хватит )))

В штатах экспериментируют из трупиков удобрения гнать.

Вы тут сравнивает БС с детьми, бомжами т.е. с людьми, но это ведь верх идиотизма. Вы противоречите конституции, если не нравятся законы РФ вас в стране никто не держит – одной зоошизой меньше будет. Как вариант можете избраться в депутаты и протаскивать зоошизные законы, например, сделать блоховозов гражданами и т.п., только сомневаюсь, что у вашего маразма будет много последователей.

А пока каждый вправе пустить БС на удобрение, мыло или биотопливо и т.п., на животных распространяется вещное право, по сути БС это бесхозная вещь, причем очень опасная. И если кто-либо делает из БС удобрение, он не только себе пользу приносит, но и обществу.

Поражает меня в сотый раз способность ЭТИХ людей читать в текстах то, что им хочется, а не то, что написано. Может вирус какой-то новый распространился?
Как, ну КАК можно "противоречить конституции", безвозмездно, частно, спонсорско помогая деньгами больным животным??
Где, ГДЕЕЕЕЕ я написал, что мне не нравяться законы РФ???
Совсем плохо с восприятием печатного текста у вас, да??
Больные люди...реально больные...

Регулирование численности животных, наносящих ущерб охотничьему хозяйству.

На территории Российской Федерации подлежит регулированию в течении всего года численность волка, шакала, серой вороны, а также бродячих беспородных собак и кошек. Добыча этих животных без применения огнестрельного оружия, специальных препаратов, а также петель и капканов разрешается всем гражданам. Охотник-любитель имеет право отстреливать этих животных при любом законном нахождении в угодьях с оружием. По специальным разрешениям органов государственного охотничьего надзора охотникам разрешается производить отстрел указанных животных в течении всего года, применять для их добычи автомототранспортные средства, малокалиберное оружие, капканы, петли, сетевые самоловы, магнитофоны, а также специальные препараты в строгом соответствии с инструкциями по их применению.
Беспородные собаки, а также кошки, находящиеся в охотничьих угодьях далее 200 метров от населенных пунктов без владельцев, считаются бродячими. Охотничьи собаки, а также другие собаки, находящиеся в охотничьих угодьях с владельцами, отстрелу не подлежат.

Добавлено в 21:03
Я хоть и за регулировку, но в черте населённых пунктов нельзя стрелять.

Вот тут, именно сравниваете стриков, детей, бомжей с псинам. А почему не сравниваете с тараканами и крысами их тоже травят, и БС такая же зараза?
А то что вам нравится с бродячими псинами нянчится, так это ваше дело никто не спорит, лишь бы окружающим не мешали.

А это как?
Руками ловить, что-ли?

ПСИНОБЕСИЕ

Псинобесие — есть вид урбанистического язычества — одна из уродливых форм канализации постиндустриального религиозного либидо. Человек вместо Творца начинает в прямом смысле слова поклоняться твари, приписывая ей как идолу черты и свойства, доселе не присущие: авторефлексию и нравственность.

В открытой форме представляет собой зоошизоидное людоедство. Носители псинобесия — двуногие собаки, готовые перегрызть глотку любому, кто хотя бы косо посмотрит в сторону нивчемневиноватых бездомных жывотных.

Свою позицию одержимые псинобесием формулируют кратко: «Я за собак. Сдохните, жалкие людишки!».

Подавляющее большинство одержимых бродячими собаками («псинобесов») составляют одинокие молодые незамужние и пожилые женщины пенсионного возраста. Мужчин среди одержимых бродячими переносчиками блох очень мало, а те кто есть обычно инфантильны и воспитывались в семьях без отца. «Псинобесы» исходят из представления будто бы все собаки — неизменные друзья человека, что собаки лучше людей своей преданностью, дружелюбием, наивностью мировосприятия.

В 2010 году блогер Kladun сформулировал этот термин:

Есть такая штука — называется «псинобесие». Это когда какой-нибудь представитель вида гомо и вроде бы даже сапиенс искренне верует в то, что в собаках гораздо больше человечности, чем у большинства людей. И что вообще собаки — гораздо более достойные и благородные существа, нежели люди. В вере этой болезненная симпатия к собакам сочетается с ненавистью к людям, причём, видимо, из последней проистекает. Я неспроста назвал симпатию болезненной, ведь псинобесие — это именно болезнь головного мозжечка. Наверное, каждому из вас, мои читатели, хоть раз, да доводилось наблюдать означенных странных чудаков, одержимых псинобесием. Хотя бы в интернетах. Тут их обильно, раздолье им тут, и они не стесняются показать себя во всём своём блеске. Как минимум на словах псинопоклонники выражают готовность убивать людей за своих разлюбимых собаченек. Люто бесятся при каждом известии об отстрелах бездомных псин. Если же им справедливо указывают на то, что четвероногая тварь покусала ребёнка, то… Да вы сами всё знаете: начинают проповедовать, что милая собаченька в произошедшем ничуть не виновата, а во всём виноват ребёнок! Дескать, собаки неагрессивны, но у них есть инстинкт защищать свою территорию, потому нападают они только если их спровоцировать. Собаченька думала, что противный ребёнок хочет на неё напасть, а она же имеет право себя защищать — вот она и защищала: отгрызла ребёнку пол-лица. А чего этот глупый ребёнок ещё хотел?! Надо было думать, где шляешься. Куда, интересно, смотрели родители?! Это была их забота — проследить, чтобы ребёнок хорошо себя вёл и не мешал милым собаченькам привольно жить. А все уроды-мудаки-живодёры, которые бедных бездомных пёсиков стреляют, должны быть вначале кастрированы, а потом порезаны на части бензопилой. И наплевать таким псинолюбам на любые рациональные аргументы.

https://lurkmore.to/

Это сообщение отредактировал Муршлях - 22.03.2015 - 22:35

Неводами и сачками для бабочек !

Нафих-нафих, мы уж лучше по-старинке

Вчера попробовал погулять... Ни одного пёса не попалось, кроме знакомых
Знакомых угощать не стал :)

А зачем вы выдернули фразу из контекста той беседы?
Я так из любых отдельно взятых предложений любого человека могу "исповедь маньяка педофила" составить влегкую.
Тот вопрос (именно риторический вопрос, а не выражение собственного мнения ) был задан с целью выяснения мнения собеседника на подобную постановку темы.

Кому интересно получить правдивую информацию о беззаветных пильщикам народного бабла на благо собак-людоедов - читайте вышедшую недавно книгу (сейчас продаётся примерно в сотне московских магазинов и через тырнет) :

Кулагин А., Ильинская С. Пролетая над большой кормушкой, или Лживые борцы за права животных. — М.: Грифон, 2014. — 168 с. — 1000 экз. — ISBN 978-5-98862-173-7.

http://www.animalsprotectiontribune.ru/kormuchka.html

Эта книга представляет собой журналистское расследование вредительской деятельности, так называемого, зеленого движения замаскированного благовидными идеями спасения Земли, природы и животных. В этих диверсиях активное участие принимали оппозиционеры, такие как зеленый блок партии «Яблоко».

Эта книга является также первым в российском информационном поле аналитическим исследованием, той болезненной ситуации, которая сложилась вокруг проблемы бездомных животных. Авторы дают ответ на вопрос, почему в России не решается эта проблема и кому это выгодно.

В книге подробно описывается циничная афера, реализованная в России под утопическим знаменем «прав животных». Каждая статья иллюстрирует одну из спиц колеса российского «зоолохотрона» и представляет собой независимый материал.

В книгу вошли статьи из цикла «Лживые борцы за права животных» и другие научно-публицистические и документальные материалы.

Жалкая попытка оправдаться – «Представь себе… А ты пытаешься им доказать…», тут прямая аналогия, сравнение стариков с псинами. Только описанная вами ситуация не возможна, стариков защищает закон и признает общество, ибо общество (его большая здравомыслящая часть) эти законы и устанавливает. И ни на каких форумах отстрел стариков не обсуждается, это чисто ваша больная фантазия.

topinoga

Не смотря на то, что не разделяю ваши взгляды, считаю что только вы вольны распоряжаться своими деньгами как вам угодно, и не должны оправдываться. Вы же не просите других и не агитируете, в отличии от ДХ, которые агитируют всех травить бездомных собак.

1. Я всегда говорил, что Хороших людей гораздо больше чем кажется. Это я про вас.
2. Не переживайте, я не оправдываюсь. В этой, и подобных темах (не обязательно про собак) нет и, в принципе, не может быть участников, которые были бы достойны подобной чести. Я развлекаюсь+ делаю то, о чем я выше писал :)

Это сообщение отредактировал topinoga - 23.03.2015 - 20:23

Я даже и не знаю, что написать в ответ...
Вы правда внимательно и вдумчиво прочитали, что и в ответ на что я писал в процитированном Вами моем посте, сочиняя ответ на него?