Жена кухарка и муж подкаблучник

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (60) « Первая ... 53 54 [55] 56 57 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
sovietklop
28.05.2014 - 21:56
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 0
Цитата (Рапапай @ 28.05.2014 - 22:46)
Цитата (sovietklop @ 28.05.2014 - 22:42)
Цитата (Рапапай @ 28.05.2014 - 22:35)
Цитата (sovietklop @ 28.05.2014 - 22:30)
Цитата (Рапапай @ 28.05.2014 - 22:27)
sovietklop

Ну рыльце вам лучше не трогать, у вас оно тоже интеллигентностью не блещет))) Да и на брудершафт мы с вами не пили. Так что держите себя в рамках. Кратко в двух словах, чего вы хотели то?

Я бы хотел, что бы вы воздержались от бездоказательных попыток выдать меня за Зума.
Моё безинтеллигентное, кстати, рыльце, меньшим хамлом вас никак не делает. Это вообще совершенно не взаимосвязанные вещи, а вот что вы хамло под стать зуму - факт. Два сапога вы пара.

Аргументы? По зуму мы (ваш покорный слуга) прошлись только с медицинской точки зрения, прямых оскорблений небыло. Причем заметьте крыть всех х...ми начал ваш "партнер")))

Какой же он мне партнёр? Я с ним не обменивался оскорблениями и обоюдными догадками о сексуальной ориентации, это, доктор, ВАШ партнёр.
Как минимум по взаимному хамству. И мне стыдно за вас обоих!

Оскорбление сударь вы мой это — умышленное унижение чести и достоинства личности, часто выраженное в неприличной форме. Форма у меня была приличная: медицинская (гомосексуалист и педофил) и слега литератрно озорная (у Лимонова словооборот"педрилка" встречается часто). Так что акститесь и не скорбите о непознанном.

Вы бы почитали определение, которое приводите, "часто выраженное" не подразумевает "выраженное исключительно в подобной(неприличной) форме".
Слово "часто" ещё наройте в словаре, и будет вам понимание.

Это сообщение отредактировал sovietklop - 28.05.2014 - 21:57
 
[^]
Рапапай
28.05.2014 - 21:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.13
Сообщений: 13842
Цитата (sovietklop @ 28.05.2014 - 22:52)
Цитата (Рапапай @ 28.05.2014 - 22:42)

вы уж не обессудьте, стал подслеповат. вы в каком посте отмеживались от брани Зума?

Это уж вы сами ищите, я вас ни в чем не обвинял, что бы рыть доказательства.

Добавлено в 21:54
Цитата (Рапапай @ 28.05.2014 - 22:42)
Может вы в душе хороший человек, но вы плавно влились в поток нечистот Зума и растворились в нем, ибо почувствовали единение))))

Беспристрастно говоря, вы и сами в этот поток влились на ура.
А я срался исключительно с монгер, и у нас на это свои были причины, если вы не разобравшись полезли кого-то обвинять, педрилка вы наш торопливый, то это ваши личные половые трудности.

С зумом мы уже поднимали вопрос латентной педерастии (гомосексуализма). Пришли к выводу что данная дивиация свойственна воинственным гомофобам. Так что сударь вы на теже грабли наступаете, заметьте я Вас педрилкой не называл. Так что примите сей словооборот на свой счет.
 
[^]
sovietklop
28.05.2014 - 21:58
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 0
Цитата (Mogner @ 28.05.2014 - 22:43)
sovietklop
Дорогуша, ты опять не хочешь отвечать на мои вопросы?
Сливаешься опять...
Ах, как некрасиво это и не достойно для такого шикааарного мущины.

Добавлено в 21:45
Рапапай
Цитата
вы уж не обессудьте, стал подслеповат. вы в каком посте отмеживались от брани Зума? По поводу позиции Д' артаньяна вы стояли до последнего))) "Сцепка" с Зумом у вас возникла не спонтанно. Ваша позиция спорна, вы аракульствуете не имея к тому ни потенциала, ни фактов и банально скатываетесь в позицию "Сам дурак". Может вы в душе хороший человек, но вы плавно влились в поток нечистот Зума и растворились в нем, ибо почувствовали единение))))

И Вы-то писали про то, что в его лишь искру можете подкинуть?)))
Да я так вжисть не сумею!

Без обид, у меня новое правило, я теперь не отвечаю на посты, содержащие слово "дорогуша".
В известность я вас поставил, дальше - как вам будет угодно.
 
[^]
Mogner
28.05.2014 - 21:58
0
Статус: Offline


гендерфлюид

Регистрация: 8.12.13
Сообщений: 52534
sovietklop
Цитата
А я срался исключительно с монгер, и у нас на это свои были причины

О, ну раз уж ты вспомнил о Могнер, клопик, то не ответить бы тебе на ее вопросы, дабы в следующей полемике не утверждать, шо такого не було?

Это сообщение отредактировал Mogner - 28.05.2014 - 21:59
 
[^]
sovietklop
28.05.2014 - 21:59
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 0
Цитата (Рапапай @ 28.05.2014 - 22:58)
Цитата (sovietklop @ 28.05.2014 - 22:52)
Цитата (Рапапай @ 28.05.2014 - 22:42)

вы уж не обессудьте, стал подслеповат. вы в каком посте отмеживались от брани Зума?

Это уж вы сами ищите, я вас ни в чем не обвинял, что бы рыть доказательства.

Добавлено в 21:54
Цитата (Рапапай @ 28.05.2014 - 22:42)
Может вы в душе хороший человек, но вы плавно влились в поток нечистот Зума и растворились в нем, ибо почувствовали единение))))

Беспристрастно говоря, вы и сами в этот поток влились на ура.
А я срался исключительно с монгер, и у нас на это свои были причины, если вы не разобравшись полезли кого-то обвинять, педрилка вы наш торопливый, то это ваши личные половые трудности.

С зумом мы уже поднимали вопрос латентной педерастии (гомосексуализма). Пришли к выводу что данная дивиация свойственна воинственным гомофобам. Так что сударь вы на теже грабли наступаете, заметьте я Вас педрилкой не называл. Так что примите сей словооборот на свой счет.

Вы там еще с приведенным определением облажались, потрудитесь заметить.

Добавлено в 22:00
Цитата (Mogner @ 28.05.2014 - 22:58)
sovietklop
Цитата
А я срался исключительно с монгер, и у нас на это свои были причины

О, ну раз уж ты вспомнил о Могнер, клопик, то не ответить бы тебе на ее вопросы, дабы в следующей полемике не утверждать, шо такого не було?

Ну может, завтра, а? Я не готов сейчас к подобным подвигам.
 
[^]
Рапапай
28.05.2014 - 22:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.13
Сообщений: 13842
Цитата (sovietklop @ 28.05.2014 - 22:56)
Цитата (Рапапай @ 28.05.2014 - 22:46)
Цитата (sovietklop @ 28.05.2014 - 22:42)
Цитата (Рапапай @ 28.05.2014 - 22:35)
Цитата (sovietklop @ 28.05.2014 - 22:30)
Цитата (Рапапай @ 28.05.2014 - 22:27)
sovietklop

Ну рыльце вам лучше не трогать, у вас оно тоже интеллигентностью не блещет))) Да и на брудершафт мы с вами не пили. Так что держите себя в рамках. Кратко в двух словах, чего вы хотели то?

Я бы хотел, что бы вы воздержались от бездоказательных попыток выдать меня за Зума.
Моё безинтеллигентное, кстати, рыльце, меньшим хамлом вас никак не делает. Это вообще совершенно не взаимосвязанные вещи, а вот что вы хамло под стать зуму - факт. Два сапога вы пара.

Аргументы? По зуму мы (ваш покорный слуга) прошлись только с медицинской точки зрения, прямых оскорблений небыло. Причем заметьте крыть всех х...ми начал ваш "партнер")))

Какой же он мне партнёр? Я с ним не обменивался оскорблениями и обоюдными догадками о сексуальной ориентации, это, доктор, ВАШ партнёр.
Как минимум по взаимному хамству. И мне стыдно за вас обоих!

Оскорбление сударь вы мой это — умышленное унижение чести и достоинства личности, часто выраженное в неприличной форме. Форма у меня была приличная: медицинская (гомосексуалист и педофил) и слега литератрно озорная (у Лимонова словооборот"педрилка" встречается часто). Так что акститесь и не скорбите о непознанном.

Вы бы почитали определение, которое приводите, "часто выраженное" не подразумевает "выраженное исключительно в подобной(неприличной) форме".
Слово "часто" ещё наройте в словаре, и будет вам понимание.

ну учитывая что вы в данном дискусе исполнитель ненормативную лексику и переходите на личности, я вправе конечно оставить за собой возможность назвать вас х...лом, но не стану этого делать из этических соображений. С позиции психологиии вы явно страдаете излишним мачизмом, что свидетельствует о повышенной гомофобности, а следовательно ... можете продолжить цепочку рассуждений)))
 
[^]
Mogner
28.05.2014 - 22:01
0
Статус: Offline


гендерфлюид

Регистрация: 8.12.13
Сообщений: 52534
sovietklop
Цитата
Без обид, у меня новое правило, я теперь не отвечаю на посты, содержащие слово "дорогуша".
В известность я вас поставил, дальше - как вам будет угодно.

Дорогуша, как же так?
Ну лаадна, буду звать тебя милашкой, раз уж не нравится дорогуша.
 
[^]
sovietklop
28.05.2014 - 22:01
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 0
Цитата (Рапапай @ 28.05.2014 - 22:58)
Цитата (sovietklop @ 28.05.2014 - 22:52)
Цитата (Рапапай @ 28.05.2014 - 22:42)

вы уж не обессудьте, стал подслеповат. вы в каком посте отмеживались от брани Зума?

Это уж вы сами ищите, я вас ни в чем не обвинял, что бы рыть доказательства.

Добавлено в 21:54
Цитата (Рапапай @ 28.05.2014 - 22:42)
Может вы в душе хороший человек, но вы плавно влились в поток нечистот Зума и растворились в нем, ибо почувствовали единение))))

Беспристрастно говоря, вы и сами в этот поток влились на ура.
А я срался исключительно с монгер, и у нас на это свои были причины, если вы не разобравшись полезли кого-то обвинять, педрилка вы наш торопливый, то это ваши личные половые трудности.

С зумом мы уже поднимали вопрос латентной педерастии (гомосексуализма). Пришли к выводу что данная дивиация свойственна воинственным гомофобам. Так что сударь вы на теже грабли наступаете, заметьте я Вас педрилкой не называл. Так что примите сей словооборот на свой счет.

Я в медицине не специалист, да и вашего диплома я не видел, но если честно, в поток ваших взаимных нечистот я и не пытался вникнуть.
 
[^]
Рапапай
28.05.2014 - 22:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.13
Сообщений: 13842
Цитата (sovietklop @ 28.05.2014 - 22:59)
Вы там еще с приведенным определением облажались, потрудитесь заметить.

Опять голословные инсинуации. Факты сестра, факты))) Пруфы в простонародье.
 
[^]
sovietklop
28.05.2014 - 22:02
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 0
Цитата (Рапапай @ 28.05.2014 - 23:00)
Цитата (sovietklop @ 28.05.2014 - 22:56)
Цитата (Рапапай @ 28.05.2014 - 22:46)
Цитата (sovietklop @ 28.05.2014 - 22:42)
Цитата (Рапапай @ 28.05.2014 - 22:35)
Цитата (sovietklop @ 28.05.2014 - 22:30)
Цитата (Рапапай @ 28.05.2014 - 22:27)
sovietklop

Ну рыльце вам лучше не трогать, у вас оно тоже интеллигентностью не блещет))) Да и на брудершафт мы с вами не пили. Так что держите себя в рамках. Кратко в двух словах, чего вы хотели то?

Я бы хотел, что бы вы воздержались от бездоказательных попыток выдать меня за Зума.
Моё безинтеллигентное, кстати, рыльце, меньшим хамлом вас никак не делает. Это вообще совершенно не взаимосвязанные вещи, а вот что вы хамло под стать зуму - факт. Два сапога вы пара.

Аргументы? По зуму мы (ваш покорный слуга) прошлись только с медицинской точки зрения, прямых оскорблений небыло. Причем заметьте крыть всех х...ми начал ваш "партнер")))

Какой же он мне партнёр? Я с ним не обменивался оскорблениями и обоюдными догадками о сексуальной ориентации, это, доктор, ВАШ партнёр.
Как минимум по взаимному хамству. И мне стыдно за вас обоих!

Оскорбление сударь вы мой это — умышленное унижение чести и достоинства личности, часто выраженное в неприличной форме. Форма у меня была приличная: медицинская (гомосексуалист и педофил) и слега литератрно озорная (у Лимонова словооборот"педрилка" встречается часто). Так что акститесь и не скорбите о непознанном.

Вы бы почитали определение, которое приводите, "часто выраженное" не подразумевает "выраженное исключительно в подобной(неприличной) форме".
Слово "часто" ещё наройте в словаре, и будет вам понимание.

ну учитывая что вы в данном дискусе исполнитель ненормативную лексику и переходите на личности, я вправе конечно оставить за собой возможность назвать вас х...лом, но не стану этого делать из этических соображений. С позиции психологиии вы явно страдаете излишним мачизмом, что свидетельствует о повышенной гомофобности, а следовательно ... можете продолжить цепочку рассуждений)))

За этику спасибо, а с определением-то что?
 
[^]
Mogner
28.05.2014 - 22:03
1
Статус: Offline


гендерфлюид

Регистрация: 8.12.13
Сообщений: 52534
sovietklop
Цитата
Ну может, завтра, а? Я не готов сейчас к подобным подвигам.

Чейта, милашка? Там же всего пару-тройку предложений написать, да в четвертом извиниться, как обещал.
 
[^]
motya
28.05.2014 - 22:03
1
Статус: Offline


почётный сруль

Регистрация: 17.03.06
Сообщений: 51951
кончайте оверквотинг, я три коммента полчаса листаю dead.gif
 
[^]
sovietklop
28.05.2014 - 22:04
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 0
Цитата (Рапапай @ 28.05.2014 - 23:02)
Цитата (sovietklop @ 28.05.2014 - 22:59)
Вы там еще с приведенным определением облажались, потрудитесь заметить.

Опять голословные инсинуации. Факты сестра, факты))) Пруфы в простонародье.

Цитата (Рапапай @ 28.05.2014 - 22:46)
Цитата (sovietklop @ 28.05.2014 - 22:42)
Цитата (Рапапай @ 28.05.2014 - 22:35)
Цитата (sovietklop @ 28.05.2014 - 22:30)
Цитата (Рапапай @ 28.05.2014 - 22:27)
sovietklop

Ну рыльце вам лучше не трогать, у вас оно тоже интеллигентностью не блещет))) Да и на брудершафт мы с вами не пили. Так что держите себя в рамках. Кратко в двух словах, чего вы хотели то?

Я бы хотел, что бы вы воздержались от бездоказательных попыток выдать меня за Зума.
Моё безинтеллигентное, кстати, рыльце, меньшим хамлом вас никак не делает. Это вообще совершенно не взаимосвязанные вещи, а вот что вы хамло под стать зуму - факт. Два сапога вы пара.

Аргументы? По зуму мы (ваш покорный слуга) прошлись только с медицинской точки зрения, прямых оскорблений небыло. Причем заметьте крыть всех х...ми начал ваш "партнер")))

Какой же он мне партнёр? Я с ним не обменивался оскорблениями и обоюдными догадками о сексуальной ориентации, это, доктор, ВАШ партнёр.
Как минимум по взаимному хамству. И мне стыдно за вас обоих!

Оскорбление сударь вы мой это — умышленное унижение чести и достоинства личности, часто выраженное в неприличной форме. Форма у меня была приличная: медицинская (гомосексуалист и педофил) и слега литератрно озорная (у Лимонова словооборот"педрилка" встречается часто). Так что акститесь и не скорбите о непознанном.

Вы бы почитали определение, которое приводите, "часто выраженное" не подразумевает "выраженное исключительно в подобной(неприличной) форме".
Слово "часто" ещё наройте в словаре, и будет вам понимание.
Так вот же, любезнейший, ваше определение и несостыковочка в нём с тем, что вы заявляете.
 
[^]
Рапапай
28.05.2014 - 22:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.13
Сообщений: 13842
Цитата (Mogner @ 28.05.2014 - 22:56)
Рапапай
Вы там ищите что ли? Не трудитесь, он же все равно перевернет все так, что мышление у Вас бабское и Вы неправильно строите логческие цепочки.
Я ж всю схему знаю.

Стараюсь подобрать слово между исконно русским матом и литературным оборотом, но кроме "ему в голову насрано" ничего на ум не приходит. Старею)))

Это сообщение отредактировал Рапапай - 28.05.2014 - 22:10
 
[^]
sovietklop
28.05.2014 - 22:05
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 0
Цитата (motya @ 28.05.2014 - 23:03)
кончайте оверквотинг, я три коммента полчаса листаю dead.gif

Не могу, айпад.(

Добавлено в 22:06
Цитата (Рапапай @ 28.05.2014 - 23:05)
Цитата (Mogner @ 28.05.2014 - 22:56)
Рапапай
Вы там ищите что ли? Не трудитесь, он же все равно перевернет все так, что мышление у Вас бабское и Вы неправильно строите логческие цепочки.
Я ж всю схему знаю.

Стараюсь подобрать слово между исконно русским матом и литературным оборотом, но кроме "в голову насрано" ничего на ум не приходит. Старею)))

Так с определением-то что?)
Доктор, ты ведь если мужик, то отпиздиться не получится. Так уж ты устроен, не сможешь против очевидной логики пойти.(

Добавлено в 22:06
Цитата (Mogner @ 28.05.2014 - 23:03)
sovietklop
Цитата
Ну может, завтра, а? Я не готов сейчас к подобным подвигам.

Чейта, милашка? Там же всего пару-тройку предложений написать, да в четвертом извиниться, как обещал.

Милашка тоже нельзя. Вернее, можно, но я проигнорирую данное сообщение.

Это сообщение отредактировал sovietklop - 28.05.2014 - 22:08
 
[^]
Рапапай
28.05.2014 - 22:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.13
Сообщений: 13842
Цитата (sovietklop @ 28.05.2014 - 23:04)
Вы бы почитали определение, которое приводите, "часто выраженное" не подразумевает "выраженное исключительно в подобной(неприличной) форме".
Слово "часто" ещё наройте в словаре, и будет вам понимание.
Так вот же, любезнейший, ваше определение и несостыковочка в нём с тем, что вы заявляете.

Милашка вы не вырывайте СЛОВ из контекста))) Определение надо рассматривать ЦЕЛИКОМ, а не так как вам удобно. В русском языке никто не отменял ДОПОЛНЕНИЯ))) Поэтому ЧИТАТЬ это надо вкупе))) умышленное унижение чести и достоинства личности, часто выраженное в неприличной форме. Это суть важно)))

Это сообщение отредактировал Рапапай - 28.05.2014 - 22:09
 
[^]
sovietklop
28.05.2014 - 22:10
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 0
Цитата (Рапапай @ 28.05.2014 - 23:07)
Цитата (sovietklop @ 28.05.2014 - 23:04)
Вы бы почитали определение, которое приводите, "часто выраженное" не подразумевает "выраженное исключительно в подобной(неприличной) форме".
Слово "часто" ещё наройте в словаре, и будет вам понимание.
Так вот же, любезнейший, ваше определение и несостыковочка в нём с тем, что вы заявляете.

сударь вы не вырывайте СЛОВ из контекста))) Определение надо рассматривать ЦЕЛИКОМ, а не так как вам удобно. В русском языке никто не отменял ДОПОЛНЕНИЯ))) Поэтому ЧИТАТЬ это надо вкупе))) умышленное унижение чести и достоинства личности, часто выраженное в неприличной форме. Это суть важно)))

Ох, доктор, да как не читай:
Оскорбление сударь вы мой это — умышленное унижение чести и достоинства личности, часто выраженное в неприличной форме.
Часто - не значит всегда. Такова жизнь, вы объебались. Признайте уже, что вы учавствовали с зумом в перепалке со взаимными оскорблениями.
Да, спасибо что выделили, именно это фраза про "часто" - ключевая. А вот что вы пытались оскорбить его достоинство - факт. И не важно в какой форме.
Вы не баба, доктор, не получится у вас попереть танком против фактов.
Вы, кстати, если срач с монгер перечитаете с самого начала, вы и там поймёте, чтоя логически обосновал бездоказательность её обвинений.

Это сообщение отредактировал sovietklop - 28.05.2014 - 22:15
 
[^]
Mogner
28.05.2014 - 22:12
1
Статус: Offline


гендерфлюид

Регистрация: 8.12.13
Сообщений: 52534
Цитата (Рапапай @ 28.05.2014 - 23:05)
Цитата (Mogner @ 28.05.2014 - 22:56)
Рапапай
Вы там ищите что ли? Не трудитесь, он же все равно перевернет все так, что мышление у Вас бабское и Вы неправильно строите логческие цепочки.
Я ж всю схему знаю.

Стараюсь подобрать слово между исконно русским матом и литературным оборотом, но кроме "ему в голову насрано" ничего на ум не приходит. Старею)))

Не надо тут ляля dont.gif
Психиатры не стареют. Все врачи похожи на своих больных. Разве шизофреники стареют?

Добавлено в 22:14
sovietklop
Цитата
Милашка тоже нельзя. Вернее, можно, но я проигнорирую данное сообщение.

Ахахах, клопик, ты та уже определись. Или свод правил напиши, как для жены.
Кстаааати, ты так и не привел тогда ни одного примера обязанностей жены, как жены. Может, сейчас снизойдешь?
 
[^]
Рапапай
28.05.2014 - 22:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.13
Сообщений: 13842
Цитата (sovietklop @ 28.05.2014 - 23:10)
Цитата (Рапапай @ 28.05.2014 - 23:07)
Цитата (sovietklop @ 28.05.2014 - 23:04)
Вы бы почитали определение, которое приводите, "часто выраженное" не подразумевает "выраженное исключительно в подобной(неприличной) форме".
Слово "часто" ещё наройте в словаре, и будет вам понимание.
Так вот же, любезнейший, ваше определение и несостыковочка в нём с тем, что вы заявляете.

сударь вы не вырывайте СЛОВ из контекста))) Определение надо рассматривать ЦЕЛИКОМ, а не так как вам удобно. В русском языке никто не отменял ДОПОЛНЕНИЯ))) Поэтому ЧИТАТЬ это надо вкупе))) умышленное унижение чести и достоинства личности, часто выраженное в неприличной форме. Это суть важно)))

Ох, доктор, да как не читай:
Оскорбление сударь вы мой это — умышленное унижение чести и достоинства личности, часто выраженное в неприличной форме.
Часто - не значит всегда. Такова жизнь, вы объебались. Признайте уже, что вы учавствовали с зумом в перепалке со взаимными оскорблениями.
Да, спасибо что выделили, именно это фраза про "часто" - ключевая. А вот что вы пытались оскорбить его достоинство - факт. И не важно в какой форме.

Ничего подобно)))
Сперва это была веселая пикировка, но когда человек перешел на личности Я пытался изыскать средства донести мысль в обход потока мата))) Наличие багажа теоритических знаний по вопросу сексуальных девиаций позволило в общих чертах описать поциенту анамнез, диагноз он сам себе поставил неадекватным поведением. Что касается вашего абстрактного видения диспута, то мы опять приходим к вашему гипермачизму и не способности слушать опонента. Это печально заканчивается тумаками))) Ноя думаю вы еще с этим столкнетесь в жизни)))
 
[^]
sovietklop
28.05.2014 - 22:17
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 0
Цитата (Mogner @ 28.05.2014 - 23:12)
Цитата (Рапапай @ 28.05.2014 - 23:05)
Цитата (Mogner @ 28.05.2014 - 22:56)
Рапапай
Вы там ищите что ли? Не трудитесь, он же все равно перевернет все так, что мышление у Вас бабское и Вы неправильно строите логческие цепочки.
Я ж всю схему знаю.

Стараюсь подобрать слово между исконно русским матом и литературным оборотом, но кроме "ему в голову насрано" ничего на ум не приходит. Старею)))

Не надо тут ляля dont.gif
Психиатры не стареют. Все врачи похожи на своих больных. Разве шизофреники стареют?

Добавлено в 22:14
sovietklop
Цитата
Милашка тоже нельзя. Вернее, можно, но я проигнорирую данное сообщение.

Ахахах, клопик, ты та уже определись. Или свод правил напиши, как для жены.
Кстаааати, ты так и не привел тогда ни одного примера обязанностей жены, как жены. Может, сейчас снизойдешь?

Вооот, воспитанию вы поддаетесь, это мне импонирует. Отвечу:
забота о муже, создание домашнего уюта, уход за детьми, создание благоприятного эмоционального климата в семье.
 
[^]
Рапапай
28.05.2014 - 22:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.13
Сообщений: 13842
Цитата (Mogner @ 28.05.2014 - 23:12)

Не надо тут ляля dont.gif
Психиатры не стареют. Все врачи похожи на своих больных. Разве шизофреники стареют?

Сударыня мыслительная деятельность с возрастом затухает, хотя в настоящий момент я наблюдаю феномен отсутствия РАЗВИТИЯ мыслительной деятельности у молодого поколения. Все сводится к рифлексии, мачизму и позиции Д'артаньяна)))
 
[^]
Рапапай
28.05.2014 - 22:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.13
Сообщений: 13842
Цитата (sovietklop @ 28.05.2014 - 23:17)
Цитата (Mogner @ 28.05.2014 - 23:12)
Цитата (Рапапай @ 28.05.2014 - 23:05)
Цитата (Mogner @ 28.05.2014 - 22:56)
Рапапай
Вы там ищите что ли? Не трудитесь, он же все равно перевернет все так, что мышление у Вас бабское и Вы неправильно строите логческие цепочки.
Я ж всю схему знаю.

Стараюсь подобрать слово между исконно русским матом и литературным оборотом, но кроме "ему в голову насрано" ничего на ум не приходит. Старею)))

Не надо тут ляля dont.gif
Психиатры не стареют. Все врачи похожи на своих больных. Разве шизофреники стареют?

Добавлено в 22:14
sovietklop
Цитата
Милашка тоже нельзя. Вернее, можно, но я проигнорирую данное сообщение.

Ахахах, клопик, ты та уже определись. Или свод правил напиши, как для жены.
Кстаааати, ты так и не привел тогда ни одного примера обязанностей жены, как жены. Может, сейчас снизойдешь?

Вооот, воспитанию вы поддаетесь, это мне импонирует. Отвечу:
забота о муже, создание домашнего уюта, уход за детьми, создание благоприятного эмоционального климата в семье.

Это ваши изыскания? Или вы приведете ссылку на источники? Женщинам не свойственно самоотверженность, талант, интеллектуальность и прочее? Они созданы как тулза для дядек для решения хозбытовых проблем? Откуда это умозаключение???

Это сообщение отредактировал Рапапай - 28.05.2014 - 22:24
 
[^]
Mogner
28.05.2014 - 22:22
1
Статус: Offline


гендерфлюид

Регистрация: 8.12.13
Сообщений: 52534
sovietklop
Цитата
Вооот, воспитанию вы поддаетесь, это мне импонирует.

Ахахахахах, клопик, с чего ты взял, что я поддаюсь твоему воспитанию? С того, что жена поддается дрессировке, все бабы одинаковые, значит и Могнер поддается? gigi.gif
Ты б лучше на вопросы отвечал, чтоб потом не кричать, что ничего подрбного ты не имел ввиду.
 
[^]
sovietklop
28.05.2014 - 22:23
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 0
Цитата (Рапапай @ 28.05.2014 - 23:15)
Цитата (sovietklop @ 28.05.2014 - 23:10)
Цитата (Рапапай @ 28.05.2014 - 23:07)
Цитата (sovietklop @ 28.05.2014 - 23:04)
Вы бы почитали определение, которое приводите, "часто выраженное" не подразумевает "выраженное исключительно в подобной(неприличной) форме".
Слово "часто" ещё наройте в словаре, и будет вам понимание.
Так вот же, любезнейший, ваше определение и несостыковочка в нём с тем, что вы заявляете.

сударь вы не вырывайте СЛОВ из контекста))) Определение надо рассматривать ЦЕЛИКОМ, а не так как вам удобно. В русском языке никто не отменял ДОПОЛНЕНИЯ))) Поэтому ЧИТАТЬ это надо вкупе))) умышленное унижение чести и достоинства личности, часто выраженное в неприличной форме. Это суть важно)))

Ох, доктор, да как не читай:
Оскорбление сударь вы мой это — умышленное унижение чести и достоинства личности, часто выраженное в неприличной форме.
Часто - не значит всегда. Такова жизнь, вы объебались. Признайте уже, что вы учавствовали с зумом в перепалке со взаимными оскорблениями.
Да, спасибо что выделили, именно это фраза про "часто" - ключевая. А вот что вы пытались оскорбить его достоинство - факт. И не важно в какой форме.

Ничего подобно)))
Сперва это была веселая пикировка, но когда человек перешел на личности Я пытался изыскать средства донести мысль в обход потока мата))) Наличие багажа теоритических знаний по вопросу сексуальных девиаций позволило в общих чертах описать поциенту анамнез, диагноз он сам себе поставил неадекватным поведением. Что касается вашего абстрактного видения диспута, то мы опять приходим к вашему гипермачизму и не способности слушать опонента. Это печально заканчивается тумаками))) Ноя думаю вы еще с этим столкнетесь в жизни)))

Скажу проще, за неимением возможности донести свои мысли цивилизованно, вы скатились от "весёлой пикировки" к банальному переходу на личности и установлением связи между маркой автомобиля и сексуальной ориентацией. Как-то не по-медицински, а по-быдлячьи, вы уж простите за прямоту.
Я вот хотя бы не отрицаю: да, грешен, да, хамил монгер, неудержался. А вы тут комедию ломаете и невинную овечку из себя строите, после всего потока оскорблений, что вылили на зума. Стыдно за вас, признать вину боитесь, отмазки ищете, ужиком вьётесь.
Да и в беседе со мной всё на мои личные диагнозы перескочить пытаетесь.
 
[^]
motya
28.05.2014 - 22:23
1
Статус: Offline


почётный сруль

Регистрация: 17.03.06
Сообщений: 51951
Цитата (Рапапай @ 28.05.2014 - 22:21)
Они созданы как тулза для дядек для решения хозбытовых проблем? Откуда это умозаключение???

ты никому не говори, но это тайная мечта всех, кто страдает мачизмом, не имеющим реального выражения cool.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 77370
0 Пользователей:
Страницы: (60) « Первая ... 53 54 [55] 56 57 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх