Теория эволюции Дарвина верна? Происхождение человека

Читаем ваш пост:

Каким образом нужно понять кого именно из христиан вы имеете в виду?
И кстати, раз даже в одном христианстве столько ветвлений и отличий, какое из них истинное? Это уж если прочие мировые религии не трогать.

О право же, мой крепче стали.

Это сообщение отредактировал tixmr - 26.12.2022 - 14:10

Вы помните процесс отделения апокрифов от канонических текстов?
Этот процесс начался как тогда, когда христиане стали иметь влияние и получать власть.
А "первохристианство" это был разномастный сброд со своими легендами, правилами, представлениями о мире, то есть практически его не существовало как учения.

Немного другой акцент - своим решением бодхисатвы не закрывают себе путь в нирвану - просто берут паузу.
Я-то говорил про другое: закрыть себе путь полностью, чтобы другой получил плюшки в загробной жизни. А когда держим фигу в кармане "боженька меня такого хорошего все равно возьмет в райскую жизнь, если я пожертвую ради другого" сводит ценность жертвы к нулю.
Ровно так же, как божественная бессмертная сущность Иисуса, сводит всю эту историю с распятием и воскресением к дешевому спектаклю.

Где находится душа после смерти?
После смерти человека Господь принимает решение о том, где будет находиться его душа до Страшного суда — в Раю или в Аду. Как учит Церковь, решение Господа является только и лишь Его ответом на состояние и расположение самой души, и то, что она чаще выбирала при жизни — свет или тьму, грех или добродетель. Рай и ад являются не местом, а скорее состоянием посмертного существования человеческой души, которое характеризуется либо пребыванием с Богом либо в противлении Ему.

При этом христиане верят, что перед Страшным судом все мертвые будут вновь воскрешены Господом и соединятся со своими телами.

Это коротко. И еще: нет никакого "моего хода". Специально написала, что диспуты страивать не буду. Потому что глупо. Ты пишешь то, что считаешь, подтверждает твои слова. Но на самом деле это не так.

«Наше же жительство — на небесах, откуда мы ожидаем и Спасителя, Господа нашего Иисуса Христа, Который уничиженное тело наше преобразит так, что оно будет сообразно славному телу Его». (это ты привел. Привел, но не понял, что привел). "Наше жительство на небесах" - т.е. Павел и праведники находятся на небесах и там ждут Спасителя (2-го Пришествия).

Понимаешь, почему я не буду с тобой спорить? Потому что ты не понимаешь сам(а), что ты пишешь. И тебе надо сначала все объяснять. Хочешь знать - читай и думай. Второе тоже нужно.

как создалась обычная клетка ?

Vanillacream

Церковь может говорить всё что угодно, а вот документик ваш говорит прямо - мертые будут мертвыми до 2го пришествия, без этих ваших душ, котлов и райских птичек.
Можем послушать Иоана :
Апокалипсис.
11 И увидел я великий белый престол и Сидящего на нем, от лица Которого бежало небо и земля, и не нашлось им места.
12 И увидел я мертвых, малых и великих, стоящих пред Богом, и книги раскрыты были, и иная книга раскрыта, которая есть книга жизни; и судимы были мертвые по написанному в книгах, сообразно с делами своими.
13 Тогда отдало море мертвых, бывших в нем, и смерть и ад отдали мертвых, которые были в них; и судим был каждый по делам своим.
14 И смерть и ад повержены в озеро огненное. Это смерть вторая.
15 И кто не был записан в книге жизни, тот был брошен в озеро огненное.

А знаешь почему церковь нагло врёт о том, что душа сразу в рай ? А потому что люди плохо ведутся на обещание ништяков когда-то неизвестно когда, приз и наказание должно быть в обозримом будущем.

Т.е. человеческому роду дана свобода выбора, но если выбор этот бога не устраивает по одному ему понятным причинам, то человеку потом "воздастся". А теперь скажите где здесь нет противоречия? Это даже не насилие над свободой выбора, это насилие над свободой выбора с наклонностями садиста. Так как бог непознаваем, значит правила игры неизвестны.

А вот о том что "знает душа" пожалуйста приведите цитаты из вашей любимой книжки. Как душа связана с богом? Если душа что-то там "знает", то как реализована человеческая свобода выбора? Этак-то вы самостоятельно несколько редакций выдержите или секту какую откроете.

Забавно, кстати, что любое обсуждение теории эволюции (не обязательно по Дарвину, с синтетической теорией та же беда) скатывается в копание в фантазиях древних жЫдов. Все эти приключения евреев в Африке какое отношение вообще имеют к бытности современного мира? Но неее, куда-там. Непременно найдётся труЪ-верун и начинаются логические диверсии, подмена понятий, "душа изначально знает" и прочий информационный хлам, никак к теме не относящийся.

Это сообщение отредактировал Tarbozaver88 - 26.12.2022 - 14:30

Просто в голос смеялся.
Да библию толковать можно как угодно. Извольте, ветхий завет.

Что ту по вашему говорит про то Где находится душа после смерти?

А чего целиком то не прочитать? Там смысл полностью меняется

Про рай нет ни слова, в один прекрасный момент времени бог тело "преобразует" некто, кого ждут с неба. Причём, я бы сказал насильно

Глупо это по иной причине ,вы сами о христианстве знаете прискорбно мало, для диспутов.

Это сообщение отредактировал tixmr - 26.12.2022 - 14:43

Tarbozaver88

Что характерно, они ведь даже не знают деталей своего основного учения. Тут кто-то равнял атеистов с сатанистами - я даже согласен, потому как сам Сатана по библии ухлопал пару человек, а секта сатанистов убила людей в тысячи, если не миллионы раз меньше, чем добрые христиане, причём во имя бога.

За две тысячи лет и во имя добра,
Только лишь религиям благодаря,
Миллиарда сдохло людей полтора
Заебись, вера...

"Атеизм = сатанизм" могло родиться только в голове веранутого фанатика. Тому и в голову не могло придти, что кто-то может спокойно жить, никого "не боясь и не почитая". Сама концепция этического общества для дикого средневекового сознания недоступна. Поэтому если человек отличается по мировоззрению, смеет не бить поклоны при виде любого позолоченного креста на любом сарае да ещё и не постится (!!), значит точно он не с богом, а с сатаной, ну с кем же ещё. Логично же. Крайне узколобый и эгоистичный взгляд на мир, попытки равнять людей по себе и прочие вывихи неспособного к критическому анализу рассудка. "Все должны быть как я, а если не как я, то это враги", а попы ещё и подогревали эти настроения (ведь "бог есть любовь", ну да, конечно). На ненависти играть куда проще, разделяй и властвуй. Эти люди жгли младенцев в крестовых походах, оправдывая всё "волей божьей". А если что и не так, то всегда можно "покаяться".

Это сообщение отредактировал Tarbozaver88 - 26.12.2022 - 15:00

Тут всё просто: берёшь оболочку(можно даже целлофановый пакет), добавляешь туда цитоплазму, вакуоль, митохондрии(обязательно ), рибосому, ну и накидываешь ещё всякой хрени, типа ворсинок и трубочек, только микро. И всё.
Ах, да, ещё надо аппарат Гольджи. Его можно заказать на Али, китайский конечно, но работать должен.

Лучше сразу набором брать,от одного производителя. Меньше будет проблем с совместимостью и непридётся "допиливать напильником".
Вот например

Это сообщение отредактировал tixmr - 26.12.2022 - 14:52

Ну толщина прутьев и размеры зависят от зверя, которого собираетесь в ней содержать. Создавалась на заводе металлоконструкций конечно, сначала из прутьев варят "стенки", а потом собирают в короб либо при помощи той же сварки, либо разъемными соединениями.

Встречный вопрос: а что вы прочли касательно эволюции ранней жизни? Может быть университетский курс хотя бы прослушали? Ну хоть научпоп какой-нибудь открывали по этому поводу? (на будущее: Марков А.В. "Рождение сложности") Судя по вопросу - нет, не читали. Клетка - это уже очень сложная система, которая развилась на основе жизни более простой, доклеточной, на основе мира РНК. Вот почитайте, найдёте ответы на вопросы.

При этом среди "фанатиков" встречаются и весьма неглупые люди. К примеру...

Ведущий программы "Умники и умницы", заведующий кафедрой мировой литературы и культуры МГИМО, заслуженный работник культуры Российской Федерации Юрий Павлович Вяземский заявляет: "Атеист – это вообще…, это животное, больной, надо лечить".

На записи видно, что охренели от такой заявы и ведущий Михаил Швыдкой и присутствующие в зале.

Так и запишем: «Пиздел на князя Тьмы». Никого он не убивал.

Митохондрия это приобретенная органелла, в ранних клетках ее не было
А сама митохондрия была особым типом клетки без прочих органелл.
В какой-то момент произошло слияние, к общей пользе новой синтетической клетки.

Это сообщение отредактировал Vadziku - 26.12.2022 - 15:06

Или вот к примеру - соседняя тема "Екатеринбурженка задушила троих детей - она посчитала, что в них вселились бесы."

Обожаю этот анекдот!
Так что полностью привожу...

Cидит монах и молится:
- Я не грешил нисколько и все такое, дай мне, Господи...
И тут время останавливается как будто на паузу нажали, открывается дыра в пространстве, оттуда высовывается сам Гоподь Бог с шестью картами в руке и двумя тузами в рукаве и орёт:
- А кто вчера послушницу трахал?
Монах зарделся аки помидор переспелый и принялся оправдываться:
- Бес попутал, не виноватый я...
Тут Господь оборачивается в дыру и орёт туда:
- Слышь, Люци, ты этого дебила вчера искушал? Нет??!! Так и запишем - "Пиздел на Князя Тьмы".

На мой взгляд такое высказывание как раз показатель глупости

В рамках христианства правильно равнять атеистов и сатанистов. Сатана - противник бога. А по христианскому правилу "кто не с богом, тот против бога". Атеисты не признают бога - они не с ним, они против, они сатанисты. Исповедующие иные религии - тоже сатанисты, потому заявления некоторых о какой-то терпимости к иным верованиям - лукавство.

Естетвенно нельзя не упомянуть казус - Сатана против всего исходящего от бога, следовательно Сатана против эпидемий, войн, убийств, продажи детей. Он сторонник секса и рок-энд-ролла.

Это сообщение отредактировал Polugut - 26.12.2022 - 15:16

при современной технике возможно создать ?

С современными технологиями - возможно. Не создают потому, что с современными знаниями - только перебором, а это долго. И незачем, экономический "выхлоп" не виден.

Родню Иова убил. Матчасть надо знать

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Vadziku

Конечно, помню. Было время, интересовался именно апокрифами.

К началу 3-го века все-таки оно вполне началось оформляться, но разногласий и различных ответвлений, конечно, была масса. Собственно, потом они стали квалифицироваться, как ереси.

С подачи или даже подначки со стороны бога.
Бог позволил сатане испытать Иова всеми бедствиями земной жизни.