Последняя ночь октября

Аурландс

Самая большая беда человека это то, что он думает, что думает.

Неть, или развить надо мысль)

Чок, я сейчас включила это Звёздное эхо - даже в исполнении котика не смогла дослушать, ну бред же))

Тоже небось вджобывает как папакарла.:(

это, наверное, когда мысли приходят в голову сами по себе

Нуштошъ

Проголосил
5. Тёщин денёк
7. Смена
19. Беззлобие

Что-то пока всего 80 голосов на 38 проголосовавших. Слабенько, не?
Да и "средний выбор" - 2,1
Мельчает голосующий, мельчает...

Согласна. Но сам факт, что Пашкетово творчество предложили Лазареву, а он согласился, тоже что-то значит. Хотя он ржет во время исполнения.
А Пашкет себя прямо со сдержанным достоинством ведет. Любой бы от счастья описался, если б его песню на федеральном канале исполняла звезда первой величины. А он такой - круто, нормально, да... Типа все, как надо))

А я считаю, что у Пашкета есть без преувеличения гениальное произведение - это песня про грибы. Градус абсурда зашкаливает в сочетании с серьезностью исполнителя. Это как будто Шульц протрезвел, но перегар еще сносит с ног.

я его вчера в теме видела, вот уж нечастый гость. но мимокракадил

Кого? Пашкета, Лазарева, Шульца?

Пашкета, ога
Лазарева не знаю, Щульц традиционно в клубе поёт

Это сообщение отредактировал vinsentvega - 9.11.2025 - 10:37

Он еще и поет!

5. Тёщин денёк
в этот Хеллувим
Вот не могу прикола - зачем постоянно коверкать "иносрановые слова". Это давно не смешно и не оригинально.
В ту же степь:
"Стихи. Для ЯП»
Ненавижу вот такие интеграции. Бесят.

Итак. Рассказ написан по "любимой" схеме всех сюжетных "импотентов":
а) Заведомо мирная иделическая завязка
б) КАКАЯТОЛЮТАЯХУЙНЯ
в) Это все был сон.
г) но (маленькое всратое "но", вроде открывшегося в темноте глаза).

Вердикт: писал человек умеющий, но писал на отлюбись "чтобы было" максимально ленясь (одним пальцем). За такое - предать остракизму и шейм он ю. Но буквы хорошие (но крайне вторичные). И еще очень утомительное чтение - постоянное метафорное нагнетание тянет в зевоту. Переизбыток этава.

JackMcGee
говно, короч?

Кубик (по версии Вомбата, если чо))

Ну у него пока для авторов пять штабелей.
Три побольше, два поменьше.
Впрочем, это же режим по умолчанию.

Там такой формат передачи был.
Типа звёзды исполняют песни неизвестных широкой публике сочинителей. Понятное дело, в профессиональной о(а)ранжировке.

А Пашкетт там дал маху.
Мне кажется, ему предлагали чуть ли не отдать эту песню в репертуар Лазарева, или как-то там.
А он в воображении своем уже увидел себя Шальной императрицей Вольною царицей, владычицей морской, и типа показалось ему чето как-то не так, мол, лучше мол я сам эту корову буду доить, ну и как итог остался там, где и полагается согласно пророческой сказке.

лювак

Жму руку, коллега!
Гении когнитивят в одной парадигме.)))

Говорят, что в жизни он не совсем такой, как здесь.

Понял) принято.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да я смотрела "Конфетку". вообще люблю эту передачу: и песни хорошие бывают, и переделки интересные, и поржать можно. Мое любимое "Огурцы на снегу" - и оригинал прекрасен, и переделка.

А с Пашкеттом было так. Лазарев сказал, что отличная песня, прямо хит. Особенно, припев. И даже еще раз его спел, показав хитовые моменты. И вот он выложит у себя в соцсетях это видео, и ЕСЛИ эта песня соберет много лайков, то он обратится к Пашкетту, заключит с ним договор и будет эту песню петь. А Пашкетт-то, видимо, ожидал, что после похвалы Лазарев упадет на колени и станет его упрашивать.. А тот сказал ЕСЛИ. Разумеется, великий Пашкетт такого неуважения от какого-то Лазарева не перенес и сказал, что у него много других песен, пусть Лазарев их забирает, а эту он оставит себе.
Лазарев охренел и ответил - мол, Паша, не сцы, твой хит у тебя никто и не забирает.

вот оно
https://rutube.ru/video/4e6d57afde87005f587c2c1106f379cd/

Это сообщение отредактировал Умачка - 9.11.2025 - 14:07

Horizen8
Может он испугался, что Лазарев к нему приставать начнёт?)

Что решил Пашкетт - только Пашкетту известно, но это не Пашкетт)

Умачка
Я посмотрела Лазарев котик, а пашкет дурак))

Да вот нет... Вполне читаемо, написано крепко, образы хорошие за парой исключений. Но настолько вторично... Ну не могу я получать удовольствие от меда, который кто-то уже ел. И не раз.
Короче, как я люблю ту тетку вспоминать с Беседки, которая Гарри Поттера не читала, вот для таких - отличный рассказ, бодрый и динамичный.
Для засратых токсиных критиков, которые самоутверждаются за счет оскорбления других, тем самым компенсируя свои комплексы (почти цитата с той же беседки) - вот им фу и бе.