Варум назвала времена СССР 70-летним рабством

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (54) « Первая ... 51 52 [53] 54   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
lukaM
23.05.2019 - 20:57
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 20567
SDM970,
> я переписывал у вдоровых пацанов катушки с эсидиси, кисс,
> акцепт, айрон мейден и слушал

А говоришь зарплата была 700р, а в магазине жмотился покупать?
 
[^]
SDM970
23.05.2019 - 20:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.17
Сообщений: 6336
Цитата (плезанс @ 23.05.2019 - 16:08)
Если персонал работает в убыток как и все предприятие то грош цена такому заводу..
Объясню почему:
1. Вместо того, чтобы заниматься тем что выгодно, как издревле было заведено нужно было отгрохать убыточное предприятие?
А почему не открыть рентабельное?
2. Открыв это убыточное предприятие государство субсидировало там и приезд молодых специалистов с семьями или без, абсолютно пофиг. В итоге получался круговорот убытков: мы открываем предприятие убыточное чтобы поддержать население, население приезжает по распределению в эти ебеня и мы поддерживаем следующее поколение которое работает на убыточном предприятии...
В итоге убытки копятся десятилетиями...
И он еще спрашивает почему все уебалось? Да удивительно как оно продержалось то столько

СССР имел полный (замкнутый) цикл производства - т.е, например - добывали бокситы за уралом - их переплавляли на чушки- чушки везли в центральную россию - там из них делали железки разные, а потом эти железки развозили по разным сборочным заводам и собирали уже готовую продукцию. Так вот, к примеру, завод по литью чушек - был убыточным, но его нельзя было исключить из всей этой цепочки - потому что, вся бы цепочка загнулась. Но изготовив конечное изделие - гос-во его продавало с прибылью - из которой дотировало завод по изготовлению металлических чушек.
И что получалось? люди работали на этом заводе - получали свои зп - кормили семьи - демография страны была в норме - не было социальной напряженностью. А завод по производству конечного изделия получал прибыли чуть меньше. И вот кому было плохо от такого убыточного завода?
 
[^]
oldpipe
23.05.2019 - 20:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.14
Сообщений: 4493
Я смотрю тут битва тупоконечников с остроконечниками до сих пор идет. Видать зело Варум задела.
 
[^]
SDM970
23.05.2019 - 20:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.17
Сообщений: 6336
Цитата (lukaM @ 23.05.2019 - 20:57)
SDM970,
> я переписывал у вдоровых пацанов катушки с эсидиси, кисс,
> акцепт, айрон мейден и слушал

А говоришь зарплата была 700р, а в магазине жмотился покупать?

700 рублей это было доход отца и мамы. Я в те времена не работал dont.gif
 
[^]
плезанс
23.05.2019 - 21:03
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 35380
Цитата
СССР имел полный (замкнутый) цикл производства -

Если имел то почему закупал много всякого за рубежом: от продуктов до заводов?
Во вторых если цикл производства единый то почему 1 завод убыточен а остальные в прибыли? Так?

Это сообщение отредактировал плезанс - 23.05.2019 - 21:05
 
[^]
SDM970
23.05.2019 - 21:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.17
Сообщений: 6336
Цитата (плезанс @ 23.05.2019 - 20:45)
Цитата
при зп 700 рублей на семья

Чот дохуя
Или это уже в поздние годы

отец ок 380-400 (к.э.н - нач отдела в НИИ), мама ок 300-320 - тоже к.э.н - просто старший научный сотрудник.
начало 80-х так было.....
 
[^]
SDM970
23.05.2019 - 21:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.17
Сообщений: 6336
Цитата (oldpipe @ 23.05.2019 - 20:59)
Я смотрю тут битва тупоконечников с остроконечниками до сих пор идет. Видать зело Варум задела.

та на варум тут всем пох - за державу обидно ©
 
[^]
SDM970
23.05.2019 - 21:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.17
Сообщений: 6336
Цитата (плезанс @ 23.05.2019 - 21:03)
Цитата
СССР имел полный (замкнутый) цикл производства -

Если имел то почему закупал много всякого за рубежом: от продуктов до заводов?
Во вторых если цикл производства единый то почему 1 завод убыточен а остальные в прибыли? Так?

не хватало - поэтому и закупали

это сложно объяснить на пальцах - ну вот смотри - есть кожевенный завод\фабрика, которая выделывает кожи - и резино технический завод, который делает только подошвы. - Кожевенный завод никогда не будет в убытке - потому как кожу он может поставлять десятку предприятий, а вот "подошвенный завод - будет убыточен, потому что он делает только подошвы. И эти самые подошвы выгоднее было бы закупить в Китае (например), но этого не делали - а дотировали завод по изготовлению подошв и эти подошвы делали тут.
 
[^]
плезанс
23.05.2019 - 21:16
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 35380
Цитата
И вот кому было плохо от такого убыточного завода?

Всем. Мой любимый пример это ЗиЛ в таких случаях.
Напомнить сколько заводов вполне нормальных он утащил за собой. Не факт что он был единственным убыточным в той цепи но, потащил всех именно он.
А почему?
А потому что
1. Нельзя в одном месте производить всю номенклатуру деталей - это ебовых размеров затраты которые не окупятся никогда. Узкий профиль гораздо выгоднее - поэтому современные заводы сиречь сборочные пром площадки
2. Устаревшая продукция. ЗиЛ 130 устарел уже при позднем Брежневе. А замену ему безуспешно херачили около полутора десятков лет. Это слишком типично для СССР - всё всегда вводилось долго
3. Бычок завод тянул пока его тянул Лужков. А потом случилось неизбежное. Кстати, ругали Лужкова почище Собянина и за вот это вот то же
В итоге вышло что?
Потонуло вместе с одним убыточным заводов около сорока смежников...
Нахуй так класть яйца в одну корзину.
 
[^]
LondoMallary
23.05.2019 - 21:19
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 4239
Цитата (alfеr @ 23.05.2019 - 18:38)
Цитата
Заниматься переработкой сырья и продавать более технологичный товар в современной экономике выгодней.

Еще одна мантра этой секты. Выгодней если товар имеет спрос. А если не имеет, тода шо, ась?

Спроса нет. Поэтому мы импортируем товары.

У нас нет спроса на говядину, поэтому нам приходится импортировать её и уничтожать.

У нас нет спроса на молочку и кисломолочную продукцию, приходится закупать и выливать её в овраг.

Нам продукты, контрабандой пытаются завезти! Но мы на страже. Изымаем и давим катками, ибо спроса у нас нет, а значит и рынка сбыта нет.

Конечно, ёмкость рынка в 145 миллионов, а вместе с странами СНГ под 300 миллионов, не позволяет развивать промышленность и животноводство. Мы лучше продадим зерно, нефть, древесину, а потом купим всё что было из этого произведено оплатив чужие издержки на производство + добавив сверху для прибыли.

Это сообщение отредактировал LondoMallary - 23.05.2019 - 21:20
 
[^]
плезанс
23.05.2019 - 21:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 35380
Цитата
не хватало - поэтому и закупали

Так тут вишь какой пердимонокль.
СССР все закупал. И ему постоянно чего то не хватало.
То есть как минимум миф о самодостаточном производстве в СССР можно выбросить
 
[^]
lukaM
23.05.2019 - 21:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 20567
SDM970,
> 700 рублей это было доход отца и мамы. Я в те времена не работал

ОК, родители жмотились? Почему нельзя было просто пойти в магазин и купить
не заморачиваясь с переписыванием с говённым качеством?
 
[^]
SDM970
23.05.2019 - 21:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.17
Сообщений: 6336
Цитата (плезанс @ 23.05.2019 - 21:16)
Цитата
И вот кому было плохо от такого убыточного завода?

Всем. Мой любимый пример это ЗиЛ в таких случаях.
Напомнить сколько заводов вполне нормальных он утащил за собой. Не факт что он был единственным убыточным в той цепи но, потащил всех именно он.
А почему?
А потому что
1. Нельзя в одном месте производить всю номенклатуру деталей - это ебовых размеров затраты которые не окупятся никогда. Узкий профиль гораздо выгоднее - поэтому современные заводы сиречь сборочные пром площадки
2. Устаревшая продукция. ЗиЛ 130 устарел уже при позднем Брежневе. А замену ему безуспешно херачили около полутора десятков лет. Это слишком типично для СССР - всё всегда вводилось долго
3. Бычок завод тянул пока его тянул Лужков. А потом случилось неизбежное. Кстати, ругали Лужкова почище Собянина и за вот это вот то же
В итоге вышло что?
Потонуло вместе с одним убыточным заводов около сорока смежников...
Нахуй так класть яйца в одну корзину.

стоп, так ЗИЛ загнулся при ваших - при капиталистах - при ссср он работал и процветал......
 
[^]
SDM970
23.05.2019 - 21:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.17
Сообщений: 6336
Цитата (lukaM @ 23.05.2019 - 21:38)
SDM970,
> 700 рублей это было доход отца и мамы. Я в те времена не работал

ОК, родители жмотились? Почему нельзя было просто пойти в магазин и купить
не заморачиваясь с переписыванием с говённым качеством?

купить что? катушку с записью??? так они не продавались
покупали в складчину винил фирмОвый, переписывали все себе - а потом продавали

Говенное качесвто? это где? У меня был юпитер 203 - несмотря на 2-й класс - качесвто было на высоте....
 
[^]
lukaM
23.05.2019 - 21:49
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 20567
SDM970,
> отец ок 380-400 (к.э.н - нач отдела в НИИ), мама ок 300-320 -
> тоже к.э.н - просто старший научный сотрудник.
> начало 80-х так было.....

? Сказки. СНС-ы намного меньше 200 получали, зав.отдела наверное 200-250.
Конец 80-х, Иркутск. Где простой к.э.н в начале 80-х мог 400 получать, я хз.
 
[^]
плезанс
23.05.2019 - 21:50
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 35380
Цитата
стоп, так ЗИЛ загнулся при ваших - при капиталистах - при ссср он работал и процветал......

1. Капиталисты такие же мои как и твои. От ярлыков попрошу воздержаться. Вчерашней номенклатуры педерастов уже хватило
Потому что он был убыточным предприятием. И я уже пояснил почему.
Говоря проще: слишком много заводов в одном месте. Даже по затратам на ЖКХ продукция выйдет золотая. Поэтому узкая специализация выгоднее. В данном случае.
Во вторых воровство. Когда проводили в середине 1990-х ревизию, выяснилось что разворовывается все с космической быстротой.
Один ВОХР позволил сэкономить дай Бог памяти сто штук вечнозеленых еще тех.

А представляешь сколько вот так имущества утекло за все годы? Можно было до Луны канатку на эти деньги построить и еще на бордель марсианский осталось бы.

Эта конструкция не могла не ебнутся
 
[^]
Поллитрук
23.05.2019 - 21:50
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.18
Сообщений: 1159
Цитата (SDM970 @ 23.05.2019 - 20:58)
Цитата (плезанс @ 23.05.2019 - 16:08)
Если персонал работает в убыток как и все предприятие то грош цена такому заводу..
Объясню почему:
1. Вместо того, чтобы заниматься тем что выгодно, как издревле было заведено нужно было отгрохать убыточное предприятие?
А почему не открыть рентабельное?
2. Открыв это убыточное предприятие государство субсидировало там и приезд молодых специалистов с семьями или без, абсолютно пофиг.  В итоге получался круговорот убытков: мы открываем предприятие убыточное чтобы поддержать население, население приезжает по распределению в эти ебеня и мы поддерживаем следующее поколение которое работает на убыточном предприятии...
В итоге убытки копятся десятилетиями...
И он еще спрашивает почему все уебалось? Да удивительно как оно продержалось то столько

СССР имел полный (замкнутый) цикл производства - т.е, например - добывали бокситы за уралом - их переплавляли на чушки- чушки везли в центральную россию - там из них делали железки разные, а потом эти железки развозили по разным сборочным заводам и собирали уже готовую продукцию. Так вот, к примеру, завод по литью чушек - был убыточным, но его нельзя было исключить из всей этой цепочки - потому что, вся бы цепочка загнулась. Но изготовив конечное изделие - гос-во его продавало с прибылью - из которой дотировало завод по изготовлению металлических чушек.
И что получалось? люди работали на этом заводе - получали свои зп - кормили семьи - демография страны была в норме - не было социальной напряженностью. А завод по производству конечного изделия получал прибыли чуть меньше. И вот кому было плохо от такого убыточного завода?

Рабочему, который в 1991 году послал на хуй КПСС вместе с СССР.
 
[^]
alfеr
23.05.2019 - 21:52
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.17
Сообщений: 6251
Цитата
И что получалось? люди работали на этом заводе - получали свои зп - кормили семьи - демография страны была в норме - не было социальной напряженностью.

Рождаемость в РСФСР перестала расти с 60х. Население Союза увеличивалась за счет жителей азиатских республик. Если бы Союз не распался, а тенденция не изменилась (а хуле ей меняться?) русские бы стали национальным меньшинством.
Цитата
И вот кому было плохо от такого убыточного завода?

В конечном счете всем. Вечно такая хрень продолжаться не могла. Такой завод существовал в одолжение время и логичным образом ебнулся вместе с политической системой. Можно сколько угодно постить картинки из пейнта, но если продукцию завода не хотят покупать даже те кто там работают, такой завод обречен.
 
[^]
Поллитрук
23.05.2019 - 21:53
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.18
Сообщений: 1159
Цитата (SDM970 @ 23.05.2019 - 21:42)
Цитата (плезанс @ 23.05.2019 - 21:16)
Цитата
И вот кому было плохо от такого убыточного завода?

Всем. Мой любимый пример это ЗиЛ в таких случаях.
Напомнить сколько заводов вполне нормальных он утащил за собой. Не факт что он был единственным убыточным в той цепи но, потащил всех именно он.
А почему?
А потому что
1. Нельзя в одном месте производить всю номенклатуру деталей - это ебовых размеров затраты которые не окупятся никогда. Узкий профиль гораздо выгоднее - поэтому современные заводы сиречь сборочные пром площадки
2. Устаревшая продукция. ЗиЛ 130 устарел уже при позднем Брежневе. А замену ему безуспешно херачили около полутора десятков лет. Это слишком типично для СССР - всё всегда вводилось долго
3. Бычок завод тянул пока его тянул Лужков. А потом случилось неизбежное. Кстати, ругали Лужкова почище Собянина и за вот это вот то же
В итоге вышло что?
Потонуло вместе с одним убыточным заводов около сорока смежников...
Нахуй так класть яйца в одну корзину.

стоп, так ЗИЛ загнулся при ваших - при капиталистах - при ссср он работал и процветал......

Сравни даже зерновоз "Татарин" с прицепом и уебище 130.
Какую машину купит колхозник?
 
[^]
lukaM
23.05.2019 - 21:53
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 20567
SDM970,
> купить что? катушку с записью??? так они не продавались

Теплее.

> покупали в складчину винил фирмОвый,

А где "винил фирмовый" покупали?

> Говенное качесвто? это где? У меня был юпитер 203 -
> несмотря на 2-й класс - качесвто было на высоте....

При любой перезаписи качество падает, тем более при записи
на магнитофон 2-го класса, да ещё и на "Свему" поди?
 
[^]
SDM970
23.05.2019 - 21:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.17
Сообщений: 6336
Цитата (lukaM @ 23.05.2019 - 21:49)
SDM970,
> отец ок 380-400 (к.э.н - нач отдела в НИИ), мама ок 300-320 -
> тоже к.э.н - просто старший научный сотрудник.
> начало 80-х так было.....

? Сказки. СНС-ы намного меньше 200 получали, зав.отдела наверное 200-250.
Конец 80-х, Иркутск. Где простой к.э.н в начале 80-х мог 400 получать, я хз.

СНС, сразу, сходу на 2 день после защиты диссера и присвоения должности получал 250 - меньше 250 СНС - даже не помню чтобы получали....если в ВУЗе - доцент получал больше (но то не точно)
Киев - 80-е, НИИ по какому то виду экономики, подчиненный МиНХу напрямую (без республиканского подчинения)
 
[^]
alfеr
23.05.2019 - 21:57
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.17
Сообщений: 6251
Цитата
Во вторых если цикл производства единый то почему 1 завод убыточен а остальные в прибыли?

Прибыль по марксистским догмам дело десятое. В той же системе торговли главное распределение благ, и даже если распределение происходит с убытком, то это ничего, главное план выполнен. Да и какое значение имеет прибыль, если те фантики которые печатал гознак нельзя было обменять на свободном рынке? Какое реальное значение они имели? Можно было напечатать их сколько угодно и присвоить любую покупательную способность. А от того, что у кого-то получалось заработать больше фантиков, чем потратить в советской системе выходила только головная боль. В последствии ненавидимый тут всеми Горбачев пытался этого экономического кадавра подлатать и перевести хоть на какие-то рыночные рельсы, но поздно было пить боржоми.

Это сообщение отредактировал alfеr - 23.05.2019 - 21:58
 
[^]
lukaM
23.05.2019 - 22:00
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 20567
alfеr,
> если продукцию завода не хотят покупать даже те кто там работают,
> такой завод обречен.

"Вы думаете в ЦК дураки сидят?" ©.

У СССР-а было ноу-хау как сделать продукцию говённого качества убыточного
завода востребованной.

Называлось "железный занавес". Если выбора нет - будешь носить что дают gigi.gif
 
[^]
lukaM
23.05.2019 - 22:10
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 20567
SDM970,
> СНС, сразу, сходу на 2 день после защиты диссера и присвоения должности
> получал 250 - меньше 250 СНС - даже не помню чтобы получали....если в ВУЗе
> доцент получал больше (но то не точно)

Вот я и говорю сказки. 1987г., м.н.с., ВСНИИГГиМС - 130р., после защиты (к.т.н.)
дали с.н.с. - 160р. Перешёл в ВУЗ старшим преподом - 180 или около того.
Доцент получал максимум рублей на 20 больше.

Это сообщение отредактировал lukaM - 23.05.2019 - 22:52
 
[^]
Sidorini
23.05.2019 - 23:06
-3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Вы думаете капзащеканцы не знают почему в СССР был очередной голод в 32-м ( как и каждые 10-11 лет с незапямярных времён)

Или они не знают что спветские автомобили были вполне на мировом уровне в своём классе, а кой какие советские модели стали примером для подражания для всех прочих стеан?

А может вы думаете что пни не знают что в СССР небыло дифицита и всё можко было купить как сейчас, по рыночн0й цене , если не жмотиться, а денег можно было много заработать, безработицы небыло.

Или таки вы верете что они не вкурсе почему колхозникам были ненужны паспорта?

Всё они прекрасно знают.

Но каждое утро они снова щурят глазки ,начиная снова типа удивлятся ,как так- у колхозников небыло !

Это потому что поэтому:

https://servicefree.livejournal.com/2837045.html



Но даже если бы СССР делал бытовую электронику как в Японии, мереседесы как в Германии, а компьютеры как в штатах, они бы всё равно его (СССР) ненавидили бы, даже никогда не жив в нем.

Потому что в СССР сажали педерастов, тунеядцев и спекулянтов. tongue.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 42008
0 Пользователей:
Страницы: (54) « Первая ... 51 52 [53] 54  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх