"Голливуд летит на Луну". И снова о лунной афере!

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (58) « Первая ... 50 51 [52] 53 54 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
mrnemo
22.03.2017 - 11:55
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29968
Цитата (angar18 @ 22.03.2017 - 11:38)
Цитата (mrnemo @ 22.03.2017 - 11:08)
Цитата (angar18 @ 22.03.2017 - 11:06)
Да поймите же вы, даже если вы меня запинаете, это не изменит того факта что амеров живьем на Луне не было.

В приличном обществе принято "за базар отвечать".
Так, что обоснуй это своё утверждение "амеров живьем на Луне не было"

Вот вам обоснование: какого черта на фото отпечаток одной ноги, он чего, одноногий? Так и вы отвечайте, за базар, предоставьте доказательства что армстронг шагнул живьем на луну.

Шагнул одной ногой чуть вперед, вернул ногу назад и сфотографировал. Всё.
 
[^]
angar18
22.03.2017 - 11:59
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.09.16
Сообщений: 378
Цитата (Ndrew @ 22.03.2017 - 11:34)
Цитата (angar18 @ 22.03.2017 - 11:06)
Да поймите же вы, даже если вы меня запинаете, это не изменит того факта что амеров живьем на Луне не было.

Другими словами, товарища не интересуют факты, аргументы, доводы... он твёрдо верит, вопреки здравому смыслу в существование аферы.

Да увидьте же наконец, что доводы легко разбиваются. Поймите что если-бы амеры, как делали СССР, дали координаты Аполлона-11 и траекторию, чтоб мы могли отследить, то и вопроса не было бы от слова совсем. Вы (моглики) говорите, что амеры не обязаны что-то кому-то доказывать, но тогда мы и верить им тоже не обязаны.
 
[^]
Ниссанчег
22.03.2017 - 12:00
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.15
Сообщений: 2148
Цитата (angar18 @ 22.03.2017 - 12:59)
Цитата (Ndrew @ 22.03.2017 - 11:34)
Цитата (angar18 @ 22.03.2017 - 11:06)
Да поймите же вы, даже если вы меня запинаете, это не изменит того факта что амеров живьем на Луне не было.

Другими словами, товарища не интересуют факты, аргументы, доводы... он твёрдо верит, вопреки здравому смыслу в существование аферы.

Да увидьте же наконец, что доводы легко разбиваются. Поймите что если-бы амеры, как делали СССР, дали координаты Аполлона-11 и траекторию, чтоб мы могли отследить, то и вопроса не было бы от слова совсем. Вы (моглики) говорите, что амеры не обязаны что-то кому-то доказывать, но тогда мы и верить им тоже не обязаны.

Не верь, кто тебе мешает?
 
[^]
mrnemo
22.03.2017 - 12:04
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29968
Цитата (angar18 @ 22.03.2017 - 11:42)
Цитата (mrnemo @ 22.03.2017 - 11:07)
Леонова завербовали только 1992г?
В одном из прошлых луносрачей, емнп, утверждалось, что завербовали его ещё при подготовке совместного полёта Союз-Апполон.

Цитата
В чем же была такая ценность генерала Леонова для "Альфа -Банка"?

Если внимательно почитать, чем занимается Леонов в Альфа-Банке, то всё становится на свои места без всяких заговоров.
А занимается он переговорами с "красными директорами" предприятий авиационно-космической отрасли. Т.е. с людьми которых банкиры не знают, их ценности и образ мышления себе плохо представляют, а Леонов знает их давно и весьма неплохо, пользуется их большим уважением.
На сколько для банка лакомый кусок - завод на несколько тысяч человек, даже просто прокручивая зарплатный фонд, тебе надо объяснять?
 
[^]
OlegKorney68
22.03.2017 - 12:11
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (angar18 @ 22.03.2017 - 11:59)
Да увидьте же наконец, что доводы легко разбиваются. Поймите что если-бы амеры, как делали СССР, дали координаты Аполлона-11 и траекторию, чтоб мы могли отследить, то и вопроса не было бы от слова совсем. Вы (моглики) говорите, что амеры не обязаны что-то кому-то доказывать, но тогда мы и верить им тоже не обязаны.

А ты не в курсе, что мы Аполлоны отслеживали? gigi.gif Читай:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/mag/2005/1045/24532/
Есть источник, есть участник событий и он не Вася Пупкин, а дтн. Е.П. Молотов.
 
[^]
mrnemo
22.03.2017 - 12:12
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29968
Цитата (angar18 @ 22.03.2017 - 11:59)
Цитата (Ndrew @ 22.03.2017 - 11:34)
Цитата (angar18 @ 22.03.2017 - 11:06)
Да поймите же вы, даже если вы меня запинаете, это не изменит того факта что амеров живьем на Луне не было.

Другими словами, товарища не интересуют факты, аргументы, доводы... он твёрдо верит, вопреки здравому смыслу в существование аферы.

Да увидьте же наконец, что доводы легко разбиваются. Поймите что если-бы амеры, как делали СССР, дали координаты Аполлона-11 и траекторию, чтоб мы могли отследить, то и вопроса не было бы от слова совсем. Вы (моглики) говорите, что амеры не обязаны что-то кому-то доказывать, но тогда мы и верить им тоже не обязаны.

Открываем википедию:
Цитата
За три дня до старта «Аполлона-11» СССР запустил автоматическую станцию «Луна-15», которая должна была достигнуть Луны как раз в день старта, 16 июля. Для американцев этот запуск был загадкой, но высказывались предположения, что его цель — мягкая посадка аппарата на Луну и возвращение его на Землю с образцами лунного грунта до возвращения «Аполлона-11»[38]. 16 июля «Луна-15» благополучно вышла на окололунную орбиту. В течение 52 витков с ней были проведены 86 сеансов связи[49], но при попытке посадки 21 июля 1969 года, всего за несколько часов до взлёта Армстронга и Олдрина с Луны, она разбилась[50]

Получается, что внимательно отслеживая полёт своей "Луны-15" СССР НЕ МОГ не видеть полёт и траекторию "Аполлона-11".
 
[^]
наебенился
22.03.2017 - 12:24
7
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
Цитата (angar18 @ 22.03.2017 - 16:52)
Цитата (наебенился @ 22.03.2017 - 10:30)
angar18
а с чего ты взял, что фото именно первого следа? сам придумал?
вот еще пхотка: где вторая нога? правительство най найобует!

Если это второго, тогда где фото первого?)

да пиздец!
по требованиям ВЦСПС для доказательств надо два отпечатка левой ноги, правой перчатки, левого локтя, задницы на фоне звездно-полосатого флага!!!
 
[^]
DenSyaopin
22.03.2017 - 12:51
4
Статус: Offline


синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244
Цитата (angar18 @ 22.03.2017 - 13:59)
Да увидьте же наконец, что доводы легко разбиваются. Поймите что если-бы амеры, как делали СССР, дали координаты Аполлона-11 и траекторию, чтоб мы могли отследить, то и вопроса не было бы от слова совсем. Вы (моглики) говорите, что амеры не обязаны что-то кому-то доказывать, но тогда мы и верить им тоже не обязаны.

Ну так разбей хоть один довод, пока ты только от них увиливаешь.

Вот например, почему нет никакой информации о том как в павильоне голливуда умудрились достоверно снять человеков на луне в 1969 году? Как одновременно имитировали вакуум и лунную гравитацию без компьютеров?
Кто этот гений, у Кубрика это очень херово получилось?


Для сравнения


Это сообщение отредактировал DenSyaopin - 22.03.2017 - 13:35
 
[^]
LeSabre
22.03.2017 - 13:15
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
angar18, вы по космическим достижениям, кстати, так ничего и не ответили...

 
[^]
angar18
22.03.2017 - 13:40
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.09.16
Сообщений: 378
Цитата (LeSabre @ 22.03.2017 - 13:15)
angar18, вы по космическим достижениям, кстати, так ничего и не ответили...

Запустить первыми человека в космос достижение же.
 
[^]
angar18
22.03.2017 - 13:43
-4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.09.16
Сообщений: 378
Цитата (DenSyaopin @ 22.03.2017 - 12:51)
Цитата (angar18 @ 22.03.2017 - 13:59)
Да увидьте же наконец, что доводы легко разбиваются. Поймите что если-бы амеры, как делали СССР, дали координаты Аполлона-11 и траекторию, чтоб мы могли отследить, то и вопроса не было бы от слова совсем. Вы (моглики) говорите, что амеры не обязаны что-то кому-то доказывать, но тогда мы и верить им тоже не обязаны.

Ну так разбей хоть один довод, пока ты только от них увиливаешь.

Вот например, почему нет никакой информации о том как в павильоне голливуда умудрились достоверно снять человеков на луне в 1969 году? Как одновременно имитировали вакуум и лунную гравитацию без компьютеров?
Кто этот гений, у Кубрика это очень херово получилось?


Для сравнения

Мне все равно кто занимался монтажем фильма. Кубрик, так Кубрик, Некубрик так Некубрик. И кто вам сказал что удалось снять достоверно? Вам это НАСА это сообщило?
 
[^]
angar18
22.03.2017 - 13:45
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.09.16
Сообщений: 378
При лунном тяготении лунонавты должны подпрыгивать миним на метр, а они как штаны насрали. Ах да, они же в памперсах летали.
 
[^]
DenSyaopin
22.03.2017 - 13:50
2
Статус: Offline


синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244
Цитата (angar18 @ 22.03.2017 - 15:43)
Мне все равно кто занимался монтажем фильма. Кубрик, так Кубрик, Некубрик так Некубрик. И кто вам сказал что удалось снять достоверно? Вам это НАСА это сообщило?

Я вижу это собственными глазами, как и остальные нормальные люди. Разбивай мой довод, не увиливай.

Это сообщение отредактировал DenSyaopin - 22.03.2017 - 13:51
 
[^]
angar18
22.03.2017 - 13:51
-3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.09.16
Сообщений: 378
Цитата (OlegKorney68 @ 22.03.2017 - 12:11)
Цитата (angar18 @ 22.03.2017 - 11:59)
Да увидьте же наконец, что доводы легко разбиваются. Поймите что если-бы амеры, как делали СССР, дали координаты Аполлона-11 и траекторию, чтоб мы могли отследить, то и вопроса не было бы от слова совсем. Вы (моглики) говорите, что амеры не обязаны что-то кому-то доказывать, но тогда мы и верить им тоже не обязаны.

А ты не в курсе, что мы Аполлоны отслеживали? gigi.gif Читай:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/mag/2005/1045/24532/
Есть источник, есть участник событий и он не Вася Пупкин, а дтн. Е.П. Молотов.

Ниче так статейка. Внушает. А вот в оконцовке там фото есть, это снова одинокий лапоть Армстронга?
 
[^]
Ndrew
22.03.2017 - 13:58
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4335
Цитата (angar18 @ 22.03.2017 - 13:45)
При лунном тяготении лунонавты должны подпрыгивать миним на метр, а они как штаны насрали. Ах да, они же в памперсах летали.

Опять 25...
Почему должны? И почему именно на метр? А ниже не могли? Зачем им подпрыгивать на метр если это опасно? Можно просто слабее отталкиваться и не подпрыгивать на метр - так проще контролировать свои передвижения
 
[^]
mrnemo
22.03.2017 - 13:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29968
Цитата (angar18 @ 22.03.2017 - 13:45)
При лунном тяготении лунонавты должны подпрыгивать миним на метр, а они как штаны насрали. Ах да, они же в памперсах летали.

1. Нахрена им прыгать? Чтобы повредить скфандр?
2. Скафандр как бе сильно сковывает движения.
3.


Повторишь на земле перед камерой?
Аналогично подпрыгнешь так же слегка сгибая колени, чуть ли не одними ступнями отталкиваясь?


Это сообщение отредактировал mrnemo - 22.03.2017 - 14:02
 
[^]
OlegKorney68
22.03.2017 - 14:03
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (angar18 @ 22.03.2017 - 13:51)
Ниче так статейка. Внушает. А вот в оконцовке там фото есть, это снова одинокий лапоть Армстронга?

Там же подпись:
"На рис. 4 показано изображение восхода Земли над лунным горизонтом, принятое по телевизионному каналу с одного из кораблей «Аполлон».
 
[^]
angar18
22.03.2017 - 14:04
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.09.16
Сообщений: 378
Цитата (Ndrew @ 22.03.2017 - 13:58)
Цитата (angar18 @ 22.03.2017 - 13:45)
При лунном тяготении лунонавты должны подпрыгивать миним на метр, а они как штаны насрали. Ах да, они же в памперсах летали.

Опять 25...
Почему должны? И почему именно на метр? А ниже не могли? Зачем им подпрыгивать на метр если это опасно? Можно просто слабее отталкиваться и не подпрыгивать на метр - так проще контролировать свои передвижения

Сдается мне, что господа астронавты рысят при изначально замедленной сьемке по цементу. В павильоне. Хотите скажу почему? Потому что не побывав прежде на другом небесном теле, при другой, более низкой гравитации, передвигаться так как будто выбежал за пивом до ларька. Моторика-то будет абсолютно другая.
 
[^]
Ndrew
22.03.2017 - 14:11
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4335
Цитата (angar18 @ 22.03.2017 - 14:04)
Цитата (Ndrew @ 22.03.2017 - 13:58)
Цитата (angar18 @ 22.03.2017 - 13:45)
При лунном тяготении лунонавты должны подпрыгивать миним на метр, а они как штаны насрали. Ах да, они же в памперсах летали.

Опять 25...
Почему должны? И почему именно на метр? А ниже не могли? Зачем им подпрыгивать на метр если это опасно? Можно просто слабее отталкиваться и не подпрыгивать на метр - так проще контролировать свои передвижения

Сдается мне, что господа астронавты рысят при изначально замедленной сьемке по цементу. В павильоне. Хотите скажу почему? Потому что не побывав прежде на другом небесном теле, при другой, более низкой гравитации, передвигаться так как будто выбежал за пивом до ларька. Моторика-то будет абсолютно другая.

Наденьте скафандр и попытайтесь так же попрыгать. Снимите на камеру, замедлите, а мы посмотрим на результат и сравним с исходником.
Еще ни один немоглик не смог доказать эти утверждения. Будьте первым!
 
[^]
DenSyaopin
22.03.2017 - 14:14
2
Статус: Offline


синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244
Цитата (angar18 @ 22.03.2017 - 16:04)
Сдается мне, что господа астронавты рысят при изначально замедленной сьемке по цементу. В павильоне. Хотите скажу почему? Потому что не побывав прежде на другом небесном теле, при другой, более низкой гравитации, передвигаться так как будто выбежал за пивом до ларька. Моторика-то будет абсолютно другая.

Чушь. Ускорь видео и ты увидишь как нелепо они двигаются. К передвижению в условиях лунной гравитации готовились на земле.

"Голливуд летит на Луну". И снова о лунной афере!
 
[^]
Ndrew
22.03.2017 - 14:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4335
СЯО! Зачем ты показал эту картинку! Сейчас он скажет - ВОТ ТАК И СНИМАЛИ В ПАВИЛЬОНЕ, ПОЛОЖЕННОМ НА БОК! lol.gif
 
[^]
angar18
22.03.2017 - 14:17
-6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.09.16
Сообщений: 378
Лучше вот взгляните: https://www.youtube.com/watch?v=ulj4rbwnEQ8
 
[^]
наебенился
22.03.2017 - 14:23
6
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
angar18
Цитата
При лунном тяготении лунонавты должны подпрыгивать миним на метр, а они как штаны насрали. Ах да, они же в памперсах летали.

не должны, а обязаны!
ангар18 же сказал!

гражданин, если мозг лень включать, то я тебе помогу:
сила тяжести одна шестая от земной, а инерция то не поменялась, так что такие акробатические номера скорее всего закончатся падением.
ну еще тебе, как немоглику, похуй на детали, но наверняка знаешь, что атмосферы на луне нет, всяких рек- озер тоже.
ну а сообразить, что камушки- песочек без этого уже гладеньким не будет. песок с пылью- как стекловата, камушки чаще остренькие. короче при падении большая вероятность что скафандр накроется большой лохматой пиздой.

кстате прыжочками передвигались тоже по причине низкой гравитации и высокой инерции

Цитата
Сдается мне, что господа астронавты рысят при изначально замедленной сьемке по цементу. В павильоне. Хотите скажу почему? Потому что не побывав прежде на другом небесном теле, при другой, более низкой гравитации, передвигаться так как будто выбежал за пивом до ларька. Моторика-то будет абсолютно другая.


вопросы снимаю. мы же незнали, что ты сам лично на луне побывал.
ну или твои хорошие закадыки...

Это сообщение отредактировал наебенился - 22.03.2017 - 14:28
 
[^]
DenSyaopin
22.03.2017 - 14:25
3
Статус: Offline


синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244
Цитата (angar18 @ 22.03.2017 - 16:17)
Лучше вот взгляните: https://www.youtube.com/watch?v=ulj4rbwnEQ8

Даже не знаю как тебе это лучше сказать, что у тебя отсутствует половина мозга или что у тебя присутствует только половина мозга, как можно верить в это пиздабольство, где доказательства?
 
[^]
наебенился
22.03.2017 - 14:34
6
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
Цитата (angar18 @ 22.03.2017 - 19:17)
Лучше вот взгляните: https://www.youtube.com/watch?v=ulj4rbwnEQ8

бля)) ты сам то эту хуету смотрел или у тебя склероз старческий? gigi.gif

особенно порвало, когда этот просвещенный заявил, что "тогда же видеокамер не было, только киноаппараты", то аж чаем от смеха поперхнулся)))
так и представил как вместо телевизоров были кинопроекторы, а новости приходили по почте в виде бобин с кинопленкой faceoff.gif

Это сообщение отредактировал наебенился - 22.03.2017 - 14:43
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 73631
0 Пользователей:
Страницы: (58) « Первая ... 50 51 [52] 53 54 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх