"Голливуд летит на Луну". И снова о лунной афере!

Позвольте вернуться маненько к первому посту ветки про капсулу, переданную в амам в Мурманске в сентябре 1970 года. Аффтар версии дохтур Попов сразу заряжает в торец:

Типа больше ей и взяться неоткуда.

Но, исходя из обычной логики, факт передачи в сентябре 1970 года означает только что капсулу нашли ранее и ничего больше. Тут самое главное: собственно каков "источник" капсулы? С чего Попов привязывает ее непременно к стартам Аполлонов? И тут мы внезапно открываем интересную вещь, что макеты командного модуля вполне себе существовали в природе и особо это дело никто не секретил. Рекомендую английскую Вику:
https://en.wikipedia.org/wiki/Boilerplate_(spaceflight)
Они были и на программе Меркурий, и на Джемини, и на Аполлонах. Эти массово-габаритные макеты делались с вполне прозаической вещью: на них тренировали ВВС и ВМС по поиску в море и доставке на палубу корабля спускаемого аппарата. Были даже определенные нормативы на это дело. И даже в Вике указаны несколько фоток с такими макетами, которые сейчас украшают собой много мест, включая даже придорожные кафе. После окончания программы Аполлон их НАСА просто продавало всем желающим, т.к. особой ценности они не представляли.

И судя по этому документу (1978 года !) APOLLO/SKYLAB ASTP AND SHUTTLE --ORBITER MAJOR END ITEMS по разным аппаратным средствам программ Аполло, Скайлэб и Шаттл-орбитер
http://www.ibiblio.org/apollo/hrst/archive/1690.pdf
макетов командного модуля было ажно 33 (!) штуки. Они перечислены на стр.
стр 18-21.

Наличие же такого альтернативного варианта Попов вообще не рассматривает и даже об этом не упоминает. Аполло-13 и никаких гвоздей! А переданная в Мурманске капсула за номером bp 1227 там тоже в доке указана с пометкой

Т.е. передана в Смитсоновский институт в ноябре 1976 года и далее в Гранд Рапид, штат Мичиган. Там она сейчас и стоит в музее:
http://www.americanspacecraft.com/images/a...rrapidshero.jpg

Ну и последний гроб в крышку теории Попова. Нашел капсулу советский траулер мурманского пароходства "Апатит" в июне 1969 года у Гиблартара. Об этом мурманской газете рассказал в 2015 году его стармех Александр Андреев. Вот эта статья:
http://old.mvestnik.ru/shwpgn.asp?pid=201502285

Получается, что ни к Аполлону 13, ни даже к Аполлону-11 она отношения не имеет. Да и дальнейший детектив с затопленной подлодкой и проч. Попов просто сочинил. Как то так.

angar18

ну пистец, при отсутствии аргументов скатились уже на дойопки уровня детского садика)))

Подстилка твоя жопа, понял? Хамло трамвайное. Я не спорю с тем что Леонов герой, только он продался пендосам. За бабки. Деревянное ты буратино.

И у тебе конечно же есть пруфы, что Леонов продался пендосам и что ты не подстилка пендоская?

Да нет же. Сами подумайте, где след от второй ноги? Или Армстронг ВамДам, спрыгнуло одной ногой на луну, а вторая в растяжке на лесенке?) И это все в скафе??

http://anti-pov.livejournal.com/71016.html

Значит это Леонов по твоему подстилка,раз продался?
Хули вы к Леонову то приебались?
Ему задают вопросы - он честно отвечает.
Давай-ка назови фамилии тех,кто не продался пендосам и говорит,что на Луну они не летали?

Рассуждения такой же подстилки это не пруф!

angar18
а с чего ты взял, что фото именно первого следа? сам придумал?
вот еще пхотка: где вторая нога? правительство най найобует!

опять хома брута сюда суешь?
настырный какой)))

DenSyaopin

эту подстилку он уже постил, теперь та же ссылка только ввиде перепоста. мальчику даже читать лень, главное засунуть ссыль под видом еще одного разоблачения

angar18
Вы хоть прочитали что там по ссылке?
Там разоблачение разоблачения Леонова=)

Цитирую

"Итак, что остается в сухом остатке от разоблачительного текста? Ничего внятного, одна какая-то лунная пыль. До кого-то наверняка доходила информация, что Леонов был директором космических программ не российской фирмы «Четек». А сколько тренеров в те годы готовило за границей конкурентов российским спортсменам? Причем, хотели-то готовить своих спортсменов, а им вместо этого предлагали сделать честный выбор – умереть."

Ты статью в ЖЖ прочитай! Вот оттуда:

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 22.03.2017 - 10:44

Ахаха angar18, да ты не в такт подмахиваешь ))

Ты уже, наверное, понял, что дал не ту ссылку. В этой портянку Хомы Брута подвергают обоснованному сомнению. Но даже в оригинале Брут просто утверждает:

И никаких пруфов и доказательств! С таким же успехом можно завлять что его завербовала Ми-6, Моссад или рептилоиды с Альфа-Центавры.

Вот тебе и остальным немогликам хоть на голове теши. Ссылаетесь на блоги и ЖЖ в инете непонятных анонимов, которые свои высеры ничем не подтверждают. Сколько можно?!

Да поймите же вы, даже если вы меня запинаете, это не изменит того факта что амеров живьем на Луне не было.

Леонова завербовали только 1992г?
В одном из прошлых луносрачей, емнп, утверждалось, что завербовали его ещё при подготовке совместного полёта Союз-Апполон.

В приличном обществе принято "за базар отвечать".
Так, что обоснуй это своё утверждение "амеров живьем на Луне не было"

тебя никто и не убеждает. оспариваем твои аргументы.
а верить или не верить дело твое.

Другими словами, товарища не интересуют факты, аргументы, доводы... он твёрдо верит, вопреки здравому смыслу в существование аферы.

Пойми одну вещь, ты никогда и ничего не сможешь доказать людям которые формируют свое мнение на основе фактов и доказательств, твое пиздобольство может прокатывать на лавочке у подъезда, но не в луносраче.
Были на луне - это факт.

Вот вам обоснование: какого черта на фото отпечаток одной ноги, он чего, одноногий? Так и вы отвечайте, за базар, предоставьте доказательства что армстронг шагнул живьем на луну.

http://mob.zasssr.info/node/6642

Подобные темы поднимаются немогликами, следовательно, доказательную базу предоставляете вы. У нас, могликов, нет ни тени сомнения в факте пребывания человека на Луне. Обратите внимание, никогда луносрач не начинается по инициативе могликов, они спокойны и уверены в себе. И только немогликам необходимо привлечь к себе максимум внимания и создать побольше шума. Как гей-парад, прости господи.

Если это второго, тогда где фото первого?)