Финансовая ответственность за чужих детей, женился - плати .

Жлобста не люблю, но тут есть одно но...
У её ребёнка есть отец и он должен из своей шкуры вон лезть, но найти 40 тыс руб, поскольку это и его ребёнок. Так что напрягать она должна своего БМ, а не нынешнего сожителя, который ей по сути вообще ничего не должен.

а комбинашку?? и кримпленовую сорочку ищо

Ужасное отношение. Даже на форуме с ваших слов он тряпкой выглядит.
Ну тут то не забыли значимость свою подчеркнуть? Это обычно любят делать те у кого с самооценкой беда, а те у кого с самооценкой беда те и дома будут пытаться себе в грудь кулаком бить.
Хотя может и наоборот дома у вас Сюткин который регулярно отоваривает .

я конечно тоже подохуел от такого расклада
поддавала ребёнка на кучу всяких кружков, причём дорогостоящих, при том что родной и официальный отец платит 6000 на всё про всё
если такая умная то иди и заработай сама 40 кусков
и ещё непонятно, схуяли она свою дочь ставит в один ряд с его родным сыном, и даже чуть ли не в приоритете?

Раз уж так случилось, что с ребенком, но без его (ее) отца, то в мужья надо выбирать человека, который согласен вам всем покровительствовать. Ну так и можно жить "семьей": он на твоегл ребенка не тратит, а ты ему не готовишь - пусть сам как-нибудь. Ерунда это. Секс ему нравится получать и быт налаженный, а на ребенка твоего ему плевать. Значит, по большому счету, и на тебя тоже. Не любит.

Расходиться надо с такими проблемами.

тут к моей маме старая знакомая в гости приходила, поплакаться, тк у них в семье "горе".

смысл в чем - сын собрался жениться на РСП, да только его маме чужие дети не усрались никак. и отговорить не может его, и будущая невестка ей не нравится и что делать не знает :(((

прикол этой ситуации в том, что дама эта сама бывшая РСП и ее нынешний муж взял ее с этим самым сыном. а тогда на родителей мужа ей было насрать

вот такие двойные станарты :)))

думаю, что многие здесь отписавшиеся РСП врятли примут в свою семью бабу с непонятно от кого нагулянным ребенком :)))

Это сообщение отредактировал астраном94 - 30.08.2017 - 16:05

Да понимаешь ли в чем дело? Нашему мужику с конца 80-х вдалбливают в голову, что он ни что. Сначала пошел культ иностранщины, мол иностранный мужик вот это настоящий. Наш никчемный, он ничего не может дать, то ли дело иностранец. Он то уж знает, как обустроить свою женщину. Наелись? Наелись! Далее следующий развод - наш мужик это не настоящий мужчина. ибо настоящий мужчина..... сами знаете что. Все, миф пропал. Опять наелись и обосрались. теперь культ семьи, опять же с точки зрения женщины. Только наши мужики стали умнее и не ведутся на всю эту хуету.
А те же иностранцы прошли давно через все это, только выбрали немного другой путь - пидорство. И очень не хочется, чтобы все это у нас пошло тем же путем. А матриархат это утопия. Учите историю.

Тока хомут остался и уздечка, это и подарю, ладно. Поехал за подарками в город. Увидимся зазноба.

Вы уж определитесь любезнейшая, Вам показать или все же заставить страдать?

Как бы бабенка думала, что мужик возьмет ответственность "по умолчанию", а он видимо думал, раз не говорит на эту тему, значит все нормально.

Ну почему же не читала? Те страницы, которые до этого комментария читала. Больше в тот момент не было.
Я тоже немного в теме. Знаю, как покупают купальники б/у, тк дети растут быстро, а купальники сохраняются как новые. При этом, не знаю как в Москве, но у нас никто не спрашивает, хочет ребенок или его родители участвовать в соревнованиях или нет. Не ездишь на соревнования, а просто для удовольствия ходишь? Потерпят немного, а потом - марш из секции.

Отец тоже может быть такой, что неспроста она от него ушла. Зачем мужчина взял в жены женщину с ребенком, если не готов позаботиться? Женись без детей, и никаких проблем.
Может, жене стоит вторую работу поискать, чтобы дочери помочь с образованием? Ну, так она могла бы, тогда и быт содержать не будет. Все о себе сам.
Или оставь эту женщину, пусть она себе другого найдет, и самому расходов меньше.

Вот она ,новая струя подоспела
Дык соберись и сьебни,что держит то?правда и кружки с хельсинки,накроются медным тазом.

как мне кажется у мужика просто больше нету денег, на своего ребенка он естественно тратить будет больше ,чем на ребенка от другова мужика и в данной ситуации жлоб её первый муж который платит всего 6к в месяц.

13.500))ахахаха

А с чего решили, что она ушла а не он ушел? Вопрос в другом - приоритеты ее ребенка над общими приоритетами.

я чот уверена, что если он покажет, придется страдать от его эстетической ущербности

нууу, как бы женщина всегда уходит от плохих и не с проста. только вот если незнакомый с такой зайдёт на её страницу в какой нибудь соцсети то в 70% случаев комментарий - блядь тупая.

Это сообщение отредактировал КащейПервый - 30.08.2017 - 15:57

Да, нихуяшечки не обязан! Зачем с прицепом - хуй его знает, у меня друган тоже с прицепом нашёл - дурак, но это его дело, не лезу в чужую жизнь, но своего бы сына точно отпиздил, если бы сказал, что женится на бабе с ребёнком. А за жмотные наклонности, можно и по ебалу получить! Это не жмотство, не давать на благотворительность - это не жмотство! Авторша сего поста - люто охуевшая пиздень!

Это сообщение отредактировал Alexrush74 - 30.08.2017 - 15:58

Опять Хельсинки не светят.

Ну дык чемодан,вокзал,мама.
Другого найдет?ага очередь оленей выстраилась,и рогами потолок скребут.

какой бы он ни был - он отец, и у него все родительские права на этого ребенка. а у нового мужа - никаких нахуй прав, одни обязанности. пусть лишает биологического отца прав и передает их новому мужу - тогда и обязанности он будет выполнять согласно закона. в том числе и касающиеся вопросов воспитания и образования - и если он считает что ребенку гимнастика не нужна, то на хельсинки один хер денег не даст.

Фигня, если мужик нормальный будет. У меня отчим, мой любимый папа. Никогда разницы не делал между детьми мамы и своей. В полной мере обеспечил всех детей образованием, жильём, если надо всегда поможет финансово.
Но главное не это. Для нас он стал отцом, настоящим справедливым, любящим. Он гордится своими детьми. Мы его не подведём никогда.

Неправда это.
После перестройки об иностранцах заговорили, правда. Потому что в стране жопа наступила, и замуж за иностранца - единственный шанс вырваться.
Но никто мужикам ничего не внушал. Многие сами сдулись, не смогли вовремя на другие рельсы стать, женщины стали сами семья тянуть. Вот тогда разводов стало очень много.
В этом все и дело. Привыкли теперь все, что женщина "сама-сама". Мальчики без отцов тоже не видели примера заботливого отца, на них мать как лошадь упахивалась. Видели бы отца таким, фиг бы пришло в голову женщин гонять, как двужильный скот.