Атеизм не религия

Пока мне это не то чтобы фиолетово, но далековато от меня, но когда настанет время, костьми лягу, чтобы ограничить "православие" насколько возможно и дискредитировать его в глазах детей.
А церковники, кстати очень обеспокоены, что в крупных городах, родители вместо "православия" выбирают "светскую этику". Читал газетёнку, где попы заявляют, что хватит уже играть с правом выбора. Большинство христиан с кем я разговаривал тоже считают, что права выбора быть не должно.

И по поводу "ваши дети будут продолжать учить то, что им навязывают", если я не могу уничтожить того кто навязывает, я постараюсь уничтожить хотя бы то, что навязывают!

Доп.образование? ОПК входит в состав школьной программы 4-го класса, насколько мне известно, т.е в основное время и ребёнок обязан его посещать - с урока так просто не смоешься, особенно если он в середине учебного расписания. Хотел бы ошибаться, если ошибаюсь - поправьте.

Акация

Вот. А я все думал, как объяснить.
Расходимся.

Действительно,чем Сатана хуже господа или макаронного бога?А да простите ведь бог хрестианства появился раньше,то есть придумали раньше)И еще почему в мире столько религий?Ведь бог один!А да просто он всем пристает в удобном для них свете.Сам некрешенный,очень рад что родители дали мне щанс самомму выбрать это.

А доказать отсутствие всякого присутствия можете? Я нет. А вы?

lurkoyop

Только опыт, сын ошибок.....

Извините, но все это голословно (на уровне "одна бабка сказала") за исключением перекрытия движения.

А зачем? Ладно бы в этом был бы какой то смысл еще.
Ну и да, даже если "отсутствие присутсвия" не доказано, то поклонятся этому "возможно есть" на всякий случай.. Бред.

А доказать, что мы все не вирты в матрице а "Бог" это не прыщавый оператор какой нить квантово-фотонной тераядерной вычислительной машинки? А?

Да?! А набрасываетесь так, как будто вас уже продали в рабство.

PS: и хде ж вы взяли то большинство, которое против права выбора? много по стране поездили, да?

> А зачем? Ладно бы в этом был бы какой то смысл еще.

В качестве достойного ответа на "Обоснуй!"

> Ну и да, даже если "отсутствие присутсвия" не доказано, то поклонятся этому "возможно есть" на всякий случай.. Бред.

Вы забыли анекдот -
- Дети бога нет. А теперь поднимите руки и покажите небу фигу.
- Фима, а ты почему не показал фигу?
- Если там ни кого нет, то ни кто её и не увидит. А если всё же есть, то зачем портить отношения?

лапушки, вы все ведете настолько примитивный тип спора школьного уровня, что я прям умиляюсь, как вам все это еще не надоело.
какая накуй разница, кто вы, атеист или верующий, если вести себя в обществе так и не научились? если позволяете пидарасам в рясах или политическим проституткам управлять вами?

Между прочим, основная суть религии - это вести себя по-человечески.

Если ты атеист и усыновил ребенка-инвалида, видишь в нем биологическое существо из белков и углеводов, кормишь его и заботишься о нем - я пожму тебе руку. Но если ты атеист, дрочишь на сиськи, молишься котам на ЯПе и всем заявляешь, что ты атеист - извини, но ты моральный урод, и лучше бы ты высох у папы на трусах. В моем представлении атеист - это инженер-технарь, физик, с упором на матан, с прикладными фишками, которые полезны для развития космических технологий, сопромат и прочее. Иначе какой ты нахуй атеист - иди котов во дворе смеши Гагарин и Королев - вот атеисты, с которых пример надо брать, а не с пидирастичных амеров и англоидов из сериалов типа вовсетяжкие или херлок-шолмс...

Если ты верующий в бога в своей душе, помогаешь сиротам, бедным, живешь скромно, смиренно, трудишься где-нибудь в детском доме, видишь в детях душу божью, облегчаешь жизнь несчастным - я пожму тебе руку. Но если ты всем заявляешь про свою веру, про важность следования правилам и предписаниям, угрожаешь адом и прельщаешь раем - иди-ка ты нахуй, педрила, потому что пока ты занимаешься подобной хренью - где-то нужна твоя помощь, которую тебе прямо сейчас нужно идти и делать, как предписано в Евангелии, к примеру.

Так что не важно, как вы конкретно и индивидуально видите реальность - это ваше собачье дело - и всем на это насрать. Главное, чтобы вы поняли - от вас никакой нахрен долбанной пользы нет, пока вы ее не начнете приносить. Можете при этом хоть в Сатану верить или Макаронного монстра, главное другим не мешать и помогать тем, кому хуже чем вам. Вот и все. Иначе любой белковый организм всего лишь бесполезный паразит на теле эволюции.

Русским уже давно пора объединится на основе общей культуры и языка, не ебсти друг другу мозги религией, а начать пиздить черножопых, которые похищают русских девушек и насилуют их, как в Астрахани, совершают терракты - какие тут накуй споры про религию и атеизм - вы еще не акуели, на подобный мусор внимание обращать? Это примитивная херня для дебилодилов, пора уже и поумнеть.

Это сообщение отредактировал muktianand - 12.01.2014 - 17:20

Акация

А по поводу отсутствия ОПК в школе,вот вам свежайший пример.Сейчас подходит дочь и просит помочь с докладом по Литературе.
Тема доклада......."Библейский Царь Соломон"...ТА ДААММ !!!
После этого еще нужны какие то ОПК?
История 5 класс -четверть книги посвящено христианству.Даже перепрыгнули Римскую Империю и начали изучать угнетаемых в ней хрестьян.Вопрос про Карфаген,Пуннические войны ставит ее в тупик,а кто такой Цезарь ,Ганнибал,Октавиан я просто боюсь спрашивать-не ответит.Учим ,блин ,по холливудскому "Гладиатору".
Духовность,ёптыть,в приоритете.
Музыка-полгода на разучивание поповских хоралов,под руководством рясоносного упыря.Прекратили только под коллективной угрозой прокурорской проверки.За 3 года не разучили ни одной песни достойной их лет.
З.Ы.С Соломоном поступил просто-распечатал статью с одного из атеистических сайтов.
Поковыляю завтра разбираться.
Если так и дальше пойдет ,буду копипастить ей доклады на пгм тематику только с чего нибудь подобного Лурку.Для пущего разрыва шаблона у пгмнутых преподавателей.

Если Б-г для Вас не бородатый мужик, то Вы - атеист.

Это сообщение отредактировал пупкинд - 12.01.2014 - 16:50

Кстати, вот вам маслеца в огонь ещё.

1. Православие преследовало идолопоклонников, но сами поклоняются идолам - раскрашенным доскам.
2. Любовь к мощам разве не некрофилия? Не?
3. Изначально символом христиан был знак рыбы, а отнюдь не крест. И кстати, римские кресты для распятий имели Т-образную форму.
4. Возлюби ближнего. При этом и инквизиция (включая православную) и сейчас ПГМнутые готовы глаза выцарапать тем, кто над ними посмеиваетсо или вообще просто за то, что не такой как они.

Я ещё много могу настрочить, но зачем? Лучше читайте Никонова книжку "Религия как бизнес-проект"

А верующий - инженер вам сломает шаблон? ))))))))) Кстати, не сУпромат, а сОпромат.

Я б с вами согласилась, но посраться в нете - милое занятие, почему бы и нет?)))))

Согласен с вами. А теперь скажите кому выгодно, чтобы русские ругались так зло между собой. Тогда немного логики и вы сами скажете кто автор провокационных вбросов.

з.ы. В свое время сопромат сдал на 5...

Это сообщение отредактировал 17МИР - 12.01.2014 - 16:59

17МИР
Эммм....Гундяев ,Чаплин,Смирнов .Inc.?

А вы не думали, что жизнь на земле
есть часть продвижения по лестнице.
Здесь можно все. Далее по завету - воздастся.
А если по жизни, то со стороны видно, что ты и кто ты..
ТС молодца.

Hetzer
Видимо, я что-то не так поняла, извини.

Чет в вашей школе совсем произвол. Про Соломона, конечно, интересно, но не в ущерб всему остальному. Ты как пойдешь разбираться, ружье прихвати.)))

пупкинд
Ггг То есть, все, для кого Бог - Дух бесплотный, априори атеисты?

Однако разница в верованиях есть.

1. Скажите атеисту что бог есть и он лишь усмехнётся вам в ответ.
2. Скажите "верующему" что бога нет, и он потащит вас в суд за оскорбление чуйств верующих.

P/S Кстати я не атеист. Но на фоне так называемых "конфессий" вполне сочуствую атеистам. И этим... которые в макаронного монстра типа верят...

Относительно того, с чьей подачи это ввелось и кто оплачивает работу преподавателей ОПК, достаточно подробно разобрано здесь, начиная с этой страницы
http://www.yaplakal.com/forum1/st/1500/topic712171.html в моем с г-ном IngBar'ом диспуте. Он, кстати, еще не закончен.
Если будет интересно, прочтите.

Да поймите.
Бог не мог создать вселенную.
только вселенная могла создать что-то.
А тут вы со своей ....

Вот, совершенно верно. А плавание длилось триста семьдесят четыре дня. Вот и прикиньте, каковы у них были запасы еды при такой автономности, чтоб прокормить этот плавучий зоопарк. И сколько отходов надо было выбросить за борт силами столь немногочисленного экипажа.
Если кто-то скажет, что потоп длился сорок дней, то этот человек библию читал невнимательно. Сорок дней вода прибывала. А потом доооооолго утекала куда-то. Начало плавния и конец в библии чётко обозначены, желающие могут пересчитать.

sclyff

Именно.

Смею заметить, что НИ ОДИН т.н. "миссионЭр" не был совершенно бескорыстен и неангажирован.
Хотя бы уж потому, что аборигенам самых дальних уголков куда лучше и комфортней жилось без миссионеров, чем при оных. Общий курс истории в помощь, история населения Австралии - как частный пример.

И кроме: есть в сексе такая позиция - "миссионерская". Зря что ли она именно так называется? Не за этим ли (в том числе) ломились в неведомые дали миссионеры? За увеличением паствы и стяжанием благ... не для себя, возможно, для своей секты - но аборигену всё равно, кто именно у него отнял - важно то, что у него больше отнятого нет!

Прекрасно. Только вот приедь они именно в роли врачей, учителей и прочая - толку и пользы было бы куда больше, чем от пастырей! Вообще - что за бред считать абориченов овцами, нуждающимися в пастырях? Не христопродавно ли - Он-то завещал, что все равны!
Так что не стоит путать тёплое с мягким ака насаждение чуждой аборигенам веры "огнём и мечом" с лечением и образованием.
Акация
Meganom

Вообще-то сопромуть