Стоит ли начинать третью мировую из-за танкера

ровно в тот момент, когда имевшееся там сопровождение не дало отпор пиратскому захвату судна.

этот момент конкретно всколыхнул обчественность. когда власти сами себя смешали с трусливым говном. Как говорится - замахнулся - бей.

Сбавь тон.
Знаешь как говорят: не говори мне что делать и я не скажу куда идти. Нормальные люди даже во время спора ведут себя культурно.

Теперь по сути: я считаю что у нас нормальный Президент. Хотя у меня к нему тоже есть вопросики. А еще больше вопросов к властям на местах.

А вот про постройку дырявой системы, технологии и проч. - на мой взгляд, это бред. ВВП в наследство досталась не страна, а разруха. Возможно ты не жил в Союзе/80/90-х и сравнить не можешь. А я могу.

Дальше. Ну, оговорки "по фрейду" я комментировать не хотел... но где в моем посте ты прочитал, что я трясусь за чью-то попу, а?

Наверное, невнимательно прочитали мой пост и пишите про свое.

Это сообщение отредактировал Saldron - 8.01.2026 - 15:40

а ведь многие. даже украинские товарищи с тобой в корне не согласны. я иногда посматриваю на ютубе аристовича. шелеста. мосейчука. шария. и они в один голос утверждают.что украина в последнее время сильно проигрывает россии по артилерии.беспилотникам. не говоря уж о ракетах.

За юношу спасибо, посмешили

Ничего не путаю. Речь именно о стране.

И люди здесь есть разные. Пост был направлен на тех кто НЕ любит.

гуглим : «можно ли поменять судну флаг в открытом море?»

Смена флага судна в открытом море считается незаконной в подавляющем большинстве случаев.

Теперь — подробнее, с юридической точки зрения 👇

⸻

Что говорит международное право

Основной документ — Конвенция ООН по морскому праву (UNCLOS).

1. Принцип «одного флага»
• Судно может находиться под флагом только одного государства.
• Судно обязано плавать под этим флагом постоянно, кроме чётко установленных случаев.

👉 Статья 92 UNCLOS:
Судно, которое меняет флаг в море, теряет национальность и может быть приравнено к судну без гражданства.

⸻

Почему это незаконно

Смена флага в море:
• лишает государство флага юрисдикции и контроля
• создаёт риск:
• уклонения от налогов
• обхода санкций
• ухода от ответственности
• контрабанды и пиратства

Поэтому такое действие:
• запрещено
• рассматривается как серьёзное правонарушение

⸻

Когда флаг можно сменить легально

✅ Только в порту или на верфи

Легальная смена флага возможна исключительно:
• в порту
• на судоремонтной верфи

Я в целом доволен.

Все ожидаемо:

- кто должен был обосрать - обосрал (даже не вчитываясь и как всегда наплевав на культуру общения)
- кто-то поддержал (рад, что и тут есть думающие, адекватные люди).
- многие промолчали, но дали зелени. понимаю, не осуждаю, ибо не всегда хочется шпалы ловить.

Благодарен всем кто высказался под темой.

Не совсем корректное замечание, потому что само руководство страны прилагает к тому массу усилий. Это как обвинять кого-то за плакатик, дискредитирующий МО РФ, не замечая бездарного командования, ворующего миллиардами.

А можно я расскажу, как я вижу эту ситуацию.
Представь себе, ты - криминальный авторитет. Не очень популярный, не самый большой, но и нифига не последний.
Теперь событие. Большой авторитет отжимает газель с баблом у какой-то мелкой сошки. Просто на ходу гоп-стоп... Это все показывают по телевизору. И водила той газели орет - не трогайте меня, да вы знаете чье это? Это %s (твое имя).
А ты это увидел, особенно если учесть, что ты эту газель с баблом впервые видишь и реально никакого отношения к ней не имел. Но вполне логична реакция - заявить типа а вот газель моя, отдайте мне ее сюда.
Ну в данной ситуации не прокатило - да и хуй с ним. Но сыграть все равно стоило.
Дальше можно попытаться покидать предъявы, покрутить по понятиям, а вдруг выгорит на халяву. Но и особо жопу рвать ради этого все равно смысла нет

По поводу начала Третьей мировой, имхо:

Рубиться будут в прокси-войнах, на серых территориях.
Примерно так же как сейчас на Украине и в Африке.

Дураков кидаться нюками нет.

Хм... Интересная мысль, что это танкер нашего теневого флота.
Всё может быть...
Писали, что наш теневой флот, это ржавые корыта.
Судя по фотам захваченного танкера, очень похоже.
Но. Как я подозреваю, что весь теневой флот такой. Одноразовый. В котором содержимое такого танкера много дороже этой плавающей кучи ржавого железа.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так выключи телевизор, если у тебя есть мозг. Телевизор для тех, у кого мозга нет, и кто не то что не в состоянии испытать когнитивный диссонанс, а скорее для тех, кто даже охуеть не в состоянии. Ни один телевизор тебе правды не скажет. И тут, на япе, тоже. Своей головой надо думать.

Если танкер турецкий, ржавый и ненужный, то зачем было официально посылать ему на помощь подлодку и корабли ВМФ РФ? Кто теперь оплатит, оказавшийся напрасным, вояж?

А кому, с кем и главное - за что надо теперь в третьей мировой воевать?

Вы еще не представляете как оно может поменяться до этого времени. Тут каждый день можно охуевать с новостей. До 2030 может случиться что и в Нато вступим

Оно, конечно, так. Но обидно. В очередной раз нас макнули в это самое. Потому что в зеркальной ситуации, если бы захватили мы, а флаг был штатовский, всем было бы до лампочки, когда это флаг был повешен. Сейчас американский? американский! И ниипёт! Вы напали на американское судно! И сразу по улицам курьеры, курьеры... в смысле авианосцы да истребители с "Томагавками". А мы... а с нами можно. "Зато мы делаем ракеты, но наплевать на это всем".

Просрет. Но есть нюанс. Все просрут.
Это как с хохлами. Практически любой вариант договоренности - это проигрыш для обеих сторон.

Вспомним ПОВОД для начала Первой мировой: прибили Франца Фердинанда. Эка, блеать, невидаль! Монархов и особенно их наследников в истории как только на ноль не множили, свои и чужие. И травили, и бОшки рубили, и взрывали, и в тюряге забывали. Но именно на Франце история сделала поворот)))
Так что танкер как ПОВОД (не причина) - вполне себе ничего (с исторической точки зрения). А причины как всегда: экономика.

Это сообщение отредактировал edd79 - 8.01.2026 - 15:48

Последнее. Тут много охраноты сразу вписалось. Мол, танкер не наш, не понятно чей и вообще старый и не нужный с командой из украинцев.

Скажите мне, пожалуйста, а МИД РФ - это насрано у нас или всё-таки Министерство иностранных дел? Они признают танкер российским. Алаверды. Если корабль ничей, зачем ему на помощь спешил наш флот?

Понимаю, сложно признаться, что в штаны насрали не американцы. Но можно было бы просто признать самому себе факты и не пытаться в конспирологию. Ну, можно ведь?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Большому авторитету кидать предъявы опасно.

Но не значит что невозможно.

не прокатило- теперь вообще все кто тоже смотрел телек и в курсе про эту газель поняли, что у тебя, не последнего криминального авторитета, можно просто спиздить газель с баблом и ты нихуя ничего не сможешь с этим поделать.

мораль сей истории такова: не важно прав ты или нет, впрягаться за кого-то можно только тогда, когда ты знаешь что вывезешь.

Вам начинать мировую войну?! Попробуйте
Мысль такая, судя по вашему "адекватному" посту, в вашей голове присутствует.

пс. а те, кто ради "желания кума стать президентом", убили и покалечили уже больше миллиона человек только с одной стороны, когда захотят, тогда и начнут. Произойдёт это на фоне захваченного танкера или порванного триколора значения не имеет.

Это сообщение отредактировал Bonmotist - 8.01.2026 - 16:26

Так и у вас приняли что законы РФ главнее международных законов. Что теперь не так.
Подавайте иск в басманый суд и потом посылайте приставов исполнить решение..

Семья русского царя и его приближенных не держала в Германии все свои капиталы, и дети его там не жили, с мечтами там поселиться навсегда. Насколько я помню.
Хотя Вильгельм Николаю приходился, к слову сказать, кузеном, а жена Николая - четвёртая дочь великого герцога Гессенского и Прирейнского Людвига IV и герцогини Алисы, дочери британской королевы Виктории, родилась в Дармштадте.

В общем, дело о том, что российское руководство в свете историй с Венесуэлой (а ведь того была Сирия, и вот с Ираном происходят неприятности) выглядит "бумажными тиграми", чья готовность идти до конца, до пальца на "красной кнопке" - фикция, в которую уже не верит ни один, полагаю, здравый политик в мире.
И потому всякие заявления российской власти на международной арене насчёт ущемления ее интересов можно смело игнорировать.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 8.01.2026 - 17:50

Собаки лают караван идет, если фактами оперировать," весь цивилизованый мир помогает 404" а они все равно теряют территории.

Ща с хохлами разберутся, запас прочности нарастят, и дальше свои интересы будут продавливать.