Война спасает капитализм. По материалам статьи Д. Бухарцева, опубликованной в газете «Известия», 1932, № 45⁠

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
UFO32
14.12.2025 - 12:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.25
Сообщений: 1892
Цитата (maximus20727 @ 14.12.2025 - 12:09)
Цитата (maxem @ 14.12.2025 - 12:00)
Цитата (Ddimon1171 @ 14.12.2025 - 10:47)
Вывод из прочитанного такой, что выгодно воевать на чужих территориях, чужими руками, где гибнут чужие люди. Самим же производить и продавать оружие, которым ведётся эта война. Что в принципе и делали США во время войны, тем самым обогатившись и став супердержавой.
Россия поступает с точностью до наоборот, и результат будет тоже наоборот.

РФ воюет своими руками(гибнут граждане РФ) на чужой территории(Украина) с применением иностранного оружия (БПЛА на пример).
Зачем им это?
Зачем кормить производителей оружия, если можно было просто не начинать войну?

Российской Федерации это не нужно. Российской Федерации нужно, что бы было, как при бабушке до 2014-го года. Когда можно было свободно вывозить нефть и газ за рубеж, а вырученные деньги удобно прятать в западных банках.

Но уважаемые партнёры решили, что Российской Федерации очень жирно живется. А хорошо жить имеют право только цивилизованные страны, навроде Европы с Америкой. А ещё у РФ нефти много, очень. И это тоже слишком для неё жирно.

В итоге в одной пограничной с РФ стране был устроен государственный переворот, власть была передана прозападному марионеточному правительству, а официальной идеологией стала одна из форм нацизма. Таким образом Запад приобрел очень удобный для войны с РФ инструмент, который и был с успехом использован.

То есть нынешняя война нужна не РФ. Она нужна уважаемым, прежде всего, европейским партнёрам. А то у них с экономикой вобще чота не очень.

Только эта Российская Федерации от чего то ощутила себя сильно умной, со второй армией мира.
Как в фильме:

"Щас ты пожалеешь о том, что не родился бабой. Как и положено безмозглому хую, ты не разбираешься в ситуации. А теперь ты начинаешь сморщиваться и твои маленькие яйчишки сморщиваются вместе с тобой. Это потому, что на боку твоего пистолета написано «Муляж», а на боку моего пистолета написано «Дезерт Игл калибра 50». Ловить здесь тебе нечего. Вместе с твоими яйцами. "

Война спасает капитализм. По материалам статьи Д. Бухарцева, опубликованной в газете «Известия», 1932, № 45⁠
 
[^]
maxem
14.12.2025 - 12:26
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.17
Сообщений: 2255
Цитата (maximus20727 @ 14.12.2025 - 11:09)
Цитата (maxem @ 14.12.2025 - 12:00)
Цитата (Ddimon1171 @ 14.12.2025 - 10:47)
Вывод из прочитанного такой, что выгодно воевать на чужих территориях, чужими руками, где гибнут чужие люди. Самим же производить и продавать оружие, которым ведётся эта война. Что в принципе и делали США во время войны, тем самым обогатившись и став супердержавой.
Россия поступает с точностью до наоборот, и результат будет тоже наоборот.

РФ воюет своими руками(гибнут граждане РФ) на чужой территории(Украина) с применением иностранного оружия (БПЛА на пример).
Зачем им это?
Зачем кормить производителей оружия, если можно было просто не начинать войну?

Российской Федерации это не нужно. Российской Федерации нужно, что бы было, как при бабушке до 2014-го года. Когда можно было свободно вывозить нефть и газ за рубеж, а вырученные деньги удобно прятать в западных банках.

Но уважаемые партнёры решили, что Российской Федерации очень жирно живется. А хорошо жить имеют право только цивилизованные страны, навроде Европы с Америкой. А ещё у РФ нефти много, очень. И это тоже слишком для неё жирно.

В итоге в одной пограничной с РФ стране был устроен государственный переворот, власть была передана прозападному марионеточному правительству, а официальной идеологией стала одна из форм нацизма. Таким образом Запад приобрел очень удобный для войны с РФ инструмент, который и был с успехом использован.

То есть нынешняя война нужна не РФ. Она нужна уважаемым, прежде всего, европейским партнёрам. А то у них с экономикой вобще чота не очень.

Ни одно современное государство не может существовать без внешней политики и экономики.
Суверенное государство имеет право выбирать с кем ему лучше "дружить".
Украинцы выбрали Европу, а не РФ.
По этому и попросили прососийского президента свалить, что он и сделал. Никакого переворота не было.

Навязывать свою позицию по праву силы - это варварство.
 
[^]
Ghost1326
14.12.2025 - 12:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.13
Сообщений: 4922
Цитата (zloikitkat @ 13.12.2025 - 21:48)
Ну так российские капиталисты обогатились , миллиардеров стало больше.... Военные чиновники воруют по 11 триллионов.... И только простым людям горе.

В том и проблема. То что изложено - понимаю только 10%. Остальные непрочь помереть на войне, что бы быть оценёнными в 10 центов.
Простые люди….🤦🏻‍♂️ Вот уж где простота хуже воровства.

Были бы не простые -не дали бы иудеям сидеть в правительстве и сосать кровь с народа.
 
[^]
maximus20727
14.12.2025 - 12:32
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 25002
Цитата (tribun11 @ 14.12.2025 - 12:19)
Вот утверждают , что война кормит капитализм . А до капитализма кормила феодализм , до феодализма - рабовладельческий строй .
До этого строя , воевали как не себя в Древней Месопотамии , очень увлеченно друг друга резали , в прямом смысле слова .

Тем не менее, каждая последующая форма общественного устройства совершеннее предыдущей.

А более совершенная форма общественного устройства порождает меньше противоречий, требующих использования грубой силы и принуждения. И если во время какой-нибудь Тридцатилетней войны Германия лишилась двух третей своего населения - то после двух Мировых остались всё те же 65 миллионов. (У тогдашних немчиков с рождаемостью нормально было.)

То есть прогресс лучше деградации.
 
[^]
maximus20727
14.12.2025 - 12:34
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 25002
Цитата (maxem @ 14.12.2025 - 12:26)
Цитата (maximus20727 @ 14.12.2025 - 11:09)
Цитата (maxem @ 14.12.2025 - 12:00)
Цитата (Ddimon1171 @ 14.12.2025 - 10:47)
Вывод из прочитанного такой, что выгодно воевать на чужих территориях, чужими руками, где гибнут чужие люди. Самим же производить и продавать оружие, которым ведётся эта война. Что в принципе и делали США во время войны, тем самым обогатившись и став супердержавой.
Россия поступает с точностью до наоборот, и результат будет тоже наоборот.

РФ воюет своими руками(гибнут граждане РФ) на чужой территории(Украина) с применением иностранного оружия (БПЛА на пример).
Зачем им это?
Зачем кормить производителей оружия, если можно было просто не начинать войну?

Российской Федерации это не нужно. Российской Федерации нужно, что бы было, как при бабушке до 2014-го года. Когда можно было свободно вывозить нефть и газ за рубеж, а вырученные деньги удобно прятать в западных банках.

Но уважаемые партнёры решили, что Российской Федерации очень жирно живется. А хорошо жить имеют право только цивилизованные страны, навроде Европы с Америкой. А ещё у РФ нефти много, очень. И это тоже слишком для неё жирно.

В итоге в одной пограничной с РФ стране был устроен государственный переворот, власть была передана прозападному марионеточному правительству, а официальной идеологией стала одна из форм нацизма. Таким образом Запад приобрел очень удобный для войны с РФ инструмент, который и был с успехом использован.

То есть нынешняя война нужна не РФ. Она нужна уважаемым, прежде всего, европейским партнёрам. А то у них с экономикой вобще чота не очень.

Ни одно современное государство не может существовать без внешней политики и экономики.
Суверенное государство имеет право выбирать с кем ему лучше "дружить".
Украинцы выбрали Европу, а не РФ.
По этому и попросили прососийского президента свалить, что он и сделал. Никакого переворота не было.

Навязывать свою позицию по праву силы - это варварство.

Извини, бро, не хотел тебя расстраивать. Но реальный мир - он таков. Чуток посложнее речёвок с Майдана и либеральных благоглупостей.

Цитата
Никакого переворота не было.
Ну ладно... faceoff.gif
 
[^]
Botorez
14.12.2025 - 12:39
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.15
Сообщений: 1096
Цитата (АндрейНовакА @ 13.12.2025 - 22:06)
Цитата (sardanapal57 @ 13.12.2025 - 21:48)
Это надо антисоветчикам читать. Но, увы, это им не по уму.

антисоветчики знают, что мирный советский союз, напал на финляндию, польшу(дважды+освобождение от нацистов, те 3 раза), да и вообще развязывал войны, ничуть не хуже капиталистов. и да, цель существования советского союза- уничтожение всех капиталистических государств.

последнее- официальная позиция советского правительства.

После отделения от России, Финляндия стала бредить созданием "Великой Финляндии". Маннергейм планировал захватить русские земли по рубежу Белое море — Онежское озеро — река Свирь — Ладожское озеро, что должно было облегчить оборону новых земель. В состав Великой Финляндии планировали включить также область Печенги (Петсамо) и Кольский полуостров. Петроград хотели отделить от Советской России и сделать «вольным городом», вроде Данцига. 15 мая 1918 г. Финляндия объявила войну России. Второй раз Финляндия напала на Россию в 1921г. А Россия напала на Финляндию обороняясь, после 26 ноября 1939г., после обстрела финской артиллерией Российской территории. Почему-то, вы, либерасты, не любите вспоминать первые две русско-финские войны, когда нападала Финляндия.
 
[^]
maxem
14.12.2025 - 12:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.17
Сообщений: 2255
Цитата (maximus20727 @ 14.12.2025 - 11:34)
Цитата (maxem @ 14.12.2025 - 12:26)
Цитата (maximus20727 @ 14.12.2025 - 11:09)
Цитата (maxem @ 14.12.2025 - 12:00)
Цитата (Ddimon1171 @ 14.12.2025 - 10:47)
Вывод из прочитанного такой, что выгодно воевать на чужих территориях, чужими руками, где гибнут чужие люди. Самим же производить и продавать оружие, которым ведётся эта война. Что в принципе и делали США во время войны, тем самым обогатившись и став супердержавой.
Россия поступает с точностью до наоборот, и результат будет тоже наоборот.

РФ воюет своими руками(гибнут граждане РФ) на чужой территории(Украина) с применением иностранного оружия (БПЛА на пример).
Зачем им это?
Зачем кормить производителей оружия, если можно было просто не начинать войну?

Российской Федерации это не нужно. Российской Федерации нужно, что бы было, как при бабушке до 2014-го года. Когда можно было свободно вывозить нефть и газ за рубеж, а вырученные деньги удобно прятать в западных банках.

Но уважаемые партнёры решили, что Российской Федерации очень жирно живется. А хорошо жить имеют право только цивилизованные страны, навроде Европы с Америкой. А ещё у РФ нефти много, очень. И это тоже слишком для неё жирно.

В итоге в одной пограничной с РФ стране был устроен государственный переворот, власть была передана прозападному марионеточному правительству, а официальной идеологией стала одна из форм нацизма. Таким образом Запад приобрел очень удобный для войны с РФ инструмент, который и был с успехом использован.

То есть нынешняя война нужна не РФ. Она нужна уважаемым, прежде всего, европейским партнёрам. А то у них с экономикой вобще чота не очень.

Ни одно современное государство не может существовать без внешней политики и экономики.
Суверенное государство имеет право выбирать с кем ему лучше "дружить".
Украинцы выбрали Европу, а не РФ.
По этому и попросили прососийского президента свалить, что он и сделал. Никакого переворота не было.

Навязывать свою позицию по праву силы - это варварство.

Извини, бро, не хотел тебя расстраивать. Но реальный мир - он таков. Чуток посложнее речёвок с Майдана и либеральных благоглупостей.

Цитата
Никакого переворота не было.
Ну ладно... faceoff.gif

Все норм. Я не расстроился.
Каждый должен иметь право на свое мнение, кроме украинцев. Так?
 
[^]
maximus20727
14.12.2025 - 12:43
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 25002
Цитата (Botorez @ 14.12.2025 - 12:39)
Почему-то, вы, либерасты, не любите вспоминать первые две русско-финские войны, когда нападала Финляндия.

А зачем? lol.gif Ведь Финляндия - европейская цивилизованная страна. А всякиё либерал обязан быть на стороне европейских цивилизованных стран, а не сраной Рашки.

И на стороне Соединённых Штатов ещё, но там теперь Трамп, поэтому до конца не понятно... upset.gif
 
[^]
EVM
14.12.2025 - 12:43
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.13
Сообщений: 6205
Цитата (Botorez @ 14.12.2025 - 12:39)
Цитата (АндрейНовакА @ 13.12.2025 - 22:06)
Цитата (sardanapal57 @ 13.12.2025 - 21:48)
Это надо антисоветчикам читать. Но, увы, это им не по уму.

антисоветчики знают, что мирный советский союз, напал на финляндию, польшу(дважды+освобождение от нацистов, те 3 раза), да и вообще развязывал войны, ничуть не хуже капиталистов. и да, цель существования советского союза- уничтожение всех капиталистических государств.

последнее- официальная позиция советского правительства.

После отделения от России, Финляндия стала бредить созданием "Великой Финляндии". Маннергейм планировал захватить русские земли по рубежу Белое море — Онежское озеро — река Свирь — Ладожское озеро, что должно было облегчить оборону новых земель. В состав Великой Финляндии планировали включить также область Печенги (Петсамо) и Кольский полуостров. Петроград хотели отделить от Советской России и сделать «вольным городом», вроде Данцига. 15 мая 1918 г. Финляндия объявила войну России. Второй раз Финляндия напала на Россию в 1921г. А Россия напала на Финляндию обороняясь, после 26 ноября 1939г., после обстрела финской артиллерией Российской территории. Почему-то, вы, либерасты, не любите вспоминать первые две русско-финские войны, когда нападала Финляндия.

Это не Финляндия бредила, это ты бредишь, копипастя конченную хуергу.

ЧЕМ Финляндия собиралась захватывать русские земли?

26 танками?

Война спасает капитализм. По материалам статьи Д. Бухарцева, опубликованной в газете «Известия», 1932, № 45⁠
 
[^]
maximus20727
14.12.2025 - 12:47
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 25002
Цитата (maxem @ 14.12.2025 - 12:42)
Все норм. Я не расстроился.
Каждый должен иметь право на свое мнение, кроме украинцев. Так?

Если вести беседу в рамках идеи, что "каждый имеет право на своё мнение, а мнение одного человека ничем не лучше мнения другого, и бла-бла-бла", то да.

Моё мнение ничем не лучше твоего, и, соответственно, наоборот.

Но украинцы в этой войне не более, чем расходный материал, позволяющий цивилизованным странам избегать человеческих потерь.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 14.12.2025 - 12:49
 
[^]
maxem
14.12.2025 - 12:53
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.17
Сообщений: 2255
Цитата (maximus20727 @ 14.12.2025 - 11:47)
Цитата (maxem @ 14.12.2025 - 12:42)
Все норм. Я не расстроился.
Каждый должен иметь право на свое мнение, кроме украинцев. Так?

Если вести беседу в рамках идеи, что "каждый имеет право на своё мнение, а мнение одного человека ничем не лучше мнения другого, и бла-бла-бла", то да.

Моё мнение ничем не лучше твоего, и, соответственно, наоборот.

Но украинцы в этой войне не более, чем расходный материал, позволяющий цивилизованным странам избегать человеческих потерь.

То есть РФ не относится к цивилизованным странам, а идет на поводу у кого-то?
 
[^]
плезанс
14.12.2025 - 12:55
5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 35770
Цитата (EVM @ 14.12.2025 - 12:43)
Это не Финляндия бредила, это ты бредишь, копипастя конченную хуергу.

ЧЕМ Финляндия собиралась захватывать русские земли?

26 танками?

Ну так это нормально. Надо же оправдать действия СССР и лично Усатого Хуесоса. Без всей этой хуерги уравнение не решить. Ведь тогда окажется что именно ВеликОй Чурек бредил захватом и революцией где только мог.
Совкодрочер - значит Чернильник.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
плезанс
14.12.2025 - 12:56
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 35770
Цитата (EVM @ 14.12.2025 - 11:11)
Ааххах.
О чём я писал чуть выше.
О поколении середины 80-х, дрочащих на совок.

Ekim
, какие труды Ленина убедили тебя в его правоте?
Колись.

upd. Моё поколение было вынуждено читать эту хуергу - ленинские зачёты, конспекты и прочая срань, от которой тошнило, а тебе-то этот бред зачем?

Учение Ленина всесильно потому что оно верно.
Разве этого не конспектировали

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
maximus20727
14.12.2025 - 12:59
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 25002
Цитата (maxem @ 14.12.2025 - 12:53)
Цитата (maximus20727 @ 14.12.2025 - 11:47)
Цитата (maxem @ 14.12.2025 - 12:42)
Все норм. Я не расстроился.
Каждый должен иметь право на свое мнение, кроме украинцев. Так?

Если вести беседу в рамках идеи, что "каждый имеет право на своё мнение, а мнение одного человека ничем не лучше мнения другого, и бла-бла-бла", то да.

Моё мнение ничем не лучше твоего, и, соответственно, наоборот.

Но украинцы в этой войне не более, чем расходный материал, позволяющий цивилизованным странам избегать человеческих потерь.

То есть РФ не относится к цивилизованным странам...

"Цивилизованные страны" в либеральной мифологии это, прежде всего, Европа +США. Ну, может Канада с Австралией ещё.

Цитата
...а идет на поводу у кого-то?

Что касается РФ, то гениальность её руководства вне всяких сомнений.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 14.12.2025 - 12:59
 
[^]
maximus20727
14.12.2025 - 13:01
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 25002
Цитата (плезанс @ 14.12.2025 - 12:56)
Учение Ленина всесильно потому что оно верно.

Ну, не совсем так...

Война спасает капитализм. По материалам статьи Д. Бухарцева, опубликованной в газете «Известия», 1932, № 45⁠
 
[^]
EVM
14.12.2025 - 13:02
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.13
Сообщений: 6205
Цитата (плезанс @ 14.12.2025 - 12:56)
Цитата (EVM @ 14.12.2025 - 11:11)
Ааххах.
О чём я писал чуть выше.
О поколении середины 80-х, дрочащих на совок.

Ekim
, какие труды Ленина убедили тебя в его правоте?
Колись.

upd. Моё поколение было вынуждено читать эту хуергу - ленинские зачёты, конспекты и прочая срань, от которой тошнило, а тебе-то этот бред зачем?

Учение Ленина всесильно потому что оно верно.
Разве этого не конспектировали

Конспектировали много говна, что высрал плешивый людоед.
Это занятие вызывало тошноту от понимания абсурдности и траты времени.
А ленинские зачёты это был отдельный вид совкового идиотизма.

Кто бы мог тогда подумать, что в 2025 году найдутся долбоёбы, которые будут скучать по этой натужной бессмысленной срани.
 
[^]
maxem
14.12.2025 - 13:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.17
Сообщений: 2255
Цитата (maximus20727 @ 14.12.2025 - 11:59)
Цитата (maxem @ 14.12.2025 - 12:53)
Цитата (maximus20727 @ 14.12.2025 - 11:47)
Цитата (maxem @ 14.12.2025 - 12:42)
Все норм. Я не расстроился.
Каждый должен иметь право на свое мнение, кроме украинцев. Так?

Если вести беседу в рамках идеи, что "каждый имеет право на своё мнение, а мнение одного человека ничем не лучше мнения другого, и бла-бла-бла", то да.

Моё мнение ничем не лучше твоего, и, соответственно, наоборот.

Но украинцы в этой войне не более, чем расходный материал, позволяющий цивилизованным странам избегать человеческих потерь.

То есть РФ не относится к цивилизованным странам...

"Цивилизованные страны" в либеральной мифологии это, прежде всего, Европа +США. Ну, может Канада с Австралией ещё.

Цитата
...а идет на поводу у кого-то?

Что касается РФ, то гениальность её руководства вне всяких сомнений.

И человеческих потерь у РФ нет?
 
[^]
maximus20727
14.12.2025 - 13:06
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 25002
Цитата (maxem @ 14.12.2025 - 13:04)
Цитата (maximus20727 @ 14.12.2025 - 11:59)
Цитата (maxem @ 14.12.2025 - 12:53)
Цитата (maximus20727 @ 14.12.2025 - 11:47)
Цитата (maxem @ 14.12.2025 - 12:42)
Все норм. Я не расстроился.
Каждый должен иметь право на свое мнение, кроме украинцев. Так?

Если вести беседу в рамках идеи, что "каждый имеет право на своё мнение, а мнение одного человека ничем не лучше мнения другого, и бла-бла-бла", то да.

Моё мнение ничем не лучше твоего, и, соответственно, наоборот.

Но украинцы в этой войне не более, чем расходный материал, позволяющий цивилизованным странам избегать человеческих потерь.

То есть РФ не относится к цивилизованным странам...

"Цивилизованные страны" в либеральной мифологии это, прежде всего, Европа +США. Ну, может Канада с Австралией ещё.

Цитата
...а идет на поводу у кого-то?

Что касается РФ, то гениальность её руководства вне всяких сомнений.

И человеческих потерь у РФ нет?

Есть, конечно. Их нет у выгодоприобретателей этой войны. Ну, у тех кто печеньки вам раздавал.

Вы же взяли печеньку?

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 14.12.2025 - 13:06

Война спасает капитализм. По материалам статьи Д. Бухарцева, опубликованной в газете «Известия», 1932, № 45⁠
 
[^]
maxem
14.12.2025 - 13:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.17
Сообщений: 2255
Цитата (maximus20727 @ 14.12.2025 - 11:59)
Цитата (maxem @ 14.12.2025 - 12:53)
Цитата (maximus20727 @ 14.12.2025 - 11:47)
Цитата (maxem @ 14.12.2025 - 12:42)
Все норм. Я не расстроился.
Каждый должен иметь право на свое мнение, кроме украинцев. Так?

Если вести беседу в рамках идеи, что "каждый имеет право на своё мнение, а мнение одного человека ничем не лучше мнения другого, и бла-бла-бла", то да.

Моё мнение ничем не лучше твоего, и, соответственно, наоборот.

Но украинцы в этой войне не более, чем расходный материал, позволяющий цивилизованным странам избегать человеческих потерь.

То есть РФ не относится к цивилизованным странам...

"Цивилизованные страны" в либеральной мифологии это, прежде всего, Европа +США. Ну, может Канада с Австралией ещё.

Цитата
...а идет на поводу у кого-то?

Что касается РФ, то гениальность её руководства вне всяких сомнений.

На счет гениальности я с тобой согласен.
Пукин очень умный и хитрый человек, но что он хорошего сделал для россиян?
 
[^]
плезанс
14.12.2025 - 13:08
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 35770
Цитата (EVM @ 14.12.2025 - 13:02)
Конспектировали много говна, что высрал плешивый людоед.
Это занятие вызывало тошноту от понимания абсурдности и траты времени.
А ленинские зачёты это был отдельный вид совкового идиотизма.

Кто бы мог тогда подумать, что в 2025 году найдутся долбоёбы, которые будут скучать по этой натужной бессмысленной срани.

"Плодотворно работающих марксистов на сегодня почти нет". Как утверждал Теодор Ильич Ойзерманн, пока был жив. Фразу где он критикует марксизм из Вики почему-то убрали, но ему я больше верю чем ЯП. Вряд ли ошибался насчет марксистов Теодор Ильич. Интересный мужик. Погугли.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
EVM
14.12.2025 - 13:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.13
Сообщений: 6205
Цитата (плезанс @ 14.12.2025 - 13:08)
Цитата (EVM @ 14.12.2025 - 13:02)
Конспектировали много говна, что высрал плешивый людоед.
Это занятие вызывало тошноту от понимания абсурдности и траты времени.
А ленинские зачёты это был отдельный вид совкового идиотизма.

Кто бы мог тогда подумать, что в 2025 году найдутся долбоёбы, которые будут скучать по этой натужной бессмысленной срани.

"Плодотворно работающих марксистов на сегодня почти нет". Как утверждал Теодор Ильич Ойзерманн, пока был жив. Фразу где он критикует марксизм из Вики почему-то убрали, но ему я больше верю чем ЯП. Вряд ли ошибался насчет марксистов Теодор Ильич. Интересный мужик. Погугли.

Да нахера мне эти марксисты.
Я без цитат Ойзерманна вижу, в каком месте находится их учение.
Там же, где "первое в мире государство рабочих и крестьян".
 
[^]
Lagranzh
14.12.2025 - 13:13
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 3960
1929-1930 Советское вмешательство в дела Афганистана
1934 Советское вторжение в Синьцзян
1939 Советское вторжение в Польшу
1939-1940 Зимняя война
1940 Оккупация и аннексия стран Балтии
1940 Советская оккупация Бессарабии и Северной Буковины
1944-1953 Антикоммунистическое сопротивление в Польше
1953 Восстание в Восточной Германии
1956 Венгерская революция
1950-1953 Корейская война
1968 Вторжение в Чехословакию
1975-1991 Гражданская война в Анголе
1977-1978 Эфиопо-сомалийская война
1979-1989 Советско–Афганская война
Конечно это были "мирные" войны и подавления восстаний. СССР белый и пушистый.
 
[^]
плезанс
14.12.2025 - 13:20
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 35770
Цитата (EVM @ 14.12.2025 - 13:11)
Да нахера мне эти марксисты.
Я без цитат Ойзерманна вижу, в каком месте находится их учение.
Там же, где "первое в мире государство рабочих и крестьян".

А что, КНДР уже распалась?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
EVM
14.12.2025 - 13:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.13
Сообщений: 6205
Цитата (Lagranzh @ 14.12.2025 - 13:13)
1929-1930 Советское вмешательство в дела Афганистана
1934 Советское вторжение в Синьцзян
1939 Советское вторжение в Польшу
1939-1940 Зимняя война
1940 Оккупация и аннексия стран Балтии
1940 Советская оккупация Бессарабии и Северной Буковины
1944-1953 Антикоммунистическое сопротивление в Польше
1953 Восстание в Восточной Германии
1956 Венгерская революция
1950-1953 Корейская война
1968 Вторжение в Чехословакию
1975-1991 Гражданская война в Анголе
1977-1978 Эфиопо-сомалийская война
1979-1989 Советско–Афганская война
Конечно это были "мирные" войны и подавления восстаний. СССР белый и пушистый.

Сейчас. До сих пор. Гордятся штурмом дворца Амина.
Не соображая, что убили главу независимого государства и пытались насадить там чуждый режим, уничтожив при этом от 680 000 до 2 000 000 граждан Афганистана.
 
[^]
maximus20727
14.12.2025 - 13:22
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 25002
Цитата (maxem @ 14.12.2025 - 13:07)
Цитата (maximus20727 @ 14.12.2025 - 11:59)

Цитата
...а идет на поводу у кого-то?

Что касается РФ, то гениальность её руководства вне всяких сомнений.

На счет гениальности я с тобой согласен.
Пукин очень умный и хитрый человек, но что он хорошего сделал для россиян?

С его именем связано завершение такого периода истории, как "святые 90-е", когда сбылись все мечты либералов. Если было бы, как на Украине, где Кучма в 1999-м на второй срок пошёл, и всё, то, возможно, и не было бы такого явления, как бессменный Владимир Владимирович.

А так любая ему альтернатива воспринимается народом, как "снова придут эти утырки", и "лучше не надо". Таким образом фигура Путина это символ стабильности, безопасности, и, какого-никакого, достатка.

Особенно в сравнении с Украиной, где, опять таки, сбылись все европейские мечты.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 14.12.2025 - 13:23
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 17877
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх