Развивается ли капитализм сам по себе в сторону увеличения всеобщего благосостояния?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 4 5 [6] 7 8   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
anunnak77
10.10.2025 - 08:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.04.23
Сообщений: 4452
всеобщего не может ибо на одного богатого десятки тысяч бедных dont.gif
 
[^]
RedMoon123
10.10.2025 - 08:33
1
Статус: Offline


Ваш хозяин

Регистрация: 6.08.10
Сообщений: 16625
Цитата (Nekuryu @ 8.10.2025 - 13:58)
Социализм: накормить голодного рыбкой.
Капитализм как нам его рисуют: не кормить голодного рыбкой, а дать ему удочку.
Капитализм как он есть на самом деле: не давать удочку, а продать ее в кредит, не давая голодному понять, что ни доступа к рыбному пруду, ни права на отлов у него все равно нет, т. к. и пруд и рыба давно принадлежат тем, кому он теперь еще и за удочку должен...

и это правильно.

Дай удочку, дай рыбный пруд, дай безлимит на вылов.

Нихуя подобного. Держи удочку, остального добейся сам.

Вполне справедливо.
 
[^]
braunschweig
10.10.2025 - 08:33
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 12.05.10
Сообщений: 649
Цитата (Nekuryu @ 08.10.2025 - 13:56)
А ещё замечу одну интересную вещь: Практически всё, что писали Советские газеты о капитализме, об угнетении рабочих, о бесправном положении служащих о коррупции власть имущих... Всё это, внезапно, оказалось - правдой. =)

Прошу заметить, что все что на западе писали о СССР тоже оказалось правдой

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Tarlich
10.10.2025 - 08:35
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.03.14
Сообщений: 276
Капитализм - из начально деление на слои общества - 60 проц должны жить на грани 25 Средняк 12 - дорого богато и 2 - ахуевше

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
braunschweig
10.10.2025 - 08:46
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 12.05.10
Сообщений: 649
Цитата (FeoMan @ 08.10.2025 - 15:11)
НУ оке.
На сегодняшний день, Весси очень часто заявляют, что тогда было лучше и делают это всё громче.
Но это уже не важно. Германию, как таковую, целиком-финансово УБИЛИ нахуй.
Вот прям взяли "помповое ружьё" и вупор несколько выстрелов.

Так Германию как раз социалисты и прочее левачье и убивает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
helper03
10.10.2025 - 08:51
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.08.21
Сообщений: 4637
Цитата (braunschweig @ 10.10.2025 - 08:33)
Цитата (Nekuryu @ 08.10.2025 - 13:56)
А ещё замечу одну интересную вещь: Практически всё, что писали Советские газеты о капитализме, об угнетении рабочих, о бесправном положении служащих о коррупции власть имущих... Всё это, внезапно, оказалось - правдой. =)

Прошу заметить, что все что на западе писали о СССР тоже оказалось правдой

Ога ... как есть ВСЁ - правдою ... цитаты Солженицера (и иже с ним) приводить будещь, не?
...
А по теме -

Это сообщение отредактировал helper03 - 10.10.2025 - 08:51

Развивается ли капитализм сам по себе в сторону увеличения всеобщего благосостояния?
 
[^]
Дердидас
10.10.2025 - 08:57
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.02.20
Сообщений: 397
Цитата (FeoMan @ 08.10.2025 - 15:11)
НУ оке.
На сегодняшний день, Весси очень часто заявляют, что тогда было лучше и делают это всё громче.
Но это уже не важно. Германию, как таковую, целиком-финансово УБИЛИ нахуй.
Вот прям взяли "помповое ружьё" и вупор несколько выстрелов.

Ну я как житель Германии.
Скажу что кто вам сказал что вот прям убили?
Я серьёзно?.
Странная она...эта Германия убитая.
Каждый безработный....повторюсь.
КАЖДЫЙ.
Имеет право на жилье и пропитание.
Мало того....он это и получает.
Ты можешь быть простым рабочим с завода.
Но гарантированно.
Будешь иметь зарплату.
Которой хватит на нормальную жизнь.
Ты никогда не будешь голодный.
Никогда не будет проблем с одеждой.
С школой.
С детскими деньгами от государства.
Бомж это выбор человека а не по обстоятельствам.
Сука ...как заебали пиздеть.
Проблем хватает скажу.
Но блять....государство никогда не кинет Ни одного человека на произвол судьбы.
Все...обсалютно все законы работают.
И хорошие и плохие.
Тут не рай.
Но...социально капиталистического государства...лучше.
Я не видел.
И это...я простой работяга.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Blauwal
10.10.2025 - 09:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.10.20
Сообщений: 2070
Смешно. Даже просто когда начальник(хозяин) лишает тебя премии, а "вырученные" на этом деньги кладет себе в карман, какое развитие. Всё работает только на взятках и откатах. Продается всё, от полиции до правительства. В стране, конкретно в России, рулят иностранные агенты, они точно не заинтересованы ни в каком развитии. Если какая-то страна вдруг и начинает развиваться, то она автоматически начинает представлять угрозу интересам США, и сразу запускаются соответствующие механизмы, вплоть до оранжевых революций. Если Советский Союз разрушили путем предательства, вредительства и приспособленчества, то капитализм развалился сам, до перехода от руин капитализьма до откровенно бандитско-пиратской диктатуры осталось пару лет. Тем более, что у капиталистов у самих все планы до 2030 года. На западе после разрушения СССР также ничего стоящего не создали, идет рост безработицы, рост цен, введение тупых ограничений и падение экономики. Всё это как всегда пытаются прикрыть кучей войн.

Это сообщение отредактировал Blauwal - 10.10.2025 - 09:06
 
[^]
SteelBro
10.10.2025 - 09:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.13
Сообщений: 25985
Вы тут слишком умные, пошел в специальную тему для завершения процесса деградации

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Sharapow88
10.10.2025 - 09:17
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.11.16
Сообщений: 1015
Цитата (sovnarcom @ 08.10.2025 - 14:02)
ТС не согласен по поводу последнего пункта. Рано или поздно капитал проникает в органы государственной власти. И уже на уровне государства начинается лобирование чьих-то интересов.

Он там изначально, только у нас в молодом капитализме это называется кумовство и коррупция, а в старых капиталистических экономиках вполне официальный лоббизм, с прямым финансированием партий и отдельных политических деятелей

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
beback
10.10.2025 - 09:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.02.10
Сообщений: 12423
Цитата (Гаррет @ 8.10.2025 - 13:51)
Простой вопрос и очевидный ответ. Нет такой цели у капитализма. По определению. С чего бы ему туда развиваться?

Единственная цель у капитализма - преувеличение капитала. Это означает поглощение конкурентов, монополизацию, отсутствие конкуренции. Т.е. это империализм.

Все законы о развитие капитализма описаны давно, подтверждение оным вокруг нас и в государстве и в мире.

Осталось сделать по факту одно, повернуть доходы от монополизации в сторону народа, полностью устранить капитал. Только когда это произойдёт - не понятно, текущее состояние может длиться вечно, переходя в фашизм и обратно, гробя развитие науки, уничтожая население.

Это сообщение отредактировал beback - 10.10.2025 - 09:18
 
[^]
nymHuk
10.10.2025 - 09:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.12.15
Сообщений: 1645
Цитата (nocturnal11 @ 8.10.2025 - 13:53)
Цитата (Котятко @ 08.10.2025 - 13:50)
Ну так вы все сами прекрасно видите
по эволюции капиализма в РФ...

В какой гбласти в РФ капитализм!?

Да что у вас за секта отрицателей капитализма в отдельно взятом государстве? По всему миру капитализм, да еще и цивилизованный, по вашему мнению, а тут даже на дикий не тянет? Если утка выглядит как утка, крякает как утка, ходит как утка - это утка. В Китае социализм с элементами капитализма типа НЭПа, но для вас это чистый капитализм, да? А тут чистый капитализм без всяких примесей, но нет, надо оправдать почему он не работает так идеально, как ваша секта себе представляет.
Нигде и никогда даже побочной целью капиталистов не было и не будет благосостояние трудового класса. Если для извлечения прибыли проще и дешевле платить достойную зарплату и обеспечивать социальными благами - капитализм будет проводить человеческую социальную политику. И ни на миг не задумается, если выгоднее нанять надсмотрщиков а всех остальных обратить в рабство. Не стоит капитализму приписывать человеческие черты, ибо даже если в СССР не получилось из обезьяны человека сделать, то капитализм никогда себе такую цель и не ставил.
 
[^]
ТомДжоуд
10.10.2025 - 09:49
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.12.24
Сообщений: 332
Цитата (Klientt @ 8.10.2025 - 16:31)
Цитата (p748mx @ 8.10.2025 - 15:27)
Цитата (Klientt @ 8.10.2025 - 20:21)
Цитата
Развивается ли капитализм сам по себе в сторону увеличения всеобщего благосостояния?

Только капитализм и развивается.

Всё, что мы имеем живое на данный момент из благ человеческой цивилизации: образование, науку, промышленность, медицину, компы и искусственный интеллект, получено благодаря капитализму, который развивается вместе с человечеством.

Все прошлые идеологии, как то: рабовладельчество, феодализм, анархизм и прочие утопии и проёбанные кроваво-коричневые эксперименты показали свою полную неспособность к развитию, доказанную нежизнеспособность и канули в забвение.

Капитализм - это про "человек человеку - враг".
При СССР много чего было создано и мы до сих пор живём благодаря наследию СССР. И это создавалось без вашего сраного капитализма.

Лозунги, лозунги, жалкая и смешная пропаганда. mike.gif

А теперь факты! dont.gif
Всего каких-то жалких 70 лет понадобилось краснопузым экспериментаторам, чтобы развалить тысячелетнюю империю, что раскололась на ошмётки, которые принялись воевать друг с другом.

— Отличное доказательство нежизнеспособности насквозь лживой и кровавой идеологии.

Так яро ненавидеть коммунистический период моей страны может только единственный враг коммунизма получивший по каске под Сталинградом - германский нацизм. Ну и хиви из местных. Которым баварское обломилось.

Ты эта... Шоб понятно было, в свои комменты чё-нить расово верное вставляй. Яйка, млеко, матка коммт-коммт. Коммунистен, партизанен шнель-шнель!
 
[^]
nymHuk
10.10.2025 - 10:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.12.15
Сообщений: 1645
Цитата (RedMoon123 @ 10.10.2025 - 08:33)
Цитата (Nekuryu @ 8.10.2025 - 13:58)
Социализм: накормить голодного рыбкой.
Капитализм как нам его рисуют: не кормить голодного рыбкой, а дать ему удочку.
Капитализм как он есть на самом деле: не давать удочку, а продать ее в кредит, не давая голодному понять, что ни доступа к рыбному пруду, ни права на отлов у него все равно нет, т. к. и пруд и рыба давно принадлежат тем, кому он теперь еще и за удочку должен...

и это правильно.

Дай удочку, дай рыбный пруд, дай безлимит на вылов.

Нихуя подобного. Держи удочку, остального добейся сам.

Вполне справедливо.

Да кто ж тебе даст добиться большего, чем чтобы штаны не падали? И где ты видишь справедливость, если у тебя удочка в кредит, а все остальное, как и написано, "давно принадлежат тем, кому он теперь еще и за удочку должен..."? То есть когда в давно минувшие века банда силой приватизировала озеро с рыбой - справедливо? Или когда на рабах подняли капитал, а через век построили на него завод по производству удочек - справедливо?
 
[^]
chuk200
10.10.2025 - 10:27
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.09
Сообщений: 6101
Цитата (nymHuk @ 10.10.2025 - 10:00)
Цитата (RedMoon123 @ 10.10.2025 - 08:33)
Цитата (Nekuryu @ 8.10.2025 - 13:58)
Социализм: накормить голодного рыбкой.
Капитализм как нам его рисуют: не кормить голодного рыбкой, а дать ему удочку.
Капитализм как он есть на самом деле: не давать удочку, а продать ее в кредит, не давая голодному понять, что ни доступа к рыбному пруду, ни права на отлов у него все равно нет, т. к. и пруд и рыба давно принадлежат тем, кому он теперь еще и за удочку должен...

и это правильно.

Дай удочку, дай рыбный пруд, дай безлимит на вылов.

Нихуя подобного. Держи удочку, остального добейся сам.

Вполне справедливо.

Да кто ж тебе даст добиться большего, чем чтобы штаны не падали? И где ты видишь справедливость, если у тебя удочка в кредит, а все остальное, как и написано, "давно принадлежат тем, кому он теперь еще и за удочку должен..."? То есть когда в давно минувшие века банда силой приватизировала озеро с рыбой - справедливо? Или когда на рабах подняли капитал, а через век построили на него завод по производству удочек - справедливо?

Давайте определимся в понятиях). Что такое справедливость? Для кого то это счастье всем даром и что бы никто не ушел обиженным, но только это утопия, по крайней мере в современном обществе. Ну а для других это манна небесная для единиц, но для выдающихся единиц, которые могут вырвать её у общей массы. И такие есть, кто из ничего поднимается над всеми, ну по деньгам по крайней мере, я таких знаю лично, да и сам какое то время был на хорошем подъёме, но слишком распиздяй что бы удержаться на уровне, а люди покруче пошли дальше.)

Тут вопрос в том, на каком уровне в среднем живёт общество и это тоже вопрос дискуссий, потому как опять же всё определяется в сравнении. Для кого то счастливое общество --это когда на улицах всех подряд не арестовывают, а кому то только абсолютная свобода нужна, которая в обществе опять же не возможна).

Это сообщение отредактировал chuk200 - 10.10.2025 - 10:28
 
[^]
mrGoshaS
10.10.2025 - 10:37
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.07.16
Сообщений: 935
Цитата (дедкот @ 8.10.2025 - 15:15)
У капитализма нет ни милосердия, ни сострадания, ни морали. Любая война тому пример. Да хоть гитлеровский фашизм, что тоже является проявлением капитализма.
Не стоит забывать швабовский ковидофашизм, который перекроили в то, что сейчас происходит ввиду отклонения от планов, что описал шваб в своей сраной книжке.
В любом случае, капитализм ведет население Земли в дивный новый мир с Золотым миллиардом населения и многие не выживут. Урапатриотне нраица.
Вы думаете, легко сейчас жить в США, Европе, к примеру ? Может, у нас всё отлично ? У нас только менегерам да ворам хорошо живется, как и их золотым деткам за границей на награбленное.

Что за глупость написана? У капитализма нет милосердия. Нет и быть не может, как и любой другой системы управления. Милосердие - это чувство! А чувство — это устойчивое эмоциональное переживание, которое возникает в процессе отношений индивида с окружающим миром. Т.е. система управления - это не индивид, который может испытывать какие либо чувства.
Система управления — это организованная совокупность взаимосвязанных элементов, обеспечивающих целенаправленное воздействие на объект управления для достижения поставленных целей.
Тут зависит только от целей правящего класса, остальное - это целенаправленное воздействие на объект управления, т.е. на нас.
 
[^]
DesertBird
10.10.2025 - 10:40
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 16.09.22
Сообщений: 101
Цитата (Anderlecht @ 8.10.2025 - 13:45)
Почему? Модернизация, главный двигатель капитализма.

Это в СССР была идея, что 10 машин проще заменить тысячей людей.
И когда работаешь с руководителями, которые начинали в СССР, это очень чувствуется.

Какая в анус модернизация?? Дохрена граждане капиталисты вкладывают к примеру в модернизацию коммунальных сетей? Квадры сраные и водоканалы с ТНСами?
 
[^]
DesertBird
10.10.2025 - 10:42
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 16.09.22
Сообщений: 101
Цитата (nymHuk @ 10.10.2025 - 09:38)
В Китае социализм с элементами капитализма

Шикарна шутка. Смешная. Нет.
 
[^]
izhmurt
10.10.2025 - 10:47
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 7.04.18
Сообщений: 120
Как там говорили классики,следующая стадия капитализма - империализм.В эту поруу мы и живём, не ясно до конца, фашизм уже наступил и поступательно наслаждается.
П. С.Империализм (от лат. imperium — власть, господство) — государственная политика поддержания или расширения власти над иностранными государствами посредством экспансионизма, основанная на использовании как жёсткой силы (военная и экономическая мощь), так и мягкой силы (дипломатия и культурный империализм). 

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Vilkhoviy
10.10.2025 - 10:47
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.05.12
Сообщений: 508
Всё что мы видим у нас, это как раз результат вмешательства правительства в рынок. Санкции, налоги, акциза, утильсбор, нарушение логистических цепочек по политическим причинам.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Onzdeslishny
10.10.2025 - 10:52
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.11.24
Сообщений: 513
Цитата (andruhaa @ 08.10.2025 - 13:56)
ни в какой...у нас феодализм.

Плавно переходящий в родоплеменной.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
nymHuk
10.10.2025 - 10:52
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.12.15
Сообщений: 1645
Цитата (Vilkhoviy @ 10.10.2025 - 10:47)
Всё что мы видим у нас, это как раз результат вмешательства правительства в рынок. Санкции, налоги, акциза, утильсбор, нарушение логистических цепочек по политическим причинам.

Так это и есть империализм
 
[^]
Козлодуев
10.10.2025 - 11:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.11
Сообщений: 6612
Цитата (sovnarcom @ 8.10.2025 - 18:02)
ТС не согласен по поводу последнего пункта. Рано или поздно капитал проникает в органы государственной власти. И уже на уровне государства начинается лобирование чьих-то интересов.

"Империализм как высшая стадия капитализма".
Читайте классиков МЛ!! ))
 
[^]
sovnarcom
10.10.2025 - 12:19
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 31.07.25
Сообщений: 109
Цитата (Козлодуев @ 10.10.2025 - 11:00)
"Империализм как высшая стадия капитализма".
Читайте классиков МЛ!! ))

Здорово 👍
Только к чему Вы это?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Bones
10.10.2025 - 12:28
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.11.14
Сообщений: 325
Цитата (болезный @ 9.10.2025 - 16:20)
Цитата (DragonLord @ 9.10.2025 - 12:37)
Цитата (болезный @ 9.10.2025 - 11:33)
Цитата (DragonLord @ 9.10.2025 - 09:13)
Цитата (Silver867 @ 8.10.2025 - 16:52)
"При капитализме тебе выдают список одобренных капиталистами кандидатов, отличающихся ничем и ничем не отвечающих перед избирателями. А в СССР были советы, когда кандидата выдвигал рабочий коллектив и мог этого кандидата отозвать в любой момент вместе с его голосом".






Серьёзно?

Вот этого кандидата коллектив мог отозвать? lol.gif

Мамкины коммунисты умиляют, как всегда...

Серьезно. Все так и было, до того как Хрущев устроил госпереворот и не устранил советскую власть и диктатуру пролетариата, чтоб вернуть капитализм.

А Сталин (знаешь такого) регулярно практиковал выход из ЦК и обращение к низовым организациям, для продавливания своих решений. Практика эта не подходит капиталистам, когда надо пенсионный возраст поднять, а вот 8 кандидатов на выбор, которые все как один за поднятие пенсионного возраста, хотя 90% населения против - это называется "буржуазная демократия"

вот замечательный пример "совкодрочера" никогда не участвовавшего в выборах в Союзе, в котором на 300 миллионов жителей 19 миллионов коммунистов у которых в руках ВСЁ - и выборы, и власть на местах, и власть на предприятиях, и власть в ЦК - и если низовая ячейка не убедилась в твоей лояльности "линии" и "вертикали" ты ничего не добьешься пока не вступишь в партию - не станешь председателем или директором или "райкомовцем". один в один как сегодня - встраивайся в вертикаль и тогда паёк/спецотдел/спецсанаторий. всем остальным база отдыха в ближайшем лесу.
безальтернативные выборы одного кандидата в Союзе не пример для подражания, даже с учетом того, что наши современные ничем не лучше. вернее такие же...

Ну ты-то участвовал, дебил... Так что объясни почему на выборах регулярно в бюллетенях было по 90% беспартийных? Коммунисты же все подмяли.

И второе: сейчас в капстранах капиталисты ничего не подминали и коммунистов физически не уничтожают, а компартии (не псевдо, типа КПРФ, а настоящие) не запрещают? Или капиталистам можно, а коммунистам ответить тем же нельзя?

"...в бюллетенях было по 90% беспартийных ..." - видел сам? конечно нет, тебе рассказали, а скорее сам придумал в безумном экстазе, и сам же повелся на сказку про счастье и даром.
в Союзе в органах власти беспартийными могли быть дворники да работники столовой.

"...в бюллетенях было по 90% беспартийных ..." - видел сам? конечно нет, тебе рассказали, а скорее сам придумал в безумном экстазе, и сам же повелся на сказку про счастье и даром.
в Союзе в органах власти беспартийными могли быть дворники да работники столовой.

Ложь, пиздеж и провокация:

Например https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%82%...%B2%D0%B8%D1%87 - был беспартийным.

Вообще, про отзыв депутатов (и масштаб до Хрущева) хорошо известно и множетсво раз обговаривалось, например, вот тут - https://colonelcassad.livejournal.com/4310025.html Да, до середины 30 это было повальное явление.

Это сообщение отредактировал Bones - 10.10.2025 - 12:33
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
3 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 13374
2 Пользователей: Dima80, irkyap
Страницы: (8) « Первая ... 4 5 [6] 7 8  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх