Этот анекдот любил рассказывать Михаил Андреевич Суслов

Интересно было бы узнать суть идеи

да не было в теории коммунизма все бесплатно и бери сколько хочешь. Н Е Б Ы Л О . суть коммунизма да справедливое распределение на ОСНОВЕ общего труда. а не так, что ты лодырь и пошел в магаз и взял что захотел в нееограниченном количестве.

А жить где? Кто будет жить в отвратительном климате, дышать дымом заводов. И лодыри и не лодыри не захотят там жить, они захотят жить или в столицах, или на югах. Есть два абсолютно одинаковых не лодыря, они качественно делают свою работу - убирают мусор, так вот, все захотят убирать мусор в Сочи а не в Воркуте.

А на скотобойне лодыри работают? Если не платят зарплату и всё бесплатно, зачем же делать грязную отвратительную работу?
И что такое "общий труд" и "справедливое распределение"? Общий труд, это когда все по очереди будут и ассенизатором работать, и в уютном красивом магазине бесплатно раздавать товары? Даже не лодыри захотят бесплатно получить больше, чем им сможет дать бесплатно коммунистическое государство.

Это сообщение отредактировал RedVette - 25.07.2025 - 00:59

Противоестественная хуйня это как раз твое появление на свет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Именно утопия. Маркс был большим фантазером.
Ну представь, что наступил коммунизм, ты дворник, где захочешь жить и убирать мусор? В Ялте или в Магадане?

Это сообщение отредактировал RedVette - 25.07.2025 - 01:19

А еще высокопоставленные строители коммунизма и выводители нового советского человека получали продуктовые наборы, обслуживались в спецраспределителях товаров и прикреплялись к специальным медицинским учреждениям. Привилегированный класс работников - созидателей будущего.

Верняк , 3 коп стакан, 6 поллитровая кружка и 12 коп литр.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Бочка с квасом, как и из под пива 500 литров. 900 литров это из под молока 🥛

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чтобы коммунизм настал нужен человек новой формации, относящийся к другому человеку, как к другу, товарищу, брату, а большевики и коммунисты не смогли сформировать всё общество таковым, но хотя бы попытались. При капитализме, когда человек человеку - волк, коммунизм не наступит.

Коммунизм вида "от каждого по способностям" возможен лишь при полном учёте ВСЕГО, и главное - при абсолютной ПРОЗРАЧНОСТИ этого учёта. Чтоб любой мог узнать - за какие заслуги Васе дали кваса больше, и почему Пете положено пиво. Вот только все бездари, лентяи, воры и никчёмности против будут. Когда станут оцениваться исключительно ЛИЧНЫЕ заслуги перед обществом - писечки останутся без Эмиратов, ибо реально полезные (и богатые в смысле доступа к ресурсам) люди будут заняты любимым делом, а не писечками. Эффективные менеджеры вообще сдохнут от голода, ну и так далее. Утопия.

Коммунизм вида "каждому - по потребностям" со свободным доступом невозможен в принципе, ибо халява развращает. Если раздавать бесплатные пирожки - сначала их будут жрать как не в себя, затем начнут ими кидаться, потом насрут на поднос с пирожками, а в итоге спалят столовую.
Поэтому опять возвращаемся к учёту и контролю. Каждому пирожок выдаётся индивидуально автоматом, и ограниченное количество раз в день. И, вроде, цель достигнута... Но это уже нихуя не коммунизм. Это какая-то кормушка с пайком.

И всегда будет проблема неравенства, зависти, желания урвать и нагадить, смошенничать, обойти, просто ограбить...

Идеальный коммунизм возможен лишь когда все одинаковые как муравьи - едят одно и то же, делают одно и то же, живут одну и ту же жизнь. Но это тупо, и возможно лишь у примитивных насекомых. Люди просто вымрут от скуки.

Другой вариант - если все сферы жизни жёстко контролируются, наказание неотвратимо и руководит всем "непогрешимый электронный мозг". Тут мы получаем либо концлагерь, в котором жируют те, кто присосался к кормушке, и сделал этот самый мозг "для всех, кроме себя" (ура, товарищи, светлое будущее уже показалось на горизонте!!!), либо технократию, когда всем руководят техники, которые мозг программируют. (Но технократия быстро превратится в концлагерь, ибо технари прямолинейны, и не умеют плести интриги - их быстро приберут к рукам ушлые подонки всех мастей - хитростью, лестью и шантажом.)

Вот такой коммунизм получается "с человеческим лицом"...

Михаил Андреевич Суслов был очень не простой фигурой, не стоит ему такую дичь приписывать... Если б не он, думаю Союз бы развалился значительно раньше.

900 литров бочка.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот я тоже подумал - судя по размеру этой бочки на колесах - около куба должно влезать

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Первобытно- общинный.
История 4 класс средней школы

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На порядок больше - это 2000 л, а знающие люди пишут, что она 900 л. Так что урежь осетра.

на 22 съезде в 1961 году была принята третья программа КПСС с обещанием коммунизма к 1980 году. как раз Суслов секретарем был, с 1947 по 1982 года.
не, не мог Суслов такой анекдот рассказывать на такой должности - дурить остальных это одно, дурить самому - другое.

Это сообщение отредактировал болезный - 25.07.2025 - 06:01

Напомнило. Там примерно с середины песня про коммунизм:

А может наоборот? Если бы не такие закостенелые товарищи, как Суслов, СССР пошел бы по китайскому пути? Может этот консервативный идеолог марксизма-ленинизма не допускал никакие реформы?

Советская бочка для кваса вмещала 900л, а не 2000.

200 по 30 копеек это не 120 р

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мне всегда было интересно одно: как придуманная теория в 18 веке в Европе ужилась в России ?

На порядок это в 10 раз. А в бочке 900л

Размещено через приложение ЯПлакалъ

маленький нюанс: коммунизм в одночасье не наступит... это эволюция...

Угу. Не мог он, да...
Хорошо. Вот ещё один анекдот, который я слышал в раннем ещё детстве, в кругу партийных функционеров. Не уровня Суслова конечно, но и сильно не рядовых коммунистов.
--------------

Идёт поезд в коммунизм, вдруг - бац: путь впереди разобран, насыпь срыта, уголь в паровозе кончился, в котёл насрали.
Машинист - Ленин. Он тут же собрал митинг, обрисовал народу грядущие перспективы, что и как будет, если да и если нет, поставил цели, разъяснил задачи.
Народ воодушевился, пошёл в лес, нарубил дров, нашёл уголь, добыл воду. Выплавили сталь, сделали рельсы, отсыпали насыпь, уложили путь, заправили паровоз - и понеслись, набирая скорость.
Вдруг - бац: впереди станция, пути, собранные из говна и палок поразъехались, стрелки разбежались, в котёл опять насрали вместо угля насыпали какого-то говна непонятного.
Машинист - Сталин. Сталин вызывает Берию.
"Решите проблему, товарищ Берия"...
Берия собирает подчинённых.
- Так. Начальника станции расстрелять! Семьи железнодорожников взять в заложники. Трое суток на всё-про всё, лично проверю исполнение!
Х.з., что там и как было, но к концу вторых суток поезд несётся дальше.
Вдруг - бац. На пути насрано, паровоз разваливается, путейские куда-то поразбегались, поездная бригада бухает без просыпа.
Машинист - Брежнев.
Созывает съезд. Долго мычит какую-то нечленораздельную хрень, прерываемую бурными аплодисментами, переходящими в овации. Месяц спустя после окончания мероприятия, на всех прилавках книжка: "Материалы ХХYYZZ съезда".
В разделе "Решения" написано: "Окна в вагонах заколотить щитами, вагоны раскачивать - пусть думают, что едем!"

История КПСС в одном флаконе, так сказать. 1970-е годы.

Все эти тонкости, насчёт "справедливого распределения на основе общего труда", о которых говорилось в курсе "Научного Коммунизма", подавляющему большинству населения были неведомы. ( Даже большинству тех, у кого в приложенном к диплому о высшем образовании оценочному листу имелась оценка по предмету ).
Народу это представлялось так:
Социализм - от каждого по способности, каждому по труду.
Коммунизм - от каждого по способности, каждому по потребности.
Что в голове среднестатистического, глубоко безграмотного, советского человека выглядело как: при коммунизме можно будет нихуя не делать и брать всё, что захочешь.