Установка «секс за еду» изжила себя?

Мне как-то пытались аргументировать таким образом, что раз женщина с высшим образованием, со спортивной фигурой и прилично одета, то я должен быть уже благодарен и молча платить... ведь это все стоит сил, времени, денег.

Задал вопрос - а если я с высшим образованием, спортивной фигурой и нормально одет - тут, хотя бы, пополам или, все равно, я должен платить?
А если у меня фигура более спортивная? Если техническое высшее против ее филологического, или, вообще, отсутствие высшего у нее - тут уже она должна платить за меня?

В итоге про все это забыли, ответили что "мужчина должен".

То есть, для тебя курица/не курица - это сколько штукатурки на себя наложила?
Поэтому и не складываются у тебя отношения.
Если тебе человек понравился таким, каким за хлебом вышел - то это твой человек.
А пока ты ведешься на раскраску, то так и будешь иметь куриц.

Чего страдать? Наслаждайтесь

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мудрая женщина сказала! Слушайте ее! 😀🌹

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вы бы хоть на досуге Дробышевского послушали, не работает естественный отбор у людей, сейчас любой идиот неприспособленный к жизни может потомство оставить.

Я удивлен, почему секс и рынок в двух соседних предложениях, а не в одном

Ой, опять двадцать пять.

Платить мужчине на свидании (если это именно свидание, а не деловая или дружественная встреча) - просто норма хорошего тона. При этом мужчина же и выбирает заведение, куда пойдет с дамой (дама может высказать свои пожелания, понятно). Вот и пусть выбирает себе по средствам. Оплата ужина за себя и за даму не должна быть вообще какой-то заметной тратой для мужчины. (Для сравнения, представьте, что речь идет про мороженку в парке - стал бы подниматься вопрос, угостить даму или нет? Вот именно).

И, главное, что, собственно, будет определяющим для официанта при возникновении спора о том, кому за что платить - платить должен тот, кто заказывал блюдо. И по нормам этикета дама на свидании сама ничего себе не заказывает, а лишь озвучивает свои пожелания кавалеру. А дальше уже кавалер решает, надо ему это заказать даме или нет, и на этом этапе может решить, соответствует ли запрос дамы его бюджету или нет. (Соответственно, если дама вопреки этикету что-то заказала самостоятельно - вот это блюдо кавалер вполне может и не оплачивать).

Это сообщение отредактировал laternelife - 21.02.2025 - 10:56

Это так не работает. Такие старые кобылы могут рассуждать как угодно, но молодые женщины детородного возраста, выбирают не тех, кто водит в ресторан, а тех кто заинтересовал. И это не связано хорошо угодил или нет.

Нууу...это тож такая тема- не работает. Идиот человек или нет, но если он продолжил свой род, с точки зрения биологии и эволюции-то он все сделал правильно, а уж как он это сделал и тд- не суть

Кто?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да, опять верно, по этикету с официантом разговаривает мужчина.

с яйцами
и купить булочку. на вопрос где яйца, сказать, что это - позже.

Можно так сказать, что когда мужчина платит за женщину, то это его проявление жеста доброй воли или симпатии к ней, но речь же про то- должен он это делать или нет)
Может?-Да, должен?- Нет

А также выбирает ресторан мужчина. И то, идти туда или нет вообще.
Если ты даже этого не можешь, и на еду денег нет, и ума, чтобы не пойти в место, которое тебе не по карману, то кто тебе виноват?

Все просто: если люди уже знакомы - они определяют условия похода в общепит так, как сложилось в их отношениях и удобно обоим!
Что же до желающих платить за незнакомых в надежде на "перепадет" - они либо не знают про проституцию, которая обойдется дешевле, либо наивно надеются на девственность оппонента(тки) (сейчас у некоторых подростков может быть опыта больше, чем у профессиональной шалавы на пенсии).
Как правило, в большинстве случаев решает патриархальное воспитание под матриархальным контролем ( ты мужчина - ты должен; я девочка - мне должны )

А вообще по теме хорошо подходит древнее-бородатое:

Какие то у вас идеальные молодые женщины, где они? Учитывая количество создаваемых тут тем, об именно молодых и дюже меркантильных, их существует только в вашей фантазии.
Если уж старые кошолки думают о деньгах, по-вашему, то где вы возьмете молодых бессребрениц?

Ну, спорно.
Даже в этой теме сидит много персонажей не оставивших потомство.
Не все из них идиоты, некоторые может просто не платили за бабу в рестике.

Зависит от того, интересен ли тебе результат. ©

не у всех. некоторые такой бартер видоизменили просто) сначала секс, а потом покормят.

Это сообщение отредактировал Kakvse - 21.02.2025 - 11:01

Ну не обязательно результат, чаще всего да, но не исключено что он это делает просто из безкорыстной симпатии

Ну и как ты считаешь, был ли у него когда-нибудь секс?

В смысле, сколько штук? Ты за раз два чебурека купить можешь, мажор?

Именно. Поэтому смотрим в окно на результаты "равноправия" (и возможности женщин бесконечно перебирать партнерами в поиске удобного) и готовимся принимать Ислам.
У вас такой выбора был - да... а у вашей внучки уже может его и не быть, как раз потому что он был у вас.
Естественный отбор - он несколько дальше ваших женских хотелок простирается, знаете ли.

В такую ситуацию попадать не надо! Для начала пригласи даму в кофейню. Если начнёт выёживаться и требовать дорогой кабак...ну, в общем, выводы сделать будет не сложно, правда?)))

Бабы все сваливают в одну кучу, главное чтоб им выгодно было. Если ты с мужчиной в отношениях, и в качестве досуга на вечер вместе пошли в ресторан, то такое возможно. Но тут разговор про первую встречу, когда мужчина и женщина чужие и малознакомые люди, какие могут быть правила этикета и т.д. Платить за другого малознакомого человека никто не обязан.