А должно ли государство регулировать рынок, если он "решает" по своим правилам?

Мясо еще нужно переработать. Плюс различные добавки, например, чтобы после съеденной колбасы вас ботулизм не прихватил. А так покупайте, конечно. Только качественное мясо типа рибая само по себе стоит - мама не горюй.

Это сообщение отредактировал ХулиПедрович - 16.02.2025 - 14:57

Это всё потому что Косыгинские реформы свернули. Старые пердуны не ожидали что будет слишком хорошо.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

10 сортов качественной колбасы, оно конечно лучше, НО! У нас нет государства!!! Есть какая то банда, дорвавшаяся до власти и им абсолютно пох. на народ.

Объективный показатель того, что государство делает для граждан не ВВП, а индекс качества жизни.
У нас он непопулярен по понятной причине.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%...%B7%D0%BD%D0%B8

Как же удалось подкупить руководство мощьнейшего государства? Это они должны были подкупить руководство Запада!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Такого в русской сельской общине быть не могло, это выдумки комми-пропаганды.
Сразу же сожгли бы любую ОПГ. Всё решал «мир», то есть сход крестьян, но никак не отдельные индивидуумы.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 16.02.2025 - 15:37

Старые пердуны испугались, что после реформ Косыгина народ начнет самостоятельно, без партии, зарабатывать, и они станут не нужны.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 16.02.2025 - 15:40

Угу, вот такие.
Мальцов, бывший владелец Уршельского стеклозавода, охуел бы от того, как коммунисты «развили» его предприятие.

Сдаётся мне в нынешнее время у нас и деньги отнимают и работать не дают и указывают как нам жить на оставшиеся.

Это сообщение отредактировал Crocodile108 - 16.02.2025 - 15:45

В 1956 году в СССР не было никаких «частных предприятий», не надо повторять глупые выдумки.

Не знаю, как сейчас. А раньше ГСМ очень хорошо продавался за границу. Еще и с большей выгодой, чем на внутреннем рынке

Рынок? рынок

При царе вообще не брали никаких налогов с деревьев, растущих на огороде крестьянина, со скотины в хлеву не требовали ежегодно сдирать и сдавать шкуру, а с несущей яйца курицы - сдавать часть яиц.
И гособлигации царь почему-то насильно покупать никого не заставлял.

«В колхозе (деревня Елань-Колено Новохопёрского района Воронежской области) перед войной на каждое домохозяйство выделялось по 40 соток земли. После посевной, в июне месяце, по огородам ходила специальная комиссия. Видят, овощи – капуста, огурцы, помидоры. Меряют сажнём. Три сотки – пишут в ведомость. Конопля – пишут, сколько конопли. Картошка, зерновые – пишут. Пчёлы есть? Сколько семей? Сад есть? Сколько яблонь? Обязательно запишут в перечётную ведомость. В хозяйстве – корова. Пишут. Двух коров хозяин не имел права держать. Тёлка, подтёлок, овцы, свиньи, куры, гуси, утки – всё запишут. Уходят, считают, через некоторое время приносят извещение – Тихон Митрофанович, вы должны заплатить тысячу двести рублей налога. Занимались этим делом агенты из поселкового или сельского совета, уполномоченные от районного фининспектора.
И налоги приходилось платить. Кто не платил налоги – сведут корову. Нет коровы – заберут другую живность. Нет вообще никакой живности – опишут имущество, что в доме есть, пальто, пуховые платки, подушки-одеяла. Опишут и конфискуют, а потом продают. Я это помню очень хорошо, такие случаи у нас в деревне были.
Шкуру заколотой свиньи, кожу коровы или телка, овечью шкуру надо было сдавать государству в обязательном порядке. А какое, допустим, сало без шкурки? Овечья шкура – тоже ценность для селянина. У нас там ветры, простую телогрейку продувает насквозь. Крестьянину интересно иметь тулуп. Нужны шкуры. А если не сдашь их государству – совершенно реально сесть в тюрьму года на два. Это не шутки, я говорю чистую правду – так было. Не дай вам бог поругаться с соседом и он за вами что-то заметил. Донесёт, и будет вам тюремный срок. Поэтому свиней, если кто хотел заколоть потихоньку, уводили от деревни подальше, и делали всё тайком. Профессия скорняка – человека, который делал тулупы из овчинных шкур, была опасной, их часто проверяли на предмет нелегальных шкур, тоже могли посадить. Случаи доносов были редкие, но были.
Яблони и сады народ начал сводить, их рубили. Причина – в том, что яблоки в наших краях урождаются не каждый год. А налог пишут – каждый год. Яблони стали в деревне роскошью. Пчёлы тоже оказались не выгодны, много их держать было нельзя. Много овец – нельзя.
Вот огороды люди сажали всё равно, потому что тут уж никуда не денешься, не посадишь картошку – помрёшь с голоду».
https://oinfo.ru/white/blog.asp?id=4085&ysc...hndxto477058494

Это сообщение отредактировал Silver867 - 16.02.2025 - 15:57

А ты знаешь, так что молчишь, расскажи как надо или ты пиздабол торговец икрой.

Silver867
При царе вообще не брали никаких налогов с деревьев, растущих на огороде крестьянина, со скотины в хлеву не требовали ежегодно сдирать и сдавать шкуру, а с несущей яйца курицы - сдавать часть яиц.
И гособлигации царь почему-то насильно покупать никого не заставлял.

нахуй мне твой царь

Для миллионов бедных россиян это станет спасением? С 2025 года в стране могут ввести продуктовые карточки

видно от хорошей жизни



https://www.yaplakal.com/forum1/st/0/topic2870107.html

Не совсем так но примем за основу.
С чего вы взяли, что ЭТО плохо?
Именно так и должно быть организовано Нормальное общество.

Давай перенесём на современность.
Я вкалываю как проклятый. Ты бухаешь как не в себя. В конце концов набрав кредитов ты вынужден их погасить за счёт продажи квартиры, которую я благополучно покупаю. В результате ты свою-же квартиру снимаешь у меня отдавая за это половину заработка.
Что здесь неправильно и несправедливо? Разве только то, что ты начинаешь орать как резанный - меня закабалили, надо у "арендодателя мироеда" отнять мою бывшую квартиру и снова выдать мне её даром. А то несправедливо, у меня ни одной а у него целых две.

Капитализм в данном контексте это идеальное общество, в котором каждый получает по заслугам своим. Одни кабалу а другие ренту.

Приведи расчёты, что икра стоит 10 тыс кило.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Типовой ответ совкодрочера, ничего нового

Конечно, порешает.
Вот Светофор разнесли, чтобы цены не демпфировал.

Ой, не частных конечно же, артельных.

Частное (личное) предприятие (когда средства производства, земля, ископаемые принадлежат одному человеку) - это вообще вселенское зло. Путь к кулакам, царизму, мироедам и прочей сволочи, которая на слабостях, болезнях (алкогольная зависимость - это болезнь), воровстве, бандитизме делают свой капитал.

Имущество которых принадлежало государству, руководители назначались государством, цены и номенклатура изделий устанавливались государством, государство держало все деньги на счете в государственном банке и выдавало по решению специальной комиссии из чиновников.

А теперь, малыш, попробуй найти в этой схеме что-то частное.

Были совнархозы и артели.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да гениальный же философ был: «Взять все, да и поделить»

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дядя купи очки.
Написал же: не частные, Артельные.
Про частное, я опечатался - артельные. Артельные!

И частное кстати тоже было: делай сам что хочешь, Сам. Без наема рабочих.
Хошь картошку копай, хошь мебель стругай, хошь металл плавь. Но без наемных рабочих.

До 1956 года.

Имущество артели принадлежало коллективу артели. Покажи мне документ или указ где указано, что имущество артели принадлежит государству.

Руководители артелей назначались только коллективом самой артели. Покажи мне документ где указано, что руководители назначались кем-то еще, кроме коллектива артели.

Цены на изделия производимые артелью устанавливались только артелью от себестоимости (в пределах указанных государством, максимум кажется 20%, для гос. предприятий 10%). И да, документ.

Ну про банки писать бессмысленно. Частный банк - это классический ростовщик, спекулянт.

икра стоит столько, за сколько ее хочет продать собственник + наценка магазина

захочет пусть хоть за лям продает. его дело

Что именно у Шолохова почитать? Не все написанное Шолоховым, написано Шолоховым....

Размещено через приложение ЯПлакалъ