Мировая история — правда или выгодная иллюзия?

Первое полугодие, в 10 классе 1986 год, я изучал "период развитого социализма" во втором полугодии мы уже изучали 'Период застоя". По этому к истории у меня сложное отношение.
Есть факты за и есть которые против. Чему конкретно верить каждый выбирает сам.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну как бы да. Все знают что пушки ядрами заряжали

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нам всё врут! Мы все умрём!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Монголо-татарское иго. Ну вот навскидку.

В диких степях родился мальчик Чингисхан, вырос, возмужал, собрал по степям всех пастухов и сказал: "Забейте на всё, пошли пиздов всем давать!". "Пойдём", ответили монголы. Спустились южнее, увидели китайцев и тут же изобрели все их баллистические орудия и оружие в целом. И пошли на Русь. До последнего моря чтоб. До Атлантического океана.

Дикими мульонами шли, у каждого по три коня. На одном воин, второй конь резервный, на третьем поклажа. Вот пару месяцев назад были скотоводами, а тут с невиданным доселе военным мастерством захватили всю Русь. Степняки тысячелетние великолепно умели сражаться в лесах тверских и рязанских. Такие вот талантливые.

И начали продолжать политику русских князей - строить церкви, объединять их под единым владычеством - Владимиро-Суздальским. Такие вот басурмане дикие. Наполеон напал на Россию и принял православие. Гитлер напал на СССР ради создания еврейской автономной области в Приморье. Ну да, так оно обычно и случается у завоевателей.

Это сообщение отредактировал kensajou - 14.10.2024 - 15:43

Я вспомнил бородатый анекдот.

Общаются двое между собой. Первый рассказывает второму.
- Я намедни крутился возле ресторана и знаешь кого видел? Пушкина!
- И что он делал?
- Ничего, просто вышел из ресторана, подали карету, он с Наташей был, все такие интеллигентные, Наташа споткнулась, а он её через лужу перенес, чтобы в лужу не упала, и руку ей подал, когда в карету садились.

Тот на следующий день пересказывает третьему.
- Слыхал я на днях Пушкин в ресторане был, с Наташей, модные такие.
- И что делали? Гуляли там?
- Наверняка, они вроде выпившие были, выходили, Пушкин вовремя Наташу перенес через лужу, а то она чуть в лужу не упала.

Третий рассказывает четвертому.
- Слыхал я на днях Пушкин в ресторане был, с Наташей, прикинь!
- ???
- Выпивали, ну так хорошо прямо....а выходили, Наташа спотыкнулась и в лужу оступилась, Пушкин её прихватил, отряхнул и они уехали.

Пятнадцатый шестнадцатому.
- Короче Пушкин был в трактире, с бабой своей Натахой.
- И?
- Бухали по-черному, вышли и на выходе в лужу хуяк, Наташа прямо ебалом в лужу, как свинья, а Пушкин просто мимо прошел, сел в карету и уехал.

Рассказывает 130-й 131-му.
- Иду я как-то в поле, смотрю - Гоголь хуй дрочит.

Ну вы поняли, что я думаю по теме.

Это сообщение отредактировал Марракс - 14.10.2024 - 15:42

Kuntik15

Гранит он и в Африке гранит.
Ладно, извини, если был резок (будем считать, такое я говно), но ты эту шнягу про плавленый гранит забудь и не вспоминай, и не пиши никогда. А в подтверждение моих слов приведу пример - текущая во время извержений вулканов лава при застывании не превращается в раскристаллизованную породу, а ля гранит, или сиенит, или габбро - нет, она превращается в практически однородную аморфную массу, да еще и с пузырями, которые образуют содержащиеся в расплаве газы. Хотя химический состав может быть схожим. Условия для образования кристаллической породы не те.
Да, ты еще писал, что казахи помнят свою родословную, а мы - нет. Я могу предположить, что они еще сравнительно недавно жили родоплеменным строем, при котором род - это главная ячейка общества, и своих предков знать обязательно.
Мы из этого строя вышли сильно раньше, да и надо учесть перемещения населения во время революции, гражданской войны, коллективизации, Второй мировой войны - связь с предками пропадает начисто. Я, допустим, потомок ссыльных с одной стороны, и отца-стройбатовца, попавшего из Сибири на Урал после войны. Какие уж тут предки дальше бабушки?

Там вообще все мутно. Русские дворяне говорили на французском. Литературный русский язык - это позже (Пушкин).

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какое прекрасное ванильное ничто!! А кто ещё может писать историю? пошло одно племя войной на другое, кто-то победил, а кто-то проиграл и помер - как мертвый будет писать историю? как мертвый ручку держать будет, блять?

Но что, если большая часть её — это всего лишь выгодная интерпретация, сформированная под определённые цели?
-
Ничего. Даже если узнаешь правду, ничего не изменится.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Лидер по уничтожению истории - это религии.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Всё просто. Информация, это - практически неограниченная власть.
Нет будущего, без прошлого. Те, кто обладают возможностью искажать прошлое - управляют будущим в своих интересах.
лять, за чем я тут очевидные вещи озвучиваю?...( ну таков вопрос был, ясельный

Это сообщение отредактировал Godfreed - 14.10.2024 - 15:51

Ну вот победитель умертвил всех и написал, что никого то и не было. А те, немногие, кто остался, те добровольно подчинились и религию новую с восторгом приняли. И предков своих прокляли добровольно и вообще их никогда не было. И книг, которые несуществующие предки писали, тоже не было. У вас же их нету? Вот и у нас ничего нету.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Собственно как и физика с химией выглядит колдунством.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Может это из за того что земля плоская?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нет, не буду. Лень. Да и остопиздело отвечать на явные глупости, которые нынче плодятся, как кролики.
Поставь эксперимент с гранитом и мочой мамонта и летучими мышами, докажи, что он размягчается, а потом твердеет. Вылепи из нее фигу или хуй, на свой вкус, и пошли мне, тогда поверю.
А так-то я ничего не должен опровергать, уж извини.

Достаточно спорный момент - монгольское иго, куча белых пятен, большой временной промежуток, хуй знает, что там было. Спорные моменты по первой и второй мировой войне (не ВОВ, там по сути хронология боевых действий). И т.д. только вот про пирамиды, и то, что строили их инопланетяне не надо)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Этак можно договориться до того, что флагистон не существует.

Нам то зачем пробовать.
Есть же уже человек, который разобрался.
Пусть изложит письменно и аргументированно, а ты тут выложи.
Тогда и посмотрим.
А так - болтовня

Вот давай не будем? Ведь ещё в "Очевидное-невероятное" доказали, что Земля круглая, но за каждым углом ебутся.

сторонний наблюдатель к примеру.

Всё кругом враньё!

Вы утверждаете, что в учебниках по истории изложены исторические факты? Вопрос очень глубокий, но сравним учебники истории например СССР, современные РФ , Украины и Прибалтики, например. Это все будут УЧЕБНИКИ истории, написанные или рецензированные людьми с мировыми именами, чаще всего. Факты будут искажены в угоду сегодняшнему мейнстриму в каждом взятом государстве..
Зачем Вы точные науки с историей сравниваете? Хотя устои и точных наук сегодня шатают..

Цезарь такой - а вот други мои, записки о галльской войне. И ему такие пиздежь, иди в сраку, фоменко, скляров, египетский сфинктер ненастоящий !

У вас ошибка. Правильно будет Флинстоун не существует

Ленин - гриб
Общеизвестно и самоочевидно