Гавнюк завелся


Страницы: (13) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

невеган	2.03.2024 - 20:06 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 17.09.16 Сообщений: 2050	Чё, еще кто то майнит? Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

allex1980

2.03.2024 - 20:09

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 18.08.14
Сообщений: 698

Цитата (xecutor @ 02.03.2024 - 18:40)

Вызвать представителей энергетиков, пусть померяют потребление тока, наверняка выше нормы, а потом уже начинать писать в инстанции и прокуратуру.

Не взлетит. В мкд есть общий прибор учёта и в соответствии с 354 постановлением расход электроэнергии оплачивают жильцы дома. У энергетиков потерь нет. Максимум, что можно сделать это повышающий коэффициент, но он уже скорее всего применен.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

TomZenger

2.03.2024 - 20:10

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 13.10.13
Сообщений: 3330

Цитата (Kluw @ 02.03.2024 - 20:04)

Ваш путь работал лет 10 назад, если не больше. Сегодня ваш путь закончится кучей бесполезной отписной бумаги, и похуй сколь "правильные" вопросы с вашей точки зрения и кому вы задавали. Сейчас это не работает. Скажите спасибо тому известному джентльмену, который придумал методу "спускать" жалобу тому, на кого жалуются. Это был просто гениальный ход. Что-то может двинутся с места, если у структур будет какой-то ИНОЙ интерес (о котором вы не в курсе), и ваша "трэба" ляжет "в масть". Тогда могут отработать, даже с блеском иногда...

Мой путь работает годами. И чем дальше, тем проще. Если раньше ответы месяцами шли и все похую было что там написано, то щас при малейшем косяке, когда администрация думает что отписка покатит, а ты им гору снега снова фоткаешь, которую по отписке вчера убрали, начинает шевелиться со скоростью света.

А вся проблема в элементарном составлении правильных запросов. Открываешь онлайн приемную администрации района и диву даешься опусам, которые там граждане пишут. Вроде у людей высшее есть, многие даже без ошибок пишут. Но пишут такую ересь что сам порой думаю, а что же там имели ввиду. Конкретика вообще больное место.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Владиславыч

2.03.2024 - 20:11

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 4.03.20
Сообщений: 298

Цитата (DaoDao @ 02.03.2024 - 18:45)

пока нет дома, отключть один провод и подключить его обратгл через диод, для постоянного тока... унего там может тупо сгореть все его блоки питания

Судя по комменту - ты далеко не женщина...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Простолюдец	2.03.2024 - 20:12 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 1.01.24 Сообщений: 3221	Ладно, ещё на одно дело ссылку кину, вторая кстати инстанция ссылка в ГАС 'Правосудие"
	[^]

Raptor700se

2.03.2024 - 20:13

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 281

Цитата (denisiuk @ 2.03.2024 - 18:40)

В щитке отруби ему интернет, и пусть бедолага майнит, он явно не с мобильного херачит

Для знатоков там много инета и не надо, хватит инета с мобилы.
Вопрос только манит ли он вообще? Так как на данный момент майнить дома не вариант на видеокартах. Доход смешной, хлопот выше крыши. Сейчас если и майнят то используют Асики, а дома в квартире это не возможно, слишком много шума и тепла. Даже при наличии одного устройства соседи вокруг будут слышать шум, визг вентиляторов.

[^]

Лякса

2.03.2024 - 20:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.01.17
Сообщений: 12481

Цитата (SYL23 @ 2.03.2024 - 18:44)

А что это за норматив на электричество?
На воду, газ, тепло да. А как это электричество без счетчика?

Типа оплата по установленной мощности в совокупности установленных приборов потребления. То есть он на нормативе отметился что в доме только одна лампочка в прихожей и телевизор 65 вт, и за это круглосуточно оплачивает 0,1 кВт/час, или 2,4 кВт сутки по бытовым расценкам.
ясное дело, что у кого-то из энергослужб есть в этом криптоинтерес.
Потому что майнинг попадает под коммерческие расценки более 10 руб/квт в РФ.

[^]

TomZenger

2.03.2024 - 20:16

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 13.10.13
Сообщений: 3330

Цитата (Лякса @ 02.03.2024 - 20:13)

Энергослужбам похуй, пока жильцы платят за ОДН, вопросов никто не задает, плавкие предохранители не вылетают, проводка в доме не плавится. Они даже в душе не ебут про наличие такого хитрожопого майнера. И даже если будут знать, зер что сделают ибо смысл? Все же хорошо, бабло платится.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~Kluw~~

2.03.2024 - 20:17

-1

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 19.05.23
Сообщений: 612

Цитата (Простолюдец @ 2.03.2024 - 20:00)

Цитата (Kluw @ 2.03.2024 - 19:51)

Слышь, уважаемый, хуле "будем"? Тебя там дохуя что-ли? Будем-хуюдем. Ты сам-то материалы дела читал? Во-первых там написана ЛЮТЕЙШАЯ хуета, которая НАВЕРНЯКА была оспорена, если хозяйка дома дееспособна в принципе. Основание: "наш инжонер померял тепловизоров температуру ГАРАЖНЫХ ВОРОТ, и уровень шума за ними, из чего мы сделали вывод, что работает МАЙНИНГОВАЯ ФЕРМА".... Ты сам эти лютые бредни то читал??? Че за хуйню ты сюда припостил? Явное нарушение всех каких только можно законов продажным судом в сговоре с монополистом??? Ок. Оставлю в закладках Ты молодец, продолжай... Так а с "практикой-то" судебной что, пиздабола кусок?

Если бы ты не был такой недалёкий, ты бы по ссылке смог посмотреть, что это вступившее в законную силу решение суда.
Причем ссылка прямо на ГАС "Правосудие".
Это по твоему не судебная практика?
Что конкретно тебя не устраивает?.
Тебе ещё таких найти?
Или ты продолжишь говорить про "продажный суд" и т д.?

Дядя АКСТИСЬ!! Прими таблетки!!!

Твое решение суда - про ТЕПЛОВУЮ ПУШКУ в 42киловатта в ЧАСТНОМ доме. Ты читал, вообще, че ты сюда приволок-то, болезный??? Тут и 42 КВт, вместо 15, положенных на ДОМ по трем фазам, и явно промышленная ПУШКА, которая просто наглухо просаживала ТП-шку уличную, с чего, собственно, все и началось скорее всего. Какое, блядь, ВООБЩЕ это решение имеет отношение к обсуждаемому В ЭТОЙ ТЕМЕ?

Ебать ты лошара! Загуглить ума хватило, а почитать - нет??

Пиздабола кусок!

[^]

Простолюдец

2.03.2024 - 20:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.01.24
Сообщений: 3221

Цитата (Kluw @ 2.03.2024 - 20:17)

]
Дядя АКСТИСЬ!! Прими таблетки!!!

Ебать ты лошара! Загуглить ума хватило, а почитать - нет??

Пиздабола кусок!

Ты не можешь в тексте решения поиском найти слово "майнинг"?
Диагноз какой то у тебя?
Или пальцами-кривульками в карточке решения куда то ткнул не туда и на другое дело слетел?

Это сообщение отредактировал Простолюдец - 2.03.2024 - 20:23

[^]

Kazbekdriver	2.03.2024 - 20:22 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 7.10.12 Сообщений: 435	потребляемая мощность ограничивается током вводных автоматов Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Swan120

2.03.2024 - 20:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.01.14
Сообщений: 1078

Цитата

Тупо майнит как не в себя. А всё что потребляется сверх норматива, естессно попадает в ОДН.

Хрень какая то, сверхнорматив это его проблема если все через счетчик. А раз в ОДН, значит где то на силовой сидит или освещении, мимо своего счетчика.

[^]

~~Kluw~~

2.03.2024 - 20:23

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 19.05.23
Сообщений: 612

Цитата (Простолюдец @ 2.03.2024 - 20:19)

Цитата (Kluw @ 2.03.2024 - 20:17)

]
Дядя АКСТИСЬ!! Прими таблетки!!!

Ебать ты лошара! Загуглить ума хватило, а почитать - нет??

Пиздабола кусок!

Ты не можешь в тексте решения поиском найти слово "майнинг"?
Диагноз какой то у тебя?

Могу... Там есть это слово, болезный, только там НЕ ДОКАЗАНО что это был майнинг, именно в этом РЕШЕНИИ. Там энергонадзор по факту НИХУЯ НЕ НАШЕЛ. А нашел какую-то тепловую пушку ебужыной мощщи... Ты в след раз, когда гуглиш в трудной для тебя теме, ты хотя-бы ЧИТАЙ....

Так что с диагнозом, это у тебя трудности, болезный... Ты охуенно выступил ща... Пятерка тебе!

Вот текст. Почитай, подумай, и расскажи, про майнинг тут или про что вообще (я там тебе пожорнее выделил, вдруг ты слепой):

Цитата

УИД 38RS0033-01-2022-000288-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2022 года г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Говоровой А.Н. при секретаре судебного заседания Нечаевой Т.Е.,

с участием представителя истца Ермоченко О.Е., представителя ответчика Фомина Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2287/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» к Жолудевой ЕВ о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца открытого акционерного общества «Иркутская электросетевая компания», Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в лице Енисейского управления,

установил:

ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Жолудевой Е.В., в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за потребленную электрическую энергию за сентябрь-октябрь 2021 года в размере 1 340 703 руб. 87 коп., а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 903 руб. 52 коп.

В обоснование заявленных требований ООО «Иркутскэнергосбыт» указало, что является гарантирующим поставщиком на основании постановления Службы по тарифам Иркутской области от 17.12.2007 №46-П, осуществляет поставку электрической энергии покупателям по публичным договорам энергоснабжения в отношении каждого, кто к нему обратиться.

**/**/**** между ООО «Иркутскэнергосбыт» и Жолудевой Е.В. заключен договор энергоснабжения жилого дома (домовладения, квартиры) №№, на основании которого осуществляется энергоснабжение жилого дома общей площадью 168,1 кв. м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ..... Плата за потребленную в указанному жилом доме электрическую энергию рассчитывалась по тарифам, установленным на основании приказа Службы по тарифам Иркутской области на соответствующий год для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Иркутской области.

**/**/**** с целью снятия показаний прибора учета инженером-инспектором ООО «Иркутскэнергосбыт» проведена проверка электроустановки по адресу: ..... По результатам проверки составлен акт, из которого следует, что установлено наличие шума вентиляционного оборудования в гараже. Кроме того, с помощью тепловизионного оборудования установлен нагрев гаражных ворот и внешней стены дома более 60°С, что значительно отличалось от температуры наружного воздуха (28,5°С). На основании данных проверки в совокупности с объемом ежемесячного потребления специалист ООО «Иркутскэнергосбыт» пришел к выводу об осуществлении по указанному адресу предпринимательской деятельности «майнинг», то есть потребление электрической энергии осуществлено не для коммунально-бытовых целей, в связи с чем стоимость электрической энергии по данному объекту не подлежит государственному регулированию и в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 рассчитывается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по первой ценовой категории.

По мнению истца, использование энергопринимающих устройств для майнинга криптовалют нельзя признать бытовым потреблением.

Потребитель не известил гарантирующего поставщика об изменении цели энергопотребления, в связи с чем соответствующие изменения в договор не внесены.

ООО «Иркутскэнергосбыт», установив несоответствие потребления электроэнергии применяемому при расчетах за потребленную электроэнергию по договору №ИНСВ0652705 тарифу «потребители, приравненные к населению, расположенные в сельском населенному пункте», произвел перерасчет за потребленную электроэнергию за сентябрь-октябрь 2021 года, в результате чего размер задолженности составил 1 340 703 руб. 87 коп. Объем потребленной электроэнергии определялся в соответствии с показаниями прибора учета, переданными потребителем. При расчете использовалась цена, предусмотренная для потребителей первой ценовой категории. Направленный в адрес потребителя счет остался не оплаченным.

Ответчик против удовлетворения иска возражала, полагала, что потребление электрической энергии осуществлялось на бытовые цели.

ОАО «ИЭСК» в письменных возражениях на иск указало на обоснованность заявленных требований.

Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору а лице Енисейского управления в письменных возражениях указала, что оставляет рассмотрение спора на усмотрение суда.

В судебное заседание ответчики, представители третьих лиц не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны, ходатайства об отложении судебного разбирательства дела не заявили.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, представитель ответчика против удовлетворения иска возражал.

Выслушав пояснения участника процесса, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями процессуального законодательства, суд пришел к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 246 Гражданского кодекса Российской Федерации публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.

В соответствии с пунктом 49 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных Приказом ФСТ России от 06.08.2004 №20-э/2, расчет тарифов на услуги по передаче электрической энергии осуществляется с учетом необходимости обеспечения равенства тарифов на услуги по передаче электрической энергии для всех потребителей услуг, расположенных на территории соответствующего субъекта Российской Федерации и принадлежащих к одной группе (категории) из числа тех, по которым пунктом 27 Методических указаний предусмотрена дифференциация тарифов на электрическую энергию (мощность).

Так, пунктом 27 указанных Методических указаний, предусмотрены 4 тарифные группы потребителей электрической энергии (мощности): базовые потребители, население, прочие потребители и организации, оказывающие услуги по передаче электрической энергии, приобретающие ее в целях компенсации потерь в сетях, принадлежащих данным организациям на праве собственности или ином законном основании.

В приведенной норме определены также критерии отнесения потребителей к тарифным группам. К тарифной группе «Население» отнесены граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).

При этом, применимость тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической или тепловой энергией.

Правительство Российской Федерации 29.12.2011 издало постановление №1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», которым утверждены Основы ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике (далее - Основы ценообразования).

В приложении №1 к Основам ценообразования приведен Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности) (далее - Перечень).

Пунктом 4 Перечня в качестве категории потребителей указаны юридические и физические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах, жилых зонах при воинских частях, рассчитывающиеся по договору энергоснабжения по общему прибору учета электрической энергии.

Судом установлено, что с **/**/**** собственником жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: .... является Жолудева Е.В.

Между ООО «Иркутскэнергосбыт» (гарантирующим поставщиком) и Жолудевой Е.В. (потребителем) заключен договор №№ от **/**/**** энергоснабжения жилого дома по адресу: ....,

Размер платы по договору определяется по тарифам (ценам), установленным в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). В случаях, установленных действующим законодательством, также определяется размер платы за коммунальный ресурс на иные нужды.

Из акта об осуществлении технологического присоединения № от **/**/**** следует, что сетевая организация ОАО «ИЭСК» филиал «Южные электрические сети» оказало Жолудевой Е.В. услугу по технологическому присоединению энергопринимающих устройств (энергетических установок) заявителя в соответствии с мероприятиями по договору об осуществлении технологического присоединения от **/**/**** №. Максимальная мощность составила 60 кВт.

Согласно акту №ЮЭС от **/**/**** допущен в эксплуатацию прибор учета электрической энергии Жолудевой Е.В. тип «РиМ 614.01», заводской номер №

Согласно акту №ЮЭС от **/**/**** допущен в эксплуатацию прибор учета электрической энергии Жолудевой Е.В. тип «РиМ 614», заводской номер №.

Согласно представленному расчету объема потребления по лицевому счету №№ Жолудева Е.В. расход по прибору учета составил в 2021 году: в сентябре – 242 700 кВт.ч., в октябре – 64 306 кВт.ч.

Из акта осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое) № от **/**/****, составленного ООО «Иркутскэнергосбыт», следует, что при проверке домовладения Жолудевой Е.В. по адресу: ...., установлено наличие шума вентиляционного оборудования из гаража, в результате тепловизионой съемки очаги теплового выделения не выявлены. Установлено присутствие признаков наличия энергоемкого оборудования для майнинга (производства) криптовалют. При проведении проверки велась фотофиксация, результаты которой представлены в материалы дела.

Согласно представленным фотографиям в гараже дома расположено оборудование, внешне аналогичное оборудованию для майнинга криптовалют. При этом из тепловизионного снимка следует, что температура оборудования достигает 64,6°С при температуре наружного воздуха составляет 28,5°С.

Из акта целевой проверки от **/**/****, проведенной по заявлению Жолудевой Е.В., доступ предоставлен только в гаражное помещение, расположенное в цокольном этаже дома. При проверке установлено наличие двух тепловых пушек для обогрева гаража на 5 кВт и 42 кВт. для отопления гаража, котел 9 кВт для отопления дома, бойлер 2,5 кВт, два обогревателя 1 кВт. Доступ к другим электроприборам не предоставлен. Оборудование для майнинга криптовалют не обнаружено. Со слов клиента отсутствует присоединение к сети интернет в доме. В подвале есть сигнал WiFi. С опоры подведен в дом кабель связи. Из стены в гараже идет несколько кабелей витая пара, со слов клиента ранее использовались для создания локальной сети. При этом акт не содержит перечня электрооборудования, имеющегося в жилом доме.

Достоверных, необходимых и достаточных доказательства наличия бытового оборудования, обосновывающего потребление электрической энергии в заявленных размерах, количества проживающих в доме людей не представлено.

Согласно данным показаний приборов учета ООО «Иркутскэнергосбыт» выставило Жолудевой Е.В. счет на оплату электрической энергии, потребленной за период с **/**/**** по **/**/**** по тарифу «Первая ЦК. Прочие потребители» на сумму 1 340 703 руб. 87 коп.

Доказательства оплаты данный счетов потребителем не представлены.

Учитывая данные осмотров, в том числе фотографии размещенного в гараже оборудования, внешне аналогичного оборудованию для майнинга криптовалют, наличие в гараже кабелей для подключения к сети интернет, объем ежемесячного потребления электрической энергии в жилом доме и гараже ответчика, отсутствие доказательств потребления электрической энергии ответчиком только на бытовые нужды, суд полагает, что имеются основания полагать, что в строении на принадлежащем ответчику земельном участке осуществляется «майнинг криптовалют», следовательно, электроснабжение предназначено не для коммунально-бытового использования потребителем.

Кроме того, в ходе осмотра обнаружена тепловая пушка мощностью 42 кВт. В ходе судебного заседания представителем ответчика указано на использование пушек для просушки подвала после затопления.

В статье 2 Федерального закона от 23.11.2009 №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» определено, что бытовое энергопотребляющее устройство - продукция, функциональное назначение которой предполагает использование энергетических ресурсов, потребляемая мощность которой не превышает для электрической энергии двадцать один киловатт, для тепловой энергии сто киловатт и использование которой может предназначаться для личных, семейных, домашних и подобных нужд.

Таким образом, тепловая пушка мощностью 42 кВт не является бытовым энергопотребляющим устройством.

В связи с изложенным, потребление электрической энергии ответчиком является не только бытовым, в связи с чем расчет стоимости электрической энергии по данному объекту, не подлежит государственному регулированию и в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 подлежит расчету гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по первой ценовой категории.

Расчет задолженности осуществлен истцом с учетом норматива на двух проживающих в доме человек по тарифу для населения, остальное потребление по тарифу прочие.

Учитывая изложенное, суд полагает, что заявленный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению в части.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика как проигравшей стороны в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 903 руб. 52 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» к Жолудевой ЕВ о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию – удовлетворить.

Взыскать с Жолудевой ЕВ (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 1 340 703 руб. 87 коп., а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 903 руб. 52 коп.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области.

Судья А.Н. Говорова
Решение суда в окончательной форме принято 23.08.2022.

Это сообщение отредактировал Kluw - 2.03.2024 - 20:26

[^]

~~roscomnah~~	2.03.2024 - 20:24 [ показать ] 1
Статус: Offline Балагур Регистрация: 26.07.17 Сообщений: 916	Ищи куда его соска торчит вынь и прогуляйся по пинам шокером Пизда компу будет вполне по законам ома, вольта и ампера Если по закону хотел...
	[^]

~~Crimeanmine~~	2.03.2024 - 20:25 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.04.17 Сообщений: 1875	ТС, если ты по счетчику платишь, сдался тебе этот майнер?
	[^]

Uncle63

2.03.2024 - 20:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.09.12
Сообщений: 2201

Цитата (shurup @ 2.03.2024 - 21:42)

Вызываешь лабораторию. Они замеряют потребление на его проводе

идея хорошая, но! перед проверкой его должны предупредить. можно устроить контрольную в его отсутствие, решайте с энергосбытом и с обслуживающей.

[^]

~~Greymin~~

2.03.2024 - 20:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.06.11
Сообщений: 9658

Цитата (Простолюдец @ 2.03.2024 - 19:52)

Цитата (Greymin @ 2.03.2024 - 19:47)

Цитата (Kluw @ 2.03.2024 - 19:13)

Цитата (Простолюдец @ 2.03.2024 - 19:03)

Цитата (Kluw @ 2.03.2024 - 18:56)

. По правилам и законам он НИЧЕГО НЕ НАРУШАЕТ.

Нарушает.
Майнинг это коммерческая деятельность, поэтому использовать для нее электроэнергию по льготному тарифу для населения нельзя, судебной практики хоть жопой жри.
Причем там нифига не весело, это считается бездоговорка по постановлению, поэтому по сечению провода посчитают.
Другое дело, что за закрытыми дверями квартиры фиг докажешь.

Это ваши влажные фантазии... А про судебную практику - просто наглый пиздеж. Вы к нему в хату просто тупо не попадете - ОСНОВАНИЙ НЕТ. Т.к. вы НЕ СМОЖЕТЕ замерить потребление. ТУПО. Потому что для измерения потребления существует ЕДИНСТВЕННЫЙ ЗАКОННЫЙ СПОСОБ - это ебаный СЧЕТЧИК, которого у него НЕТ. Если вы считаете, что придет монтер с токовыми клещами и скажет вам "бля, ебать, нихуя у него 30А потребление!" - это НИХУЯ не значит, т.к. это потребление известно только на "секунду" замера, и то, при условии, что там прибор у него реестровый, с поверкой и т.д. (что редкость) Предъявить при помощи этого прибора вы ему не сможете НИЧЕГО! Даже если СУТКИ будете стоят и мерить ток. Он вам скажет - "ни ебет! у меня духовка работает - я яблоки сушу на компот, имею право! и в комнате обогреватель включен!" Да и не обязан он вообще кому-то объяснять потребление в пределах норматива. Поэтому даже ПОВОДА зайти к нему в хату и увидеть, что он типа "майнит" законного НЕТ и БЫТЬ НЕ МОЖЕТ, пока он себе леваком три фазы не заведет и по 10КВт на каждой жрать не начнет... Он вполне в рамках БЫТОВОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ. И пиздец.

Это ваши "влажные фантазии". А вот это, и это, к примеру, случаи реального накуканивания особо хитровыкаканых майнеров.

Я так исходя из его сообщений в других топиках понимаю, что с ним спорить смысла нет, т.к. он сам занимается внутридомовой электрикой и вероятно делает для майнеров проводку

Поэтому ему признать, что могут накуканить, никак нельзя - клиентов меньше будет)

Это пять!

[^]

Простолюдец

2.03.2024 - 20:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.01.24
Сообщений: 3221

Цитата (Kluw @ 2.03.2024 - 20:23)

Так что с диагнозом, это у тебя трудности, болезный... Ты охуенно выступил ща... Пятерка тебе!

Вот текст. Почитай, подумай, и расскажи, про майнинг тут или про что вообще (я там тебе пожорнее выделил, вдруг ты слепой

Учитывая данные осмотров, в том числе фотографии размещенного в гараже оборудования, внешне аналогичного оборудованию для майнинга криптовалют, наличие в гараже кабелей для подключения к сети интернет, объем ежемесячного потребления электрической энергии в жилом доме и гараже ответчика, отсутствие доказательств потребления электрической энергии ответчиком только на бытовые нужды, суд полагает, что имеются основания полагать, что в строении на принадлежащем ответчику земельном участке осуществляется «майнинг криптовалют», следовательно, электроснабжение предназначено не для коммунально-бытового использования потребителем.

Кроме того, в ходе осмотра обнаружена тепловая пушка мощностью 42 кВт. В ходе судебного заседания представителем ответчика указано на использование пушек для просушки подвала после затопления.

Ты в зенки долбишься?
Слова "кроме того" тебя вообще не напрягают?
Чё ты их то не выделил?

Доказан И майнинг, И пушка.
Будь мужиком то, признай что протупил.
Ну смешно же, как баба базарная в такси.
Вот ты будешь ложиться спать, зная, что куча народу тебя запомнило, пусть и под ником, как клоуна, который, будучи электромонтером, спорит с судебными решениями и не признает очевидных ошибок. Не стрёмно, нет?
Я бы затупил - сразу бы признал, как это понял.
А ты как куртизанка под клиентом вертишься, стыдно, даже мне за тебя стыдно испанским стыдом.

Это сообщение отредактировал Простолюдец - 2.03.2024 - 20:35

[^]

~~gluk35~~

2.03.2024 - 20:28

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953

Цитата (vanonik @ 2.03.2024 - 18:37)

Всем привет, дорогие негодяи-деграданты!

В общем сразу к делу - есть многоквартирный дом, в котором завелся майнер.
Эта сволочь сидит на тарифе по нормативу (без счетчика). Тупо майнит как не в себя. А всё что потребляется сверх норматива, естессно попадает в ОДН. Вот все и обрадовались, когда эта сволочь завелась. Я даже знаю кто, но доказать не могу, ибо в квартиру он не пустит, а ввод электроэнергии никак не нарушен, всё четко.
Просто поговорить не вариант, этот тип из разряда "это моё парковочное место".
Есть тут знающие, как прижучить этого козла?
ЗЫ. Выебать в жопу не предлагать, я не из этих... Запенить двери - тоже не вариант, надо законными методами.

вызвать полицию, потом в суд. с требованием выселения, ибо майнить низя. это уже нарушение прав соседей.

[^]

~~Kluw~~

2.03.2024 - 20:35

-3

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 19.05.23
Сообщений: 612

Цитата (Простолюдец @ 2.03.2024 - 20:28)

Цитата (Kluw @ 2.03.2024 - 20:23)

Так что с диагнозом, это у тебя трудности, болезный... Ты охуенно выступил ща... Пятерка тебе!

Ты в зенки долбишься?
Слова "кроме того" тебя вообще не напрягают?
Чё ты их то не выделил?

Не... в зенки это ты долбишься, дорогой... Обосрался - обтекай... "Твое" решение НИКАК НЕ СВЯЗАНО с обсуждаемой здесь темой. Иди гуляй. И мороженку приложи, а то горелым воняет

И да... я НИКОГДА не работал электромонтером

Эт тебя наебали.

Это сообщение отредактировал Kluw - 2.03.2024 - 20:36

[^]

Ogre55	2.03.2024 - 20:36 [ показать ] 0
Статус: Offline Реликтовый Динозавр Регистрация: 12.03.16 Сообщений: 24898	А вообще, определись, чьё, по-факту, общедомовое имущество. Если не твоё, то чего ты платишь за чужое? Если твоё, подавай на "майнера" за неосновательное обогащение.
	[^]

~~gluk35~~

2.03.2024 - 20:38

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953

Цитата (Ogre55 @ 2.03.2024 - 20:36)

А вообще, определись, чьё, по-факту, общедомовое имущество. Если не твоё, то чего ты платишь за чужое? Если твоё, подавай на "майнера" за неосновательное обогащение.

через ук поставить счетчикна ввод в квартиру, и посчитать что и как, после этого человек будет доказыватьпочему у него стабильно высокое потребление.

[^]

~~Kluw~~

2.03.2024 - 20:40

-3

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 19.05.23
Сообщений: 612

Цитата (Raptor700se @ 2.03.2024 - 20:13)

Цитата (denisiuk @ 2.03.2024 - 18:40)

В щитке отруби ему интернет, и пусть бедолага майнит, он явно не с мобильного херачит

Так вот оп чем и речь. ТС завел делюгу, что ему ПРИМЕРЕЩИЛОСЬ, что его нелюбимый сосед ЯКОБЫ майнит. НИКАКОЙ доказательной базы у него про это дело нет, кроме того, что у соседа счетчик не стоит, что собсно, ваще НИКАК и НИКАКИЕ законы не нарушает. ТС даже не удосужился банальные токовые клещи кинуть на провода к соседу чтобы понять, вообще у НЕГО жор идет, хотябы ПОТЕНЦИАЛЬНО, или тот сосед вообще не при делах...

[^]

~~Kluw~~

2.03.2024 - 20:43

-4

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 19.05.23
Сообщений: 612

Цитата (gluk35 @ 2.03.2024 - 20:38)

Цитата (Ogre55 @ 2.03.2024 - 20:36)

Не будет он никому и НИЧЕГО доказывать, если ТОК его потребление не выходит за рамки положенных ему ампер. Если выходит - это совсем другой разговор. Но это сначала надо ПОМЕРИТЬ. Потребление "по среднему" предполагает как максимально НИЗКОЕ так и максимально ВЫСОКОЕ в пределах потребление. И это полностью ЗАКОННО. А вот если у него 100А хотя-бы кратковременное потребление - это уже НЕ ЗАКОННО. И на этом уже можно какую-то доказательную базу строить.

[^]

Юрий22	2.03.2024 - 20:43 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 8.01.18 Сообщений: 865	а Это сообщение отредактировал Юрий22 - 2.03.2024 - 21:01
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 51164
0 Пользователей: