Я может чего-то не догоняю?

Нет там наследство. Дом, в вымирающей деревне. Невелик навар.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У женщин тараканов хватает, но всё идёт к тому, что в России семья никому не нужна. Свободные отношения проще и наше будущее и наверное и конец.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Согласен с автором. Для мужчины нет смысла в браке. Это не дает никакой социальной защиты. Вдобавок нужно учитывать что ценность мужчины в обществе гораздо ниже чем женщины. В случае чп вы будете последним, кого будут спасать. В случае войны вы будете первым кто пойдет воевать.

Мне уже за 30 и никогда не был женат. При том секса не меньше, чем у женатых. Это я к тому что тут люди пишут: "ну и не женись, трахай свою руку тогда". Ребят, у меня для вас плохие новости. Если вы женитесь только ради быстрого доступа к варенику, то вы дикари.

Я заметил что среди моих знакомых женятся в основном те, кто не в силах потянуть покупку жилья или ипотеку в одиночку. То есть брак это для бедных в основном, при условии что и жена и муж работают

Шансы на что? Кстати, насчёт себя вы уверены? Если жена станет неходячим тяжелым инвалидом, или ребёнок родится с генетическими аномалиями, лично вы, положите на них свою жизнь? Или только жена должна стать эталоном добродетели?

А то и поболее

Пишут люди которым бабы только после ЗАГСа дают...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тут еще одна тонкость. В брак вступает не мужчина и не с женщиной. А лицо мужского пола с лицом женского пола. Почитайте внимательно СЕМЕЙНЫЙ КОДЕКС РФ - НИ ОДНОЙ статьи к мужчине и женщине. Все статьи только к лицам. Лиц создает правовая система, потому лица - её собственность. А вот мужчина и женщина это собственность Автора био-технологии, по которой создается в чреве тело. Или есть кто-то , кто считает, что оно там само?... Таковым рекомендую изучить строение глаза человека и механизм работы и еще раз себе задать вопрос - оно само так получилось? Или , таки, Автор имеется? А не имеет ли Автор право владения тем, что сотворил? Но Автор сделал человека в концепции свободы воли. Если творение своей волей себя признаёт лицом, то соглашается исполнять всё, что для лиц и никто его в рамках правовой системы не считает мужчиной. Посему, если все статьи в КОДЕКСАХ РФ - только к лицам, то привлекаемый по этим статьям - лицо. В свидетельстве о заключении брака про мужчину и женщину - НИ СЛОВА! С чего многие так убеждены . что в ЗАГСе брак заключается между мужчиной и женщиной, если ни одним документом не могут подтвердить это??? Кого ни спроси доказать, что в браке, то многие покажут свидетельство о заключении брака, в котором написаны статусы муж и жена, коим присвоены ФИО. А ФИО присвоены именно лицам, а не мужчинам и женщинам... Потому, если мужчина решит заключить союз с женщиной, то ЗАГС им и не требуется, ибо ЗАГС - Запись Актов ГРАЖДАНСКОГО Состояния, а таковое только к лицам отношение и имеет...

Не все поймут...

Все правильно, мужик когда кольцо одевает, автоматически лишается всего и даже детей. Когда бабе хер надоест, она начнет искать другого, зная что все нажитое вместе теперь ее. Мужика на улицу. Только брачный контракт перед свадьбой всё решит, но бабы от этого категорически отказываются, заранее понимают что могут все потерять.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тебе ещё и наплюсовали.
Ну вот дочь у меня. Почти 20 лет. Студентка. Симпатичная девчонка. И это не только мое мнение.
И нет в ней того говна, стереотипного, которое ты про современных баб написал. И подружки у нее нормальные.
Может они через чур рациональные. Напирают на учебу. По клубам не шаболдаются. Как мы в свое время. Но и шкурных движений с их стороны не вижу.
Может просто нужно своих детей нормально воспитывать?
Вот эти, как ты говоришь, принцессы из неоткуда не берутся же.
Ну а по вопросу тса. Есть у меня пару друзей- однокурсников. За 40 уже и не разу не женатые. По молодости ещё были движения о которых тут пишут - телки, шлюхи и ТД. Но вот нихера у них по жизни нет. Комп навороченный и бухалово по выходным. Даже машин нет, хотя могли бы позволить себе. Типа нахуй нужно. Мне и на маршрутке норм.

Извиняюсь за непрошеный совет, но значит брак с ней вам не нужен. Раз сомневаетесь, а она пытается имитацией своего плохого состояния разбудить в вас жалость. Вангую что в браке она таким же методом попытается добиваться нужного ей. Например шубу, или на курорт.

Сейчас не средневековье. Гражданский брак необязателен. И ничего не гарантирует ни одной из сторон.

У меня второй брак. Живу с супругой душа в душу. Она всё понимает и я всё понимаю. По поводу заработка. Она получает почти в 2 раза больше ( а у меня зарплата очень немаленькая). Сейчас она сидит в декрете, фактически на моей шее вместе с ребёнком, и вообще не парится по этому поводу. Вроде и намекает, что может выйти из декрета, но и сама не хочет, а я и запрещаю ибо на работе у неё швах. Моей зарплаты хватает на всех троих. Пусть сидит, это её право. Дело не в доходах, а в отношении. С ужасом представляю себе такую ситуацию с первой женой. Был бы полный Пэ....

Еще брак для богатых. Когда у него транспортная компания, а у неё сеть магазинов. Взаимовыгода.
Еще брак выгоден для публичных людей. Как пример могу привести "свадьбу Саши и Лолиты", которая им деньги приносила даже когда они поссорились. Если правильно помню.

Ну хз... Женат 18 лет... Бюджет у каждого свой фактически, но буквально общий, ей нужны перевожу, мне нужны она переводит... С ее денег кварплаты инет еда, с моих всякие более глобальные задачи...
Никаких претензий друг к другу по поводу денег нет... (Ну да, работаем оба и 2ое детей 15 и 18 лет)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

это получается у меня мозги всегда были

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Рождаемость падает, потому-что нет условий для создания семьи!!!
У нас как? Чуть что,государство вас не заставляло рожать!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Согласен с вами
Да вроде и сам всё это понимаю, не хочу что бы в дальнейшем всё через манипулирование решалось.
Ситуация всё равно неприятная, тяжело как-то.
Думаю пора уже конкретно разговаривать и решать окончательно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а мужик за писечку должен- это проституция, и что?

Это сообщение отредактировал Fidelis78 - 11.01.2024 - 17:50

Папы никогда не смогут любить детей как мамы. Мама любит, папа - дружит.
Разные гормоны регулируют привязанность у мужчин и у женщин

Чет нихрена не поняла. Так получает или не получает?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Правильно.

В однополой семье, хочешь сказать?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ну а кто эти законы придумал? мужики же и придумали, женщин в госдуме 19% если что. теперь осталось раскинуть - зачем это сделано.

Дело это добровольное.
Можно и не оформлять отношения и жить вместе.
Но, если женщина не против.
Обычно молодые все против, так как для них штампик в
паспорте, это,, священная корова,,. Без штампика она
считает себя не полноценной.
Не надо так же забывать штампик дает право на раздел имущества.
Если нет штампика она имеет право записать ребенка
на свою фамилию.

Пупырина насмотрелся?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а какая тут связь? была бы жена у жены на шее сидел? да и если дети есть значит брак был, но что-то пошло не так, странный пример.