Все вокруг – просто иллюзия

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
KostyaZu
5.01.2024 - 20:52
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.02.15
Сообщений: 80
ТС, найди на Ютубе канал Софооса "Творение". Там все ответы. Только начни с первых видео.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Ditrih28Reg
5.01.2024 - 20:52
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.11.19
Сообщений: 993
Иллюзии, иллюзии.
Когда всё норм, это прикольно.
Мне под сорокец годиков организма устроила устойчивое кровотечение (давление + пьянство).
Да такое, что в глазах темнеет, и унитаз можно было в фильмах ужосов снимать.
Аптека продала пару впитывающих хреновин, говоря мне, что в скорую надо, но блин, ангелов нельзя отвлекать по пустякам.
Вроде сожрал что-то для сворачиваемости крови, заткнул дырку, вернулся с пониманием, что ТЫ очень зависим от это красной жидкости.
И впереди только НИЧТО.
Этот мир единственный и неповторимый.
Он один.
Там нас никто не ждёт.

Это сообщение отредактировал Ditrih28Reg - 5.01.2024 - 20:54
 
[^]
DSense
5.01.2024 - 21:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.18
Сообщений: 5748
Цитата (awolfman @ 5.01.2024 - 02:58)
Цитата (DaoDao @ 4.01.2024 - 21:32)
Точка - одномерна. Две точки соединенные линией - вот она двумерное пространство.

Простите за мой французский, но с херали?

Точка вполне может оказаться отрезком или даже линией, в зависит с какой стороны вы на эту точку смотрите.

Не может.
Потому что точка-это не то,что вы поставили
карандашиком на бумагу.
Так то ее можно нарисовать какого угодно размера.
Только это будет уже не точка.
Тут имеется ввиду математическое понятие точки.
Какой-то пунктик в пространстве,не имеющий ни обьема,ни площади,
ни размера.
Ткните пальцем в пространство перед собой-это точка.
 
[^]
Пупырчик
5.01.2024 - 22:08
0
Статус: Offline


Пупырчаааааа

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 568
Цитата (DaoDao @ 4.01.2024 - 21:32)
Цитата (АндрейНовакА @ 4.01.2024 - 18:01)
Да, знаю, эти расстояния ничтожны, но они же есть.
точка на бумаге-двухмерность.

Точка - одномерна. Две точки соединенные линией - вот она двумерное пространство.

Вот тут, просто и понятно обьяснено 10 мерное пространство. Довольно занимательно bravo.gif bravo.gif


А когда марио движется по ленте Мёбиуса - он движется во времени? Так это сколько мерное пространство уже?

Этот дебил сам не понимает, что несет.
 
[^]
awolfman
5.01.2024 - 22:17
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.14
Сообщений: 5425
Цитата (Ventil98 @ 5.01.2024 - 12:59)
Давным-давно один человек создал теорию поля - суть набор постулатов и формул, описывающих электромагнитное, гравитационное, сильное и слабое взаимодействие как одно целое. Одна из ключевых формул известна всем - E=MC2 (скорость света в вакууме в степени 2), то есть любое вещество - суть сгусток энергии. Этого человека звали Альберт Эйнштейн.

Эта формула работает только при определённых условиях. Так же как и Классическая механика.

Цитата
В последние годы жизни Эйнштейн работал над созданием Единой теории поля. Ее смысл, главным образом, заключается в том, чтобы с помощью одного единственного уравнения описать взаимодействие трех фундаментальных сил: электромагнитных, гравитационных и ядерных. Скорее всего, неожиданное открытие именно в этой области и побудило Эйнштейна уничтожить свой труд. Что это были за работы? Ответ, увы, великий физик навеки унес с собой.

Так ответ скорее всего простой, все это одно и тоже. Посему и было уничтожено.
 
[^]
awolfman
5.01.2024 - 22:25
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.14
Сообщений: 5425
Цитата (DSense @ 5.01.2024 - 21:01)
Не может.
Потому что точка-это не то,что вы поставили
карандашиком на бумагу.
Так то ее можно нарисовать какого угодно размера.
Только это будет уже не точка.
Тут имеется ввиду математическое понятие точки.
Какой-то пунктик в пространстве,не имеющий ни обьема,ни площади,
ни размера.
Ткните пальцем в пространство перед собой-это точка.

Увы, но даже школьной физики вам должно было хватить, чтобы понять, что это не так работает.

Вся физика построена том, что существуют наблюдатели и в зависимости от места положения наблюдателя, вв увидите совершенно разное.

Я даже картинку приложил.

Математика вообще оперирует N-мерными пространствами, т.е. с точки зрения математики ткнув пальцем в пространство вы получите всё что угодно, но не точку.
 
[^]
Пупырчик
5.01.2024 - 22:34
0
Статус: Offline


Пупырчаааааа

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 568
Цитата (awolfman @ 5.01.2024 - 22:25)
Цитата (DSense @ 5.01.2024 - 21:01)
Не может.
Потому что точка-это не то,что вы поставили
карандашиком на бумагу.
Так то ее можно нарисовать какого угодно размера.
Только это будет уже не точка.
Тут имеется ввиду математическое понятие точки.
Какой-то пунктик в пространстве,не имеющий ни обьема,ни площади,
ни размера.
Ткните пальцем в пространство перед собой-это точка.

Увы, но даже школьной физики вам должно было хватить, чтобы понять, что это не так работает.

Вся физика построена том, что существуют наблюдатели и в зависимости от места положения наблюдателя, вв увидите совершенно разное.

Я даже картинку приложил.

Математика вообще оперирует N-мерными пространствами, т.е. с точки зрения математики ткнув пальцем в пространство вы получите всё что угодно, но не точку.

Я не тот, кому вы отвечали, но всё таки интересно.

Если мы говорим о времени до большого взрыва, то измерений, по текущей теории не существовало.

Может ли зародится одномерная вселенная? Т.е. точка без ничего. Без времени.
Может ли зародится двумерная вселенная? Т.е. точка без ничего. Но, наверное со временем. Верится, но странно. Но она буде существовать. (не расширяться. Просто быть точкой во времени)
3х мерная? Луч из большого взрыва? Устремленный куда то.

Странные теории.

По моей логике вселенные меньше 4х измерений полноценно существовать и развиваться не могут. Зачем тогда они?

Это сообщение отредактировал Пупырчик - 5.01.2024 - 22:36
 
[^]
Ventil98
5.01.2024 - 22:37
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.14
Сообщений: 3449
Цитата (awolfman @ 5.01.2024 - 22:17)

Цитата
В последние годы жизни Эйнштейн работал над созданием Единой теории поля. Ее смысл, главным образом, заключается в том, чтобы с помощью одного единственного уравнения описать взаимодействие трех фундаментальных сил: электромагнитных, гравитационных и ядерных. Скорее всего, неожиданное открытие именно в этой области и побудило Эйнштейна уничтожить свой труд. Что это были за работы? Ответ, увы, великий физик навеки унес с собой.

Так ответ скорее всего простой, все это одно и тоже. Посему и было уничтожено.

Если все так просто, то почему Единая теория поля не получила развития и никто до сих пор не сделал попытку её доказать или опровергнуть?
В США 28 октября 1943 года были проведены эксперименты в рамках Проекта "Радуга", в котором именно Эйнштейн предоставил свои расчеты по созданию полей высоких энергий. Однако результаты оказались неожиданными для всех участников проекта и он был засекречен и закрыт, а Эйнштейн уничтожил свои работы в этой области. Позже эта история обросла кучей слухов, так как все участники тех событий ушли из жизни.
Сейчас ученые, словно маленькие дети, играются на коллайдере, пытаясь разбить элементарные частицы и узнать, из чего они сделаны. А вот Единая теория поля так и осталась в воспоминаниях современников Эйнштейна.

Это сообщение отредактировал Ventil98 - 5.01.2024 - 22:38
 
[^]
heonk
5.01.2024 - 23:23
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.06.18
Сообщений: 84
Книга по практическому применению знаний, полученных из данной статьи

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Все вокруг – просто иллюзия
 
[^]
Кактусовод
6.01.2024 - 00:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.19
Сообщений: 1407
Правда лишь в том, что всё - пиздёж. Включая это интервью.
 
[^]
elena1975
6.01.2024 - 00:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.01.16
Сообщений: 2175
Мне дочь ещё в четыре года свои говорила: "мне кажется, что всё вокруг мне только кажется, даже я сама себе кажусь. И ты, мама, и всё вокруг". Как-то так
 
[^]
Demigod
6.01.2024 - 01:32
2
Статус: Offline


Воздух

Регистрация: 16.03.07
Сообщений: 7674
Цитата (mnr1 @ 4.01.2024 - 18:19)
извините, но Дмитрий Сидорин не знает физики. Гонит порожняки, как будто вообще неграмотный.

Согласен.
Как будто журналов начитался популярных, на этом его знания и оканчиваются.
Ни про теорию струн ни слова, ни про как минимум 7-ми мерность пространства.
Цитата
создал компанию, которая анализирует, как нами управляют через Интернет и социальные сети

Цитата
Дмитрий деканов не боится, потому что подался в бизнес

Серьезный физик, сразу понятно.
Очередной инфоцыган, просто под соусом псевдонаучности.
Цитата
легендарный американский ученый Джо Дэвис из Массачусетского технологического института выступил на вебинаре в Сколково

Долбоебов из Сколково даже технология производства 10нм процессоров поразит до глубины души. Хотя этих поразят и попроще вещи, они двухдиапозонные WiFi роутеры даже не могут создать.

Цитата
Мир «твердых предметов» удобен и комфортен. Взял стакан, поставил на стол, никуда он не денется. Но есть проблема: он иллюзорен, и мы его сами создали под нас, под возможности наших органов чувств.

Этому тайному знанию лет 50, если не больше, и давно теоретическая основа есть.

Чушь какая то, а не статья. Псевдофизик несет какую то ахинею в виде набора несвязных постулатов ничего не понимающему корреспонденту.
 
[^]
Pr0vincial
6.01.2024 - 03:33
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.01.24
Сообщений: 2
А "трава' забористая у него , рекомендую!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
TBOIOxMATb
6.01.2024 - 03:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.10.12
Сообщений: 1957
Прокопенко, перелогинься...
 
[^]
unicummm
6.01.2024 - 03:54
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.01.13
Сообщений: 332
А есть труды научные, почитать, ознакомиться?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
nikodimus
6.01.2024 - 04:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.09.13
Сообщений: 1489
Весьма интересно!.. Но не всем… далеко не всем

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Rofey
6.01.2024 - 05:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.11
Сообщений: 1890
Ventil98
Цитата
В США 28 октября 1943 года были проведены эксперименты в рамках Проекта "Радуга", в котором именно Эйнштейн предоставил свои расчеты по созданию полей высоких энергий. Однако результаты оказались неожиданными для всех участников проекта и он был засекречен и закрыт, а Эйнштейн уничтожил свои работы в этой области. Позже эта история обросла кучей слухов, так как все участники тех событий ушли из жизни.

Все свидетельства этого эксперимента - письмо психически нездорового человека.
 
[^]
Tavizh
6.01.2024 - 18:13
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.15
Сообщений: 3113
Цитата (mnr1 @ 4.01.2024 - 17:41)
Цитата (Jbox @ 4.01.2024 - 21:35)
Это реально логически напрашивается, что твердой материи не существует.

Колоссальная энергия Большого взрыва должна была как-то замыкаться в какие-то энергетически стабильные энергетические системы ( протон, нейтрон, электрон, атом, молекула ) 

Что касается души и жизни после смерти, то объяснение простое между той жизнь и этой. В той сущности разум существует в виде энергетических полей и нет ни единого способа передать информацию оттуда/сюда и обратно.

Мы - очень медленные существа. Энергетические поля живут и мыслят со скоростью света.

И я все-таки думаю, что мы не являемся носителями разума. Наше тело лишь контейнер для того, чтобы приспособить разум энергетических полей к нашим медленным телам. И это возможно лишь благодаря электричеству, которым передается информация в мозге и во внешний мир

ну сам подумай своей головой - если тебя посадить в металлический контейнер - электричество уже не сможет туда-сюда летать. Сотовая связь будет недоступной, как и радио или телевидение. Но ты-то можешь там сидеть и книжку читать и вроде сознание при тебе.

так тебе в статье написали. даже если на альфу центавру закинуть в свинцовом контейнере. душа - это кванты. они будут получать информацию откуда угодно, на любом расстоянии через любые преграды. поэтому душа будет существовать. ты не лишишься рассудка. пока твое белковое тело-приемник существует, оно будет принимать квантовый сигнал
 
[^]
Завтрамэн
6.01.2024 - 18:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.18
Сообщений: 6273
Цитата (Байконур1977 @ 5.01.2024 - 14:27)
Жертвы, например Чикатило, тоже мыслили позитивно и не ждали от своего мира и дядечки в очечках ничего мерзкого, но их восприятие ничего не решило... Мы можем изменить восприятие, но не мир. Несправедливость, мерзость и ненависть никуда не исчезнут из мира людей, впрочем, как и доброта, любовь и сострадание. Не мы меняем мир, а мир меняет нас. Или не меняет... Или не мир... Или мы не мы...

Более того, жертвами Чикатило как раз становились доверчивые, "мыслящие позитивно" дети. А сам он считал себя "санитаром леса", который убивает детей, не приспособленных к жизни.

С остальными маньяками то же самое: кто не верил и что-то подозревал, тот зачастую был неудобен маньяку и не становился жертвой.
 
[^]
Cheremsha
6.01.2024 - 18:26
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.12.23
Сообщений: 93
Посмотрел на днях новый фильм Уэса Андерсона "Чудесная история Генри Шугара" вот это как раз очень интересно, и похоже на правду, но учёные этим заниматься не хотят почему то
 
[^]
SashKaRat
7.01.2024 - 00:03
1
Статус: Offline


пршлцы

Регистрация: 22.09.15
Сообщений: 1363
Любой адекватный физик - на это скажет примерно следующее:

Все это бла-бла-бла. Подобной фигни можно напридумывать вагон с прицепом.

Нормальная физическая теория - равно пиздец какая куча математики, формулы-мормулы.
И все расчеты по этим формулам согласуются с экспериментом и наблюдаемыми явлениями.

Как только что-то не согласуется (там, например, в девятом знаке после запятой) - научная общественность, радостно гогоча, начинает искать новые формулы, новый мат.аппарат.
И придумывать новые аццкие эксперименты.

Иногда, чтобы донести как-то до обывателя, куда физики грохнули очередной танкер бабла - к теориям прикручивают какие-то интерпретации, аналогии и т.п дребедень. Чисто чтобы обыватель хоть примерно в курсе был.

При этом, все, к примеру, квантовые теории, давно оперируют понятиями не имеющими никаких адекватных интерпретаций в привычном макро-мире.

И, главное, именно благодаря согласованности с экспериментами настоящие физические теории позволяют создавать какие-то практические вещи. GPS, ядерную бомбу, Apple M1 и прочие ништячки.

---
А от того, что у ТС написано практическая польза только гимназисток глупеньких впечатлять.
 
[^]
Trespasser65
8.01.2024 - 12:51
0
Статус: Offline


ГраммарНаци

Регистрация: 25.10.18
Сообщений: 7987
Цитата (Rofey @ 05.01.2024 - 17:59)
Trespasser65

Согласно ОТО - гравитация это свойство пространства-времени. По всей видимости фундаментальное его свойство, то есть без этой опции Вселенные типа нашей не поставляются :)

А зачем тогда описания прочих видов взаимодействий и причин их возникновения. Если можно заявить, что все эти взаимодействия, согласно ОТО- свойства пространства времени вселенных, а набор мировых констант - характеристических параметров нашей вселенной.
Точка.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Kotikoff
22.01.2024 - 11:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.15
Сообщений: 1029
Цитата (npocTo4ok @ 04.01.2024 - 17:21)
ложки не существует?

Только в твоей голове

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 35329
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх