Все вокруг – просто иллюзия

Это не ученые, а авантюристы-конюнктурщики затесавшиеся неведомым образом в ряды ученых и позорящие их.

Этот ученый?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чушь по большей степени🤷‍♂️

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Жертвы, например Чикатило, тоже мыслили позитивно и не ждали от своего мира и дядечки в очечках ничего мерзкого, но их восприятие ничего не решило... Мы можем изменить восприятие, но не мир. Несправедливость, мерзость и ненависть никуда не исчезнут из мира людей, впрочем, как и доброта, любовь и сострадание. Не мы меняем мир, а мир меняет нас. Или не меняет... Или не мир... Или мы не мы...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну, кому чего...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что вот это за бред?

Если одним предложением - "Я знаю что ничего не знаю". И сказал это Сократ, живший 2,5 тысячи лет назад.

деньги, вот самый странный предмет, только что есть и вот уже нет. и еще две загадки человечества: откуда берется пыль (в пустом закрытом помещении) и куда деваются деньги.

У меня на улице -25С, а у чувака в легкой курточке без шапки -5С...

Прежде чем говорить о душе, понять бы что такое сознание. Если есть душа, тогда почему при потере памяти меняется сознание человека, меняется мировосприятие человека и его интелектуальные и когнитивные способности? Если есть душа, почему тогда существует деменция и его разновидность болезнь Альцгеймера. Это что получается, что душа это что-то тупое, не имеющее интелекта и памяти, то есть просто что-то примитивное навроде одноклеточного или вовсе неживое? А какой тогда в ней смысл? Как понять что душа существует, если мы не видим ее проявлении, и даже наоборот, ведь на наше текущее сознание эта предполагаемая субстанция вообще никак не влияет. Может она никак не проявляется в нашем мире, а существует где-то там на субатомных уровнях или даже ещё ниже, но если это так, то это тем более недоказуемые никак фантазии. ))) Как ни крути, а получается что души нет, раз нет ее проявлении в этом мире, а значит и все мистическое тоже блеф и чушь.

Это сообщение отредактировал Rishat - 5.01.2024 - 15:14

Это в трехмерном мире возможно - смотреть с разных сторон на объект, а точка есть точка, по своему определению, вервие это верёвка.

я так поняла, что целым веществом, с виду твёрдым, вещи делают связи между частицами. Именно связь, притяжение частиц делает наш видимый мир твёрдым.
Причём частицы, возможно, тоже всего лишь волны и не имеют материального воплощения, но всё равно связи между ними скрепляют видимый мир.

А вот что из себя конкретно представляют эти связи - сие неведомо достоверно до сих пор. То есть в физике они описаны, но их происхождение достоверно неизвестно.

Возьми солнечную систему. Если размер Солнца уменьшить до размера футбольного мяча и, в соответствии с этой пропорцией, уменьши расстояние планет в солнечной системе, то Уран и Нептун окажутся от него то ли в десятках, то ли в сотнях километров. Вот что может удержать камешек размером с маковое зерно от мяча на расстоянии в 20 километров? А что-то держит, милллиарды лет, И не просто держит, а тащит за собой сквозь вселенную. Что за сила-то?

Если брать расстояния в галактических масштабах, то расстояния от звезд до центра галактик, может пропорционально оказаться ещё намного больше, относительно размеров, но ведь удерживаются вокруг центра и даже позволяют себя увидеть на большом расстоянии при помощи Джемса Уэбба как нечто связанное и даже однородное.

То же в атомах. Если атом представить размером с футбольное поле, то ядро станет размером с грецкий орех, а электроны - с пылинку. И вот из таких атомов состоит наше тело, мозг и клавиатура, по которой печатает палец. А видимыми и твёрдыми их делает связь между грецким орехом и пылинками. Что это за связь такая, что делает из пустоты по факту - нечто целое? Мне лично невозможно масштабы силы этих связей осознать и их принципы.

Я так всё это понимаю.

Это сообщение отредактировал Olga654 - 5.01.2024 - 15:18

Так и строится псевдонаука. Берется несколько научных фактов и к ним примешивается куча бредятины, как здесь. "Ученые доказали".. Бред сивой кобылы, всё, кроме сотню лет известных фактов , что квантовый мир не похож на наш, тут не имеет никакого доказательство и высосано из пальца. За такое распространение псевдонаучной хуйни типа рентв и этой статьи уже пора сажать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Каждому своё...
Бойся желаний своих

Грубо говоря:
Берем леску толщиной в 1 мм, заряжаем в триммер и раскручиваем до 10 тыс оборотов/мин, получили "пространственный" диск толщиной в 1 мм. Трава будет воспринимать его, как твердую фрезу, хотя 99% занимает пустота и 1 % леска.
Теперь представим бесконечно тонкую нить длиной 5*10(-11)м с шариком в виде электрона на конце, которая обращается вокруг протона со скоростью 3*10(8) м/с - получим атом водорода, который пустой, но есть большая вероятность столкнуться с электроном при попытке потрогать протон. Поэтому (как и в случае с леской триммера) получаем "пустой" шарик, который мы называем твердым. Чтобы потрогать орбиту электрона надо охладить водород до сверхнизкой температуры и это будет твердая вещь, "данная нам в ощущении"

Блин, много букв и еле осилил. Конечно его монолог очень впечатляет, только есть вопросы обычного житейского характера. Кто управляет всеми президентами и кому они все подчиняются? Нахуя уничтожают скотину и пытаются накормить нас насекомыми? Зачем войны и геноцид населения?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

То есть если въебать этому учёному, то ему на его собственные иллюзии обижаться не придётся? Я правильно понял его посыл?
Букафф многовато, для статейки научпоповской...
Ниасилел.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А гравитация откуда берётся?
с шарегом на леске я понял, он от трения о внутриядерный вакуум электризуется, отсюда зарял. Греки древние, в промежутках между жопоеблей и панкратионом янарные шарики об овец тёрли, охуевали от результата и называли янтарь электроном. С магнитным моментом тоже вроде как понятно- силу приложили- диполи переориентировали- но это на макроуровне. А с гравитацией ни разу непонятно ни на макро, ни на микроуровне.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Trespasser65

Согласно ОТО - гравитация это свойство пространства-времени. По всей видимости фундаментальное его свойство, то есть без этой опции Вселенные типа нашей не поставляются :)

По моему, это бред безумца(долбо22ба). Настолько все тупо и глупо, я в укурке в сто раз логичнее бы эту срань прогнал, чем этот дебил на умняке вещает.

Ну, в принципе, я так и думал.
Сформулировать не мог.

Двуногие в любом случае эволюционируют или вымрут, скорее засрут планету и вымрут от парниковых газов и метана который повысит температуру на планете до 100 градусов, процесс давно пошел и его нельзя остановить, метан замерзший во льдах усугубит ситуацию.
Относительно восприятия не учли проблему самого отображения в сознании и искажения через эту индивидуальную призму относительно предметов в пространстве.
Не исключаю, что некоторые такие учёные теоретики не обходятся без лсд и грибов для расширения теории что не говорит о том что они заблуждаются на 100%.

Я эту хуйню ещё в 10 лет понял. Заебался всем объяснять, все смеялись как над дураком. Ща живу в неплохой иллюзии семейной жизни. Бабу свою, благодаря маркетплейсам, одел в ахуенные порнонаряды и создал ещё одну иллюзию - нахождения в порнофильмах. Надо ещё какую-нибудь иллюзию придумать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сколько за грамм отдавал?