А почему же в России падает рождаемость?⁠⁠

Сегодня самая высокая рождаемость совсем не в странах с высоким благосостоянием населения.

Ну просто откройте топ стран по рождаемости детей / 1000 чел населения:

1 Конго - 49/1000
2 Гвинея - 49/1000
3 Либерия - 49/1000
4 Нигер - 49/1000
5 Афганистан - 48/1000
6 Мали - 48/1000
7 Ангола - 47/1000
8 Бурунди - 47/1000
9 Уганда - 46/1000
10 Съерра-Леоне 42/1000
...
14 Сомали - 42/1000
...
184 Швейцария - 9 /1000
193 Сингапур - 9/1000
156 Люксембург - 11/1000
139 США - 13/1000
137 Исландия - 14 /1000
127 Катар - 15/1000
159 Дания - 10/1000
161 Нидерланды 10/1000
150 Австралия - 12/1000
192 Германия - 8/1000
169 Канада 10/ 1000
154 Великобритания 12/1000
160 Финляндия 11/ 1000
168 Швеция - 10 /1000



и другие "высокоразвитые страны с работой для населения и уверенностью в завтрашнем дне"

Посмотрим страны "с работой и зарплатой"
Швейцария €5576
Сингапур €4491
Люксембург €4453
США €3837
Исландия €3712
Катар €3529
Дания €3215
Нидерланды €3150
Австралия €3110
Германия €2744
Канада €2740
Великобритания €2645
Финляндия €2582
Швеция €2487

Все в списке далеко внизу (см выше)

Где же Россия?

Рождаемость в России 12/1000
Зарплата в России €902
коэффициент воспроизводства населения 2.12. а надо 2,2-2.4 чтобы просто не вымирать

Как видим доходы и уровень жизни связаны с рождаемость скорее наоборот, чем прямо пропорционально. Иначе бы топ стран с работой и доходами рожали больше всех, а всякие нигерии и мали и анголы меньше. Но нет.

Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 13.07.2023 - 14:50

КНДР забыл, пухляш Ким обидится

Дело не в айфонах и машинах.
Нет уверенности в завтрашнем дне.
А когда нет уверенности, невозможно что-либо планировать в своей жизни.

Можно жить тяжело, небогато, но быть уверенным, что по крайней мере хуже не будет. Тогда и рожать можно, как в странах третьего мира это делают.

Это сообщение отредактировал Viteck116 - 13.07.2023 - 14:47

Блин, жертва егэ что ли?

Просто люльку от коляски в такси религия не позволяет взять?
А что касательно трамваев , так у тебя какое особое отрнощение к трамваям?
Тебе же написали что двоих в общественом транспотре вывозил. Да, трамваев нет у нас. Тролейбусы и автобусы. Или тебе только важно что бы были трамваи

В чем роскошь-то? В нормальных лекарствах без побочек? В удобной одежде и обуви?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

По графику, самое светлое будущее- в Конго

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Судя по всему, больше всего уверенности в завтрашнем дне в Конго.
А вообще эту мантру "про уверенность в завтрашнем дне" в любой такой теме слышу. Почему только рождаемость в РСФСР снижалась с 60х годов, вообще хз. Видно уверенность была не той системы.

Бедные шведы, неуверены так же, как и мы

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я знаю способ быстро и легко поднять демографию

1) Квотирование гастеров. На одного въехавшего Алимбека, должны приходиться две въехавшие Зухры. Зухры не хотят ехать? Значит и Алимбеки никуда не едут. Как заставить своих баб ехать в россию, их мужики придумают.

2) Пропаганда межнациональных браков. Фильмы, передачи, посты в интернете о том, как мальчик Ваня женился на Зухре и оба счастливы. А Зухра, Ване нарожает и троих, и четверых, и пятерых. У них это воспитанием заложено. По крайней мере, в первом поколении, пока не ассимилировались.

И все. Проблема с демографией решена.

Тем более, что есть положительные примеры.

я тебе ее туда и засунул, не благодари

буквально несколько дней назад у меня состоялся разговор с коллегой на эту же тему, мои доводы были именно такими как в ТС... в ответ я услышала: "и что, теперь не рожать что ли?"...
по мне так да, НЕ рожать! я в своем будущем не уверена, не уверена, что смогу себя-то прокормить, ибо хрен его знает, к чему всё это придет...

В спаде рождаемости виновато образование. Ну вот закончил я универ, ясное дело, я ожидаю имеет ребенка не ниже себя уровнем. А это внезапно пиздец как дорого, даже в Швеции. У макак такой головной боли нет. Есть ребенок, и ладно. Ещё и пособие дадут.

А в чём смысл рожать сейчас? Ну вот в деревнях сын это помощник, это опора, без него тяжело, а дочь это опора матери по хозяйству, по уходу за скотиной. Там понятно всё. В СССР ребёнок это автоматом расширение жилплощади, а брак у студентов это семейное общежитие в университете. А сегодня что? Ипотеки по 30 лет, стоимость убогой однушки это 100-150 зарплат человека, а с ипотекой и процентами 200-300 зарплат. Целых, полных зарплат, если не есть, не одеваться и не жить. О каком институте семьи и деторождении речь, когда в человейниках на этаж одна трёшка, две двушки и 15-20 студий? Ну и, допустим, есть у человека и квартира и машина, зачем ему ребёнок? Чтобы что? Чтобы поменьше ездить по миру? Пореже выбираться на природу? Отдыхать с привязкой к каникулам? Содержать лишнюю комнату и лишний рот? Что сегодня даст ребёнок? Уверенность в старости? Не смешите. Ничего! Ребёнок сегодня - обуза. Кто готов её на себя взять, за тепло, любовь, привязанность и прочие нематериальные блага - вперёд, а остальные не хотят и не будут.

Есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика Что ж ты, мил-человек, списочек-то порезал? В твою теорию не укладывался? Где в твоем списке, например КСА, с рождаемостью 2,8 ребенка на женщину. Где Израиль, с рождаемостью 3,4 ребенка на женщину? Или ты считаешь КСА и Израиль нищими отсталыми странами, с низким уровнем жизни?

Это сообщение отредактировал elegaz - 13.07.2023 - 14:58

Смысл рожать, когда они один хуй подохнут или от воттки или в дтп?

Может быть потому, что в каждой стране свои проблемы и причины ?

А посмотри его активность и посты в сети, все на тему: "все пропало!", но аккуратно, чтобы за жопу не взяли.
Ссыт показать истинное лицо.

И в Германии так же... А вот в беднейших странах Азии и Африки(откуда и идёт основной вал миграции), рост рождаемости. Достаточно открыть таблицы демографии что бы это понять. Но ты им не объяснишь это никак.

Но ты же ещё не подох

[QUOTE=Gfksx72,13.07.2023 - 14:46] [QUOTE=KXyHTa,13.07.2023 - 14:38] Вы пробовали с коляской залезть скажем в трамвай? чтоб в больничку на прививку сгонять ребенка? или на узи? [/QUOTE]
Пробовал. И даже два раза.Сын и дочь , им уже больше 20 лет.
И? В чем поблема? Тяжелее хуя не привыкли поднимать?
Корона ЧСВ не позволяет о помощи попросить, если мужика своего рядом нет?

Я не знаю как в Москвах этих. но в запедрищинсках типа Вологды такси по цене автобуса возят. [/QUOTE]
а, у вас трамваев нет... такси ток) тогда ясно) успехов с коляской в такси. прям реальных успехов) особенно с ребенком грудничком. хватит пиздеть.. вы же просто тупо пиздите) [/QUOTE]
Блин, жертва егэ что ли?

Просто люльку от коляски в такси религия не позволяет взять?
А что касательно трамваев , так у тебя какое особое отрнощение к трамваям?
Тебе же написали что двоих в общественом транспотре вывозил. Да, трамваев нет у нас. Тролейбусы и автобусы. Или тебе только важно что бы были трамваи [/QUOTE]
Люльку от коляски не позволяет взять в машину ПДД. И 3к штрафа для водителя.
Почему трамваи не угодили? Питер... Ебучие трамваи... Крайне неудобно залезать. Даже вдвоем очень сложно)


А про 20 лет назад родил. 20 лет назад детей на руках из роддома везли. и машин меньше было и долбоебов на каршере небыло. И что характерно пробок таких... Мне вон родители тоже предлагали из роддома "на руках" ребенка отвезти. Я вот не могу. У меня их хоть и 3, но ни одного лишнего.

Это сообщение отредактировал KXyHTa - 13.07.2023 - 15:14

И самое главное, никто не хочет заниматься этой проблемой всерьез.
Материнский капитал это показуха, он как проект, в принципе, провальный, хоть в сколько-то отдаленной перспективе.
Сейчас да, определенный прирост он даст, вопрос в качестве этого прироста.
По большей части его берут цыгане или мигранты, которые и так плодятся, но при этом, в будущем, они не дадут никакого прироста налоговой базы. В лучшем случае они будут в теневой экономике, в худшем пополнят криминальную статистику.

А решение этой проблемы, довольно простое.
Ч чтобы не устраивать дискриминации по нац или иному признаку, можно просто внести ряд условий для получения таких пособий. Например, трудовой стаж, чтоб был большой, но можно(и даже желательно) для нескольких поколений. Т.е., условно, поставить ценз 100 лет и туда можно свой, матери, отца, деда и бабушки. И в идеале плясать от этой суммы – чем больше собранный стаж (до определенной цифры) тем выше размер пособия. Это будет хоть какой-то гарантией, что вложенные средства как-то окупятся\отобьются в виде увеличения числа налогоплательщиков в будущем.

Это сообщение отредактировал Бабубыч - 13.07.2023 - 15:16

Раньше это было не 11 детей, а 11 работников на подворье. И жёны пахали на домашнем подворье не отходя от родов. Вы теплое с мягким то не путайте.

Это до 2014 года я мог позволить жене домашний быт обустраивать и не работать. А теперь хрен и единственный вариант это исправить - ишачить как проклятый, но мою жену это не устраивает ибо она тогда меня видеть будет по ночам только и с ума сойдет одна весь быт тянуть и детей еще.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Все правильно ТС пишет. Плюс институт семьи похерен полностью.

Страшно рожать сейчас. Ребенок это ответственность на ближайшие 25 лет. Здесь не только еда и одежда играют роль, ребенку ведь надо дать еще образование и жилье, а в нынешних условиях это ой как непросто.

Мастурбеки рожают по привычке, но и они уже начинают понимать, что много детей в условиях города и капитализма это дорого. Да, они рожают, но кого? будущих дворников и курьеров? а они нужны в таком количестве?

И я тебе. Алаверды так сказать, чтобы сильнее переживалось в казахстане за Россиюшку

Это сообщение отредактировал alfеr - 13.07.2023 - 15:22

...