"Место встречи изменить нельзя" (взгляд на работу МУРа)

За подробный разбор ТСу юкка, а за занудство можно было бы и не ставить.. Ну да ладно..

На мой взгляд фильм весьма добротный, смотрю считай всю жизнь.. По поводу некоторых "нелогичностей" в поведении уголовников: Хитрый и Умный это все таки разные понятия, "навести на другого" это классика жанра. Да, накидать чужих окурков, подкинуть чужую записную книжку и т.п- это не ум, это хитрость. Желание запутать, подбросить работы милиции/полиции и выиграть время. Это обыкновенный тактический прием. А на долговременную стратегию ума хватает не всегда, сам факт того что люди собираются в банду (где проколется один и всем конец) говорит об этом.

Да и чего ждать было от людей у которых хорошо если пять классов было.. Фокс завернул сложную подставу, а благополучно реализовать не смог. Не учел много чего.

И да, по опыту общения с "друзьями детства" знаю, украсть/ ограбить- способен хоть кто, а вот потом "не спалиться" ума хватало совсем не у многих..

ТС ещё про попадание Шарапова во временной провал пространственного континуума не написал, когда он по Лосиноостровской шароёбился и попал в 1974 год.
п.с. Кто то скажет что ТС - душнила.... Возможно.
Нормальный пост, хоть отдохнули немного !

Вы что, забыли?
Горбатый главарь же просто глумился.
Кстати, хлеба тогда не было, за то много было гуталина.
Историю знать надо!!!

Это сообщение отредактировал Pamflet - 22.10.2022 - 07:38

Дорогую в Военторге не купишь, а пошить на заказ из хорошей ткани - можно. У той же Верки-модистки, ткань принёс - она сшила.

Не раз этот фильм разбирался, и даже антисоветчину приписывали.
Мне кажется всё проще. Профессиональный сыщик не всегда писатель, а писатель, даже профессиональный, вообще не сыщик. Откуда ему тонкости работы знать, поведение преступников? Сочинил историю, читабельно, фильм смотрибельный
Не любо не слушай, а врать не мешай.
Общий посыл в фильме ии то разный видят, одни "вор должен сидеть в тюрьме", для других фильм в целом о трудных временах, да много чего.

p.s. и книга и фильм хорошие, читать\смотреть - ляпы не замечать.

Дальше не читал. Никто не видел мутного дядечку, хороводившегося вокруг Груздевой по кабакам и местам, где было полно ее знакомых? Слыш, аналитег, а налей ты себе, и начни какое нито другое занятие, это тебе конкретно не по уму)

с 47-го или 48-го года, вроде как.
там еще другой нюанс был.
в те времена на зоне было гораздо легче сдохнуть, чем при перестрелке с операми.
кому интересно поищите - сучья война.

на зонах тогда страх что творилось, убивали даже не за слово, за взгляд.

Все ждали, что он скажет, а он налил полстакана водки, выпил,
сморщился, закусывать не стал, бормотнул быстро:
- Мне один хрен! Хотите - пойдем резать мусоров, хотите - завтра же
разбежимся, на дно ляжем...
- Тебе-то один хрен, нишкнул - и нет тебя! А я? Куда нажитое дену?
И старуха-вурдалачка согласно ему закивала, и по морде ее противной я
видел:
если бы взяли ее, то и она бы с охотой пошла нас резать.


У Горбатого нажитое было.

Если вы внимательно читали или смотрели фильм там указывается косвенно сколько стоит водка и соответственно и продукты стоили нехило, если за то, что Шарапов с ними пойдет, то ему там можно было за те деньги всего сколько то бутылок водки купить всего.
Вот и прожирали и пили от пуза каждый день..

Калипсо??? Русалка? Вообще-то нимфа она была. С ногами.

Кто это?

Груздева звали Иван Сергеевич (в книге – Илья Сергеевич).

К Ингрид Соболевской. Карловне.

Мне не кажется дело самораскрывающимся и удачным. Впрочем, это может потому что я хорошо знаю книгу, она намного подробнее.

АханТигирей

Для Жеглова вина Груздева 100%. Он так и говорит Шарапову.
Найденное орудие убийства в квартире Груздева доказывает его виновность на 100%.
По мнению Жеглова у Груздева был мотив- Жилищные проблемы.
Было средство - наградной пистолет
Груздева видели на месте преступления.
Пистолет обнаружен у него дома
Виновен. Никто не собирается дальше вести расследование
Если бы Фокс не проиграл браслет, а Маньке удалось сбежать - сидел бы Груздев. Для суда хватило бы.

Груздева спасло невероятное везение. Очень невероятное.
Тут теория вероятности против авторов детектива.



Это сообщение отредактировал LargOS - 22.10.2022 - 09:34

LargOS
ТС опер или следак хорошо знающий оперативно-розыскную деятельность ? Или просто обыватель лучше всех специалистов знающий что и как нужно делать ?

кошачийпапа

Нет. Обычный обыватель.
Просто выложил на всеобщее обсуждение некую нелогичность расследования и цепочку невероятного везения.
Если бы не браслет попавший в нужное место и в нужное время, то Груздев бы сидел.
Шарапов с Жегловым шли вперёд , а всеулики спасший Груздева им преподносились на блюдечке с голубой каёмочкой

Как то так. Да.

И попытки объяснить действия вора обывательской логикой глупы.

Там горизонт планирования "до понедельника" максимум. И цели другие и ценности.

В реалии на банду Ивана Митина (послужившую прототипом банды «Чёрная кошка» в кино) вышли тоже случайно, благодаря стечению обстоятельств и глупости одного из бандитов.

тут ты не прав русалки есть.Иногда встречаются такие бабы от которых рыбой несёт.Их то и стали называть русалками.А вы чо не знали?

Русалочка клёвая!

Тут еще тонкости перевода. В русской мифологии русалка как раз с ногами. И к рыбе отношения не имеет. Как мы помним у Пушкина "русалка на ветвях (дуба!!!) сидит". Как бы она залезла на дуб, если у неё хвост вместо ног?

Наверное до многого можно в этом фильме-легенде докопаться. То вагоны-рефрижераторы из 80-х годов в кадре, то у Векшина кровь на губе то есть, то исчезает, итп. По сто раз уже все обсудили. Но, мне в этом фильме запомнился один настоящий косяк, который такой мЭтр, как Говорухин не должен должен был допустить. Я говорю, про игру Высоцкого и Куравлева на бильярде. Понятно, что шары для зрелищности ставили руками, а за кадром за актеров били более менее опытные игроки. Но то, как артисты при ударе ставят мост (руку на сукно для опоры кия) это просто шляпа! У Высоцкого конечно, с этим элементом немного получше, но у Куравлева опорная рука просто ходила ходуном еле упираясь кончиками пальцев. Видно взял кий артист впервые. Ну не мог так бить завсегдатай бильярдной, который драл всех на деньги! Научить никогда не игравшего человека на бильярде ставить правильно руку на стол можно за 5-10 минут. И Говорухин, я считаю тут маленечко не доглядел! ))

Такие "рояли в кустах" можно в любом фильме найти вагон. Ну могло повезти операм с учетом реалий 40-х. Да и нехер так воспевать воровские терки. Говном они были тогда, говно и сейчас. "Поганым мусорам" они сдавали хоть мать родную. Все жили и живут по принципу "Всех убью - один останусь".

Это сообщение отредактировал Dorian5555 - 22.10.2022 - 09:57

Следы зубов - дактилоскопия??? Подсказывать не буду, кури криминалистику. Обнаружить СПР на предметах, покрытых слоем потожирового вещества? Опускаю вопросы про упаковку и транспортировку объектов. От дальнейших комментариев воздержусь.

Это сообщение отредактировал BohdaNdeBill - 22.10.2022 - 10:08

Фильм отличный, ляпы бывают везде.
Однако, посмотрев его взрослым, понял, что Жеглов если не отрицательный персонаж, то точно не положительный.

Я дочитав до момента с Копчёным решил до конца не дочитывать. Посоветую автору поста прочитать книгу "Эра милосердия" и найти там ответы на многие свои вопросы. И да. Поддержу комментаторов выше - я не заметил что это произведение (как и фильм) документальные

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Поверь, если бы не везенье, а именно так раскрывается большинство преступлений, то и кино бы не зачем было снимать