Нил Армстронг и Юджин Сернан говорили правду о полётах на Луну.

Однако цитируешь Елхова и прочий шлак с дзена.
Совсем недавно, ты скопипастил тему про цвет луны с убогой жжешечки Amarok man.
Сильно любишь инфо помойки ?

Я в конспирологическом говне не копаюсь и тебе не советую - утонешь)))
Хотя, судя по тексту, ты уже утонул))

Это сообщение отредактировал Faust202 - 4.07.2022 - 19:32

and always giving credit to those who
just didn't know it couldn't be done

У вас какой-то своебразный перевод. А семью собирать не надо, дальше я от себя добавил.

Откуда документацию с похорон?

И для чего ты привёл эти строки?)) Православный Яндекс ржёт над тобой))

Ебанашку решил включить?)) Как это ново и непредсказуемо))

Что, даже для доставки оборудования для базы на Луне не годятся?

Одним словом тикеттувимун осуществить никак не смогли

Что не так с переводом?

and always giving credit to those who
just didn't know it couldn't be done

Это сообщение отредактировал zdesia - 4.07.2022 - 19:40

На самом деле в словах Армстронга не было ровным счетом ничего странного, крамольного, и он не сравнивал астронавтов с попугаями. Он всего лишь повторил известную шутку одного из братьев Райт (одних из пионеров авиации). Что на самом деле сказал Армстронг:
"Уилбур Райт однажды заметил, что единственная птица, которая может говорить, — это попугай, и он не очень хорошо летает. Так что я буду краток."
("Wilbur Wright once noted that the only bird that could talk was the parrot, and he didn’t fly very well. So I’ll be brief.")
Уилбур Райт так пошутил, когда его пригласили выступить с речью. И смысл этой шутки в том, что он пилот, а не оратор. Как обычно немоглики пытаются всё переврать. ))

Это сообщение отредактировал Sven80 - 4.07.2022 - 19:43

Что, весь текст проекта Артемида не осилил?))

Да всё не так. "Перевод" Елхова, который ты притащил, сам не ведая того, состоит из пары правдивых строк и откровенного пиздежа самого Елхова.)) Ты до сих пор не понял этого?))

Как там геббельс вещал? Чем умопомрачительно гигантская и нелепая лож, те больше человек в неё померят...так устроен мир, так устроена человеческая психика....будь здоров, моглик мериканский)))!

Это сообщение отредактировал Godfreed - 4.07.2022 - 19:49

Выфсеврете первый человек на луне , был Бибигон , это уже позже Незнайка подтянулся
Да и ваще - равно ..
Академик Лунатиков

Лень расписывать, но коммент Godfreed идеально подходит, вот!

Godfreed
А никто тебе не представит документального подтверждения, что некий косматый бен ладан разбомбил 4е недоскреда в центре тьфу юрка...никто не даст тебе достоверной информации, что Ли Харви Освальд застрелил Д.Ф.Кеннеди...Никто тебе не даст хоть намёка на то, кто спонсировал шейкельгрубера....ты сам покопайся, всё на поверхности на самом деле)...если есть мозги и желание разобраться в этом бреде....кстати про барановирус тебе тоже никто документально не расскажет....нет днк выделенного, чистого, от того и нет вакцины......мечтай дальше о бороздящих большой театр суперменах в розовых подгузниках.) Про золотой фонд америки тебе тоже не предоставят никакой информации...про то, как частная лавка кучки семей банкиров обкрадывает весь мир, печатая зеленые бумажки так же умолчат....Друг, мой, ты в матрице, причем эта матрица у тебя в бошке. Её туда старательно и очень аккуратно загнали, если тебя утешит - ты не одинок...таких миллиарды.

Неужто нельзя здеся перечитать вдумчиво документы насы, посмотреть видео часами, почитать наших авторов, начиная от Чертока, кончая исследователей грунта. Чтобы не пороть здеся чушь.
Вот, например неплохую подборку человек собрал.
Довольно интересно о многом. И сам, кстати, из смежной области
http://rocketpolk44.narod.ru/kosmos/luna.htm


Это сообщение отредактировал ФэтФрумос - 4.07.2022 - 20:03

Ну вот ты в неё и поверил. Для тебя же советские академики - лжецы, а откровенные фрики и пиздоболы - источники "знаний"))

Само собой, нельзя предоставить доказательства того, чего нет.)) Остаётся их выдумывать и на неудобные вопросы отвечать многозначительным молчанием и надуванием щёк))

Слушай, ну не тупи.
У любого оборудования, изделия и т.д. есть срок годности

З.Ы. Ты ведь не используешь пенни-фартинг вместо современного вела, хотя можешь))

Это сообщение отредактировал Хьюи - 4.07.2022 - 20:02

Это скучно, истиный немоглик не станет тратить на это время, ему достаточно крикнуть "нилитале!!!" и съебаться.))

А, ну понятно.
Скафандры есть ! Но для полётов на Луну они не годятся, годятся только для музеев. А потому надо бы сделаить новые.
Другого и не ожидалось.

И ... ?

Ты не понимаешь "великого замысла" ТСа - нужно воссоздать все производственные цепочки полувековой давности, слетать на Луну и обратно, после чего ТС оттопырив губу изречёт, что всё это снято в павильоне.))

У меня нормальный перевод, в отличие от твоего "я его слепила из того что было".
Научись работать с материалом, что попадает тебе в руки. Данное умение, ценно в любой профессии.
И да...будь добр, найди в оригинальном тексте остальные "разоблачения", что ты привел Ведь для тебя это труда не составит ?
Или... ?

Чертока уже читали, опровергали.
Нету в словах Чертока ничего, доказывающего Лунную афёру.
Но это можно целую тему отдельную запилить. Правда, кому это интересно.

Да, есть в музеях, ты предлагаешь использовать для полётов на Луну и выполнения новых задач скафандры пятидесятилетней давности, которые и новыми для современных задач не годились?))
Что "и?")) Я тебе могу привести многолетние цитаты с обещаниями запуска Луна-25 . Что из этого следует?))