Метод "Гнилой Селёдки"

В этом вся проблема вас, тупиц, что вы считаете себя думающими. Вы как раз именно нажравшись говна, как зомби это говно повторяете.Все на самом деле наоборот - человек думающий может сменить свою точку зрения, под действием фактов и аргументов. Тупица не может.
Главный пункт этого говна - отрицать телевизор. Но все думающие телевизор и так уже давно не смотрят, я его лет 20 уже не смотрел. И не потому что там пропаганда, просто это средство доставки информации на порядки уступает интернетам по удобству.

Про изменение своего мнения, пример из жизни - Вассерман вот был отчаянным антисталинистом, но чем больше изучал тему, тем больше склонялся к тому, что был неправ, и под действием фактов поменял свою точку зрения, и теперь он за коммунизм, за сталинизм, и т.п.
Я с ним не согласен и считаю что он ошибается и та система нежизнеспособна без "вождя". Не согласен и с тем, что растущая вычислительная мощность сделает коммунизм и плановую экономику жизнеспособной (она в советское время совершенно не была таковой, очевидно).
Я считаю, что у нее изъян концептуальный, а не численный. Но кто я такой, как говорится, мое мнение не значит ничего. Хотя и мнение Вассермана тоже не много значит, сильные мира сего и на его мнение клали такой же болт как и на мое, но он хотя бы какую то credibility имеет, я то просто никто.

А тот, что льётся с "Дождя", "Эха Москвы", от Навального и т.д. типа не отвечает! Доказывать что-либо оболваненным антироссийской пропагандой точно так же бесполезно.

Надеюсь, это вы написали как пример попытки манипуляции?
Нет у этом НИЧЕГО СЛОЖНОГО.

Для начала, простой вопрос - а вы можете придумать правдоподобную цель для такой манипуляции?
И сколько у вас будет таких вариантов, два, или три?

Собственно, это и есть объяснение, почему выявление цели никакой сложности не представляет.

Стада тем и сильно - единством. Т.е. единой целью, что несет пастух. Так мы поделились на племена, а потом на государства.