Угадали.
Но я не про это.
Там всплыло несколько неочевидных "проблем":
1. Без "аппарата" контроля и принуждения (даже в группе из 40 человек) коммунизм невозможен. А это уже не он а совсем наоборот,
в современном понимании.
2. В любую группу единомышленников влезет хамелеон-сволочь с вероятностью 1 к 40 в месяц.
3. Равенство, как и братство, каждый понимает по-своему.
4. Возможно эта пара действительно хотела сделать "как лучше" и считала свой "вклад" в общее дело полезным и достаточным.
5. Возможно так же, что это власть постаралась - людей с такими взглядами и действиями просто так не разгонишь и не накажешь! Их ведь даже выселять не собирались!!!
Ну и классическое:
6. "От каждого по возможностям, каждому по потребностям" - обе части КАЖДЫЙ человек воспринимает индивидуально. А попытки со стороны умерить их аппетиты и лень воспринимаются как враждебное давление.
7. Есть люди "творцы" и есть трудяги. Вторые рано или поздно начнут ворчать.
8. Есть занятия интересные и есть противные (ассенизаторы, например). Сколько людей будут добровольно делать "противную" работу добровольно и вовремя, когда их и наградить-то нечем?! Ведь доступно будет лишь устная благодарность и уважение. А вот многие ли будут искренне уважать таких альтруистов???