А не фашизм ли у нас, товарищи?!

А что, был кто-то до михал иваныча?

Национализм, нацизм и фашизм - это три разных понятия. Но почему-то их смешивают в одну кучу.

Что плохого в национализме, который исповедует любовь к своей нации?
Я - русский, но мне говорят, что так говорить некрасиво, плохо и ущемляет права отдельных запутинцев. Почему меня должно волновать их мнение?

Сегодня русским объясняют, что:
честный - значит лох. (Не ...(обманешь) - не проживёшь).
трудолюбивый - значит дурак (дураков работа любит).
совестливый - значит неудачник.

"Люби себя, наплюй на всех и в жизни ждёт тебя успех."
Не эта ли тупая, но жизненная фраза стала рефреном нашего времени, где главная ценность - бабло?

Посмотрите (ютьюб в помощь),как работала дума при Ельцине.Много партий,много мнений,результативность низкая.

Едро - сложный и работающий механизм, с номенклатурой, аналитикой, обратной связью хоть какой то. Зачем ломать партию консерваторов? Лучше добавьте вторую крупную.

Воров посадить можно,только всех чесать под дни грабли не нужно.

При таких чистках не забудьте Жириновского тогда и многих других.

У нас точно не фашизм. Успокойтесь.

Фашизм - это порядок, жесткая дисциплина, эффективность и ответственность. Причем, для всех одинаково - как для начальства, так и для подчиненных.

Пусть и отвратительные порядок и бесчеловечная дисциплина, зачастую заточенные на совершение откровенных мерзостей.

У нас же в стране все делается через жопу. Полнейший дебилизм и бестолковость во всем. Все делается не рационально, возможно более тупым или нелепым образом. У нас даже воруют как сумбурно и бестолково. Пусть и оголтело, но криворуко до опиздинения.

Тупо наворовать квартиру полностью забитую денежными купюрами могут только наши деятели. Какой уж тут фашизм!

У нас - компрадоско-мародерский феодализм.

Содержание партий за счет государства есть прямое финансовое влияние. И странно говорить что ни чего плохого тут нет. Идет прямое накачивание деньгами, которые уходят потом на скупку голосов, мест рекламы, покупку эфиров и так далее. Вы полагаете что партия с бюджетов в 100 рублей может на равных бороться с партией в 100 млрд рублей? Вы вот это сейчас серьезно? Так же как и серьезно можно рассуждать о управляемости партии выделяющим денег? Типа тебе дали денег но ты ни чем не обязан? При этом доминирующая партия накачанная деньгами сама саебе в бюджете и денег выделят - бюджет то она голосует . . .

а хохлы вам давно говорили))) не намекали, а прямым текстом заявляли)))

Попутал ты,Вася,все понятия.

Фашизм-это когда объединилась нация и пошла грабить других.

А у нас-воровство,обычный пахан грабит страну и свой народ опускает ниже плинтуса.Возвеличивает чурок и всячески боится других мировых лидеров.

Его уже в открытую нахер посылают-а всё божья роса.

Вообще-то именно Социалистическому строю. НСДАП — это именно национал-социалистическая, а не национал-капиталистическая партия.

Ага, рванула. Набрали кредитов, за них наклепали танков и начали войну, чтобы не объяснять, куда бабки делись. Так и дурак может.

Ну так всегда экономика работает. Берёшь кредит, строишь производство, реалидуешь потенциал, получаешь прибыль, отдаёшь кредит. У адика пошло не по плану, кредиты взял, страну работой загрузил, военную машину создал, а вот ошибки в стратегии дальнейшего развития привели к краху всей схемы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кто-то относительно недавно воевал в Афганстане.И совсем относительно недавно записывался в "добровольцы",,чтобы воевать на сопредельной территории

Переведите партии на хозрасчет и получите супер зависимость от крупного бизнеса (читай олигархов). "И будет как на Украине" (прости господи).

Нет у нас фашизма.
У нас почти нет рабочего класса.
И фашисты своих не чморили.

Только бесноватый фюрер своих социалистов "на 0 помножил" во время "ночи длинных ножей", и с удовольствием подмахивал капиталистам- Тиссену, Круппу и другим...

У нас конечно фашистское государство. Только не в ебанутом определении этого термина коммунистами. А принятое в научной среде.
Фаши́зм — обобщённое название крайне правых политических движений и идеологий, проповедующих форму правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании), антилиберализм, реваншизм и вождизм, антикоммунизм, экспансионизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм.
Диктатор есть и ещё какой - обнуляторский.
Милитаризм во всей красе с мультиками и прочими аналоговнетами - полно.
Антилиберализм тоже во всей красе - никакого политического многообразия давно не допускают, за исключением клоунских партий.
Реваншизма и вождизма хоть жопой жуй - чего только стоит крымнаш и «есть путин - есть Россия, нет путина - нет России» и прочая хуйня. А уж то что решили военную песню сделать гимном на спортивной олимпиаде - это пиздец просто.
Экспансионизм - крымнаш, сириянаш, ихтамнеты у хохлов и прочее.
Выборная демократия - три раза ха. Закопали Грудинина - только лопаты меняли ежечасно. Постоянные победы Едим Россию.
Вера в господство элит - оооо тут пропагОндоны превзошли самих себя. Элитарность бывших гопников превозносят так, что дым коромыслом стоит. Чего только стоит статейка ня яндексдзыне по поводу Сечина - государственника. gigi.gif
Социальную иерархию видим каждый день, что на улице, что в судах.
Этатизм везде и во всём

Чмырили будь здоров.И рабочие есть, просто вы не один из них.

Вы тут все гитлера хотите,только учите,что по критериям ариев вы можете и не пройти.

На примере своей недостроны?

Ограничьте размер взноса и бюджета партии кол-во членов и будет вам партия без олигарха. Подмена олигарха государством, которое построено на олигархических принципах - хрен редьки не слаще. Постройте прямое голосование, не съездное а прямое, что бы зю выбирал не ЦК а члены партии, выстройте сдерживающие механизмы. Получите замену зю на Рашкина с ходу и реальную силу в парламенте. При четко прослеживаемых механизмах принятия решений - члены партии против - не допустимость голосовать представителей по всех органах и парламентах - за. Получите нарастающую политическую силу. И это только администрированием простым.

Вы сами изложили административное влияние и регулирование.А если я (условный регулятор) из Едра или СР, зачем мне подыгрывать кому либо?
ПО финансированию я не спецалист, но дучаю, что ограничения есть и так.

Регулирование есть везде, вопрос лишь в каких целях? На пример платить с бюджета - влиять на принятие тех или иных решений. При равнозначности всех членов партии регулирование направлено на соблюдение прав членов партии. Так же администрирование есть не воля администратора а всего лишь контроль соблюдения законов и правил с целью не возможности вмешательства в оное администрирование.

3 стадии приватизации по березовскому-рыболовлеву
1) приватизация прибыли
2) приватизация имущества
3) путин

ТС конечно же не про родную дуркаину пишет. А по факту - один из первичных признаков главенствующего фашизма - запрет компартии.

не фашизм ибо дурак ты дядя

Не знаю в какой стране вы живете а значить и не могу вам ответить. Моя стране основана на либерализме. И у власти либералы.