А не фашизм ли у нас, товарищи?!

Да, мне тоже понравилась.

Давным-давно.

За красным рассветом-коричневый закат ©

Это сообщение отредактировал Зашедшая - 19.03.2021 - 12:40

А что.Нет?Все плохие?

Свергли деда,например. Что дальше?Запретите ЕР?Всех посадите по списку Навального?Как будете сортировать?

И вот про расстрелы (условно) это как раз впереди,когда деда свергните.

Это сообщение отредактировал ГенераторПИ - 19.03.2021 - 12:41

А между тем фашизм – это просто. Более того, фашизм – это очень просто! Фашизм есть диктатура националистов. Соответственно, фашист – это человек, исповедующий (и проповедующий) превосходство одной нации над другими и при этом активный поборник «железной руки», «дисциплины-порядка», «ежовых рукавиц» и прочих прелестей тоталитаризма. И все. Больше ничего в основе фашизма нет. Диктатура плюс национализм. Тоталитарное правление одной нации. А все остальное – тайная полиция, лагеря, костры из книг, война – прорастает из этого ядовитого зерна, как смерть из раковой клетки.

Возможна железная диктатура со всеми ее гробовыми прелестями, скажем диктатура Стресснера в Парагвае или диктатура Сталина в СССР, но, поскольку тотальной идеей этой диктатуры не является идея национальная (расовая), это уже не фашизм. Возможно государство, опирающееся на национальную идею, скажем Израиль, но, если отсутствует диктатура («железная рука», подавление демократических свобод, всевластие тайной полиции), это уже не фашизм. Совершенно бессмысленны и безграмотны выражения типа «демофашист» или «фашиствующий демократ». Это такая же нелепость, как «ледяной кипяток» или «ароматное зловоние».

Б.Стругацкий. "Фашизм - это очень просто"

Эти юки нам нужны как собаке деньги, иного применения не вижу.

У нас пока начало фашизма

Продвигают солидаризм и классовый мир ,но скоро такими темпами будет уже открытый фашизм с террором во имя крупного капитала!

Ну что ты! Прям все хорошие, кристально честные люди.

А зачем вас сортировать? Прям по партийным спискам и люстрировать с запретом занимать любые должности и жить исключительно по МРОТ вами же установленным.

Как сортировать? А элементарно Сравниваем реальный доход с официальной зарплатой. Разница есть - добро пожаловать к стеночке

А может и как Франсиско Франко. Аналог Guardia Civil уже есть.

по-моему это и называется "анти-русский расизм", не?

Фашизм

То есть эволюционный путь не вариант?
Я в партиях не состою. И кстати.ЕдРо единственная партия,отвечающая на сегодня все классическим требованиям партий. Как мне кажется, она вполне может существовать без Путина и у нее есть атрибуты саморегулирования. Вот ЛДПР без Жириновского или Яблоко без Явлинского это большой вопрос и эти партии больше на движения похожи.
По моему мнению, нужна еще одна партия, крупная и также классическая и тогда мы придем к двухпартийной системе.Даже если она тоже будет с ворами со временем они сбалансируют друг друга. Все что революция это регресс на десятки лет.

Боюсь ,что по такому критерию придется 15-20 процентов населения приписать. Тут лагеря смерти для вас понадобятся.

Фашизм и национализм никак вообще не взаимосвязаны. Типа у тебя на столе олежит селёдка. Столу похуй, что на нём лежит, селёдке похуй, лежит она на столе или у тебя в кровати. Но в данном конкретном случае, они образуют неразрывную пару, служащую хорошим дополнением к стакану самогона, стоящему рядом.
Но объединять на основании этого стол и селёдку? Бред сивого мерина!


Национализм может стать базой сплочения , в исповедующем фашизм обществе, но ровно так же базой сплочения может стать превосходство какой-то социальной группы, без оглядки на национальность ( пролетариата, например ).

С похуизмом вкупе. Они уже ничего не боятся. Все законы под них. Самый эпичный, это непреодолимые обстоятельства при при взятке.
Тебе ствол в рот сунули и заставили пять миллионов взять?. Блядь, пусть мне дадут такую взятку!

Это сообщение отредактировал Нехомяк - 19.03.2021 - 13:03

Нет не фашизм.При фашизме граждане готовы идти убивать врагов,на кого укажут.А у нас готовы убивать друг друга,причем запросто так,из любви к исскуству.

Ну как показали прошедшие 20 лет то да, не вариант. Вам все что не поручи вы в говно превращаете и говно воспроизводите. Из вашей петушинной ЕР не вышло ни одного нормального закона.

С оплаты с бюджета снимите ЕР, ЛДПР и остальные - пусть живут за счет взносов партийцев. И да - административный ресурс отключите . . .

Придумали конструкцию скупки и содержания за счет налогоплатильщиков и партиями называют

В прошлом году больше всех денег — около 5,8 млрд руб. получила «Единая Россия» (из них 4,3 млрд руб.— деньги налогоплательщиков, 1,4 млрд руб.— частные пожертвования, еще около 100 млн руб. приходится на иные источники дохода). На втором месте КПРФ с примерно 1,2 млрд руб. (1,067 млрд руб. из бюджета и 48 млн руб.— пожертвования), далее идет ЛДПР с 1,098 млрд руб. (1,051 млрд руб. из бюджета) и «Справедливая Россия» с 507,6 млн руб. (497,8 млн руб.— бюджетное финансирование).

ЕР не мой. Но в силу того,что едро являлось в большинстве автором почти всех законов, то нормальные законы просто замечены не были. В обществе сформированы триггеры на запрещающие законы (и пресса озвучивает только их, так как это удобно и просто для читателя), на едро (потому как к ней внимание повышенное). Вы поинтересуйтесь, можно поверхностно, жизнью крупных партий.Кто там,что там делает. Потом поинтересуйтесь жизнью незарегистрированных партий и тоже кто там и что там. А у меня за углом еще и гайд парк. И я слышал что и кто говорил на минтингах за А.Навального. Мне такого не нужно.Кто в лес,кто по дрова,но у всех отнять и поделить.

Аргументированное определение

А что так: неохота жить в стране, попадающей под определения "страна третьего мира" и "фашизм"? Если неохота, то в стране нужно что-то менять.

Попутал фашизм с нацизмом. Хотя одно другому не мешает - немцы не дадут соврать.

Ничего плохого в содержании партий нет. Не тут хата сгорела. Админ ресурс вы не выключите нигде иначе какой смысл партии, если не в этом? Я понимаю, что все хотят справедливости и возмездия. Но даже религия вам такого не обеспечит. Вот если бы все кипение в головах использовала бы условно демократическая партия (как антагонист консерваторов ЕР) цены бы не было ей. Но партии такой нет, даже в проекте.Это место и окучивает навальный,у него чуйка верная.Только он не демократ, а националист с довольно радикальным пониманием мироустройства и я не хотел бы, чтобы он стал той второй силой.

Это сообщение отредактировал ГенераторПИ - 19.03.2021 - 13:30

А что такого плохого что-бы запретить воров и карьеристов? Ну запретили ЕР, что от этого хуже станет? Да нет думаю. Пользу стране они не приносят.

Членство в ЕР это клеймо. Это понимают сами члены. Потому на последние выборы абсолютно все члены ЕР шли как независимые кандидаты.