Техно-феодализм: о ближайшем будущем, в котором большинство людей окажутся ненужными

Энто лет через 2000.
Когда я на различных мероприятиях слышу доклады на тему как в ближайшем будущем водители (самая массовая профессия в РФ, если че) останутся без работы из-за беспилотников и пр. я тихонько ухмыляюсь.
Треть населения земли по телефону никогда не звонила.
"Асфальт" заканчивается за пределами города, а разметка и не начинается.
Это же относиться ко всему остальному. Люди дешевле роботов. То же заблуждение относительно электромобилей. Да. выхлопа нет, но электричество не их воздуха берется. Батареи нужно утилизировать, а машину поострить.

Техно-феодализм в будущем также возможен, как, допустим, 3 Мировая война, Сверхлетальная пандемия или метеорит. Человечество всегда может переступить грань за которой будет не важно сколько у тебя денег, а будет важно что ты умеешь делать руками. Ведь когда нет электричества не важно на сколько ты хороший программист или банкир, а важно оленя из лука завалить или двигатель старый запустить.

Кстати, обычный такой человек по уровню комфорта и достатка сейчас живет в 100 раз лучше какого нибудь не богатого феодала 300 лет назад

Это сообщение отредактировал ЧьяТоТень - 13.01.2021 - 12:40

Капитализм он про прибыль, а не про счастье людей или рациональное использование ресурсов.
Какое развитие, если и так кризис перепроизводства.
При этом, вот тут пустующие города, а тут миллионы бездомных. Тут миллионы с голода умирают, а здесь еду уничтожают.
Россия включилась в капиталистическую экономику на определенных условиях. Основная роль-это поставлять ресурсы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как я уже писал выше, проблема не в востребованности или невостребованности людей. Это следствие. А причина в том, что постоянно происходит падение нормы прибыли. В замкнутой системе капитализм не развивается.
Нет прибыли-нет капитализма. Нет капитализма-нет общественных отношений, присущих капитализму. А при феодализме не только лишь каждому водителю посчастливится стать водителем кобылы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Прибыль то откуда возьмётся.
При капитализме прибыль это украденный у пролетариата труд. Нет человеческого труда-нет прибыли.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну без трэшака то не получилось. Прознали смерды про вакцину. Ну да ничего - сами себя заставят колоть! За маски морды били и за вакцину будут.
А потом... Селекция. Трансформация. Супер бабы и супер мужики с помпой у корня члена, штоб стоял как влитой!
Собственно ради этого всего и затевалось.

Небольшое уточнение по поводу капиталлизма как двигателя прогресса:
После разгрома СССР, освоение космоса и энергетики остановилось. Хорошо двигается лишь создание новых товаров и услуг, а проекты на будущее ни кого не интересуют.
И по поводу лишних людей тоже вопрос– кем лорды будут властвовать, если подкосить население?

я и через сто лет буду пользоваться биологическими шлюхами, а не роботизированными.

Имхо, есть 2 пути:
1. Человечество создаёт искусственный интеллект, который набирает мощь по экспоненте и через пару дней становится богоподобным. Что дальше делать с людьми он сам решит. Может рай на Земле устроит, а может убьет всех человеков.
2. Человечество уничтожает все ресурсы, засирает землю и воду и скатывается в каменный век, где благополучно вымирает, как и другие миллионы видов.

JOHNQ
А вот и почитатели секты Маркса-Энгельса подъехали!

Куда свернуть?
Остановить технический прогресс и уйти в леса, к истокам?

Бред полнейший.
Опасение что "робот заберёт рабочее место" это как заявить, что "стиральная машина отняла работу у прачек".
У кого-то есть охота жмыхать бельё в тазике или полоскать его зимой на речке?
Технический прогресс/роботизация избавляет человека от бессмысленной, физически тяжёлой и часто опасной, активности Называть эту деятельность "рабочими местами" - атавизм.

При святом Совке значит будет всё бесплатно и даром... Мы уже это проходили.

Как вам робот-пылесос мешает развиваться?

Систему городского освещения и телефонные станции автоматизировали, но я что-то не встречал на улицах, толпы безработных фонарщиков и барышень-телефонисток.

Роботы тут ни при чём.

Это сообщение отредактировал AquaRobot - 13.01.2021 - 13:36

ЧьяТоТень

Вам бы лет 20 назад рассказали о современном смартфоне, его возможностях и главное доступности у населения, вы бы тоже "тихонько ухмылялись".

Правда, "по странному совпадению", технический прогресс идёт в странах, где "асфальт не кончается за городом".

30 лет назад иметь мобильный телефон, мог позволить себе только богатый человек.

За "согласно рейтингА" вместо "согласно (чему) рейтингу" - вообще расстрел до седьмого колена.
И настанет чудный новый мир (С).

Кому то из лордов придется стать быдлом. Так много лордов не потребуется. Все поголовно элитой быть не могут

Пока философы излагали суть капитализма на бумаге они не учли одного незначительного, но краеугольного факта: при конкуренции качество товара не является константой и при прочих равных условиях конкуренция ведет только к уменьшению издержек, но не росту качества.

Конкуренция заставляет выпускать товар(ы) не только дешевле, но и всё менее качественные. А потребитель психологически подразумевает, что падает только цена. Последние десятилетия должны были произвести в мозгах самых упоротых потребителей революцию по теме "в результате конкуренции выигрывает потребитель" и трансформировать эту догму в другую - "ширпотреб не может быть качественным".

Современная конкуренция привела к тому, что товар(ы) зачастую выполняют своё предназначение лишь формально. Одноразовое дерьмо, ломающееся в результате пуско-наладочных работ либо неспособное выйти за гарантийный срок эксплуатации.

Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 13.01.2021 - 14:53

Капитализм абсолютно неэффективен. И никакая "рука рынка" ничего не решает. Это доказывают цикличные кризисы, во время которых государство спасает зарвавшийся бизнес.

Вы неправы.

Прачки/фонарщики/телефонистки - часть из них действительно оказалась за бортом и стали безработными, часть ушла на производств - стиральных машин, осветительных приборов и т.п., т.к. производство было в фаворе и набирало обороты.

"При святом Совке" (хотя я бы за "совок" банила пожизненно) - была возможность саморазвития, потому и сокращали раб. день, чтобы у людей оставалось больше свободного времени для себя: то же кол-во людей выполняет ту же работу, но с бОльшей производительностью, либо за счёт механизации/компьютеризации/роботизации.

Сейчас происходит обратное: кругом компы, всякие механизмы - а работы только добавляется, причём, НЕсозидательной. Ресурсы на ветер.

Относительно смартфонов. Носятся с ними, как дурак с писаной торбой: шлют друг другу дурацкие ролики, смс. В салон зайдёшь выбирать смартфон, первое, что слышишь, как на нём играть хорошо. По сути - обычный телефон, всё что он может рассылать или на нём смотреть, можно сделать и на компе.

В том то и дело, что будет. В конце концов, машины будут сами проектировать другие машины и их изготавливать. Лет 200-300 и люди станут больше наблюдателями, чем участниками этих процессов.

Естественно, к этому времени должна быть уже ресурсо ориентированная экономика, с отсутствием денег, как таковым. Люди будут заниматься тем, чем хотят, а не тем, что выгодно, так как любые ресурсы и благо доступны любому. Т.е. это будет совсем другое общество, с другими ценностями, культурой. Мотивация на благо общества, а не для себя.

Пока в обществе существуют деньги и алчность - оно обречено на тупиковую ветвь развития...

Имхо, автор противоречит сам себе. Идем к этому, как вы говорите, техно-феодализму? Да. Но не дойдем. Смысл строить мега-заводы-коробки с ИИ полностью автоматизированные, если никто не будет покупать продукцию? У безработных не будет денег. Смысл в такси без водил, если никто не будет ездить? Уравнение тогда верно, когда имеет место всеобъемлющее потреблядство. Капиталистическая система хоть и бесчеловечная, но очень гибкая. Сие моё умозаключение позволяет считать статью не более чем фантастикой.

Это сообщение отредактировал Blackmite - 13.01.2021 - 15:27

Рассматривать ситуацию исключительно с позиций взаимоотношений феодал-рабочий чрезвычайно однобоко. В конце концов капитал держится на потребителе, нет рабочих = нет потребителей. А равно нет и капитала.

Кошмарный сон капиталиста - исчезновение потребителей. Встаёт вопрос, для кого "это всё"?

Человеку будущего стоит задуматься над тем, чтобы жить на самообеспечении. Пирамида Маслоу в помощь.

Сегодня есть примеры гражданских общин, насчитывающих миллионы человек которые живут своим "натуральным" хозяйством. В первую очередь это американские индейцы. Не смотря на жизнь в резервациях они во многом живут натурально. Есть общины амишей в той же америке, тоже живут натуральным хозяйством. Есть куча племён на планете земля, которые по прежнему живут натуральным хозяйством.
В России это северные народы, например ненцы. В Китае уйгуры

Капиталистическими взаимоотношениями охвачено, допустим, 1/3 населения планеты. Остальные живут сами-по-себе и проблемы вытеснения квалифицированных рабочих роботами им неведомы.




Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 13.01.2021 - 15:33

Ну что же, в таком случае расчехляем

его особенность как раз в такой вот адаптации

ну он существует довольно давно и загнивать не собирается

то есть капитализм ограничен и загнивает, а эта "прогрессивная" модель не продержавшейся нигде даже сотни лет, существовавшая постоянно на грани прогрессивная?
Или ты про ту, что теоритическая и есть только на бумаге?

ну как критик может и молодец, но как автор идеи о прогрессивном строе - что в нем прогрессивного, если он не жизнеспособен?

как раз таки наоборот. Это и есть его изменчивость. Условия труда менялись всегда

целевая как раз потребитель. Быстрее, точнее и тому подобнее

нуу количество желающих быть простыми рабочими постоянно ууменьшается, о чем автор скромно умалчивает А количество представителей сферы услуг растет.
Не на завод идут а в охранники, таксисты и тп.

для контроля и защиты прав люди придумали тот же либерализм

Лудиты кругом лудиты

кем запущен:? для чего? что за хуйня

mydogandi

Да, конечно. Только марксистский социализм кризисов не знает, потому что при нём одна большая перманентная Жопа.

Антисоветчики попадут в один ощип с социалистами, несмотря на то, что цели и движения у нас - разнонаправленные.

Верующие в благостный капитализм окажутся удивлены "а нас-то за шо?" За то, блять! За то самое!

отсутствие конкуренции и плановая экономика в случае указанном тобой приводят либо к дефициту либо к моральному устареванию производственного процесса и как следствие снижение эффективности, либо к отсталости самого товара.
Яркий пример - мобилы. Конкурентная борьба вынуждает их хоть что нибудь менять по десять раз за год. Чтоб ты покупал, мотивировать тебя. Ну и процесс как бы в таком случае есть

Все делается для того, чтобы тупо снизить потребление ресурсов и полезных ископаемых. На прорву людей приходится тратить полезные ископаемые. которые рано или поздно иссякнут. А денежные мешки очень этого боятся и придумали, как ограничить потребление природных ресурсов. С помощью сокращения населения Земли.Будут своим маленьким тесным мирком кайфовать, зачем им люди. Зачем им движение вперед, развитие технологий итд. Их беспокоит жизнь вечная в своих телах. Для этого они будут людей использовать для опытов по продлению жизни.
А развитие общества их не беспокоит, главное, чтобы это общество не угрожало их существованию. Дадут по минимуму и пусть радуется. Особо умные и талантливые будут изобретать всякие плюшки и будут получать больше остальных. А элита будет типа как Боги над людьми. Будут жить на "Олимпе"

Это сообщение отредактировал natalij7 - 13.01.2021 - 15:44

еще один

кто блять и как сокращает то народонаселение? нас уже давно больше семи миллиардов