Техно-феодализм: о ближайшем будущем, в котором большинство людей окажутся ненужными

Да все так и будет, да уже началось лет 20 назад

Размещено через приложение ЯПлакалъ

одно дело хлопнуть соседа и возделывать уже готовое поле, а другое пиздовать куда глаза глядят и искать новое поле, строить дом... мир был совсем другим. нам сложно понять, что расстояния мерились совсем по другому. для примера сейчас от Москвы до питера 4.5 часа сидя в поезде, а 200 лет назад гонец письмо неделю вёз загоняя лошадей до смерти.

Со светофором согласен, а с продавцом -зависит от магазина. В супермаркете -да, можно обойтись без продавцов. В магазине дорогой одежды, ювелирке, магазине хозтоваров, всегда нужен будет продавец чтобы показать, обьяснить, да и просто убедить купить товар в этом магазине, а не в каком-то другом.

Человек- существо социальное. Для одних главным критерием хорошей покупки является цена, для других -качество товаров, для третьих - удобство покупки.

Это сообщение отредактировал Oopser - 13.01.2021 - 10:19

Если сделать так, чтобы люди во времена древнего рабства ходили на работу не на рудники, а работали в уютных офисах и ходили не пешком, а посадить на кредитный Солярис, который они, учитывая стоимость кредита покупают за двойную цену, прибыль с которой получает капиталист. Если раб разговаривает с другим рабом не напрямую, а по Айфону, прибыль с которого получает капиталист. Если развлечения раба заменить с гладиаторских боев, на зависание в социальных сетях, интернете и просмотр фильмов, сериалов. Если рабу хватает средств только на еду, оплатить коммуналку (прибыль от которой опять получает капиталист) и съездить один раз отдохнуть с семьей. И я решительно не понимаю, чем кардинально жизнь древнего раба в лохмотьях, отличается от современного образа жизни в некоторых странах с низким уровнем жизни, кроме модных гаджетов и наличием отпуска, который и то не всегда есть.

Не путайте консультанта с кассиром. Это разные люди, абсолютно разные, в большинстве случаев тот, кто вам в ювелирном или бутике помогает, к кассе не подходит.

Именно, только удобство для всех разное. Я предпочитаю отсутствие любого взаимодействия с двуногими и в том же супермаркете уже не один год хожу исключительно на self checkout.

Смешной ты. А хочешь обратно гладиаторские бои, стирку в моче и блевать за трапезой, чтобы дважды пожрать или что? Чем тебя Солярис не устраивает? Предпочтёшь колесницу с тройкой лошадей и на их жопы смотреть или что? Сейчас лучший период человечества, ни войн, ни эпидемий с миллионами умирающих от диареи, есть можно что угодно, летать куда угодно, можно на выходные полететь погулять по Европе или понырять в красное море, можно смотреть сериал, можно улететь на север, можно лето когда хочешь, а не когда июль, можно учиться чему угодно и где угодно, можно на Форд Мустанг кататься, можно на бирже играть. Да что угодно можно, можно всё, а тебе, уебану, гладиаторские бои подавай. В пещеру не хошь перебраться? Костёр там разведёшь, бабу волосатую притащишь.

Есть безусловный базовый доход (Страны Европы)
Ограничение рождаемости (как в Китае)
Колонизация Марса (Илон Маск уже собирается)
Ну и еще что-нибудь придумают

Плохо,мы как копали огороды лопатой так и будем копать

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У автора статьи "смешались в кучу кони, люди..."

Нечто подобное и я неоднократно озвучивал в темах про будущее и соц.строй или около того.

Пока что мы движемся в сторону тупика, но еще есть время свернуть. Роботизация без организации новых рабочих мест породит кучу безработных, которые будут не в состоянии купить продукцию, производимую на этих роботизированных предприятиях. А капитализм устроен так, что он ничего не будет давать безвозмездно. Тут надо менять строй целиком.
Хочешь получать блага - работай, изучай, развивайся, проектирую, сочиняй, приноси пользу.
Но и оставлять кучу голодных и бездомных безработных тоже не возможно - им надо обеспечить тоже условия жизни.
Вот только беда заключается в том что сколько бы ты человеку не дай - ему все будет мало. Даже обеспеченные жильем, едой и определенным кругом досуга безработные все равно будут хотеть большего ничего не делая взамен и все равно возможны бунты...

PS Маск вон вообще все хочет с нуля начать забрав с собой 1млн умов и рабочих

Это сообщение отредактировал JOHNQ - 13.01.2021 - 11:03

Сожгут лишних в локальных войнах. Выжившим безусловный базовый доход, трава и медиаконтент.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

". В наши дни коренные изменения происходят уже с максимально возможной скоростью."

Если что и происходит "в наши дни с максимально возможной скоростью", так это оглупление общества, во всяком случае в России. Люди уже не способны понимать, что произойдёт в результате их действий.

Как можно создать каких-то роботов, если нет профи рабочих и нет полёта инженерной мысли. Каких роботов можно изобрести, если не понимаешь всю цепочку в целом?!

Только образование, культура, свобода от ежедневных дум о куске хлеба даст людей, способных созидать.

Общество движется в обратном направлении - к деградации и пещерам. Думаем не об освоении космоса, исследовании глубин океана, а о роботе-кассире в "пятёрочке".

Ага, как же. Посмотри, сколько на заводах было рабочих в 1950-е и сколько сейчас. На хрена нужен робот, который обслуживает куча людей?

Это везде. И в Китае тоже. Процесс сокращения населения уже запущен. Пока что все проблемы вызваны в основном неравномерностью этого процесса, поэтому все потуги его затормозить - лишь локальные, и не для сохранения населения, а для небольшой балансировки этого перекоса.

Я бы сказал - несколько раньше. Лет через 50-70. А через 20 уже будет видна невооруженным глазом неизбежность подобной перспективы.

Человечество уже пошло сокращаться. Пока не везде, но в развитых странах. К которым и Россия, как ни странно, тоже относится. Остальные страны - на очереди.
Так что "ненужных людей" как в статье написано - не будет в таком количестве. Их просто не будет - они сократятся естественным путем. А где-то в промежутке могут подпираться социализмом. Но все равно в итоге численность населения всей планеты остановится на некоем минимуме, причем будет снизу поддерживаться искусственно для предотвращения вымирания гомосапиенса как вида. В принципе этот этап можно уже считать фактическим вымиранием - без искусственной поддержки в этой ситуации наш вид уже нежизнеспособен.

Роботы уже замещают человека.
Простой пример:
1. Звонит робот дозвонщик и предлагает какую то хрень
2. Робот в моем телефоне отправляет этот звонок на автоответчик
3. Через неделю сообщение с автоответчика стирается роботом. Само собой его никто не слушал даже.

В итоге все роботы вроде работают и даже деньги за это получают

Нет повода для паники, коллеги.
Как только значительная часть населения испытает серьёзные проблемы с трудоустройством, процентов 15, думается мне, и ещё процентов 30 потеряют заметную часть дохода по причине переизбытка предложения на рынке труда, люди приведут к власти политиков, которые введут налог на роботов. Видите-ли в чём дело - в отличии от роботов у людей есть право голоса.

Собранные налоги можно будет распределять в виде безусловного базового дохода.

Ну и да, по поводу прозвучавших тут мыслей относительно планируемого сокращения населения - это не выгодно никому. Для руководства большинства крупнейших бизнесов в мире это однозначно будет означать серьёзное падение выручки. В разы.

Ходит шутка, что Гейтс, который уже спас что-то около 5 миллионов детей в Африке и Ю-В Азии, делает это якобы для того, чтобы они смогли вырасти и купить Винду :) Понятно, что шутка, но чёрт возьми, логика в этом есть! :)

Всё это верно, если предположить что НЕ существует высшей точки управления, которую именуют как "Бог".
Божий промысел подразумевает существование человека.
Если Божий промысел становится невозможным, происходит "обнуление": потоп, ядерная война, эпидемия и т.д.
Поэтому ИМХО машины человека не заменят, не потому что это невозможно, а потому что это противоречит Промыслу: будет потоп, который сметёт все технологии.

Это сообщение отредактировал vorav - 13.01.2021 - 11:26

Немножко не соглашусь. И профи рабочие есть, и полет инженерной мысли. Но оно все в настолько мизерных количествах и душится устаревшей системой, поэтому не видно. Грядет глобальное вымирание. Останутся как раз профи и инженеры, а кусок хлеба сейчас может всем обеспечить очень небольшое количество грамотных людей. А при сокращении людей - и жратвы уже не нужно будет в таком количестве - на всех хватит.

А кто и на что будет покупать товары произведенные роботами?

Даёшь экспансию в космос!!! Колонизация спутников Юпитера и Сатурна и внешних объектов Солнечной системы - наш путь!!! Кто со мной на Титан?

Вы сами себе противоречите:
"И профи рабочие есть, и полет инженерной мысли. Но оно все в настолько мизерных количествах и душится устаревшей системой, поэтому не видно"

против:
"Останутся как раз профи и инженеры"

Кто будет учить профи? Из воздуха они не возьмутся. Посмотрите на образование, на те помои, которые льются в уши из СМИ.

Почитайте темы на ЯПе, в которых спрашивают про решение задачек для начальных классов. Лет 10-15 назад Вы могли себе представить, чтобы человек с аттестатом средней школы, там паче ВУЗа, затруднялся сходу решить задачку младшеклассника?

Нет профтехучилищ, в которых готовят профи рабочих. Без профи рабочих, все задумки инженеров так и останутся на бумаге.

Чем заняты в России: дебилизацией "цифровой экономики". Тратятся ресурсы - человеческие , материальные - не на что-то созидательное, а на окончательно- отуплятельное.

Мы и сейчас уже не особо нужны, большинство барыжит друг другу чем то, охраняет то что барыжат ну и кто то возит людей от одной торговой точки, до другой. Мы по большому счёту не производим никакой продукт, мы бесполезны, после нас ничего не останется, привет славной эрефии

Жопой читали? Прямым текстом написано, что Капитал-это самовозрастаюшая функция. Как только капитал перестает расти, так сразу же капитализм перестает быть капитализмом (а в условиях замкнутой системы, в которую превратилась Земля с глобалистской экономикой, когда больше некуда расти и некого грабить, это единственный вариант) и либо откатывается к феодализму, либо эволюционирует в коммунизм через социализм.
Феодальной экономике не нужно столько людей. Не потому, что кто-то решил, что так лучше или хуже, а потому, что феодализм не может прокормить такое количество людей.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А блоггеров, блогеров то будут вспоминать? Там то все высокоинтеллектуально!