Наценки крупных торговых сетей на рыбу завышены

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
AlexGur
14.12.2020 - 17:36
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.06.13
Сообщений: 540
Цитата (Masterigo @ 14.12.2020 - 17:43)
Цитата (Flexso @ 14.12.2020 - 13:39)
А разве сейчас не капитализм и каждый может наценять свои услуги/продукты как хочет, если это не первой необходимости. Разве для этого москвичи вышли на площадь и развалили СССР? Давайте парикмахерские тоже регулировать и рестораны.

Дело не в капитализме,а в регулировании рынка.При нормальном капитализме,когда цены на нефть упали,то и цены на бенз ниже стали.Так что капитализм тут не причем,да и в СССР спекуляции на продуктах пиздецкие были.Одно дело тока директора Елисеевского,чо стоит.

Скорее в контроле за рынком, который должен осуществлять ФАС. Следить за возможными картельными сговорами, незаконными слияниями т.д. Но ФАС в России это импотенты и все мы расхлёбываем последствия этой импотенции - цены на рыбу явный картель.

Это сообщение отредактировал AlexGur - 14.12.2020 - 17:36
 
[^]
Kuguar
14.12.2020 - 17:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.12
Сообщений: 24101
Цитата (MikhailR @ 14.12.2020 - 17:28)

Я бы поступил проще. Тем, кто торгует на экспорт, давал бы задачу определенный процент гнать на свои рынки по фиксированной государством цене. Хочешь торговать за доллар, будь добр, часть сторгуй по госценам на внутренний рынок. А всем остальным установил бы максимальную наценку от цены производителя, экономически обоснованную с прибылями, но от цены производителя, чтобы посредников стало как можно ниже. А еще луше, создал бы госпредприятия, которые бы занимались хлебом, молочкой и мясом, чтобы они торговали своей продукцией по себестоимости. Хороший бы пинок был для всех в сфере регулиования цен, хотя это утопия(((

Зачем так сложно?
Пусть у каждого у кого есть доллары отдаст половину тем, у кого их нет.
Или по классической схеме - отнять все у богатых и раздать бедным.

И не утопия, ибо так уже неоднократно делали в разных странах.
И сразу там настало и процветание, и счастье.
 
[^]
maslokrad
14.12.2020 - 17:37
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.11
Сообщений: 4838
Цитата (Dizel3790 @ 14.12.2020 - 17:31)
В СССР был создан большой океанский рыболовецкий флот, и в 1980 г. улов рыбы на душу населения составлял у нас 36 кг (в США 16 кг, в Великобритании 15 кг). Более 70% улова в СССР приходилось на РСФСР. За 1980-е гг. улов рыбы в СССР вырос почти на треть, а в РСФСР достиг к 1987-1988 гг. 56 кг на душу населения. С 1990 г. величина улова стала быстро и резко падать – более чем вдвое к 1994 г. После некоторого отката к 2004 улов стал в 2,7 раз меньше, чем в 1990 г. С 2005 г. наметилось восстановление – к 2016 г. достигнут уровень конца 1960-х гг.


потребление рыбы в начале 2010-х гг. вышло на уровень конца 1960-х гг. (в 1968 г. и в 2012 г. – по 17 кг на душу населения

оффтоп
В РСФСР в 1987-1990 гг. на душу населения потреблялось ежегодно 297-315 яиц. Этот показатель к 1996 г. резко снизился до 208 яиц, а затем плавно рос, достигнув в середине 2010-х гг. уровня начала 1980-х гг. В 2016 г. в малоимущих домохозяйствах потребляли на 40% ниже среднего уровня – 165 яиц на человека . Максимальный уровень потребления зафиксирован в 2016 г. в Севастополе – в среднем 329 яиц на человека (в Москве: в среднем – 216, а в малоимущих домохозяйствах – 140 яиц на человека).

галоши

а потом весь этот флот пошёл в утиль и на метал.
потому что кроме его создания (за счет бюджета) нужно было его еще и обслуживать.
и вот когда выяснилось что обслуживание и создание новых кораблей дороже чем выхлоп с этого всего флота он посыпался. ибо итоговая цена добытый рыбы которая контролировалась государствам не покрывали не то что создание новых кораблей но и обслуживание старых, а иногда даже не хватало заправить и подготовить корабль в рейс.

Это сообщение отредактировал maslokrad - 14.12.2020 - 17:42
 
[^]
maslokrad
14.12.2020 - 17:40
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.11
Сообщений: 4838
кто у нас готов покупать рыбу по цене финки?

не цены на рыбу большие.
а зарплаты Пу сделал мизерные.


Наценки крупных торговых сетей на рыбу завышены
 
[^]
Sam3252
14.12.2020 - 17:44
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.12.20
Сообщений: 48
Цитата (AgipTM @ 14.12.2020 - 13:44)
да уж.. нафига тогда было вводить липовую демократию, если они пытаются регулировать цены совковыми способами...
Как мне нравится... верховный приказал понизить цены.. и это как бы в рыночной среде то faceoff.gif

Россия последние 50 лет распродает природные ресурсы: нефть и газ.
В 2010 году Путина обидели в Германии на саммите, забыв указать что он президент ядерной державы.
Обида закралась надолго. И в 2014 ему выпала возможность доказать "величие" России. Он отдал приказ о насильственном захвате власти на полуострове Крым, который на тот момент принадлежал Украине.
И вот за эту выходку последовали санкции, которые опустили рубль до плинтуса. И теперь у него нет другого выхода, кроме как пытаться снизить цены на продукты на внутреннем рынке, чтобы люди с голоду не сдохли. Но как видим у барыг настает предел терпения. Конечно они будут повышать цены. Если антимонопольная служба будет наезжать на крупные торговые сети, то они начнут выводить капитал за рубеж. И тогда вообще не понятно какие будут цены на продукты. Может так получится, что вернется гиперифляция 90-х.
 
[^]
hokkey
14.12.2020 - 17:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.19
Сообщений: 2325
В этом году приехал в Мурманск, и очень удивляло, что ценник на рыбу в супермаркете Лента был дороже чем у нас за 1000 км от моря.
 
[^]
Еxplorer
14.12.2020 - 17:47
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 31.07.11
Сообщений: 867
Мне на днях подогнали кефаль за 300 руб., это дорого? Никогда не пробовал, ради интереса купил.
 
[^]
maslokrad
14.12.2020 - 17:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.11
Сообщений: 4838
Цитата (rommo @ 14.12.2020 - 17:17)
Давно рыбу не едим, потому что по цене мяса!!!!!

почти во всех странах мира так.
рыба дороже мяса =)

добыча и производство рыбы гораздо дороже мяса.
начиная от :
цены корабля, трала, соляры, обслуживания и ремонт корабля, зарплата и обуение команды корабля, цена квот (рыбы больше в море не становится с каждым годом), доставка и хранение, и постоянно растущий спрос.

Это сообщение отредактировал maslokrad - 14.12.2020 - 17:50
 
[^]
BigTaur
14.12.2020 - 17:55
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.11.12
Сообщений: 1856
Цитата
почти во всех странах мира так.
рыба дороже мяса =)


Осталось понять, является-ли перемороженный три раза кривой минтай рыбой, в понимании почти всех стран мира?
 
[^]
СерыйКрым
14.12.2020 - 17:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.18
Сообщений: 1513
Я рыбу свежую только на япе вижу уже пол года.
 
[^]
Barmaley65
14.12.2020 - 17:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.16
Сообщений: 3755
Я вот хочу сказать тем, кто про хапуг рыбаков топит. Работал в одной компании продолжительное время на рефрежираторе, судно. Компания зарегестрирована у нас, на ДВ. Генеральный из Москвы, но думаю над ним кто-то приближенный к кормушке стоял. На путину выставляют невода, рыба с них снимается, шкерится. Рыбу морозят, икру солят. По окончании путины, мне грузят в пределах 1200 тонн рыбы, и два рефконтейнера с икрой. Икра готовая, в емкостях, общим весом 25 тонн. Приходим во Владик, контейнера снимают и прямиком на Москву. Рыбу везем в Китай и там сдаем. Скорее всего за копейки, Китайцы красную не ценят. Вывод: этой хуйней занимается правительство или друзья. Им похуй вообще, вот, у меня 1200 тонн, выгружай, и на реализацию, а хуй там. Нужна только икра и подозреваю не в магазины. Вот такая хуета.
 
[^]
maslokrad
14.12.2020 - 18:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.11
Сообщений: 4838
Цитата (BigTaur @ 14.12.2020 - 17:55)
Цитата
почти во всех странах мира так.
рыба дороже мяса =)


Осталось понять, является-ли перемороженный три раза кривой минтай рыбой, в понимании почти всех стран мира?

в "попуаских" странах где средняя зарплаты по стране не более 200-300$ да.
это норма.

качественную хорошую рыбу наше население с девальвацией рубля потянуть не сможет. даже в Азии (Таиланд, Индонезия) хорошая рыба стоит дорого. в пересчёт на нынешний рубль.


закупочная цена минтая Китайского около 4$ за кг (если речь про филе)
до 2014 года это было 120 рублей за кило. и его было рентабельно возить. (с учётом налогов, ндс, доставки и прочего) сейчас закупочная цена стала почти 300 рублей. а налоги, ндс и прочее осталось в тех же процентах.
в итоге если везти качественный хороший продукт, он будет лежать на базе месяцами теряя свою кондицию (так как нет спроса на эту цену) потом когда кондиция товара уже будет на гране выброса, цену снижают чуть ли не в убыток и мы видим это говно на прилавках. ну или сразу везут с Китая третий сорт

а местный минтай которого не так уж и много. тоже никто не может продавать ниже чем 3$ потом что за квоты, обслуживания корабля, заход в порт, зарплаты моряком, обслуживание рефрижераторов всё завязана $$$. и если ты продашь рыбу по 1.5$ то в следующий рейс уже не уйдешь.

Это сообщение отредактировал maslokrad - 14.12.2020 - 18:12
 
[^]
Sam3252
14.12.2020 - 18:02
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.12.20
Сообщений: 48
Цитата (Barmaley65 @ 14.12.2020 - 17:57)
Я вот хочу сказать тем, кто про хапуг рыбаков топит. Работал в одной компании продолжительное время на рефрежираторе, судно. Компания зарегестрирована у нас, на ДВ. Генеральный из Москвы, но думаю над ним кто-то приближенный к кормушке стоял. На путину выставляют невода, рыба с них снимается, шкерится. Рыбу морозят, икру солят. По окончании путины, мне грузят в пределах 1200 тонн рыбы, и два рефконтейнера с икрой. Икра готовая, в емкостях, общим весом 25 тонн. Приходим во Владик, контейнера снимают и прямиком на Москву. Рыбу везем в Китай и там сдаем. Скорее всего за копейки, Китайцы красную не ценят. Вывод: этой хуйней занимается правительство или друзья. Им похуй вообще, вот, у меня 1200 тонн, выгружай, и на реализацию, а хуй там. Нужна только икра и подозреваю не в магазины. Вот такая хуета.

Рыбу китайцам, икру - в США, Англию, Германию, Францию.
А нам некондицию в Магниты, Ленты.
Бабки на карман, не грустите, россияне. Просто бизнес.
 
[^]
Bug
14.12.2020 - 18:10
1
Статус: Offline


Дедушка ЯПа

Регистрация: 13.03.05
Сообщений: 3921
Цитата (nalik1209 @ 14.12.2020 - 15:36)
Минтай(филе) 300 руб - типа пиздецкая акция(без акции 380)..МИНТАЙ, сука.
Я не говорю о судаке по 450. Звери

Охренеть! Его за рыбу в почти построенном коммунизме никто не считал! dont.gif
А сегодня он значит получается недостижимым деликатесом стал! Я, к примеру, такое за такие деньги никогда не куплю! Оно мне в горло не полезет за такую цену!
Верной дорогой следуют эффективные менеджеры!
Ура вождю!

В середине 1980-х годов мировые уловы минтая достигали почти 7 млн тонн; половина улова приходилась на долю прежнего СССР. Наряду с путассу Атлантики, тихоокеанский минтай ранее рассматривался как ресурс небольшой пищевой ценности[5]:39

Это сообщение отредактировал Bug - 14.12.2020 - 18:14
 
[^]
Barmaley65
14.12.2020 - 18:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.16
Сообщений: 3755
И еще, про рыбу за бугор. Тут свои нюансы. Я про ДВ. Японцы нерку только берут, Южная Корея все, кроме красной и селедки, Китай то-же все, но подозреваю, что они просто делают красивую упаковку и нам-же ее збагривают. С Южной Кореи краб на США уходит и в Японию. Тут замут пиздецкий. И еще, в Южную Корею минтай идет по размерному ряду, в красивых коробках, к нам я минтай возил в бумажных мешках, без размерного ряда. Вот так, как извинити быдлу. Делайте выводы.
 
[^]
Dizel3790
14.12.2020 - 18:11
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 22.09.13
Сообщений: 925
Цитата (maslokrad @ 14.12.2020 - 17:37)
Цитата (Dizel3790 @ 14.12.2020 - 17:31)
В СССР был создан большой океанский рыболовецкий флот, и в 1980 г. улов рыбы на душу населения составлял у нас 36 кг (в США 16 кг, в Великобритании 15 кг). Более 70% улова в СССР приходилось на РСФСР. За 1980-е гг. улов рыбы в СССР вырос почти на треть, а в РСФСР достиг к 1987-1988 гг. 56 кг на душу населения. С 1990 г. величина улова стала быстро и резко падать – более чем вдвое к 1994 г. После некоторого отката к 2004 улов стал в 2,7 раз меньше, чем в 1990 г. С 2005 г. наметилось восстановление – к 2016 г. достигнут уровень конца 1960-х гг.


потребление рыбы в начале 2010-х гг. вышло на уровень конца 1960-х гг. (в 1968 г. и в 2012 г. – по 17 кг на душу населения

оффтоп
В РСФСР в 1987-1990 гг. на душу населения потреблялось ежегодно 297-315 яиц. Этот показатель к 1996 г. резко снизился до 208 яиц, а затем плавно рос, достигнув в середине 2010-х гг. уровня начала 1980-х гг. В 2016 г. в малоимущих домохозяйствах потребляли на 40% ниже среднего уровня – 165 яиц на человека . Максимальный уровень потребления зафиксирован в 2016 г. в Севастополе – в среднем 329 яиц на человека (в Москве: в среднем – 216, а в малоимущих домохозяйствах – 140 яиц на человека).

галоши

а потом весь этот флот пошёл в утиль и на метал.
потому что кроме его создания (за счет бюджета) нужно было его еще и обслуживать.
и вот когда выяснилось что обслуживание и создание новых кораблей дороже чем выхлоп с этого всего флота он посыпался. ибо итоговая цена добытый рыбы которая контролировалась государствам не покрывали не то что создание новых кораблей но и обслуживание старых.

sm_biggrin.gif действительно, всё сельское хозяйство было убыточно и содержалось ,видимо,за счёт доходов с нефти и газа . делали это ради удержания цен на доступном для населения уровне .
Сейчас конечно мы не имеем права взять часть денег от нефтегазовых доходов и субсидировать сельское хозяйство/или раздавать продуктовые наборы бедным слоям населения . Экономически невыгодно . Хотя почему то так делают в США и Европах gigi.gif gigi.gif gigi.gif .
И кто же нам мешает интересно проводить имортозамещение и обеспечивать население качественными доступными оточественными продуктами)
https://allinsurance.kz/articles/analytical...ogo-khozyajstva - Западный капиталистический мир тратит сотни миллиардов долларов на субсидии сельскому хозяйству .Но ведь это же нечестно и не по рыночному . Мы ,значится сдали свой рыболовный флот в утиль и на металл ,ибо субсидировать - это неправильно.
хм интересно почему же Украина не стала успешной страной и не захватила европейские и мировые рынки своей сельхозпродукцией)) gigi.gif
Такое чувство ,что мы играем в какую то странную игру . И правила явно не в нашу пользу ...
 
[^]
Dizel3790
14.12.2020 - 18:11
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 22.09.13
Сообщений: 925
Сельское хозяйство Канады получает значительную государственную поддержку (ежегодно варьируется в пределах 6-8 млрд долл), хотя она в разы меньше, чем в странах ЕС. Впрочем, такие низкие показатели объясняются уникальной канадской системой государственной монополии на закупку молока, сыра, яиц и птицы под названием «управление поставками». Специально созданные государственные компании регулируют предложение этих товаров на рынке, контролируя внутреннее производство и ограничивая импорт с помощью высоких пошлин, которые могут достигать 200%. Такая система, с одной стороны, позволяет Канаде избежать прямого субсидирования сектора, а с другой - вредит потребителям, ведь из-за государственного регулирования, цены на конечный продукт в Канаде от 30 до 300% выше, чем в других странах. Таким образом, покупатели из собственного кармана высокими ценами поддерживают национального производителя.
 
[^]
maslokrad
14.12.2020 - 18:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.11
Сообщений: 4838
Цитата (Dizel3790 @ 14.12.2020 - 18:11)
Цитата (maslokrad @ 14.12.2020 - 17:37)
Цитата (Dizel3790 @ 14.12.2020 - 17:31)
В СССР был создан большой океанский рыболовецкий флот, и в 1980 г. улов рыбы на душу населения составлял у нас 36 кг (в США 16 кг, в Великобритании 15 кг). Более 70% улова в СССР приходилось на РСФСР. За 1980-е гг. улов рыбы в СССР вырос почти на треть, а в РСФСР достиг к 1987-1988 гг. 56 кг на душу населения. С 1990 г. величина улова стала быстро и резко падать – более чем вдвое к 1994 г. После некоторого отката к 2004 улов стал в 2,7 раз меньше, чем в 1990 г. С 2005 г. наметилось восстановление – к 2016 г. достигнут уровень конца 1960-х гг.


потребление рыбы в начале 2010-х гг. вышло на уровень конца 1960-х гг. (в 1968 г. и в 2012 г. – по 17 кг на душу населения

оффтоп
В РСФСР в 1987-1990 гг. на душу населения потреблялось ежегодно 297-315 яиц. Этот показатель к 1996 г. резко снизился до 208 яиц, а затем плавно рос, достигнув в середине 2010-х гг. уровня начала 1980-х гг. В 2016 г. в малоимущих домохозяйствах потребляли на 40% ниже среднего уровня – 165 яиц на человека . Максимальный уровень потребления зафиксирован в 2016 г. в Севастополе – в среднем 329 яиц на человека (в Москве: в среднем – 216, а в малоимущих домохозяйствах – 140 яиц на человека).

галоши

а потом весь этот флот пошёл в утиль и на метал.
потому что кроме его создания (за счет бюджета) нужно было его еще и обслуживать.
и вот когда выяснилось что обслуживание и создание новых кораблей дороже чем выхлоп с этого всего флота он посыпался. ибо итоговая цена добытый рыбы которая контролировалась государствам не покрывали не то что создание новых кораблей но и обслуживание старых.

sm_biggrin.gif действительно, всё сельское хозяйство было убыточно и содержалось ,видимо,за счёт доходов с нефти и газа . делали это ради удержания цен на доступном для населения уровне .
Сейчас конечно мы не имеем права взять часть денег от нефтегазовых доходов и субсидировать сельское хозяйство/или раздавать продуктовые наборы бедным слоям населения . Экономически невыгодно . Хотя почему то так делают в США и Европах gigi.gif gigi.gif gigi.gif .
И кто же нам мешает интересно проводить имортозамещение и обеспечивать население качественными доступными оточественными продуктами)
https://allinsurance.kz/articles/analytical...ogo-khozyajstva - Западный капиталистический мир тратит сотни миллиардов долларов на субсидии сельскому хозяйству .Но ведь это же нечестно и не по рыночному . Мы ,значится сдали свой рыболовный флот в утиль и на металл ,ибо субсидировать - это неправильно.
хм интересно почему же Украина не стала успешной страной и не захватила европейские и мировые рынки своей сельхозпродукцией)) gigi.gif
Такое чувство ,что мы играем в какую то странную игру . И правила явно не в нашу пользу ...

на какие шиши в 90 том году флот должен был субсидироваться? если начиная с 80 тых уже была жопа в стране. вот его и пилили. ибо заправить корабль и отремонтировать силовые установки было не на что. а цена на рыбу была фиксирована и за бугор продавать было еще её нельзя.

сейчас флот частично субсидируется, и только население не готово покупать рыбу по цене её стоимости. потому что кое кто довел зарплаты в стране до 200-300$

но конечно можно повторить опыт 90 тых. зафиксировать цену на рыбу, запретить продавать рыбу за бугор. ток тогда снова флот попилят через лет 5, а он сейчас хоть как то да начал восстанавливаться.

надо не цены замораживать , а делать прозрачный рынок, и размораживать зарплаты населению для начала.

Это сообщение отредактировал maslokrad - 14.12.2020 - 18:17
 
[^]
KVV66
14.12.2020 - 18:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.15
Сообщений: 2742
Да все они Йух ложили на обнуленного, озаботился он блядь, с бензином так же было, хуйли толку, озабоченность не значит снижение цен:))
 
[^]
YRDL
14.12.2020 - 18:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 3743
Захотел я неделю назад мойвы купить. Час я обшаривал магазины СВАО Москвы. И, о чЮдо! Я её нашел! За 380 руб. килограм.

И тут я потерял веру в будущее... scary.gif
 
[^]
maslokrad
14.12.2020 - 18:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.11
Сообщений: 4838
Цитата (YRDL @ 14.12.2020 - 18:17)
Захотел я неделю назад мойвы купить. Час я обшаривал магазины СВАО Москвы. И, о чЮдо! Я её нашел! За 380 руб. килограм.

И тут я потерял веру в будущее... scary.gif

5$ кг.
вполне норм с учётом её мирового дефицита и постоянным сокращением квот (который наблюдается ещё с 2012 года)

а вот то что твоя зарплата нынче это позволить не может, это уже другой вопрос.
кто то её начиная с 2014 неплохо "обнулил"

Это сообщение отредактировал maslokrad - 14.12.2020 - 18:23
 
[^]
Piko
14.12.2020 - 18:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.09.09
Сообщений: 8208
Цитата (molokovoz @ 14.12.2020 - 13:29)


Наценки крупных торговых сетей на рыбу нередко сопоставимы с отпускными ценами, а то и превышают их.

Да что же ви такое говорите, ой вей gigi.gif

В бытность в Мурманске недавно возжелал затариться рыбой, а где же, если не там, откуда везут. ОХУЕЛ: цены выше, чем в масквабаде, прописью - выше, хотя брал у тетки, которая вроде как чуть не у рыболовецкого бота ее принимала.

Привез конечно по чуть-чуть всякого, но именно ради привезти: и цена, и качество, и тем более разнообразие в маскво лучше.

Так что не надо ляля. Ессно есть переплата и большая, но рождается она явно не в "сетях".
 
[^]
Bug
14.12.2020 - 18:22
1
Статус: Offline


Дедушка ЯПа

Регистрация: 13.03.05
Сообщений: 3921
Цитата (Dizel3790 @ 14.12.2020 - 20:11)
Сельское хозяйство Канады получает значительную государственную поддержку (ежегодно варьируется в пределах 6-8 млрд долл), хотя она в разы меньше, чем в странах ЕС. Впрочем, такие низкие показатели объясняются уникальной канадской системой государственной монополии на закупку молока, сыра, яиц и птицы под названием «управление поставками». Специально созданные государственные компании регулируют предложение этих товаров на рынке, контролируя внутреннее производство и ограничивая импорт с помощью высоких пошлин, которые могут достигать 200%. Такая система, с одной стороны, позволяет Канаде избежать прямого субсидирования сектора, а с другой - вредит потребителям, ведь из-за государственного регулирования, цены на конечный продукт в Канаде от 30 до 300% выше, чем в других странах. Таким образом, покупатели из собственного кармана высокими ценами поддерживают национального производителя.

Эффективные менеджеры могут только себе оказывать господдержку, а для остальных они знают только про налоги, акцызы и прочие цызы.
Как там будут бурёнки доиться и рожь колоситься им ваще насрать!
Единственное, что они могут - это просить поддержки от гос-ва и зарплату от 3 мил. в день, иначе, говорят, разбежимся - пугают они вождя, а он им верит.
 
[^]
maugli
14.12.2020 - 18:23
1
Статус: Offline


Анархист

Регистрация: 15.11.06
Сообщений: 2858
Если у нас председателем счётной палаты ставят жулика и вора кудрина, то чего ждать от премьера и презика.

Наценки крупных торговых сетей на рыбу завышены
 
[^]
zam17
14.12.2020 - 18:24
2
Статус: Offline


грустный клоун

Регистрация: 14.09.12
Сообщений: 4561
Цитата (nalik1209 @ 14.12.2020 - 13:36)
Минтай(филе) 300 руб - типа пиздецкая акция(без акции 380)..МИНТАЙ, сука.
Я не говорю о судаке по 450. Звери

Минтай в СССР только для кошек покупали.
Был карп живой, ледяная, горбуша, да чего только не было...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 22380
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх