Про озабоченность США по поводу "Космосов" 2542 и 2543

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
tehnomag
5.08.2020 - 13:59
0
Статус: Offline


Si vis pacem, para bellum

Регистрация: 26.03.14
Сообщений: 9537
Цитата (mrzorg @ 5.08.2020 - 12:28)
Цитата (linch11 @ 5.08.2020 - 10:28)
Понятно, вместо освоения космоса ради процветания человечества будет гонка вооружения ради наживы горстки богатеев.

Ради объективности, стоит упомянуть, что "для танго необходимо двое", как у нас говорят. Т.е., без "конкурента" никакой "гонки" бы не было...
А так, конечно, жаль, что мы (человечество) мирный космос пребали к херам sad.gif

Именно так. И тут я полностью согласен. Если есть соревновательный стимул, есть и прогресс.
 
[^]
Shuram
5.08.2020 - 14:06
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 2.02.13
Сообщений: 928

Не совсем понятно про
Цитата
огромные вычислительные мощности, заключенные в очень малых объемах спутников.

Лунные модули управлялись чуть ли не программируемыми калькуляторами.
Шаттлы летали под управлением 5 компьютеров AP-101 c памятью аж 500 Кб.
Нынче любой смартфон дороже 100$ в тысячи раз превосходит их по вычислительной мощности.
 
[^]
Abrazina
5.08.2020 - 14:09
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.04.08
Сообщений: 9018
Спасибо, поржал. Особенно, про координаты. Это нужно в юмор.
 
[^]
MHEXOPOIIIO
5.08.2020 - 14:13
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.14
Сообщений: 3751
Цитата (Shuram @ 5.08.2020 - 14:06)
Не совсем понятно про
Цитата
огромные вычислительные мощности, заключенные в очень малых объемах спутников.

Лунные модули управлялись чуть ли не программируемыми калькуляторами.
Шаттлы летали под управлением 5 компьютеров AP-101 c памятью аж 500 Кб.
Нынче любой смартфон дороже 100$ в тысячи раз превосходит их по вычислительной мощности.

У меня несколько вопросов:

Как ты думаешь, спутники-инспекторы размером с шатл?
Как ты думаешь сколько всего должно быть понапихано помимо вычислительной мощности в такие спутники?
Телефон за 100 долларов выдержит полет в космос и нахождение на орбите?
Ты в курсе, что мы под санкциями и электронику для космоса нам не продают?

 
[^]
ЗеркалоМира
5.08.2020 - 14:18
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 30.10.18
Сообщений: 745
Цитата (MHEXOPOIIIO @ 5.08.2020 - 14:13)
Цитата (Shuram @ 5.08.2020 - 14:06)
Не совсем понятно про 
Цитата
огромные вычислительные мощности, заключенные в очень малых объемах спутников.

Лунные модули управлялись чуть ли не программируемыми калькуляторами.
Шаттлы летали под управлением 5 компьютеров AP-101 c памятью аж 500 Кб.
Нынче любой смартфон дороже 100$ в тысячи раз превосходит их по вычислительной мощности.

У меня несколько вопросов:

Как ты думаешь, спутники-инспекторы размером с шатл?
Как ты думаешь сколько всего должно быть понапихано помимо вычислительной мощности в такие спутники?
Телефон за 100 долларов выдержит полет в космос и нахождение на орбите?
Ты в курсе, что мы под санкциями и электронику для космоса нам не продают?

Только что же кто то из Ваших ссал всем в уши что наша вычислительнаятехника самая самая дешевая и надежная..и вообще аналогов нет..и что если б задача стояла-летали бы на тракторах в космос. Вы что курите? я тут в Европе где, все свободно, такого стафа не видел...
Короче, Склифасовские, минусите как хотите, Ваш лучи поноса недофинансированы государством, так что можете ограничится скромным минусом на коммент, господа говновбросы.

Это сообщение отредактировал ЗеркалоМира - 5.08.2020 - 14:19
 
[^]
shaptmos
5.08.2020 - 14:20
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.14
Сообщений: 11008
Цитата (MHEXOPOIIIO @ 5.08.2020 - 11:45)
Цитата (telesar @ 5.08.2020 - 11:26)
Что за патриобред я только что прочёл?

Я понимаю тебе больно осознавать, что так тоже бывает.

Но говоря о патриотическом бреде ты сел в лужу. Потому что можно прогуляться по англоязычным источникам и прочесть все тоже самое:

United States Space Comand: https://webcache.googleusercontent.com/sear...u&ct=clnk&gl=ru

BreakingDefence: https://breakingdefense.com/2020/07/russian...kely-asat-test/

Time: https://time.com/5779315/russian-spacecraft...te-space-force/


С нетерпением жду, что там нытики и укроботы придумают.

зарубежные издания такую херню не писали.
автор взял информацию из зарубежных СМИ, добавил отсебятины и сделал выводы космической глупости.
рассказывать что это тоже самое, что в зарубежных СМИ писали может только человек очень непритязательный к качеству материала. ага, мне Рабинович напел.
при капитализме живём, тут все про деньги:
***The Space Force, for which the White House is requesting $15 billion in this week’s budget proposal, represents a strategic shift from passively operating and observing satellites to actively defending them. Space warfare doctrine remains a work in progress, but Raymond has spoken about the need to mobilize Space Command against perceived threats because other nations, especially Russia and China, have become increasingly sophisticated at building arsenals of lasers, anti-satellite weapons and state-of-the-art spacecraft designed to render the U.S. deaf, mute and blind in space.***
гугль перевод:
***Космические силы, для которых Белый дом запрашивает 15 миллиардов долларов в бюджетном предложении на этой неделе, представляют собой стратегический переход от пассивного управления и наблюдения за спутниками к их активной защите. Доктрина космической войны все еще находится в стадии разработки, но Раймонд говорил о необходимости мобилизовать космическое командование против предполагаемых угроз, потому что другие страны, особенно Россия и Китай, становятся все более изощренными в создании арсеналов лазеров, противоспутникового оружия и государственных вооружений. -современный космический корабль, предназначенный для глухих, немых и слепых в космосе США.***

каждый год одно и тоже, американские вояки начинают клянчить деньги, амерские генералы с рефреном "усё пропало, шеф", делая страшные глаза, вещают о растущей угрозе со стороны РФ и КНР, журналисты все это разносят. и каждый год лопоухие граждане все это кушают и тискают статейки в духе "Американские военные признали свое поражение". для таких же лопоухих. не надоело ещё?
 
[^]
LondoM
5.08.2020 - 14:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 5178
Цитата (vaisman @ 5.08.2020 - 13:56)
Нда, есть еще один параметр, высота. SM3, пожалуй, по высоте на 2000 км могут не достать, а так-то да.

Ну лично я не нашел максимальную высоту перехвата SM-3, похоже что американцы ее не афишируют. В тестах они сшибали цели на высотах 250-300 км.
И получается что вся эта тема это толчение воды в ступе. Есть непонятные российские спутники с непонятными характеристиками. Есть американская ракета-перехватчик с неизвестными максимальными характеристиками.
В итоге 6 страниц срача, 0 байт актуальной информации.
 
[^]
MHEXOPOIIIO
5.08.2020 - 14:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.14
Сообщений: 3751
Цитата (shaptmos @ 5.08.2020 - 14:20)
Цитата (MHEXOPOIIIO @ 5.08.2020 - 11:45)
Цитата (telesar @ 5.08.2020 - 11:26)
Что за патриобред я только что прочёл?

Я понимаю тебе больно осознавать, что так тоже бывает.

Но говоря о патриотическом бреде ты сел в лужу. Потому что можно прогуляться по англоязычным источникам и прочесть все тоже самое:

United States Space Comand: https://webcache.googleusercontent.com/sear...u&ct=clnk&gl=ru

BreakingDefence: https://breakingdefense.com/2020/07/russian...kely-asat-test/

Time: https://time.com/5779315/russian-spacecraft...te-space-force/


С нетерпением жду, что там нытики и укроботы придумают.

зарубежные издания такую херню не писали.
автор взял информацию из зарубежных СМИ, добавил отсебятины и сделал выводы космической глупости.
рассказывать что это тоже самое, что в зарубежных СМИ писали может только человек очень непритязательный к качеству материала. ага, мне Рабинович напел.
при капитализме живём, тут все про деньги:
***The Space Force, for which the White House is requesting $15 billion in this week’s budget proposal, represents a strategic shift from passively operating and observing satellites to actively defending them. Space warfare doctrine remains a work in progress, but Raymond has spoken about the need to mobilize Space Command against perceived threats because other nations, especially Russia and China, have become increasingly sophisticated at building arsenals of lasers, anti-satellite weapons and state-of-the-art spacecraft designed to render the U.S. deaf, mute and blind in space.***
гугль перевод:
***Космические силы, для которых Белый дом запрашивает 15 миллиардов долларов в бюджетном предложении на этой неделе, представляют собой стратегический переход от пассивного управления и наблюдения за спутниками к их активной защите. Доктрина космической войны все еще находится в стадии разработки, но Раймонд говорил о необходимости мобилизовать космическое командование против предполагаемых угроз, потому что другие страны, особенно Россия и Китай, становятся все более изощренными в создании арсеналов лазеров, противоспутникового оружия и государственных вооружений. -современный космический корабль, предназначенный для глухих, немых и слепых в космосе США.***

каждый год одно и тоже, американские вояки начинают клянчить деньги, амерские генералы с рефреном "усё пропало, шеф", делая страшные глаза, вещают о растущей угрозе со стороны РФ и КНР, журналисты все это разносят. и каждый год лопоухие граждане все это кушают и тискают статейки в духе "Американские военные признали свое поражение". для таких же лопоухих. не надоело ещё?

"This event highlights Russia's hypocritical advocacy of outer space arms control, with which Moscow aims to restrict the capabilities of the United States while clearly having no intention of halting its own counterspace program — both ground-based anti-satellite capabilities and what would appear to be actual in-orbit anti-satellite weaponry," said Dr. Christopher Ford, the U.S. Assistant Secretary of State currently performing the duties of the Under Secretary for Arms Control and International Security.
Last week's test is another example that the threats to U.S. and Allied space systems are real, serious and increasing. Russia's development and testing of orbital weapons highlights the importance of establishing the U.S. Space Force as a new branch of the armed forces and the U.S. Space Command as the nation's unified combatant command for space. It is a shared interest and responsibility of all spacefaring nations to create the conditions for a safe, stable, and operationally sustainable space environment.

«Это событие подчеркивает лицемерную пропаганду Россией контроля над космическим оружием, с помощью которого Москва стремится ограничить возможности Соединенных Штатов, явно не имея намерения остановить свою собственную контрпространственную программу - как наземные противоспутниковые возможности, так и то, что может показаться быть настоящим на орбите противоспутниковым оружием », - сказал доктор Кристофер Форд, помощник государственного секретаря США, в настоящее время исполняющий обязанности заместителя министра по контролю над вооружениями и международной безопасности.
Тест на прошлой неделе является еще одним примером того, что угрозы для США и союзных космических систем реальны, серьезны и возрастают. Разработка и испытания орбитального оружия в России подчеркивают важность создания Космических сил США в качестве новой ветви вооруженных сил и Космического командования США в качестве единого боевого командования страны по космосу. Все космические державы заинтересованы и несут ответственность за создание условий для безопасной, стабильной и оперативно устойчивой космической среды.

Чем это отличается от выводов автора? Медведей не упомянули?

 
[^]
alex7722
5.08.2020 - 14:55
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.15
Сообщений: 7791
Цитата (ЗеркалоМира @ 5.08.2020 - 13:57)
а что ж они до сих пор не придумали медицину и образование, пол страны гениев до сих пор без электричества и водоснабжения в дырку в полу ходят. Задача не стоит говорите? Походу у Вас давно ничо не стоит)
З.Ы. Очередной урапатриотический высер. Жалею что оставил коммент под этим. Ваши ракеты засуньте себе в жопу и не вынимайте до распечатывания красного конверта.
НЕ СОВЕТУЮ КОММЕНТИТЬ. пусть тема уйдет в дно, где ей и место.

Это ж надо, как задело то) С 2018 года на ЯП, 44 коммента, один здесь.
 
[^]
LondoM
5.08.2020 - 15:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 5178
Цитата (alex7722 @ 5.08.2020 - 14:55)
Это ж надо, как задело то) С 2018 года на ЯП, 44 коммента, один здесь.

Ты осторожнее с этим, я неделю назад указал на аналогичное подозрительное поведение другого ТСа в политической теме и получил по шапке от формалина. Указывать на ЯПе на подобные нестыковки - подсудное дело...
 
[^]
vaisman
5.08.2020 - 15:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 28736
Цитата (LondoM @ 5.08.2020 - 14:21)
Цитата (vaisman @ 5.08.2020 - 13:56)
Нда, есть еще один параметр, высота. SM3, пожалуй, по высоте на 2000 км могут не достать, а так-то да.

Ну лично я не нашел максимальную высоту перехвата SM-3, похоже что американцы ее не афишируют. В тестах они сшибали цели на высотах 250-300 км.
И получается что вся эта тема это толчение воды в ступе. Есть непонятные российские спутники с непонятными характеристиками. Есть американская ракета-перехватчик с неизвестными максимальными характеристиками.
В итоге 6 страниц срача, 0 байт актуальной информации.

Вот тут соглашусь, пожалуй. Так же как и с тем, что ракетой-перехватчиком можно сбить спутник на низкой орбите или не маневрирующую МБР.

Косвенно, по удалению SM3 вроде бьет на 2500 км, это косвенно может указывать на максимальную высоту траектории в 1/4 от дальности - 750 км. Думаю, если округлить до 1000, будет хорошая пессимистичная верхняя оценка. Все таки вверх сложнее, чем вдаль.
 
[^]
AlexS32
5.08.2020 - 15:19
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.05.14
Сообщений: 1521
Материалы, конечно, можно почитать и сделать выводы, но вот творчество гражданина Конаныхина доверия не вызывает абсолютно. Начиная с его макаронного монстра и далее, уровень выходит так себе. Причем вроде бы и ссылки приводи и на материалы ссылается, но сам этим же материалам зачастую противоречит, а иногда просто не знает о чем говорит.
 
[^]
Urikbl
5.08.2020 - 15:23
0
Статус: Offline


Юмораптор

Регистрация: 26.03.17
Сообщений: 2212
Главное определиться, странные моневры для кого странные.
 
[^]
Swamperr
5.08.2020 - 15:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.17
Сообщений: 32140
Цитата (LondoM @ 5.08.2020 - 14:21)
Цитата (vaisman @ 5.08.2020 - 13:56)
Нда, есть еще один параметр, высота. SM3, пожалуй, по высоте на 2000 км могут не достать, а так-то да.

Ну лично я не нашел максимальную высоту перехвата SM-3, похоже что американцы ее не афишируют. В тестах они сшибали цели на высотах 250-300 км.
И получается что вся эта тема это толчение воды в ступе. Есть непонятные российские спутники с непонятными характеристиками. Есть американская ракета-перехватчик с неизвестными максимальными характеристиками.
В итоге 6 страниц срача, 0 байт актуальной информации.

Характеристики и тех и других и должны оставаться неизвестными для широкого круга гражданских лиц.
Подробные ТТХ вундервафель хороши только в мультиках

Это сообщение отредактировал Swamperr - 5.08.2020 - 15:32
 
[^]
shaptmos
5.08.2020 - 15:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.14
Сообщений: 11008
Цитата
Чем это отличается от выводов автора? Медведей не упомянули?

действительно, в зарубежных СМИ вояки говорят о необходимости реформирования космических сил (клянчат деньги), рассказывая про угрозы, в кремлеботский агитке с характерным тупым кривлянием и псевдосарказмом, на основании каких то надерганных фактов, рассказывается как всех переиграли и что американцы в панике.
Мнехорошр говорит что это одно и тоже. об умственных способностях сего персонажа пусть каждый сам выводы делает.
 
[^]
kurtosis
5.08.2020 - 15:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 15839
Ушел американский спутник, не могли догнать.


Разведывательный космический аппарат США "ушел" от российского спутника-инспектора

Москва. 7 февраля. INTERFAX.RU - Разведывательный космический аппарат Соединенных Штатов USA 245 осуществил маневр на орбите для того, чтобы уйти от приблизившегося к нему российского спутника-инспектора "Космос-2543", следует из мониторинговых данных американских космических ресурсов.

По имеющимся данным, аппарат USA 245 совершил ряд маневров, чтобы максимально отдалиться от спутника "Космос-2543", который следует за ним.

Согласно расчетам, российский спутник-инспектор в очередной раз должен был приблизиться к американскому аппарату 7-10 февраля. Максимально близкое сближение было осуществлено 20-21 января. После чего российский спутник пытался синхронизировать скорость и орбиту с американским аппаратом.

В ноябре прошлого года Минобороны РФ сообщило о выводе на орбиту космического аппарата "Космос-2542" на базе унифицированной многофункциональной космической платформы, с которой может проводиться мониторинг состояния находящихся на орбите спутников.

После выхода на орбиту от него отделился малый спутник "Космос-2543", задачей которого является оценка техсостояния отечественных спутников.

По данным издания Forbes, российский аппарат перешел на ту же орбиту, на которой находится разведывательный спутник USA 245 Национального управления военно-космической разведки США, который был выведен на орбиту в 2013 году.

Ранее издание MIT Technology Review сообщало, что 20 января российский спутник совершил несколько маневров, сблизившись с американским разведывательным аппаратом на расстояние 300 км, по другим данным - на расстояние 150 км. Этот факт вызвал серьезные опасения в спецслужбах США.

Американские эксперты полагают, что сближение российского спутника с американским разведывательным аппаратам может свидетельствовать о том, что он пытается провести с минимально возможного расстояния его внешний осмотр и техническую диагностику, а также при возможности считать с его бортовой аппаратуры передаваемую информацию. Кроме того, эксперты не исключают возможность "глушения" американского аппарата бортовыми системами российского спутника.
 
[^]
kurtosis
5.08.2020 - 15:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 15839
Цитата (shaptmos @ 5.08.2020 - 21:32)
Цитата
Чем это отличается от выводов автора? Медведей не упомянули?

действительно, в зарубежных СМИ вояки говорят о необходимости реформирования космических сил (клянчат деньги), рассказывая про угрозы, в кремлеботский агитке с характерным тупым кривлянием и псевдосарказмом, на основании каких то надерганных фактов, рассказывается как всех переиграли и что американцы в панике.
Мнехорошр говорит что это одно и тоже. об умственных способностях сего персонажа пусть каждый сам выводы делает.

На самом деле речь идет о том чтобы подписать договор о неразмещение неядерного оружия в космосе. Россия хочет подписать, США не хотят. Почему думайте сами. Вот вам как возможная идея для затравки

https://ru.wikipedia.org/wiki/Boeing_X-37
 
[^]
MHEXOPOIIIO
5.08.2020 - 15:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.14
Сообщений: 3751
Цитата (shaptmos @ 5.08.2020 - 15:32)
Цитата
Чем это отличается от выводов автора? Медведей не упомянули?

действительно, в зарубежных СМИ вояки говорят о необходимости реформирования космических сил (клянчат деньги), рассказывая про угрозы, в кремлеботский агитке с характерным тупым кривлянием и псевдосарказмом, на основании каких то надерганных фактов, рассказывается как всех переиграли и что американцы в панике.
Мнехорошр говорит что это одно и тоже. об умственных способностях сего персонажа пусть каждый сам выводы делает.

Ну то есть все-таки медведей не упомянули и это все меняет. lol.gif
 
[^]
Astronom
5.08.2020 - 15:55
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.10.05
Сообщений: 660
cranky.gif использовать гравитационный центр массы Земли для навигации? - в шестой класс, на переднюю парту! moderator.gif
 
[^]
Бабаяныч
5.08.2020 - 15:56
0
Статус: Offline


Винтажный газогенератор

Регистрация: 16.11.14
Сообщений: 2824
Цитата (alex7722 @ 5.08.2020 - 11:20)
В 2014 ныли,что Запад опять подло обманул Россию на Украине – и под это монотонное нытье отжали Крым с такой скоростью, что никто и не понял – утром проснулись, а Крым уже тю-тю.

А это точно не Каспаров с Провальным пишут? Меня терзают смутные сомненья...
 
[^]
Blessedocean
5.08.2020 - 16:48
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.05.18
Сообщений: 4035
Блажен кто верует.
Технологический разрыв с каждым годом растёт, а наглость пиздежа увеличивается.
Чисто сказка про голого короля.
 
[^]
Kakvse
5.08.2020 - 16:50
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 33830
снова фантастические рассказики на япе alik.gif не люблю такие.
 
[^]
kxmep
5.08.2020 - 16:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.10
Сообщений: 1194
Цитата (Blessedocean @ 5.08.2020 - 16:48)
Технологический разрыв с каждым годом растёт

Погугли про реактор БН-800 Белоярской АЭС, например.
Ну и вообще, кто может в замкнутый цикл.

Это сообщение отредактировал kxmep - 5.08.2020 - 16:58
 
[^]
bast552
5.08.2020 - 17:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.11
Сообщений: 2811
Цитата (MHEXOPOIIIO @ 5.08.2020 - 11:45)
Цитата (telesar @ 5.08.2020 - 11:26)
Что за патриобред я только что прочёл?

Я понимаю тебе больно осознавать, что так тоже бывает.

Но говоря о патриотическом бреде ты сел в лужу. Потому что можно прогуляться по англоязычным источникам и прочесть все тоже самое:

United States Space Comand: https://webcache.googleusercontent.com/sear...u&ct=clnk&gl=ru

BreakingDefence: https://breakingdefense.com/2020/07/russian...kely-asat-test/

Time: https://time.com/5779315/russian-spacecraft...te-space-force/


С нетерпением жду, что там нытики и укроботы придумают.

Ну что то типа этого "Русские террористы в космосе!Украден новейший американский спутник!"Вспомним старые добрые времена пока в космос доступ был не так широк )))

Про озабоченность США по поводу "Космосов" 2542 и 2543
 
[^]
kurtosis
5.08.2020 - 17:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 15839
Цитата (kxmep @ 5.08.2020 - 22:57)
Цитата (Blessedocean @ 5.08.2020 - 16:48)
Технологический разрыв с каждым годом растёт

Погугли про реактор БН-800 Белоярской АЭС, например.
Ну и вообще, кто может в замкнутый цикл.

Да много кто может, не ясна экономическая целесообразность и экологическая цена. Американцы еще в начале 70х этим занимались, реакторы подобного типа были во Франции и Японии. Все позакрывали.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 7994
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх