Если не Путин... Политоты пост

Пастух нужен только баранам.

Наличие во главе страны КГБшника - уже само по себе интервенция. Диверсия изнутри, так сказать...

Припомни-ка мне, что случилось с арабами, когда они в поселдний раз все вместе собрались? И чей папка командовал отрядами? Уж не братушкин сирийский ли

А что не так со словосочетанием "крепким хозяйственником" -это как минимум человек , который способен выстроит работоспособную СИСТЕМУ , состоящую из разных , очень часто противоречивых компонентов .

и тебе не раз уже ответили...

вот все же прав ваш(наш) президент - не повезло ему с народом...

даже подлизы - дегенераты...

После Сталина котом стал Хрущёв. И он предопределил уничтожение СССР, во многом. Мы все внезапно смертные, и поверьте, Путин не умрет по плану, предупредив всех за пару месяцев и оставив человека себе в замену. И тогда занимает место правителя самый наглый из ближайших, а не согласованный кандидат. Читали сказку о коньке горбуньке? Вы знаете что это почти документальное изложение событий, приведших к власти царского конюха Бориса Годунова?))) а главное, конечно знаете, чем правление Годунова закончилось.

Это сообщение отредактировал лютыйзверь - 6.06.2020 - 22:07

В это теме мне до балды на обрезанных , хоть в кепурах , хоть в тюрбанах .

Просто оно разными лужковыми и черномырдиными запомоено). Так то ничего нет.

Это сообщение отредактировал makahito - 6.06.2020 - 22:08

Надо Кондратию денег по СМС переслать.
Пусть поторопится.
Срок-до первого июля.

Ни знаю о чем вы. Но если вы приводите Платошкина как соперника Путину то именно слабоумие и отвага очень хорошо характеризует нашу оппозицию.

А как же Сергей Кужугетович? Он еще презиком не был....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Грудини как крепкий хозяйственник точно хуже обоих))

я недавно пересмотрел пару фильмов эпохи медведева - мы вообще в другой стране жили.
сейчас за такие слова в тюрьму сажают. а тогда про такое в кино можно было говорить.
ахуеть во что страна за 8мь лет превратилась.

А вы не задумывались что симбиоз пастуха и баранов взаимовыгоден?

Этот обнулёныш не приучен к России лотку.

Он никогда не станет президентом России. Потому что остался Кужугетовичем. Сталин от нерусской родной фамилии отказался.

Никакой эпохи медведева не было. Зицпредседатель.

А вполне мог бы....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

вы не Солженицына читайте а хотябы Носова или Оруэлла...

Это сообщение отредактировал AliceInHell - 6.06.2020 - 22:11

Почему Платошкин не соперник Путина?

Путин сделал что-то такое невообразимо важное, без чего мы бы страдали?

Ну Гурьянова и Каширка, пенсии спиздил.
Что ещё хорошего и полезного сделал Нуль?

ТС, вопрос и к вам.

Слушайте у вас там перед арабами не собираются на колени становиться? Или евреев проблема расизма не касается?

Про мырдина ни чего не могу сказать -исполнитель при ЕБНе.
А относительно Лужка- не москвич ,но со стороны кажется ,что для Москвы он достаточно много сделал. Это взгляд со стороны , на то чего я сам не видел.
А вот как он после опалы , когда во всех центральных СМИ да и на ЯПе трендели , что он на батуринское бабло в Австриях-Швейцариях жирует , в Калининградской области выкупил пустующие поля , засеял их гречихой и через пару лет стал собирать рекордные урожаи , да еще и с прицелом на пчеловодство. Плюсом собирался замутить племенное коневодство . Это я сам видел , так как мимо этих полей частенько катался . Это Мужик-Созидатель . Другое дело , что он был вынужден крутиться в банке с пауками и очень часто играть по их правилам ... .

Главная проблема в том, что ты видишь выход в выборе правильного кандидата на голосовании.
Выбери нужного чушка и будет огонь. Ошибишься - будет нехороший, но тока до следуюсчего раза когда ты угадаешь правильного кандидата.
Не угадал? Ну ничего, до следуюсчего раза когда ты угадаешь правильного кандидата..
У попа была собака, звали ее Рекурсия.

AliceInHell
Солженицын мне неприятен. А ваши аргументы типа сам ты долбаёб вызывают лишь умиление вашей детской непосредственностью))

лютыйзверь
Дружище, а с чего ты вообще взял, что нужен приемник какой-то? Крепкий хозяйственник и тд?

Нет, я как бы риторику распознал "нужнонаправленную" и понимаю, что диалога не будет.

Но. Возьмем сильнейшую страну мира. Без китаедрочерства, а по факту - США. Так вот, в сашке вообще параллельно, на самом-то деле, кто у них там президент. Черный, белый, демократ, консерватор. Вообще все равно. Система, основанная на реальном федерализме, самостоятельности отдельных ветвей власти, муниципальных властей, работает при любом правительстве более-менее одинаково. Ну примет один-другой популистский закон белый дом. Если сенаторы дадут бюджет. Но на этом и все.

Сменяемость власти. Регулярная и достаточно частая, прошу заметить, обеспечивает устойчивость самой системы в целом. Иначе никак. Завязанная на одного человека. Пусть даже на группу лидер-приемник-приемник и тд, власть - это очень опасная конструкция. Может, к примеру, как с поляками, упасть самолет со всей верхушкой. И в самолете может оказаться вот эта вся цепочка. И? Что дальше?

Если есть рабочая система власти в стране - ничего. Налаженный механизм управления работает с любым руководителем с известной долей прочности.

И вот тут, кстати, во всем этом "если не он, то кот" кроется самый большой видимый порок нашей системы управления. Люди, которые обычно начинают этот разговор, не понимают, что им же наносят смльнейший удар по нашей вертикали власти.

Ибо, если мы понимаем, что правильная, здоровая система государственного управления, должна работать при любом руководителе, и тут же говорим, что наша система так не может...

Что это значит? Значит ли это, что человек, который вот уже почти 25 лет эту систему выстраивает, не справляется со своими обязанностями? Если он за 25 лет не смог выстроить систему управления, то сможет ли вообще? И мог ли когда-нибудь? Крамольная мысль. Однако.

Это сообщение отредактировал netrolto - 6.06.2020 - 22:25

путинская пропаганда.
да, до 2008 года ее реально не было. а потом появилась.
и в 2011 году воявился этот персонаж - навальный, который в основном мочит команду дмедведа и агитирует не ходить на выборы (что идет на руку путину).
удивительное рядом )