Как решалась проблема занятости в СССР

Еду в Магадан... цопирайт Вася Обломов

А ТС и не утверждал, что СССР было государством алкашей. Ты где такое нашел?
А вот что это был рай для алкашей, отчасти правда. Минимальные цены на бормотуху, всегда в наличии какая-никакая но работа, пей не хочу. Однако была и другая сторона медали. Проработка в коллективе, собрания, порицание общественности и наконец ЛПТ, где труд из тебя сделает человека. Не так то и сытно было алкашам.

Да да. А не пятый день расстреляли. потом сказали вставай и иди доить коров

Убрать тунеядцев и эксплуататоров, как показал опыт, недостаточно. Нужно еще грамотно организовать экономику. А с этим в СССР были очень большие проблемы, особенно на его позднем этапе.

Ну вот про трезвяк ты прогнал, за первый раз протокол рассматривал начальник милиции, как правило штраф, иногда предупреждение, плюс за сам вытрезвитель надо было заплатить, должников ловить это была отдельная песня, поскольку они бичи, в основном, были и взять с них ни хрена нельзя, направляли на работу исполнительные.
Если не было сопутствующих правонарушений, к 8-30 всех выпускали, чтобы успели на работу.
На работу направляли уведомление, что их работник спал в трезвяке, коллектив должен был "проработать"
По нормативу в трезвяке утром должны были напоить чаем, предоставить возможность погладить одежду и умыться.
Как на самом деле, сложно сказать, не довелось попасть, но мужики говорили, что если есть желание, то можно было и умыться и погладиться
Только многие жаловались, что карманы чистят со страшной силой

А за пьянку уволить можно было только в очень уж запущенных случаях, если прогулов до фига и т.д.

Это сообщение отредактировал Evgeny64 - 23.04.2020 - 12:37

Отребье и тунеядцы, - почему то всегда оказываются социально близкими, для любого режима.
Странный феномен, много говорящий о самой системе верхов...

Это сообщение отредактировал jkl2002 - 23.04.2020 - 12:53

Ну Вас наверное никогда камушки в желчном пузыре не беспокоили. От расстрела конечно отличаются, но не намного и дольше длятся.

Ленин очень любил пролетариат , особенно люмпенов и ненавидел крестьян, попов и интеллигенцию. У люмпена нет имущества, нет привязок к своему хозяйству и земле, он оторван от конкретного места проживания, люмпеном легко руководить, он пойдет за любым, кто дает много бесконтрольной власти и возможности сладко есть в данный момент.

В РИ. крестьяне и были люмпенами. Ибо имущества у бОльшей части населения не было. от слова совсем.

Помню, помню.
В одном месте хорошая зарплата и больше них...
В другом зарплата небольшая, но возможность быть у "дифцита"
В третьем зарплата небольшая, но возможной левого дохода ( пивно ларек)
В четвертом маленькая зарплата, но возможность быстро получить жилье или приобрести автомобиль (чинуши там всякие или организации близкие к отраслям)
И так далее до бесконечности...

Надо было добавить. Я и собирался это сделать в самом конце, но тут меня заминусили поклонники , как эпохи Брежнева , так и эпохи путина .
Отбили у меня напрочь охоту делать анализы трудоустройству эпохи Сталина и эпохи хрущева.
Хотя сегодня я уже думаю, что зря я вчера не помянул того, кто лежит посреди красной площади.
И, кстати, ложка прямо таки к обеду бы пришлась.
Или к полднику.
Какое то беспокойство меня гложет насчет времени военного коммунизма.
Думаю, что верно ты мыслишь.

Это сообщение отредактировал pizzadodo - 23.04.2020 - 14:50

Ленин и Марк с Вами не согласны категорически:
Для марксизма характерно отношение к крестьянству, ведущему
мелкотоварное производство, как к мелкой буржуазии. С момента, когда
товарное производство начинает определять общественный строй экономики и общее
направление его развития, мелкая частная собственность становится разновидностью
мелкобуржуазной собственности. При этом степень развития товарного обмена, степень
подчинения производства требованиям рынка служат мерилом превращения
крестьянского хозяйства в мелкотоварное, а самого крестьянина - в мелкого
товаропроизводителя, мелкого буржуа.
“Мелкий товаропроизводитель, хозяйничающий при системе товарного хозяйства, -
вот два признака, составляющие понятие “мелкий буржуа”,
гласит ленинское определение. Сюда подходят, таким образом, и крестьянин, и
кустарь... так как оба представляют из себя таких производителей, работающих на рынок,и отличаются лишь степенью развития товарного производства” (Ленин: т.1, с. 413).
Крестьяне могли быть союзником пролетариата в
социалистической революции только в том случае, если перестанут верить в
крестьянскую собственность. Пока это не произойдет, “мелкие крестьяне являются
самыми ярыми собственниками и заклятыми врагами всего, что отдает
коммунизмом” (К. Маркс, Ф. Энгельс. Т. 27: 106)

Вот совсем не соглашусь. Потому что донести я хотел совсем другое.

Тунеядцев, которые имитировали трудовую деятельность в конторах СССР, генерирующих никому не нужные отчеты, было множество.
Никакой пользы обществу они не приносили и только мешали тем, кто создавал полезный продукт.
В СССР невозможно было дышать из-за бумажной волокиты.
Эти люди , создавая свою собственную занятость, мучили всех остальных.
Но никто не предлагал тунеядцам остаться дома с их же зарплатой и не путаться под ногами у тех, кто занимается полезным трудом.

Скажи, с чего ты взяла, что я из поколения 90-х?
Ты в пизду себе заглянула?

Я не пишу про очереди и нехватку настоящих американских джинсов.
Потому что я пишу про то, что у всех было рабочее место и деньги на молоко , за которым ты поперлась в 6 утра.
Воды бы выпила из-под крана.
Молоко и мясо - продукты вредные. Как и колбаса. От нее геморрой бывает.
Иди гречку кушай.

Да. Особенно хорошо эффективность проработки в коллективе и порицания общественности показана в фильме "Афоня". До ЛТП там правда не дошло.

Ну да.
Рабочее место с регулярными поездками в Европу многим казалось дефицитным.
Однако же , даже в хороших местах было принято работать до белых тапочек.
Смешно представить, что интриганы могли выжить кого-нибудь из ткацкого цеха.
Вы когда-нибудь слышали, как шумит завод ?
Никого никуда не увольняли.
Могли не двигать на повышение.Не давать тему для диссертации. Отнять тему для диссертации. Не отправить в командировку в кёльн. Или в Мюнхен.
Но, если случались реорганизации с неизбежным сокращением, то людей пристраивали, а не выгоняли на улицу.
В СССР было табу.
Понижения в должности быть не могло.
Лицо со средним образованием могло занимать должность инженера.
Но инженера никто не мог перевести в бухгалтеры или в слесари.
Ну, если только он не был диссидентом.
Но это другая история.

Где это сидор дрочит на ссср ? Чукча не читатель?
Насчет того, что предлагают в центре занятости, я обязательно напишу. Много злых букв получится.
Вакансии дворников и уборщиц давно и намертво освоены бизнесменами, предпочитающими выходцев из Азии.

Получив пинка в жопу от работодателя в современной России, не надо рассчитывать на возможность заработать хотя бы на перекус услугами клининга или разгрузкой мебели.

Это рефлекс, оставшийся от СССР.

Есть две тупости , которые всегда с удовольствием глотает стадо.
То, что в ЦР все ходили в лаптях и то, что СССР ничего не производил, кроме галош.

Тупое стадо, которое сравнивало ВВП (валовый продукт) , производимый в СССР всегда только с 1913 годом , затоптало в конце концов тех, кто производил станки, машины и оборудование, а также самые лучшие в мире самолеты.

Вообще уже пора о сухих пайках рассуждать.
Какие же в СССР были чудесные , не обкачанные формалином кости . И сметана.

Это сообщение отредактировал pizzadodo - 23.04.2020 - 15:32

пиздец.
Семя тех, кто жил скромно и кушал фрукты по праздникам, никак не уразумеет, что время закладывать свои жопы в немецкие автомобили и трясти мудями на средиземных морях уже не вернется.

Тупые стрекозы, которым повезло пожить при стоимости нефти 160$ за баррель, никак не догадываются, что их культурно так просят саван примерить и не просить 12 тыщ у государства.

В чем непонятки то ?
Все хотели жить в Москве. Ну или работать там, где платили больше.
Никто не хотел жить хуже других. Место работы надо было менять в ритме фрикций. То есть ехать из ебеней на уже найденное.

Это сообщение отредактировал pizzadodo - 23.04.2020 - 15:49

да уж до тебя это какая-то пизда писала много раз. Ей из пизды виднее.

Ну, твой уровень грамотности тоже не ахти. ЕГЭ- это аббревиатура."Вообще"- выделяется запятыми. После точки следующее предложение начинается с заглавной буквы. Ну , и ещё несколько ошибочек. Так, к слову...

Это сообщение отредактировал OSNAZ - 23.04.2020 - 16:00

Алкашей увольняли. С пьяницами, особенно, если это были хорошие специалисты, часто нянькались и не увольняли.

Лечение в ЛТП (лечебно-трудовой профилакторий, кстати, в Белоруссии до сих пор работают), алкашей (а сейчас и наркоманов) держали за колючей проволокой (чтобы не убежали), кормили 3 раза в день, заставляли работать и спать по 8 часов. Водили в столовую и из неё строем. Спали в бараках на 2-х ярусных железных кроватях.

В России Борька-алкаш отменил ЛТП в 1994 году.

З.Ы. Неплохо было и сейчас вернуть ЛТП. ЛТП, конечно, штука жестокая, но некоторые просто сами не способны остановиться синячить.

Это сообщение отредактировал Azimut - 23.04.2020 - 16:39

ну да,сантехники электрики дворники и т.д и т.п