Британцы бросили французов: 8 «школьных» заблуждений об эвакуации из Дюнкерка

Bundesarchiv_Bild_121-0430,_Französische_Kriegsgefangene

Bundesarchiv_Bild_121-0622,_Frankreich,_Dainville,_Fluchtlinge

Мой любимый плакат того времени от канадцев(правый).

Это сообщение отредактировал Halaban - 10.04.2020 - 19:03

Цитата из текста

Это сообщение отредактировал УрусШайтанъ - 10.04.2020 - 18:30

Halaban

Наши тоже хорошие делали.

Ну и классика:

Туфли у хлопца зачотные, гы

Ложить 400.000 никто и не предлагал вроде. Прибыли они туда с какой целью, ромашки на берегу понюхать и пикник на природе устроить ?! Я думал это солдаты прибывшие воевать с врагом, который мало того что убивает всю Европу так ещё и их родной Лондон и другие города бомбит ... но тю, что это я разошёлся, сейчас же модно ругать "совок", демона в людском обычае Сталина и жалеть "без вины" замученных немцев и их прихвастней. Пардон тогда, в чую тему влез, у меня другая точка зрения и я верю в одну правду и не стараюсь переписывать историю и героизировать тех, кого не за что ...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Mistral

Когда в октябре 1940 года прекратились регулярные масовые налеты бомбардировщиков люфтваффе. При этом Германия потеряла 2585 летчиков и 1977 самолетов, Британия потеряла 1542 летчика и 1744 самолетов, при этом люфтваффе практически не добилась ничего.
Я не знаю как коррелировать воздушную войну при которой граница нарушается только в воздухе, и сухопутную при которой нгемцы стоят в 1000 км от границе на территории СССР.

Версия это такая штука которая без опоры на факты,а не на умозрительные заключения, просто сказка. Какие факты твою версию подтверждают?

Именно так и подумалось после прочтения ...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

нуу возможно надо читать более внимательно

Вот именно поэтому, отношение к тому что там случилось - драпали как ссыкло последнее .. а не как автор поста преподносит это как великую стратегию Черчиля.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не позорное бегство, а неправильная оценка ситуации на основе неполных данных, и возникшее вследствие этого недопонимание и ошибки в приказах и действиях. На войне такое случается. Всего один большой косяк на без малого сто успешно проведённых конвоев - очень неплохой результат, на мой взгляд.

Охуенно, да. Как в детском саду в песочнице "он мне в лопатку насрал" )
А чем вам высадка союзников в Нормандии помешала?

Так РККА её в итоге и не долбила всё равно ))

Британским ветеранам Второй Мировой в глаза это сказать осилите?

Z4bug0r3c

Я думаю, что перед выводами стоит хоть немного изучить кампанию во Франции.
Тогда близкое к катастрофе положение BEF вопросов не вызывало бы.

Хотя, о чем я? Какие кампании?
Тут ведь просто главное - найти повод обидеться. Хуже муслимов с карикатурами, ей-богу.

Ну как же? Предлагали ж им воевать в ситуации, когда шансов удержать позиции нет, при этом гибель 100% личного состава гарантирована.

Ты правильно сказал - переписывать историю.Первый конвой с британской помощью прибыл в СССР 30 августа 1941 года.
Да и от жены Черчилля...

для большего возгорания жопок Аффытору бы еще написать о том как воевали поляки.. например польские ВМФ и ВВС... быгыгы...

BattlePorQ

Тут, судя по профилю, ярый сталинодрочер живет не в божественном Пхеньяне, а в Манчестере.
Видимо, в плену

З.Ы. Или гомогрушник "Петров" на задании?

Это сообщение отредактировал LeSabre - 10.04.2020 - 18:52

Про голландцев веселей было, гы

https://www.yaplakal.com/forum7/topic2074553.html

А про бельгийцев не зашло

https://www.yaplakal.com/forum7/topic2080599.html

З.Ы. А про казаков пригорело по самое небалуй

https://www.yaplakal.com/forum7/topic2095825.html

Это сообщение отредактировал УрусШайтанъ - 10.04.2020 - 18:54

ОК, так Вы мне можете объяснить, почему потеря 2585 лётчиков остановила Гитлера в нападении Британии, а "общие потери немецкой армии в Сталинградской битве только с 19 ноября 1942 по 2 февраля 1943 составили (по советским данным) свыше 900 тыс. человек, около 2 тыс. танков и штурмовых орудий, более 10 тыс. орудий и миномётов, до 3 тыс. боевых и транспортных самолётов и свыше 70 тыс. автомобилей. Всего Вермахт и союзники потеряли более 1,5 млн (!) человек убитыми, ранеными и пленными" - ну никак?
Да, я прекрасно понимаю, что это - "умозрительные заключения", но, согласитесь потеря 2585 человек против потери 1,5 миллионов - есть же разница? Но , что -то бесноватый никак не убеждался. В чём дело?
В пользу моей версии о откупе говорит то, что как-то очень уверенно и однозначно Черчиль объявил окончание Битвы за Британию. Нет, я понимаю, что он был бы уверен за действия британских вооруженных сил. Так ведь нет, за всех и сразу отрапортовался. ИМХО - смазали немчуру бриты, кого чем - кого деньгами, кого гарантированными поставками ГСМ в течении всей ВМВII, кого - личными гарантиями и преференциями.

Это сообщение отредактировал Mistral - 10.04.2020 - 18:59

Ты на год посмотри...

Это и есть перелом Второй Мировой.После Сталинграда , а потом после Курска всё , пиздец.Немецкая военная машина уже не смогла восстановиться.

Ну они то своих хотя бы спасли.

А знаешь сколько бойцов красной армии сдавалось в плен? А хера они то воевать не пробовали??

Как же вы патриотические дятлы умиляет.

Это сообщение отредактировал 777BorisAng - 10.04.2020 - 19:03

Потому что потери эти были выше чем у Британии, при том что результатов достигнуто не было никаких. Дальнейшие попытки привели бы то к арифметическому сложению потерь при нулевой эффективности.

Во-первых потери противника достовернее всего считаются по собственным отчетам противника же. А во-вторых в результате этих действий даже после Сталинградской битвы, была оккупация 1 млн 300 тысяч квадратных километров территории СССР, и боевые потери СССР которые на 19 43 года как минимум были в два раза выше чем потери Германии.

сдриснули ссыкуны

И поэтому надо было в десны добиться с Гитлером?

Ты серьёзно?