Британцы бросили французов: 8 «школьных» заблуждений об эвакуации из Дюнкерка

Если есть возможность вывезти,а не тупо уложить,то почему бы не вывезти?Или надо положить всех,как уклали сотни тысяч красноармейцев в котлах под Вязьмой,Харьковом,Киевом,в болотах под Ленинградом?Когда пал Севастополь,то доблестное командование Черноморского флота и РККА и не почесалось,чтобы организовать эвакуацию,хотя средства были.Немцы в 1944 году,кстати вывезли 300 000 солдат и гражданских лиц из Севастополя в Румынию,где эти обстрелянные и опытные солдаты продолжили воевать с нами.

Halaban

Веру не поправить аккуратненько.
Только злобно

Человечина

ахуеть, серьезно? а как же Дранг нах Остен? План Ост? все его чудовищные идеи касаемо "представителей русского народа" - еще в майн кампф изложены...
пиздец, ну и переписыватель!

Так то оно так , однако .Война прежде всего война ресурсов.А к 43му как то немцы уже не очень против ресурсов союзников.

Лютцов по стоимости был почти половина советских поставок, а боевая эффективность около ноля, т.к. в строй он введен не был и использовался как плав батарея. Причем усеченная, т.к. из восьми 203-мм пушек были поставлены только две башни, т.е. 4 орудия.

В этом месте тов. Гитлер тов. Сталина очень крупно наипал.

Веру вообще не поправить.А знания и осмысление событий - эт другое.

Кстати о птичках. Численность самолетов люфтваффе, используемых в Барбароссе, была МЕНЬШЕ, чем при начале наступления на Францию 10 мая 1940 года. При том, что авиазаводы Германии херы не пинали и за год их наклепали прилично.

Ок, из Ваших слов следует что в Битве за Британию был какой-то момент, когда уже всё было решено. И только после этого момента Гитлер бросил бомбить британцев и переключился на другие задачи. Расскажите, если можете, когда именно наступил этот момент. И каково было соотношение потерь сторон на этот момент гитлеровского прозрения и насколько , в абсолютных показателях, соотношение потерь сторон в Битве за Британию коррелирует с соотношением потерь сторон в Сталинградской битве.
Кратко - что Гитлера убедило в Битве за Британию и не убедило в Сталинградской битве?

Моя версия - бриты откупились от тевтонов - что-то Вам не нравится.

Это сообщение отредактировал Mistral - 10.04.2020 - 18:18

Halaban

Тут, к сожалению, тонкая грань, зависящая от восприятия сабжа. То, что я считаю верой - человек может считать осмыслением.

А вот с такими картинками нужно уже аккуратно. Американец с англичанином - лишние. Это вам любой тупичок "докажет"!

Причем и в первом и во втором случае Черноморский флот обладал АБСОЛЮТНЫМ ГОСПОДСТВОМ на море.

годно годно..давненько такого не было..щас жопы то у многих пригорят..нда..Аффытар пеши есчо!!! и влт вам еще..если бы Английские ВВС не наподдали как следует птенцам Герринга в свое время.. ох еще хрен знает останоыили бы мы немчуру под Москвой... и какй еще более дорогой ценой


Героям слава!

ХрюнМоржов

надо же, еще один военный теоретик против "кговавого Сталина"! хочешь сказать, жертвы были напрасны в тех котлах? разочарую. нет, не напрасны. хоть и с той точки зрения, что сражающиеся там до последнего патрона и капли крови существенно сковывали силы фашистов, чем выигрывали время для организации обороны.
да, по твоей теории (и теории таких же неучей) Ленинград надо было сдать, а не морить голодом. Но вот блять вопрос. Куда же бы высвобожденные силы фон Лееба из-под павшего Ленинграда ушли? уж не на Москву ли? а может, тех сил как раз фон Боку и не хватало? не стыдно ли такую ересь пропагандировать как "бессмысленность жертв"? ни один солдат у нас не погиб напрасно, НИ ОДИН!
что касается ошибок Харькова,Ржева, наступления Блау/Браушвейг... ну так об этих ошибках легко рассуждать, зная чем все кончилось! зная, куда пойдут удары.
А вот за позорное бегство охраны PQ17, за которое меня зашпалили любители англосаксов- вот тут я в точку попал. ни чести, ни духа, ни совести. По хорошему, только за это и за второй фронт только к 44 году надо было наказать их и не посылать РККА долбить Квантунскую армию, пусть сами бы справлялись, уёбки

Вообще то , это кисти "буржуинских художников"...

Гудериан во Франции

Bundesarchiv_Bild_101I-769-0229-02A,_Frankreich,_Heinz_Guderian_in_Schützenpanzer

Энигму видно?
Bundesarchiv_Bild_101I-769-0229-10A,_Frankreich,_Guderian,_-Enigma-

Bundesarchiv_Bild_101I-769-0229-15A,_Frankreich,_General_Guderian_im_Panzerwagen

А вот не надо было сливать Адику Чехословакию
Bundesarchiv_Bild_101I-769-0236-27,_Frankreich,_Besprechung

Немецкие не знаю..
Bundesarchiv_Bild_121-0396,_Frankreich,_Allee_mit_zerstorten_Fahrzeugen

Bundesarchiv_Bild_121-0398,_Frankreich,_geraumte_Vormarsch-Strasse

Bundesarchiv_Bild_121-0399,_Frankreich,_Kriegsbeute

Bundesarchiv_Bild_121-0402,_Frankreich,_Kriegsbeute,_zerstorte_Fahrzeuge

Хм, у меня создалось впечатление из поста что этот вот Дюнкерк это величайшая победа английской и французской армий. Это так, ТС? Что сказать-то хотел?

Bundesarchiv_Bild_121-0404,_Frankreich,_Franzosische_Kriegsgefangene

Bundesarchiv_Bild_121-0410,_Frankreich,_Kriegsschaden,_zerstorte_Schiffe

Bundesarchiv_Bild_121-0412,_Frankreich,_Panzer_Somua_S35,_Geschutz