5 ответов про катушечные магнитофоны

"Словно мухи, тут и там,
Ходят слухи по домам,
А беззубые старухи
Их разносят по умам..." Высоцкий

Доколе! Доколе будет всплывать всякое мракобесие про округлость/выпуклость/дышание звука на устаревших морально и аморально носителях? Ну давайте восковые валики ещё вернём и будем на них записывать ))

По моему, весь кайф от магнитофонов (бобинных, кассетных) - в его внешнем виде, куче кнопочек, индикаторов. Короче говоря - красиво.
А хороший звук можно и на компе получить, достаточно купить звуковую карту и акустику.

мне не нравится, ламповый усилитель слишком жанровый, что то играет так что челюсть падает, а что то так, что становится непонятно ради чего сыр-бор, по крайней мере это касательно однотактных в классе А.

Во-во, давайте еще к пленочных фотоаппаратам вернемся...

Слух сперва проверьте, затем спорьте. Лично я - 13 кГц и тишина :))) (50 лет). Поэтому мп3 320 - за глаза.

ПС. Меломан с 40 летним стажем, собиратель винила, кассет, катушек, СД и т.д.

Акустика сама по себе скучна: цифры, формулы... Человек - живое существо, и тут на первое место выходит психоакустика, особенности восприятия, настроение и т.д.
Может аудиофил надрачивать на майфуны? Запросто! Если человек себя убедит в чем-то, он может даже впасть в некое подобие религиозного транса, когда хоть ссы в глаза - всё божья роса.
С другой стороны, есть еще такие дела, как искажения. Например, теплые ламповые усилители могут привносить аж до 4% искажений. Эта цифра чудовищно огромна даже по сравнению с транзисторными усилителями 80-х годов. Но эти искажения приятны на слух, поэтому ламповики еще рано хоронить. Хотя, вроде, есть полупроводниковые лампозаменители. Например, Schiit выпускает такие.

Некоторым скорее нужен не звук, а "процесс" получения этого звука.
Достать бобину - не торопясь заправить её в механизм - включить воспроизведение - подстроить усилитель - И НАСЛАЖДАТЬСЯ...

Авотъхуйъ!
Оконечный тракт усилителя и колонки у тебя, хоть усрись, аналоговые. И оттуда прёт аналог в той или иной степени достоверности. А с аналоговыми мониторами пока негусто.

Если рассматривать аналоговый сигнал, исходящий из аналоговой аппаратуры, то представляет он собой непрерывный электрический сигнал. Цифровой звук – это сигнал, представленный дискретными численными значениями его амплитуды. То есть такой сигнал записывается в виде чисел, а считывается он компьютерной техникой.Аналоговый звук лучше-он живой ,мягче,естественней чем цифровой.

Кто может себе позволить тот имеет приличную аппаратуру для воспроизведения звука это акустика , проигрыватель винила + ламповый усилитель так же катушечный мафон .Не нужно спорить, каждому своё, кому и кобыла невеста...

01

02

вот настоящая лампа.

Да, ты прав. Но никто не мешает иметь несколько разносхемных усилителей, особенно, если с паяльником на ты.

ТС нашел кому верить. Магазину, которому статью для рекламы говна пишут фрилансеры-креативщики.

Офигеть. Т.е. вы уверены, что "аналоговый" звук непрерывен? Даю намек: магнитная лента - это набор доменов размер, которых составляет порядка 1 мкм. Для чего, по-вашему, разные скорости были у магнитофонов? Правильно, нищеброды слушали низкокачественный звук на низкой скорости для экономии пленки, люди побогаче использовали высокую скорость для повышения разрешающей способности (числа ферромагнитных доменов, пролетающих под головкой за единицу времени).

Так что при высокой частоте дискретизации и без сжатия (либо со сжатием методами без потерь информации) оцифрованная запись не отличается от аналоговой, но имеет массу преимуществ.

Это как в фотографией сегодня. Цифра уже может все, что раньше могла только пленка, и начался очередной виток развода лохов на "ламповую теплоту пленочной фотографии".

собирать ты можешь хоть уран с радием, но как он звучит не узнаешь.

Что тут обсуждать. Готов чел платить, - ну флаг ему в руки, пусть платит

А о классе "D" мы не слышали....

Кому впаривают магические кремы, а кому магнитофонные бобины.

Кстати, у моей бабушки на даче хранится теплый аналоговый телик "электрон" Все ваши плазмы курят в сторонке. Никому не надо?

у меня однотакт в А классе, но транзисторный
заменяет то и это))
пока не хочу больше с усилителями возиться, винилом вот заболеваю кажется, у приятеля послушал хорошую реализацию и прям загорелись в жопе хлопья, ищу варианты и средства))

Это сообщение отредактировал Jazz36 - 5.08.2019 - 20:34

Ну и ещё, про пляски с кабелями, поставь РГ на 1МОм, с кабелями напляшешся, а килоом на 10-47 всё норм. Хоть китаещ безродный.

Добро пожаловать в наш клуб

Боюсь вас расстраивать, но правы вы только в части касающейся разъемов и шнуров. Сама по себе конвертация звука из аналога в цифру порождает чуть менее чем дохрена проблем и полностью побороть их нельзя, можно решать их с неким уровнем эффективности, но не более.
Недавно имел повод позаниматься обработкой аналоговых сигналов на АЦП, там столько нюансов поначалу не очевидных.
Например сам принцип, источником действующего напряжения для АЦП является конденсатор. А у конденсатора есть время зарядки до уровня сигнала. А уровень этого сигнала постоянно меняется. Начали мы измерять (а измерение требует времени) сигнал при одном уровне, а закончили при другом, получили ошибку.
Начали на время измерения конденсатор отключать а выяснилось, что он зарядиться не успел, получили ещё одну ошибку.
Время преобразования изменилось, получили третью, частота тактирующих импульсов плавает, ещё ошибка.
Их можно как то решать конечно, но их нельзя решить ни системно ни хотя бы теоретически на 100 процентов.
Такая боль....
Хотя сам не понимаю дроча на бобинники, аналоговой то обработки нету уже, записи взять негде. Так или иначе даже если притащить певца в студию звук через цифру пойдет на том или ином этапе.

Восстанавливаемость любого кода конечна.Все современные носители далеки от идеальных, со временем возникают неисправимые ошибки и качество заметно ухудшается на цифровых носителях в том числе.

Можно скин для winap поставить, будут кнопочки и стрелочки.

Даже смотреть приятно..

Это сообщение отредактировал zeppelman - 5.08.2019 - 20:43