Понадобятся ли нам межзвездные космические корабли?

coolgate
Так и я о том же, что к времени повесть Кинга не имеет отношения.. про вчерашний день - это фильм День сурка Классный кстати фильм



Это сообщение отредактировал MrRoosvelt - 3.08.2019 - 00:42

А поцчему ви спрашиваете?

Тоже ничего не получится.
Беременность на орбите даже вокруг Земли дает 80% даунов с поражением мозга. Были ткие эксперименты еще в 80х на беременных крысах которые летали на шатле.

штатные шутки про рогозина, роскосмос, путена, распил бабла уже были, теперь можно замолвить пару слов о космических кораблях, бороздящих бескрайние просторы космоса.


Во-первых, самая главная проблема не в скоростях, не в бабле, которое надо потратить на строительство инфраструктуре, даже не в распиле бабла, не в техническом обеспечении... нет, не в этом.

Самая важная и главная проблема - НАХУЯ?

Суть в чем: зачем лететь к Сатурну, Юпитеру, Марсу и колонизировать? Какое есть обоснование?
На текущий момент времени - такого обоснования нет.

Причины? Транспортировка ресурсов с того же Юпитера будет очень и очень дорого и нахуй это пока не надо.
То есть упираемся в обычную капиталистическую дилемму: мы бы рады слетать и колонизировать, только коммерческого смысла на данный момент нет.

Когда появится коммерческий смысл или вообще иной смысл, например апокалипис, захват Земли тупопёздными феминистками или ядерная война и прочие полярные песцы .. вот тогда возникнет вопрос: КАК?

Тут уже есть вторая проблема: техническая база.

Построить космический корабль для перелетов внутри солнечной системы даже по нынешним меркам возможно. И более того, он даже полетит.
Только вот чтобы строить корабль, нужна база, то есть околоземная инфраструктура - базы, доки, орбитальные станции и само собой - нужно наладить добычу ресурсов с Луны.

Возить с земли ресурсы - это только на этапе строительства базового модуля, а дальше как в анекдоте - "ебитесь и крутитесь как хотите, но остальное достроите сами..."

Отправная точка - это колонизация Луны, добывать там ресурсы значительно проще и менее затратно.

Окей, гугл, базовую станцию построили, модули все построили, добычу ресурсов и регулярный завоз жидких женщин в тюбиках наладили, вайфай и 16G провели, что дальше?

Дальше начинаем пинать ученых, которые к этому времени уже должны разработать макеты кораблей и начать плановые испытания, то есть пускать кораблики в автономном режиме, ну или с индусами на борту - их много, не жалко же?

Пройдет лет писят, технологии поклейки танчиков корабликов будут отработаны.
Тут и защита от жосткого излучения (а оно будет жостким и не очень приятным) экипажа и систем жизнеобеспечения (сейчас на околоземной орбите космонавтов защищают радиоционные пояса Земли), а дальше Луны - все, пиздарики, вот вам доза облучения и хана всему вашему оборудованию и айфончегам.

Это самое важное в космическом кораблестроении, кстате. Не скоростя, не мощща, не свистелко-перделки, а именно сбалансированная защита всего того, что будет напихано в корпус.

Кроме очень жосткого излучения еще есть пыль, микроастероиды и вообще всякие астероиды. Их как-то надо отгонять. то есть нужна динамическая защита, типа силового поля, которое рисуют вокруг кораблика в компутерных играх.

Как бы на скорости движения от 10к км/сек любая микрохуета на пути корабля - это пиздец. Фоточки как микроастероиды проебывают нахуй солнечные панели на спутниках и МКС можно загуглить.

Ладно, с защитой как-то разобрались. Цель полета и смысл полета тоже имеется.
Окей, гугл, что дальше?

Дальше нужно разгоняццо. То есть вот тут как раз уже и встает вопрос - как наращивать скорость передвижения, хотя бы внутри солнечной системы.

Научились летать внутри солнечной системы? Понастроили баз и поселений, научились добывать ресурсы?
Окей, тут самое время клепать корабль поколений.

Авот хуй. Строим сетку телескопов как можно больше и смотрим чо у нас на раёне.

А на раёне, то есть в Локальном Пузыре (незатейливое название области, где сейчас Солнце) у нас есть с полсотни звёзд всякой светимости и нужно как-то определить куда собственно засылать 0.1М китайцев и прочих индусов.

Ну да, тешить себя надеждой, что космос будут бороздить исключительно белые джентельмены - это фонтастего прошлого века. Будущее за узкоглазыми и индусней.

Итак, нашли куда лететь, придумали смысл полета и во имя чего надо лететь, строим мазершип, то есть корабль поколений.
Иначе пока никак не долететь, даже если будет скорость 0.3с и охуенная защита, все равно придется пилить ой как долго, и не забываем про то, что первые два года корабль будет разгоняться, а последние лет пять - тормозить, чтобы не пролететь мимо.

Тут уже упираемся в самое главное: надо прокачивать скиллзы по движкам - уметь быстро разгоняться и так, чтобы экипаж не расплющило от довления,
и уметь быстро тормозить, чтобы опять же кто-то из экипажа смог выжить от перегрузки.

А да, еще нужно как довезти людей, так чтобы они не поубывали друг друга нахуй. лучший способ - криокамеры. Но это сцуко дорого (на текущий момент), хотя к тому времени научаться замораживать тушки штабелями по тыще китайцев на контейнер.

Ну и пока корабль летит, ученые запертые внутри, изучают как совершенствовать сам корабль. Иначе смысла посылать корабль поколений нет. Суть в том, чтобы научно-технический прогресс смог ускоренно эволюционировать в таких специфических условиях.

Всякие варп-двигатели и телепорты - это все круто, но пока мимо, хотя идея варп-туннеля как раз вполне годная и даже почти не противоречит современной теории относительности.

И в завершении всего, нужно не забывать, что по пути может встретится любая неведомая йобанная хуйня, от которой нужно как-то отбиваться. То есть нужно и тяжелое вооружение и средства обороны, иначе нахера лететь, если корабль с начинкой могут закапчурить все кому не лень.

Хотя нет, еще не все.. может статься, что корабль, вылетевший из гелиопаузы тупо воткнётся в стенку. Ага, и такое возможно, что вокруг нас большая голограмма, а мы все - это зоопарк, где за нами наблюдают умные ученые с целью изучить как развиваются эти забавные смешные обезьяны.

number7
ответ прост-развитие, иначе нахуя было изобретать колесо, гонялись бы с камнями за белками и ебись всё в рот

Вообще, такое ощущение, что нас стопорят намеренно.
Такой взрывной рост в технологиях, науке менее чем за век.
И вот поди же ты - космос нам все равно недоступен.
Болтание рядом с Землей который десяток лет - и все топчимся на месте.
Даже свою солнечную систему Даже через автоматы (без человека) - не можем облететь за вменяемые хотя бы 5-10 лет.
Вопрос - почему как то избирательно технологии развиваются.

Ну... Или мы сито, как и что и чем меряем - только то и видим и знаем.
Уперлись в пределы и не замечаем.
Может посмотреть в сторону не прямолинейного движения, а через одно пространство в другое?
И не нужно нивелировать вклад фантастов, особенно наушников.
Что сейчас читается как невозможно - через 10 - 20 лет может стать обыденностью, как не раз уже бывало.

Ни кто пока не создал энерго-щиты, но чисто физически одно дело работы щита в практически неподвижном состоянии(земные условия), другое дело на околосветовых скоростях. А даже и если вдруг, то чем питать тот щит? у тех же Вояджеров запас ядерного топлива уже ушёл за половину без всяких щитов.PS а разгон сколько потребует? а торможение? тут правильно писали что половину пути корабль(аппарат) разгоняется а половину тормозит, тож за счет собственной энергии.


Это сообщение отредактировал Кандзи - 3.08.2019 - 00:55

Это аннотация, написанная НЕ Кингом. Учитесь оперировать СВОИМ мнением))

Ибо воспитатели есть такие же люди. Людей захватывают идеи, но естество всегда берет свое, только через время. Но манипуляция, фантазии поглощают человека, чем активно и пользуются разные товарищи. Потому у нас до сих пор частичное средневековье в виде разных пыточных ( сизо, тюрьмы и прочие системы страшных истязаний). И это все, чтобы убить, запугать постоянно возникающие отклонения от навязываемых моделей поведения.

Это сообщение отредактировал Plintus9990 - 3.08.2019 - 00:55

ответ еще прост: нахуя куда-то лететь, если это невыгодно сейчас?
возьмем нефть: пока нефтересуры не исчерпаны, альтернативная энергия будет в зачаточном состоянии, ибо нехер портить гешефт.
Возьмем Луну - там есть ништяки, но транспортировать с Луны на землю пока очень как затратно и к чему это приведет? К тому, что если найдут способ добывать и транспортировать дешевле, чем добыча на земле, то пиздец добыче и экономике.
Простая модель описана в "гиперболоиде инженера гарина" - Гарин нашел способ добывать задешево ресурсы, прежде всего золото из недр Земли, отчего случится мировой экономический кризис.

Вот чтобы кризиса не было, нужно этапы. Когда ресурсы на земле станет добывать затратнее, чем с Луны, тогда переместятся на Луну и дальше. Экспансия солнечной системы будет прагматической и капиталистической.
только при всеобщем социализме (то есть другой парадигме общества) - экспансия будет научно-познавательной.

Я считал на максимальной нагрузке 2000 лет разгон до скорости света и столько же торможение)

экспансия в космос упирается сначала в выгоду, а затем в технические сложности.
поэтому у нас вполне закономерное торможение, полностью отражающее всю суть капиталистического общества: невыгодно.

правильно, лучше вкладывать бабло в религию и войны, хуле, так же интереснее, нежели на Луне базу организовать, я правильно понял?

Alexeich23
ну так военка тащила на себе почти всё
а потом хуак и нет конькурента, начали ядренбатоном ковырять в зубьях...
теперь возрождают конькурента, криво косо уёбищно, но уже по необходимости и без прежнего энтузиазизьма...

все дело в защите. на околоземных аппаратах она вообщем-то небольшая, так как выводить доп.массу на орбиту нынче очень затратно. Почему пуляют ракеты с Гвинеи и вообще стараются строить космопорты как можно южнее? ? Там на экваторе типа гравитационное притяжение на 3% меньше. Пустячок вроде, а в пересчете на бабло - это дахуя бабла, меньше нужно топлива, можно взять больше полезного груза.

Насколько помню, космонавты за год получают пожизненный дозняк излучения (или что-то около того), потому что стенки у МСК не такие уж и толстые и цель их защитить от определенных типов излучения, которые фатальны для взрослого организма. Ну а плод в утробе тоже получает дозу излучения, в пересчете на вес - там получается изрядная доза.

Само собой еще влияет сильно отсутствие гравитации. С этим тоже нужно что-то делать, чтобы на кораблях была хоть какая-то имитация гравитации, типа центробежной силы.

Хайнлайна не читай.Не понравится тебе.

совершенно правильно. Потому что войны, религия и прочая хуета - это то, что дает власть и бабло сейчас при куда меньших временных и денежных затратах, чем экспансия в космос.
Здесь нужно вообще все рассматривать только с точки зрения капиталистической выгоды (увы, у нас как ни крути, на 95% мировое сообщество - это капитализм в тех или иных формах).
Как найдут выгоду и пользу от экспансии, сразу же начнут рваться в космос.

sellinger
откуда у псевдоплоти своё мнение? ты угораешь?

number7
если смотреть на выгоду, то надо либо глобальный пздц устраивать с вычленением % полуслтни населения, и нарушением экологического баланса с вариантом потери оставшейся половины (ну и прочие внедрения принимать), либо массу локальных конфликтов без применения массовоукантрапупливающих вооружений (но с задачей в минус 50%), что ведет нас к повышению ксенофобии и прочего терроризму.

если бы кодла на верху не понимала, что они смертны, так ведь понимают или койтохуй волшебный в рукаве припрятан ибо жрут как не в себя, либо таки думают, о консолидации ресурсов, но таки, что-то знают...

Это сообщение отредактировал coolgate - 3.08.2019 - 01:08

ну значит я против такого миропорядка, о чём всегда и говорил, я - коммунист

Всё давным давно придумано.

Отправили автоматические фабрики-врат-разведчики, потом только, по мере добавления врат, исследовать новые миры. Сам корабль рассчитан на работу тысячи лет.

Это сообщение отредактировал SocketP - 3.08.2019 - 01:18

Согласен.
Может китайцы что подгонят?)

США выходят из договоров о ядерном оружии, тем более Трамп в интервью журналу Плейбой в 1990 году на вопрос о ядерной войне ответил, что вера людей в то, что ядерной войны не будет - величайшая глупость. Так что межзвёздные космические корабли не понадобятся, только баллистические.

Корабль поколений не совсем хорошая идея, на мой взгляд. Помимо всяких опасностей за сотни лет полёта, есть ещё одна. Это надёжность. Такой корабль - это очень сложное устройство. Двигатели, системы жизнеобеспечения, навигации и пр. должны работать без сбоев сотни лет. Даже с учётом плановых ремонтов - это вряд ли возможно. Это же ещё такой же корабль с запчастями нужно за собой тащить.

Трамп отметился тем, что не в курсе, что у него папа американец, и СССР не распался, а его переименовали в Россию...
так что его заявления картофельные очистки, вроде есть пищевая ценность, но кроме живтоне их не особо кто ест...
ибо он американский аналог нашего Петрушки (неполитик)
да и наш не лучше...


Это сообщение отредактировал coolgate - 3.08.2019 - 01:14