Пикник на обочине. Отзывы "критиков"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (28) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
coolgate
30.07.2019 - 21:48
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.14
Сообщений: 5753
Цитата (Нихтферштейн @ 30.07.2019 - 21:45)
Цитата (coolgate @ 30.07.2019 - 21:25)
Цитата (Нихтферштейн @ 30.07.2019 - 21:11)
Цитата (Unkilled @ 30.07.2019 - 20:51)


Мне честно говоря Понедельник начинается в субботу тоже попалось рано и потом долго не возвращался.

Перечитывала недавно.
Для меня эта цитата так и осталась загадкой:-
Цитата
«Нам нужен не всякий программист, – сказал горбоносый. – Программисты – народ дефицитный, избаловались, а нам нужен небалованный».

Как?Ну как они могли предугадать в далёком 1965 году сущность программистов?

а что вызвало удивление, программистов было уже тогда и балованных и не балованных :)

1965 издание

Меня не удивило существование программеров в то время.

Меня удивило то, что их сущность и отношение к ним, осталось тем же. smile.gif

:)
слово персональный в то время имело сооовсеееем другой смысл...
от того и цитата такая получается...
а балованных программеров, как и балованных писателей и композиторов было всегда много...


Это сообщение отредактировал coolgate - 30.07.2019 - 21:50
 
[^]
Daykiri
30.07.2019 - 21:49
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.15
Сообщений: 3295
Цитата (Navkin @ 30.07.2019 - 21:35)

Ты думаешь у рождённых в 70-е не было доступа к зарубежной фантастике?
А кто же читал Азимова, Лема, Бредбери, Желязны и т.д.? [/QUOTE]
Их в разы сложнее было "достать". А с 2000 - х вообще все можно найти бесплатно в интернете, выбор огромен! [/QUOTE]
Может в 2100 их будут на улицах раздавать в нагрузку gigi.gif Время идёт.

Да уже на бульварах и в парках стоят книжные полки. И штрих-коды для бесплатного скачивания возле библиотек.
 
[^]
sova1974
30.07.2019 - 21:50
11
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 11.11.13
Сообщений: 917
А чё никто не вспомнил "Отель "У погибшего альпиниста"? cool.gif
Господин Мозес на плечах у госпожи Мозес пилящих по снежной целине с дикой скоростью и расстреливаемые с вертолета мафии...

Это сообщение отредактировал sova1974 - 30.07.2019 - 21:53
 
[^]
Navkin
30.07.2019 - 21:50
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.13
Сообщений: 6133
Цитата
я не читаю книг.вообще.

Не умеешь?
 
[^]
Spawn71
30.07.2019 - 21:50
6
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 12.02.15
Сообщений: 195
А чего Вы ждали от поколения с клиповым мышлением? (Задорнов так говорил). Новое поколение мыслит комиксами. Отсюда такие сборы у "Мстителей" и им подобных..
 
[^]
matzalkoshek
30.07.2019 - 21:50
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 27.05.14
Сообщений: 144
Цитата (ulun @ 30.07.2019 - 20:40)
Ну, так могут писать люди, даже не понявшие почему книга называется "Пикник на обочине". Это как индикатор, спросил, и сразу ясно.

А почему, кстати?
 
[^]
grably
30.07.2019 - 21:51
11
Статус: Offline


Анус Ректальный

Регистрация: 21.03.13
Сообщений: 4188
Цитата (TopGanKote @ 30.07.2019 - 20:40)
нуу ... откровенно говоря многие правы ...

чего я точно ни когда не пойму, так это почему что то обязано нравится всем . это я к шпалометателям . стадность мышления

У меня есть давняя подруга у которой полное собрание сочинений Стругацких дома стоит. 12 что ли томов. Читала практически всё, часть осилила полностью, часть почти не пошло.
Что-то нравится, что-то средненько, что-то - совсем мутно и скучно.
К многому есть критические замечания и претензии, будь я критиком - вывалила бы.
НЕ считаю что Стругацкие - универсальные шедевры и ОБЯЗАНЫ нравиться ВСЕМ. Поэтому люди ДА имеют право на своё законное мнение why.gif
 
[^]
XDB
30.07.2019 - 21:52
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 3.02.14
Сообщений: 464
Цитата (grably @ 30.07.2019 - 21:51)
Цитата (TopGanKote @ 30.07.2019 - 20:40)
нуу ...  откровенно говоря многие правы ...

чего я точно ни когда не пойму, так это почему что то обязано нравится всем . это я к шпалометателям . стадность мышления

У меня есть давняя подруга у которой полное собрание сочинений Стругацких дома стоит. 12 что ли томов. Читала практически всё, часть осилила полностью, часть почти не пошло.
Что-то нравится, что-то средненько, что-то - совсем мутно и скучно.
К многому есть критические замечания и претензии, будь я критиком - вывалила бы.
НЕ считаю что Стругацкие - универсальные шедевры и ОБЯЗАНЫ нравиться ВСЕМ. Поэтому люди ДА имеют право на своё законное мнение why.gif

ооо, наша Грабля пришла, как без нее rulez.gif

Это сообщение отредактировал XDB - 30.07.2019 - 21:53
 
[^]
лесепе
30.07.2019 - 21:54
4
Статус: Offline


лыгъораветлан

Регистрация: 8.08.12
Сообщений: 3432
ТС, подобных критиков как говна за баней всегда было навалом. Просто теперь интернет дал это говно вынести в массы. А если подобный критик найдет братьев-говноедов, то тонны фекалий, выдаваемые ими, возрастаю в разы. Это все от никчемности. В общем, не обращай внимания)

Это сообщение отредактировал лесепе - 30.07.2019 - 21:54
 
[^]
sova1974
30.07.2019 - 21:54
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 11.11.13
Сообщений: 917
Цитата (grably @ 30.07.2019 - 21:51)
Цитата (TopGanKote @ 30.07.2019 - 20:40)
нуу ...  откровенно говоря многие правы ...

чего я точно ни когда не пойму, так это почему что то обязано нравится всем . это я к шпалометателям . стадность мышления

У меня есть давняя подруга у которой полное собрание сочинений Стругацких дома стоит. 12 что ли томов. Читала практически всё, часть осилила полностью, часть почти не пошло.
Что-то нравится, что-то средненько, что-то - совсем мутно и скучно.
К многому есть критические замечания и претензии, будь я критиком - вывалила бы.
НЕ считаю что Стругацкие - универсальные шедевры и ОБЯЗАНЫ нравиться ВСЕМ. Поэтому люди ДА имеют право на своё законное мнение why.gif

Вот кстать правда - мне тоже АБСы не все зашли! Как впрочем и Брэдбери и многие другие...
 
[^]
QuartZz
30.07.2019 - 21:55
4
Статус: Offline


42

Регистрация: 19.10.10
Сообщений: 3128
Цитата (coolgate @ 30.07.2019 - 20:36)
социализм там номинален и не выпячивается как у Казанцева...

О нет, только не Казанцев! Там кроме пропаганды из запомнившегося только тяжеловесный слог. Если брать раннюю советскую фантастику - я лучше детские вещи Трублаини перечитаю, например.


Avidus
Цитата
Злотникова почитай

Раннего - можно. Цикл "Вечный" иногда перечитываю. Персонаж забавный, иногда неплохие мысли и шутки. Но вот это позднее "пра касмичиский спицноз", которое его негры штампуют под фамилию - это печаль, уныние и пропаганда в равных пропорциях.

 
[^]
Daykiri
30.07.2019 - 21:56
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.15
Сообщений: 3295
Цитата (лесепе @ 30.07.2019 - 21:54)
ТС, подобных критиков как говна за баней всегда было навалом. Просто теперь интернет дал это говно вынести в массы. А если подобный критик найдет братьев-говноедов, то тонны фекалий, выдаваемые ими, возрастаю в разы. Это все от никчемности. В общем, не обращай внимания)

Примерно этим сейчас занимается ТС и сочувствующие, сливают тонны фекалий на тех, кому не понравилась книжка lol.gif
 
[^]
Blatero
30.07.2019 - 21:56
11
Статус: Offline


Blatero

Регистрация: 9.05.13
Сообщений: 5032
Цитата (VampiRUS @ 30.07.2019 - 20:57)
Цитата (ПапаСаид @ 30.07.2019 - 20:47)
Цитата
Долго не хотел читать эту книгу, находясь под "впечатлением" от "Сталкер"-а Тарковского.

а мне вот, кстати, после ПНО "Сталкер" не зашел. не таким я себе главного героя представлял

Вот что бывает, когда один мастер берется работать над произведением другого мастера.
Фильм и книга - они просто разные.
Но вопрос: "От чего Дикобраз повесился" и ответ на него меня тоже не оставил равнодушным

влезу. не удержусь.
когда первый раз смотрел «сталкера» аж расстроился. ожидал в разы больше, книжку боготворил, тарковского боготворил, а тут такое...
а потом скупил первый псс стругацких, тот что начался практически сразу с перестройкой, не помню как у фанатов классифицируется, там вроде 10 томов и 2 дополнительных, те что они отдельно друг от друга писали. ну и в нем нашел... да да - тот самый сценарий фильма тарковского, который написан авторами собственноручно. сказать, что был удивлен? - ахуел. полез пересматривать без отрицания. понял для себя, что сделав альтернативного героя для фильма, по сути изменив ему практически всю суть, в него вложили лишь главную идею. и фильм не стал копиркой на книгу, а появилось абсолютно самостоятельное произведение с совершенно другими героями, с совершенно другой проблематикой. ведь не было в книге никакого персонажа, стремящегося уничтожить артефакт, чтобы не питать людей напрасными надеждами, чтобы сделать людей сильнее, без оглядки на высшие силы. не было в книге и того сталкера. возможно, в угоду малому бюджету и формату киноленты пришлось переосмыслить и основные препятствия - представляю, как бы мог экранизировать книгу бондарчукча с его мощностями по спецэффектам. эту невидимую руку, которая выжимает, выворачивает жертву, оставляя лишь черные кляксы - как бы такое изобразил тарковский?
в общем, не стоит проводить параллели - это независимые произведения одних и тех же авторов, как если б они решили сами на себя создать фанфик.

Это сообщение отредактировал Blatero - 30.07.2019 - 21:57

Пикник на обочине. Отзывы "критиков"
 
[^]
TauNau
30.07.2019 - 21:57
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.19
Сообщений: 10256
Фильм,кстати,чрезвычайно тяжело смотреть,не читавши ранее книгу.Наворотил там Тарковский,чего уж там.
 
[^]
Кеттарийка
30.07.2019 - 21:57
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.05.08
Сообщений: 2842
Цитата (coolgate @ 30.07.2019 - 21:38)
Цитата (Кеттарийка @ 30.07.2019 - 21:35)
Цитата (Navkin @ 30.07.2019 - 21:26)
Цитата (Avidus @ 30.07.2019 - 21:23)
Цитата (Navkin @ 30.07.2019 - 21:19)
Цитата (stas1981 @ 30.07.2019 - 21:13)
если честно,мне Стругацкие тоже как то ,, не зашли,,
читал лишь потому что просто стыдно не ознакомиться с их творчеством

хотя есть у меня подленькая мыслишка - моё поколение уже имело доступ к зарубежной фантастике,которая превосходит некий социализм Стругацких

Ты думаешь у рождённых в 70-е не было доступа к зарубежной фантастике?
А кто же читал Азимова, Лема, Бредбери, Желязны и т.д.?

А вот я нихрена не 70-х, но за Бредбери убю.
Но стругацкие это несколько другой стиль, как в живописи классики, имприонисты и тд.

Я собственно ответил твоему ровеснику на эту его фразу: хотя есть у меня подленькая мыслишка - моё поколение уже имело доступ к зарубежной фантастике,которая превосходит некий социализм Стругацких

мы это увидели в Чародеях, а потом.. бац. а это ПНС, некоторые до сих пор не знают, что фильм по книге

фильм это отдельный сценарий для детского фильма, авторский сценарий.
считай параллельная вселенная, так проще :)

Детский фильм с не детскими посылами)

Это сообщение отредактировал Кеттарийка - 30.07.2019 - 21:58
 
[^]
grably
30.07.2019 - 21:58
7
Статус: Offline


Анус Ректальный

Регистрация: 21.03.13
Сообщений: 4188
sova1974
Мне у Стругацких больше всего нравится микро-повесть (или как оно называется) - "За млрд лет до конца света"
А у Брэдбери - небольшой и прикольный рассказ как из мужика сбежал евойный же скелет rulez.gif
А остальное да - на вкус и цвет cool.gif
 
[^]
demonword
30.07.2019 - 22:00
14
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.13
Сообщений: 1781
Цитата (coolgate @ 30.07.2019 - 21:44)
Цитата (demonword @ 30.07.2019 - 21:39)
Цитата (stas1981 @ 30.07.2019 - 21:28)
при всём моём уважении,но Стругацкие это чистый социализм,которому понятное дело дали ,, зелёный свет,, в массы

Кто дал им зеленый свет?
Авторов цензурировали и запрещали как могли.

Какой там социализм, если их главная линия в произведениях - критика социализма

а в чём состояла критика социализма?
хотелось бы послушать.

Если вкратце, то светлое будущее возможно только, если люди изменятся, а не политический строй, качество потребления, решение насущных проблем и так далее.

Например, повесть "Жук в Муравейнике" показывает, что в самом светлом будущем полицейский будет решать этические проблемы самыми грубыми полицейскими методами.

А "Далекая Радуга" показывает чего стоит героизм показательного коммунара.

"Град Обреченный" вообще не оставляет от социализма камня на камне, рассказывая, что годится он только как жестокий эксперимент над людьми разных мировоззрений, в котором зло остается злом, а добро озлобляется. Да и эксперимент-то по сути бесмысленный.

"Улитка на склоне" - неумолимый прогресс даст просраться любому устоявшемуся обществу, каким бы оно не было по организации..

и так далее
 
[^]
лесепе
30.07.2019 - 22:00
5
Статус: Offline


лыгъораветлан

Регистрация: 8.08.12
Сообщений: 3432
Цитата (Daykiri @ 30.07.2019 - 23:56)
Цитата (лесепе @ 30.07.2019 - 21:54)
ТС, подобных критиков как говна за баней всегда было навалом. Просто теперь интернет дал это говно вынести в массы. А если подобный критик найдет братьев-говноедов, то тонны фекалий, выдаваемые ими, возрастаю в разы. Это все от никчемности. В общем, не обращай внимания)

Примерно этим сейчас занимается ТС и сочувствующие, сливают тонны фекалий на тех, кому не понравилась книжка lol.gif

Возможно.
Мне лично Стругацкие зашли. И пикник, и малыш и трудно быть богом, да и практически все их творчество..включая тройку) Но там действительно бывает мало экшна, но много рассуждений. Возможно это кому-то не нравится)
 
[^]
sova1974
30.07.2019 - 22:03
5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 11.11.13
Сообщений: 917
Цитата (grably @ 30.07.2019 - 21:58)
sova1974
Мне у Стругацких больше всего нравится микро-повесть (или как оно называется) - "За млрд лет до конца света"
А у Брэдбери - небольшой и прикольный рассказ как из мужика сбежал евойный же скелет  rulez.gif
А остальное да - на вкус и цвет  cool.gif

Стругацких давненько не перечитывал, ща Бестера перечитываю, очень почему-то прусь с "Тигр! Тигр!"
А у Бредбери тож почему-то прет "451 по Фаренгейту"

Это сообщение отредактировал sova1974 - 30.07.2019 - 22:04
 
[^]
Lankinbox
30.07.2019 - 22:03
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.02.15
Сообщений: 4222
Цитата (grably @ 30.07.2019 - 21:51)
Цитата (TopGanKote @ 30.07.2019 - 20:40)
нуу ...  откровенно говоря многие правы ...

чего я точно ни когда не пойму, так это почему что то обязано нравится всем . это я к шпалометателям . стадность мышления

У меня есть давняя подруга у которой полное собрание сочинений Стругацких дома стоит. 12 что ли томов. Читала практически всё, часть осилила полностью, часть почти не пошло.
Что-то нравится, что-то средненько, что-то - совсем мутно и скучно.
К многому есть критические замечания и претензии, будь я критиком - вывалила бы.
НЕ считаю что Стругацкие - универсальные шедевры и ОБЯЗАНЫ нравиться ВСЕМ. Поэтому люди ДА имеют право на своё законное мнение why.gif

10 томов. у меня дома стоит 10 черных томов Стругацких (включая произведения под псевдонимом Виницкий).
И в каждом отдельном произведении, будь то "Страна багровых туч", "Пикник у обочины","Мальчик из преисподней" или "Черные лебеди" - в каждом есть то, что не дает мне бросить чтение этих книг.
от шутливой "Сказки о тройке" до "Града обреченного" - все интересно.

Это сообщение отредактировал Lankinbox - 30.07.2019 - 22:04
 
[^]
coolgate
30.07.2019 - 22:03
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.14
Сообщений: 5753
Цитата (demonword @ 30.07.2019 - 22:00)
Цитата (coolgate @ 30.07.2019 - 21:44)
Цитата (demonword @ 30.07.2019 - 21:39)
Цитата (stas1981 @ 30.07.2019 - 21:28)
при всём моём уважении,но Стругацкие это чистый социализм,которому понятное дело дали ,, зелёный свет,, в массы

Кто дал им зеленый свет?
Авторов цензурировали и запрещали как могли.

Какой там социализм, если их главная линия в произведениях - критика социализма

а в чём состояла критика социализма?
хотелось бы послушать.

Если вкратце, то светлое будущее возможно только, если люди изменятся, а не политический строй, качество потребления, решение насущных проблем и так далее.

Например, повесть "Жук в Муравейнике" показывает, что в самом светлом будущем полицейский будет решать этические проблемы самыми грубыми полицейскими методами.

А "Далекая Радуга" показывает чего стоит героизм показательного коммунара.

"Град Обреченный" вообще не оставляет от социализма камня на камне, рассказывая, что годится он только как жестокий эксперимент над людьми разных мировоззрений, в котором зло остается злом, а добро озлобляется. Да и эксперимент-то по сути бесмысленный.

"Улитка на склоне" - неумолимый прогресс даст просраться любому устоявшемуся обществу, каким бы оно не было по организации..

и так далее

и в чем тут критика соцстроя?
 
[^]
Bayron1
30.07.2019 - 22:03
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.10.10
Сообщений: 2005
думаю, что этих "критиков" АБС прекрасно описали в "Пикнике..."
"...в комнатах красотки Дины, движутся танцующие пары. Не то спозаранку начали, не то со вчерашнего никак кончить не могут. Мода такая пошла по городу – сутками напролет. Крепкую мы вырастили молодежь, выносливую и упорную в своих намерениях..."
 
[^]
elegaz
30.07.2019 - 22:03
6
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474
Цитата (Eymerich @ 30.07.2019 - 20:46)
Цитата (lxnaru @ 30.07.2019 - 20:44)
Цитата (Sxolastic @ 30.07.2019 - 20:38)
— Ух ты! — сказал кузнец. — И серых, значит, тоже… Ну и Орден! Серых перебили — это, само собой, хорошо. Но вот насчёт нас, благородный дон, как вы полагаете? Приспособимся, а? Под Орденом-то, а?
— Отчего же? — сказал Румата. — Ордену тоже пить-есть надо. Приспособитесь.
Кузнец оживился.
— И я так полагаю, что приспособимся. Я полагаю, главное — никого не трогай, и тебя не тронут, а?
Румата покачал головой.
— Ну нет, — сказал он. — Кто не трогает, тех больше всего и режут.
— И то верно, — вздохнул кузнец. — Да только куда денешься… Один ведь, как перст, да восемь сопляков за штаны держатся. Эх, мать честная, хоть бы моего мастера прирезали! Он у серых в офицерах был. Как вы полагаете, благородный дон, могли его прирезать? Я ему пять золотых задолжал.
— Не знаю, — сказал Румата. — Возможно, и прирезали. Ты лучше вот о чём подумай, кузнец. Ты один, как перст, да таких перстов вас в городе тысяч десять.
— Ну? — сказал кузнец.
— Вот и думай, — сердито сказал Румата и пошел дальше.

это не та книга, это трудно быть богом

Это каментарий из одной книшки про чтецов другой.

Чтецы - лузеры dont.gif Рыбари рулят rulez.gif
 
[^]
Efim75
30.07.2019 - 22:04
5
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.06.18
Сообщений: 163
Цитата (Julyaka @ 30.07.2019 - 21:04)
Цитата (demonword @ 30.07.2019 - 20:55)

В СССР да и сейчас в меньшей степени складывалось мнение, что фантастика пишется для детей.
Но Стругацкие были взрослыми и писали для взрослых.


Больше всего не повезло в этом плане Киру Булычеву - Алиса удачно зашла. Но когда я перечитывала его Реку Хронос и реально казалось, что я перемещаюсь с героями в пространстве и времени... А тем, у кого терпения не хватает, рекомендую у Булычева "Чужая память". Овечка Долли скромно отдыхает в сторонке.

"Поселок" Булычева
 
[^]
demonword
30.07.2019 - 22:04
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.13
Сообщений: 1781
Цитата (lliiss @ 30.07.2019 - 21:47)
без понятия,я не читаю книг.вообще.
и сюда пишу как раз поэтому,потому что тут речь тут не о творчестве Стругацких.
тут речь про то что кому то посмело не понравится то,что нравится тебе.и ты тут же решил поделиться этим с другими,типа,"смотрите,у них есть свое мнение! гоните их,насмехайтесь над ними!"

что двигало людьми которые делились своим мнение о книге мне в целом понятно.
а что движет тобой,твоей попыткой здесь выставить себя лучше незнакомых тебе людей лишь потому,что их мнение отлично от твоего?

у тебя есть какие то личные проблемы,мешающие наслаждаться тем что тебе нравится? хочешь поговорить об этом?

Вы как веган влезший в общество любителей мяса. Или атеист на на христианском портале.

Моими личными проблемами я наслаждаюсь, если чо :-*

Пикник на обочине. Отзывы "критиков"
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 42330
0 Пользователей:
Страницы: (28) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх