Почему бесплатная энергия так опасна для изобретателей?

Всё понятно, опять в психушке вайфай ловит

Да нет:

Но как только сможете продемонстрировать двигатель внутреннего сгорания с кпд большим чем электродвигатель, обсудим.

Это сообщение отредактировал tixmr - 18.07.2019 - 12:12

готов долго и упорно спорить с этим)

Лучше производить ЭЭ в одном месте, например на АЭС и транспортировать ее потребителям.
Если уж мы мечтаем.
Например построим на луне мегапупер АЭС, а на землю по блютусу будем электричество посылать, в итоге даже если Эбанет, то это будет менее печально чем если ебанет под боком)

если говорить о космических полетах, то тут вы безусловно правы, нужно именно производить а не тратить запасы.
Но с другой стороны, топливо для генерации тоже ведь нужно запасать а тут уже другая тема которая опять сводиться к хранению энергоносителей.

Если изобретут аккумулятор который будет хранить в 10/100 раз больше энергии чем сейчас(а еще и без проблемный в производстве), то электродвигатели в считанные годы вытеснят все ДВС)

Это сообщение отредактировал drdevils - 18.07.2019 - 12:20

А про безопасность при повсеместном распиздяйстве вы не подумали? Вам мало прокатившейся волны взрывов бытового газа?

Тут как наз всё логично,
если выпустить без патента, это запатентует, современный аналог Эдисона - и уже самого автора засудят, недавно огрызок прямоугольник запатентовать пытался, потому что нельзя в цивилизованное общество без бумажки

Если кто то реально изобрел безтопливный генератор или двигатель на воде. ТО надо было чертежи и формулы и все что надо для его постройки выкладывать в сеть сразу на нескольких сайтах под анонимом и всего делов а то сразу патент ему подавай ты хочешь людей осчастливить или нажиться? Получается что нажиться и соотвесвенно моментум море. (моментально в море)

Наши думозвоны нашли бы с чего деньги драть с населения за использование бесплатной энергии.

Это сообщение отредактировал captainkuk - 18.07.2019 - 13:25

зачем мне осчастливливать людей? они меня осчастливливают?
цель любого труда - получение чего-либо .
На хуя мне тратить свое время знания энергию, на то чтоб какой нибудь незнакомый мне человек был счастливым?)
в первую очередь свое время я буду тратить на то чтоб сделать счастливыми себя и это вовсе не эгоизм)
Вот я иду на работу, делаю счастливыми людей, люди оплачивают свое счастье, чем делают счастливым меня. Круговорот счастья в природе)

Альтруисты долго не радуются, вам напомнить сколько говна выливают на людей которые пытаются что-то сделать хорошее да еще и бесплатно?)



Это сообщение отредактировал drdevils - 18.07.2019 - 13:32

Тогда давайте уж сразу посчитаем все ДТП из за распиздяйства, и запретим автомобильный транспорт.
А что, вполне вписывается в логику вашего утверждения.

Так то по аналогии не по наслышке знаю о некоем сговоре мировых гигантов фарминдустрии, которые не то чтобы тормозят, но контролируют и направляют в нужное им русло разработку перспективных лекарств с высокой эффективностью и без побочных эффектов. Девиз компании Бристолл Майерс Сквибб "Лекарств должно быть много"

за эксплуатацию сетей, амортизацию и акциз.

вот возьмем испанские пассатижи, затрат у России ноль, Испания выставляет цену 10 евро образно, затем товар едет в Россию, и казалось бы какое дело Росии до покупателя и продавца? А нет, пошлины, НДС, сертификат, даже нужно предьявить биологический сертификат из чего коробка сделана

если скажете что ЭТО все ахинея, то почитайте многостраничный запросник сертификатов при ввозе товаров из китая бытового назначения.

вот также и с бесплатной энергией, она вроде всем нужна и никому, точнее богатые за счет нее будут жить еще богаче как цари, а бедные будут платить амортизацию, НДС на амортизацию, акциз и налог. В отличие от ископаемого топлива будет ну чуть дешевле и все.

Изобретали бобм гораздо нужней государству, чем изобретали всего остального.

Знаете это не много не тот коммунизм который рисуют в утопиях.
У человека все таки будут ограничения (возможно и искусственные, но без них ничего не получится).
Например если ты на самом низком уровне градирования, ты не можешь уезжать из своего города, получаешь еды ровно столько сколько надо для жизнедеятельности организма и так далее.
По мере твоей работы и повышения уровня ограничения снимаются, к этому люди и будут стремиться. На высших уровнях ты уже можешь пользоваться всеми благами общества, и уже практически ничего не делать или делать только то что сам хочешь, но такой уровень уже будет достигаться к пенсионному возрасту...

Недавно читал уже не помню где и не ручаюсь что информация достоверная.
Но все таки себестоимость одного кВт на ГЭС стоит 0,04 копейки. В Китай Россия продает за 0,40 копеек. А мы с вами по все стране покупаем за 3,20 кажется.
Вот вам своя страна.

а вы учитывали что китай забирает эту энергию по 1му мягко сказать проводу)

а вам каждому к дому проводку проведи,а потом еще до квартиры доведи, мало того за ней еще следи))

уж на стоимость электричества жаловаться нужно в последнюю очередь)

Это сообщение отредактировал drdevils - 18.07.2019 - 15:09

Электромотор потребляет уже чистую энергию, он ее не вырабатывает если что. А вот электроэнергию вырабатывает либо ТЭЦ у которой КПД 34% максимум. АЭС с КПД 80% и ГЭС с КПД 94%.
Как бы некорректно сравнивать устройство потребляющие и вырабатывающие электроэнергию.

Хороший аргумент!
Не уж то разводка и обслуживание по квартирам стоит так дорого?

рядовому потребителю на КПД как-бы пофиг, он знает что он берет 100р. и идет сними например на заправку и берет пару литров бензина, на эти пару литров он проедет сколько-то КМ

однако если у него электро машина, он на эти 100р зальет пару десятков киловат и проедет другое колличество КМ

проблема второго случая заключаеться ПОКА в том что во первых электромашинки стоят дороже, во вторых инфраструктура отсуствует чуть более чем полностью итд)

где-то на япе наталкивался на расчет, с учетом обычной цены на электричество, ездить на нем выходит несколько дешевле)

Опять жидорептилоиды мешают коммунизм построить? :)
ИМХО проблема не ввыработке энергии, ее на планете дохренища, проблема в хранении и доставке этой энергии до конечного потребителя.
Вот кому насрать на всяких нефтемагнатов было так это СССР, и не надо считать что он сидел на нефтяной игле, она составляла только 10% импорта. Почему тогда советские ученые не внедряли инновационные изобретения? Почему не строили ветрянные и солнечные электростанции, ответ прост. Сжигать нефть тупо дешевле чем строить зеленную энергетику. И пока цена на нефть будет низкая никто серьезно не займется прочими видами добычи энергии.

плюс стопицот

Да полно, в интернете любого говна как грязи, теорий мильён, и чо? Дядиньки, а вы в состоянии отличить божий дар от яичницы?? Хоть один человек может глянуть на формулы и сказать будет эта хрень работать или нет? Ну вот прям щас в интернете есть разные теории, аргументировано изложенные, есть форумы, есть сайты, прости-господи-видосов просто писец! А есть хоть один человек, образованный, который глянет на это всё дело и скажет, что почти всё-всё это говно, но только одна конкретная похабень заслуживает внимания? Это во-первых.
А во-вторых, на любое подобное гониво набегает целая толпа "идиучифизику"-учёных, которым платят за то, чтобы они проповедовали матрицу столетней давности во всех школах, и платят за это официальную зарплату, так устроено наше общество.
А в-третьих, допустим, ну хотя бы гипотетически, что такое может быть, ну просто представим мысленно, никто же по голове за это не ударит, что можно построить такую вундервафлю, которая энергию даёт бесплатно. И чо? у этой похабени нет формул, не придумали ещё! А по классической науке такое же не работает, тут есть хоть кто-то, кто сможет формулы придумать к какому-нибудь непонятному явлению? Откуда могут быть формулы?

Дядиньки, ну вот валяется перед вами листовка, и чо, вы побежали делать устройство проверять? Да хрен там, всем лень жопу от диванчика отодрать, лучше мемасиков посмотреть в интернетиках. Мы ж учились в школе, мы ж знаем что это гониво и оно невозможно.
А так-то да, с экрана монитора любое гугно можно гнать, ща пипл всё хавает

Это сообщение отредактировал mohaks - 18.07.2019 - 15:50

Пиздеж. Век Ютуба и мессенджеров. Если появится прорывная технология - видео и инфа завирусятся мгновенно и никакие правительства и нефтемагнаты весь инет не сотрут.

Хоспаде.... Филиал рентв?
Просто дичь несусветная...

во времена когда была аксиома что аппарат тяжелее воздуха летать не сможет, люди говорить тоже умели, читать кстати тоже и даже газеты иногда читали перед тем как ими жопу вытереть :Р

Первая проблема "вечного двигателя" не в том чтоб его изобрести(если это
вдруг возможно) а в том чтоб продавить инерционность мышления людей, и заставить их воспроизвести этот опыт в достаточном количестве, для отладки и усовершенствования технологии.
теперь слово вечный двигатель, замените на "принципиально новый" и прочитайте заново)

Вторая проблема, в том что даже если изобретут "вечный двигатель" он не будет доступен 90% пассажирам этой планеты.

Да кстати, после каждого технологического скачка, некоторое количество людей остаются без работы, соответственно если вдруг случиться прорыв в энергоносителях, то с довольно таки большой вероятностью, вася лежащий на диване и мечтающий о халявном вечном двигателе, пойдет искать жрачку на помойке, потому-как вместо него поставят робота работающего на этом новом энергоносителе.

Почему пиндосы сняли табу и приступили к распродаже стратегических заасов нефти ? Очень скоро этот товар попадёт в категорию - залежалый.По крайней мере на рынке благополучных стран.А Вова будет дальше заботиться о кротах и червях,а не о людях.

Элементарно Ватсон. Мало того, что новость 2017 года, так ещё целью распродажи части резервов является обновление сырья и ремонт хранилищ.
Кроме того, это делается периодически разными странами. Информация легко гуглится.

А как быть бедной Саудовской Аравии? шейхи прям извелись все от ужаса и ожидания. С 2017 года так залежалой не стала, но вдруг, вот прям неожиданно.

Кстати, ещё раз. Нефть это далеко не только топливо. Но и химическая промышленность. На бензин для автомобилей уходит всего 14% от мировой добычи нефти.

Так что, мечтайте дальше, соседушка .

Это сообщение отредактировал tixmr - 18.07.2019 - 16:56